GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis AMD Ryzen 7 8700F : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~180 €Score multi-cœur PassMark:31041Nbre de cœurs physiques:8Fréquence boost du CPU:5.0 GHzSocket CPU:AM5TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test AMD Ryzen 7 8700F: Comparer 7 spécifications techniques, 3 avis d’experts et tests vidéo et 1 classement pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

AMD Ryzen 7 8700F
8.1/10

Score total

Note
8.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 96 % des modèles
Composants du score

40%

8.1

Score technique

25%

7.5

Note des tests

25%

8.0

Note des classements

10%

9.2

Note de satisfaction

★Mieux que 96 % des modèles
8.5

Qualité-prix

Qualité-prix
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 97 % des modèles
Composants du score

70%

8.1

Score total

30%

9.6

Prix

★Mieux que 97 % des modèles
8.1

Score technique

Note technique
8.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 88 % des modèles
Composants du score

60%

8.4

Performances

18%

7.1

Architecture

10%

8.2

Mémoire et PCIe

7%

8.0

Puissance et thermique

4%

9.0

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

▲Mieux que 88 % des modèles
7.5

Note des tests

Note des tests
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles

80%

7,6

Note moyenne

20%

7,4

Popularité

Notes par test (3)
3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 52 % des modèles
8.0

Note des classements

Note des classements
8.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (1)
Note des classements : dans 1 sur 83 classements (1 %)
▲Mieux que 89 % des modèles
  • amd-ryzen-7-8700f
amd-ryzen-7-8700f
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 7 8700F

Score technique
Note technique
8.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 88 % des modèles
Composants du score:

60%

8.4

Performances

18%

7.1

Architecture

10%

8.2

Mémoire et PCIe

7%

8.0

Puissance et thermique

4%

9.0

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

8.1
Note des tests
7.5
Note des classements
8.0
Qualité-prix
Qualité-prix
8.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 97 % des modèles
Composants du score:

70%

8.1

Score total

30%

9.6

Prix

8.5
Type de processeur
de bureau
AMD Ryzen 7 8700F appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
AM5
AMD Ryzen 7 8700F utilise le socket CPU AM5, qui est plus récent que celui de 95% des processeurs et égal à celui de 3,1% des processeurs.
Chipset
X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620
AMD Ryzen 7 8700F prend en charge les chipsets X870E, X870, B850, B840, X670E, X670, B650E, B650, A620, ce qui offre une compatibilité plus large que 90,8% des processeurs et égale à celle de 3,8% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
AMD Ryzen 7 8700F utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V
AMD Ryzen 7 8700F prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, AMD-V, avec un support plus large que 69,5% des processeurs et égal à celui de 7% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
8
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 7 8700F dispose de 8 cœurs CPU, soit plus que 61,2% des processeurs et autant que 13,9% des processeurs.
Threads CPU
16
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 7 8700F offre 16 threads CPU, soit plus que 69% des processeurs et autant que 14,6% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
5 GHz
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 8700F atteint une fréquence boost de 5 GHz, qui est supérieure à celle de 78,5% des processeurs et égale à celle de 5,9% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
8x 4,1 GHz
Score multi-cœur PassMark
31 41
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 7 8700F obtient 31 041 sur PassMark, un score supérieur à celui de 87% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
4 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 8700F utilise une finesse de gravure de 4 nm, qui est plus avancée que celle de 86,8% des processeurs et égale à celle de 7,7% des processeurs.
Fonderie
TSMC 4 nm
AMD Ryzen 7 8700F est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 4 nm, qui est plus avancé que celui de 86,4% des processeurs et égal à celui de 7,8% des processeurs.
Cache L3
16 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 7 8700F dispose d’un cache L3 de 16 Mo, qui est plus grand que celui de 62% des processeurs et égal à celui de 12,6% des processeurs.
Cache L2
8 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 7 8700F dispose d’un cache L2 de 8 Mo, qui est plus grand que celui de 72% des processeurs et égal à celui de 4,4% des processeurs.
Cache L1
512 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 7 8700F dispose d’un cache L1 de 512 Ko, qui est plus grand que celui de 62,8% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5
AMD Ryzen 7 8700F prend en charge la DDR DDR5, qui est plus récente que celle de 64,2% des processeurs et égale à celle de 12,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
5 200 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 8700F prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 5 200 MHz, ce qui est supérieur à 70,6% des processeurs et égal à 6,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-5200 MHz
AMD Ryzen 7 8700F prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR5-5200 MHz, ce qui est supérieur à 71% des processeurs et égal à 5,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
5 200 MHz
AMD Ryzen 7 8700F prend en charge des vitesses XMP/EXPO jusqu’à 5 200 MHz, ce qui est supérieur à 94,7% des processeurs et égal à 1,4% des processeurs.
Capacité mémoire maximale
256 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 7 8700F prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 89% des processeurs et autant que 8,8% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
non
AMD Ryzen 7 8700F ne dispose pas de graphiques intégrés. 85,4% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
N/A
Unités d’exécution du GPU intégré
N/A
Fréquence de base du GPU intégré
N/A
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
N/A
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 8700F a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 68% des processeurs et égal à celui de 17% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 8700F a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 68,1% des processeurs et égale à celle de 17,4% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
AMD Ryzen 7 8700F prend en charge le TDP configurable. 46,4% des processeurs proposent cette option.
Voir plus

AMD Ryzen 7 8700F vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 2,71x plus de score PassMark
    AMD Ryzen 7 8700F a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (31,041 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    31 041 vs 11 469
  • 2,59x plus de score Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen 7 8700F a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (13,484 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    13 484 vs 5 209
  • 2,52x plus de score Cinebench R20 multi-core
    AMD Ryzen 7 8700F a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (7,061 vs 2,804.5). Le processeur moyen obtient 2,804.5 en Cinebench R20 multi-core.
    7 061 vs 2 804,5
  • Microarchitecture plus avancée
    AMD Ryzen 7 8700F utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Phoenix contre Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 51,6% plus de score PassMark single-core
    AMD Ryzen 7 8700F a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,877 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    3 877 vs 2 558
  • 71,8% plus de score Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen 7 8700F a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,637 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 637 vs 1 535
  • 4 cœurs performance de plus
    AMD Ryzen 7 8700F compte plus de cœurs performance que le processeur moyen (8 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    8 vs 4
  • 8 threads CPU de plus
    AMD Ryzen 7 8700F a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • 11,9% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    7.5/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles

    80%

    7,6

    Note moyenne

    20%

    7,4

    Popularité

    Notes par test (3)
    3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    7,5 vs 6,7
  • 27,8% note de satisfaction plus élevée
    9,2 vs 7,2
  • 16,9% meilleur rapport qualité-prix
    AMD Ryzen 7 8700F a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.51 vs 7.28).
    8,51 vs 7,28
  • Socket CPU moderne
    AMD Ryzen 7 8700F utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM5 contre FP5).
    AM5 vs FP5
  • 4 ans plus récent
    AMD Ryzen 7 8700F a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2024 contre 2020).
    April 2024
    2024 vs 2020
  • Prend en charge la planification hétérogène
    AMD Ryzen 7 8700F utilise le multitraitement hétérogène, alors que le processeur moyen ne l’utilise pas. 24.8% des processeurs l’utilisent.
  • Accélération cryptographique plus étendue
    AMD Ryzen 7 8700F propose une accélération cryptographique plus étendue que le processeur moyen (AES, VAES, SHA contre AES, SHA).
    AES, VAES, SHA vs AES, SHA
  • Extensions de sécurité avancées
    AMD Ryzen 7 8700F offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SME, SEV contre AES-NI, SHA, bit NX, SMAP, SMEP, Secure Processor, GMET, Pluton).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SME, SEV vs AES-NI, SHA, bit NX, SMAP, SMEP, Secure Processor, GMET, Pluton
  • 2,71x plus de score PassMark
    AMD Ryzen 7 8700F a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (31,041 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    31 041 vs 11 469
  • 2,59x plus de score Geekbench 6 multi-core
    AMD Ryzen 7 8700F a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (13,484 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    13 484 vs 5 209
  • 2,52x plus de score Cinebench R20 multi-core
    AMD Ryzen 7 8700F a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (7,061 vs 2,804.5). Le processeur moyen obtient 2,804.5 en Cinebench R20 multi-core.
    7 061 vs 2 804,5
  • 51,6% plus de score PassMark single-core
    AMD Ryzen 7 8700F a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,877 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    3 877 vs 2 558
  • 71,8% plus de score Geekbench 6 single-core
    AMD Ryzen 7 8700F a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,637 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 637 vs 1 535
  • 4 cœurs performance de plus
    AMD Ryzen 7 8700F compte plus de cœurs performance que le processeur moyen (8 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    8 vs 4
  • 8 threads CPU de plus
    AMD Ryzen 7 8700F a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • 13,6% plus de fréquence boost
    AMD Ryzen 7 8700F atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    5 GHz vs 4,4 GHz
  • Débloqué pour l’overclocking
    AMD Ryzen 7 8700F dispose d’un multiplicateur débloqué, alors que le processeur moyen n’en dispose pas. 22.6% des processeurs le proposent.
  • 44,3% plus de score Cinebench R20 single-core
    AMD Ryzen 7 8700F a un score Cinebench R20 single-core plus élevé que le processeur moyen (707 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    707 vs 490
  • 2 cœurs CPU de plus
    AMD Ryzen 7 8700F a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • 13 de multiplicateur d’horloge en plus
    AMD Ryzen 7 8700F a un multiplicateur d’horloge plus élevé que le processeur moyen (41 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    41 vs 28
  • Microarchitecture plus avancée
    AMD Ryzen 7 8700F utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Phoenix contre Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 66,7% moins de finesse de gravure
    AMD Ryzen 7 8700F utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (4 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Fonderie plus avancée
    AMD Ryzen 7 8700F utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 4 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2,67x plus de cache L2
    AMD Ryzen 7 8700F a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (8 Mo vs 3 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 3 Mo.
    8 Mo vs 3 Mo
  • 2x plus de cache L2 par cœur
    AMD Ryzen 7 8700F offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 5,05x plus de transistors
    AMD Ryzen 7 8700F a plus de transistors que le processeur moyen (25 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    25 milliards vs 4,95 milliards
  • 77,8% plus de cache L3
    AMD Ryzen 7 8700F a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 9 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 9 Mo.
    16 Mo vs 9 Mo
  • 33,3% plus de cache L1
    AMD Ryzen 7 8700F a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (512 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    512 Ko vs 384 Ko
  • 8,1% plus de cache L3 par cœur
    AMD Ryzen 7 8700F offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • 4x plus de capacité mémoire
    AMD Ryzen 7 8700F prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    256 Go vs 64 Go
  • Version PCIe plus récente
    AMD Ryzen 7 8700F prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3).
    4 vs 3
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    AMD Ryzen 7 8700F prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 77,4% plus de bande passante mémoire
    AMD Ryzen 7 8700F offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (83.2 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    83,2 Go/s vs 46,9 Go/s
  • 4 lignes PCIe de plus
    AMD Ryzen 7 8700F a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    16 voies utilisables
    20 vs 16
  • Prise en charge DDR plus récente
    AMD Ryzen 7 8700F prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5 contre DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • 62,5% plus de vitesse mémoire
    AMD Ryzen 7 8700F prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (5,200 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    5 200 MHz vs 3 200 MHz
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    AMD Ryzen 7 8700F prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (DDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5 200 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Livré avec un refroidisseur
    AMD Ryzen 7 8700F comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 5 °C de température CPU en moins
    AMD Ryzen 7 8700F fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 83,2% plus de temps de rendu classroom
    AMD Ryzen 7 8700F a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (57.2 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    57,2 vs 340,075
  • 44,4% plus de puissance de base
    AMD Ryzen 7 8700F a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C de limite de température plus basse
    AMD Ryzen 7 8700F a une limite de température plus basse que le processeur moyen (95 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Sans graphiques intégrés
    AMD Ryzen 7 8700F ne dispose pas de graphiques intégrés, tandis que le processeur moyen en dispose. 85.4% des processeurs disposent de graphiques intégrés.
  • 44,4% plus de TDP
    AMD Ryzen 7 8700F a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • Bifurcation PCIe limitée
    AMD Ryzen 7 8700F prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8, x8/x4/x4 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    AMD Ryzen 7 8700F prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    AMD Ryzen 7 8700F prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 83,2% plus de temps de rendu classroom
    AMD Ryzen 7 8700F a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (57.2 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    57,2 vs 340,075
  • Bifurcation PCIe limitée
    AMD Ryzen 7 8700F prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8, x8/x4/x4 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Sans graphiques intégrés
    AMD Ryzen 7 8700F ne dispose pas de graphiques intégrés, tandis que le processeur moyen en dispose. 85.4% des processeurs disposent de graphiques intégrés.
  • 44,4% plus de puissance de base
    AMD Ryzen 7 8700F a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C de limite de température plus basse
    AMD Ryzen 7 8700F a une limite de température plus basse que le processeur moyen (95 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% plus de TDP
    AMD Ryzen 7 8700F a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

4,0
Tech YES City
≈ estimé
17/12/2024
Tests · jeu, puissance et chauffe
Verdict
L’AMD Ryzen 7 8700F est déconseillé : il chauffe beaucoup et offre un mauvais rapport qualité-prix face aux Ryzen 5 moins chers.
9,0
Ethically Sourced Hardware
≈ estimé
01/12/2024
Montage · jeux sur RTX 3070
Verdict
L’AMD Ryzen 7 8700F se comporte bien dans tous les cas, des jeux d’e-sport aux titres AAA exigeants en 1080p.
Vidéo d’un revendeur
Non évaluée
Non évaluée
Vidéo de présentation
Vidéo de présentation
Vidéo d’un revendeur

Avis tiers

What customers like about AMD Ryzen 7 8700F

  • Excellentes performances en multitâche grâce aux 8 cœurs et 16 threads
  • Consommation d'énergie maîtrisée avec un TDP de seulement 65W
  • Unité de traitement neuronal (NPU) intégrée pour l'accélération des tâches d'IA locales
  • Fluidité exemplaire en jeu (1440p) et pour le montage vidéo
  • Bonne efficacité thermique pour les charges de travail courantes
  • Compatibilité avec les dernières technologies comme la mémoire DDR5 et le socket AM5

What customers don't like about AMD Ryzen 7 8700F

  • Absence de puce graphique intégrée (iGPU), nécessitant obligatoirement une carte graphique dédiée
  • Quantité de cache L3 limitée (16 Mo) par rapport aux modèles de la série Ryzen 7000 (32 Mo), ce qui peut impacter les performances en jeu
  • Rapport performance/prix parfois jugé moins intéressant que les Ryzen 7 7700 ou 7700X
  • Absence de support pour le PCI Express 5.0 (limité au Gen 4.0)
  • Peut atteindre des températures élevées lors de charges de travail très intensives sans un refroidissement tiers performant

Verdict

L'AMD Ryzen 7 8700F est un processeur de bureau basé sur l'architecture Zen 4 (4 nm), doté de 8 cœurs et 16 threads avec une fréquence de base de 4,1 GHz et un boost maximal de 5,0 GHz. Ses caractéristiques principales incluent un TDP de 65W, 16 Mo de cache L3, le support de la mémoire DDR5-5200 et l'intégration d'un moteur IA (NPU) performant jusqu'à 16 TOPS. Ses points forts résident dans son excellent rapport performance-prix pour le gaming et le multitâche, sa faible consommation énergétique et sa compatibilité avec le socket AM5 tourné vers l'avenir. Cependant, il présente quelques inconvénients : il nécessite obligatoirement une carte graphique dédiée car il n'a pas d'iGPU intégré, dispose de moins de cache L3 que la série 7000 standard et est limité au PCIe 4.0 au lieu du PCIe 5.0.

Comparer AMD Ryzen 7 8700F avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 7 8700F et autres processeurs

Aucun résultat trouvé