Proceu Tech · 10/04/2023
Prise en main · jeux, consommation et plateforme
L’Intel Core i5-13600K est un processeur très puissant, mais difficile à recommander face aux nombreuses bonnes options moins chères.
Points forts- Excellentes performances multicœurs avec 20 threads
- Consommation maîtrisée dans la plupart des jeux, généralement sous les 60 W
- Net gain de performances par rapport à la génération précédente
Points faibles- Consommation élevée à pleine charge, jusqu’à 172 W lorsqu’on le sollicite fortement
- Pas de prise en charge d’AVX-512
- La DDR5 se limite pour l’instant à deux barrettes mémoire
- Difficile à justifier face aux options moins chères
Digital David · 17/03/2023
Prise en main · installation, performances et températures
L’Intel Core i5-13600K offre un excellent rapport performances/prix pour la plupart des utilisateurs, avec de bonnes performances et des températures faciles à maîtriser.
Points forts- Excellent rapport performances/prix
- Résultats multicœurs proches de ceux du 12900K
- Températures autour de 80 °C à pleine charge avec le refroidisseur testé
Points faibles- Avec ce refroidisseur, la température maximale atteint environ 86 °C
- Résultat monocœur nettement inférieur aux résultats des comparatifs en ligne
GameFrostYT · 28/01/2023
Prise en main · tests en jeu et refroidissement
L’Intel Core i5-13600K vaut le coup pour jouer et bien plus, mais il chauffe et consomme beaucoup : un bon ventirad est indispensable.
Points forts- Tous les jeux testés tournent sans accroc
- Excellentes performances avec 14 cœurs
- Sous-voltage facile à régler via une option du BIOS
- Bon rapport performances/prix même d’occasion
Points faibles- Consomme beaucoup, jusqu’à 181 W en mode turbo
- Chauffe et nécessite un ventirad performant
- Le ventirad Intel de base ne suffit pas
The Tech Tank · 23/01/2023
Prise en main · performances, consommation et températures
L’Intel Core i5-13600K est un excellent choix de milieu de gamme pour la plupart des acheteurs, à condition d’avoir un bon ventirad et une bonne alimentation.
Points forts- Excellentes performances en productivité, remarquables pour les créateurs à petit budget
- Très bon en jeu, il tient tête aux X3D et au 7900X
- Processeur de milieu de gamme bien adapté aux joueurs, aux adeptes du streaming et aux travaux professionnels légers
Points faibles- Consommation et chaleur élevées : la température atteint 100 °C à charge maximale
- Un bon ventirad et une bonne alimentation s’ajoutent au prix du processeur
- Pas de voie d’évolution évidente, car un nouveau socket arrive pour la 14e génération
PC Crazy · 23/11/2022
Prise en main · tests synthétiques et jeux
L’Intel Core i5-13600K domine le milieu de gamme en rapport performances/prix et décroche le badge Best Buy malgré des températures élevées.
Points forts- Excellent rapport performances/prix dans le milieu de gamme
- Devant le Ryzen 7600X en jeu en 1080p et en 1440p
- Très hauts scores aux tests de performances synthétiques
- Compatible avec les anciennes cartes mères de 12e génération, ce qui réduit les coûts
Points faibles- Températures de 80 à 88 °C lors des tests synthétiques
- Performances réduites avec de la DDR4 et une carte mère B660
Hardware Canucks · 11/11/2022
Refroidissement · ventirads et limites de puissance
L’Intel Core i5-13600K se refroidit facilement et offre les mêmes performances avec tous les refroidisseurs testés, mais un bon ventirad reste conseillé.
Points forts- Atteint ses fréquences turbo maximales même avec un ventirad à air de milieu de gamme
- Performances identiques avec tous les refroidisseurs testés
- Reste frais en jeu
- Beaucoup plus facile à refroidir que le 13900K
Points faibles- Consommation d’environ 135 W en charge sur tous les cœurs
- Un refroidisseur d’entrée de gamme bon marché est déconseillé pour les charges multicœurs
KitGuruTech · 23/10/2022
Tests et jeux · rapport qualité-prix et overclocking
L’Intel Core i5-13600K est un processeur de choix qui vaut le détour, même s’il consomme plus que ne le souhaiteraient la plupart des acheteurs.
Points forts- Excellentes performances sur Blender, Handbrake et aux tests de jeu
- Overclocking facile en un clic avec Intel XTU
- Dépasse l’ancien Core i7 dans de nombreux tests
- Bons résultats avec les réglages automatiques par défaut
Points faibles- Consommation plus proche de celle d’un Core i7 que d’un Core i5
- Cher au lancement par rapport au Ryzen 5 7600X
- Gains assez limités avec l’overclocking
Tech Notice · 22/10/2022
Prise en main · création et rapport performances/prix
L’Intel Core i5-13600K est vivement recommandé aux créateurs pour son rapport performances/prix, malgré une consommation supérieure à celle des processeurs AMD.
Points forts- Excellentes performances multicœurs et en création face aux Ryzen 9
- Meilleur rapport performances/prix que le Ryzen 5 7600X
- Contrôleur mémoire amélioré, à 5 600 MT/s par canal
Points faibles- Consomme plus que les Ryzen 5900X et 5950X
- Avec quatre barrettes mémoire, la vitesse est plafonnée à environ 4 000 MT/s
- Nécessite au moins un ventirad de milieu de gamme
Gamers Nexus · 21/10/2022
Lancement · jeux et consommation
L’Intel Core i5-13600K offre un bon rapport qualité-prix pour jouer et créer, avec une bonne efficacité énergétique et une plateforme moins coûteuse, mais ne remplace pas directement un processeur de 12e génération.
Points forts- De solides performances en jeu pour le prix
- Un excellent rapport qualité-prix dans les tâches de création
- Une efficacité énergétique comparable à celle du 13900K
- Une plateforme moins coûteuse, avec la DDR4 toujours compatible
Points faibles- Un gain trop faible pour les possesseurs d’un processeur de 12e génération
- Les puces Intel haut de gamme consomment beaucoup et paraissent peu efficaces
- AMD reste compétitif et doit baisser ses prix
Gear Seekers · 20/10/2022
Prise en main · jeu, productivité et températures
L’Intel Core i5-13600K est un processeur impressionnant en jeu, mais son prix et celui des nouvelles cartes mères constituent les principaux inconvénients.
Points forts- Excellentes performances en jeu en 1080p et en 1440p
- Dépasse le 12900K aux tests de jeu
- Faible consommation au repos et températures raisonnables en charge
Points faibles- Prix élevé pour une architecture qui ne compte que six cœurs performants
- Cartes mères Z790 coûteuses ; les anciens modèles sont recommandés
- Températures proches de 90 °C lors des tests synthétiques
Tech Point · 25/11/2022
Benchmarks · jeux et création
L’Intel Core i5-13600K n’est pas le meilleur choix pour jouer ou créer, mais offre un excellent rapport qualité-prix à la plupart des acheteurs.
Points forts- De solides performances en jeu, proches de celles du 12900K
- Huit cœurs basse consommation supplémentaires pour le multitâche et les tâches lourdes
- Surpasse le Ryzen 5 7600X dans la plupart des tâches hors jeu
- Un bon rapport qualité-prix, surtout avec une carte mère moins chère et de la DDR4
Points faibles- Ce n’est pas le meilleur choix pour jouer uniquement
- Ce n’est pas le processeur le plus puissant pour les tâches de création
- Reste derrière le 12900K dans CS:GO
Robtech · 30/10/2022
Prise en main · jeux, émulation et performances
L’Intel Core i5-13600K est un processeur de milieu de gamme vivement recommandé : ses performances approchent celles du 12900K pour un prix compétitif.
Points forts- Performances monocœur au niveau du Core i9 de l’an dernier
- Dépasse le 12900K dans plusieurs jeux, dont Spider-Man et Cyberpunk 2077
- Bonnes performances en productivité pour le prix demandé
Points faibles- Circuit graphique intégré nettement moins performant que celui des Core i9
- Consommation maximale et températures plus élevées, même avec un watercooling tout-en-un de 280 mm
- Derrière les Core i9 dans certains tests d’émulation
Nicolas11x12 Deutsch · 15/12/2022
Test · jeux et consommation
L’Intel Core i5-13600K est un bon choix pour jouer, tout comme son rival AMD ; Intel est légèrement devant, mais consomme davantage.
Points forts- Des performances en jeu compétitives, proches de celles du rival AMD
- Consomme moins au repos que le Ryzen 7700X
- La consommation baisse d’environ 26 % après réglage du BIOS
- Les températures restent maîtrisables avec un refroidisseur AIO de 360 mm
Points faibles- Consomme davantage en jeu que le Ryzen 7700X
- Le socket arrive en fin de vie, sans possibilité d’évolution supplémentaire
- La plateforme AMD offre davantage de lignes PCIe
DasMonty · 13/08/2023
Comparatif · consommation et jeux
La consommation de l’Intel Core i5-13600K n’est pas un vrai handicap en jeu : le 7800X3D l’emporte, mais le Core i5 convient aux jeux limités par la carte graphique.
Points forts- Consommation en jeu plus faible que prévu
- Bon rapport performances/prix face au 7800X3D
- Bonnes performances quand la carte graphique limite le jeu, en Full HD et au-delà
Points faibles- Nettement distancé par le 7800X3D dans les jeux limités par le processeur aux fréquences d’images élevées
- Consomme environ 30 à 40 W de plus que le processeur AMD en jeu
Nicolas11x12 Deutsch · 29/04/2023
Comparatif · benchmarks et températures
L’Intel Core i5-13600K est un excellent processeur polyvalent pour le travail et les jeux, mais remplacer un 12600K par ce modèle n’en vaut pas vraiment la peine.
Points forts- Des gains multicœurs nets face au 12600K dans le rendu et Blender
- De belles améliorations en jeu dans plusieurs titres
- Un ensemble très équilibré pour le travail et les jeux
Points faibles- La consommation grimpe d’environ 53 % à pleine charge
- La température atteint environ 89 °C avec le même refroidisseur
- Remplacer un 12600K par ce modèle n’en vaut pas vraiment la peine
ITRaidDE · 08/11/2022
Prise en main · jeux, consommation et températures
L’Intel Core i5-13600K affiche des performances très élevées pour un Core i5, avec une consommation raisonnable et un refroidissement facile.
Points forts- Très hautes performances en jeu et en multicœur pour un Core i5
- Consommation raisonnable au vu des performances
- Refroidissement très facile et températures basses
- Bon rapport performances/prix face aux Ryzen 7000
Points faibles- Cher pour un Core i5, et le plus cher de la gamme jusqu’ici
- Consommation maximale proche de 150 W en charge