Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis Intel Atom C3338 : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~55 €Score multi-cœur PassMark:1028Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:2.2 GHzSocket CPU:FCBGA1310TDP (puissance thermique de conception):8.5 W

Test Intel Atom C3338: Comparer 74 spécifications techniques et 2 avis d’experts pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4/10

Score total

Note
6.4/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

4.8

Score technique

25%

7.6

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 59 % des modèles
7.5

Qualité-prix

Qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

6.4

Score total

30%

10

Prix

▲Mieux que 61 % des modèles
4.8

Score technique

Note technique
4.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

60%

4.1

Performances

18%

5.5

Architecture

10%

5.2

Mémoire et PCIe

7%

7.4

Puissance et thermique

4%

6.7

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 64 % des modèles
7.6

Note des tests

Note des tests
7.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,9

Note moyenne

20%

6,5

Popularité

Notes par test (2)
2 tests : 0 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 50 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • Pas d’image
Pas d’image
Où acheter
    N/A~ 55 €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Atom C3338

Score technique
Note technique
4.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

4.1

Performances

18%

5.5

Architecture

10%

5.2

Mémoire et PCIe

7%

7.4

Puissance et thermique

4%

6.7

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

4.8
Note des tests
7.6
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

70%

6.4

Score total

30%

10

Prix

7.5
Type de processeur
serveur
Intel Atom C3338 appartient à la classe de processeurs serveur, qui est plus avancée que celle de 94,3% des processeurs et égale à celle de 1,1% des processeurs.
Socket CPU
FCBGA1310
Intel Atom C3338 utilise le socket CPU FCBGA1310, qui est moins récent que celui de 92,4% des processeurs et égal à celui de 1% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Intel Atom C3338 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AES
Intel Atom C3338 prend en charge les jeux d’instructions SSE4.1, SSE4.2, AES, avec un support plus limité que 98,3% des processeurs et égal à celui de 0,9% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Intel Atom C3338 dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 80,4% des processeurs et autant que 19,6% des processeurs.
Threads CPU
2
Intel Atom C3338 offre 2 threads CPU, soit moins que 94,3% des processeurs et autant que 5,6% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
2,2 GHz
Intel Atom C3338 atteint une fréquence boost de 2,2 GHz, qui est inférieure à celle de 99,3% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
2 X 1,5 GHz
Intel Atom C3338 a une fréquence de base de 2x1.5 GHz, qui est inférieure à celle de 83,5% des processeurs et égale à celle de 5,3% des processeurs.
Score multi-cœur PassMark
1 28
Intel Atom C3338 obtient 1 028 sur PassMark, un score inférieur à celui de 99% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Intel Atom C3338 utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 52% des processeurs et égale à celle de 32,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Intel Atom C3338 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,9% des processeurs et égal à celui de 29% des processeurs.
Cache L3
0 Mo
Intel Atom C3338 dispose d’un cache L3 de 0 Mo, qui est plus petit que celui de 93,9% des processeurs et égal à celui de 6,1% des processeurs.
Cache L2
4 Mo
Intel Atom C3338 dispose d’un cache L2 de 4 Mo, qui est plus grand que celui de 53,6% des processeurs et égal à celui de 9,2% des processeurs.
Cache L1
?
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Intel Atom C3338 prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 25,2% des processeurs et égale à celle de 31,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
1 866 MHz
Intel Atom C3338 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 1 866 MHz, ce qui est inférieur à 84,9% des processeurs et égal à 2,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-1866 MHz
Intel Atom C3338 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-1866 MHz, ce qui est inférieur à 85,9% des processeurs et égal à 0,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
128 Go
Intel Atom C3338 prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 59,3% des processeurs et autant que 22,8% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
non
Intel Atom C3338 ne dispose pas de graphiques intégrés. 85,4% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
N/A
Unités d’exécution du GPU intégré
N/A
Fréquence de base du GPU intégré
N/A
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
N/A
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
8,5 W
Intel Atom C3338 a un TDP de 8,5 W, ce qui est inférieur à celui de 96,6% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
8,5 W
Intel Atom C3338 a une puissance de base de 8,5 W, ce qui est inférieur à celle de 96,5% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
10,6 W
Intel Atom C3338 a une puissance boost de 10,6 W, ce qui est inférieur à celle de 95,6% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
?
TDP configurable
non
Intel Atom C3338 ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus

Intel Atom C3338 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 4x plus de cache L2 par cœur
    Intel Atom C3338 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 81,1% moins de puissance de base
    Intel Atom C3338 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (8.5 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    8,5 W vs 45 W
  • 83,4% moins de puissance boost
    Intel Atom C3338 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (10.6 W vs 64 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 64 W.
    10,6 W vs 64 W
  • 81,1% moins de TDP
    Intel Atom C3338 a un TDP plus faible que le processeur moyen (8.5 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    8,5 W vs 45 W
  • 2x plus de capacité mémoire
    Intel Atom C3338 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Intel Atom C3338 prend en charge la mémoire ECC, alors que le processeur moyen ne la prend pas. 32% des processeurs la prennent en charge.
  • 13,4% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    7.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,9

    Note moyenne

    20%

    6,5

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests : 0 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    7,6 vs 6,7
  • Microarchitecture plus avancée
    Intel Atom C3338 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Denverton contre Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 13,4% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    7.6/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,9

    Note moyenne

    20%

    6,5

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests : 0 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    7,6 vs 6,7
  • 4,55x moins cher
    Intel Atom C3338 est moins cher que le processeur moyen (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Accélération cryptographique plus étendue
    Intel Atom C3338 propose une accélération cryptographique plus étendue que le processeur moyen (AES, SHA, RSA/PKA contre AES, SHA).
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Classe de processeur supérieure
    Intel Atom C3338 appartient à une classe de processeurs supérieure à celle de le processeur moyen (serveur contre mobile).
    serveur vs mobile
  • Fréquence de base plus élevée
    Intel Atom C3338 a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (2x1.5 GHz contre 4x3,4 GHz).
    2x1.5 GHz vs 4x3.4 GHz
  • 4x plus de cache L2 par cœur
    Intel Atom C3338 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • Microarchitecture plus avancée
    Intel Atom C3338 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Denverton contre Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 2x plus de capacité mémoire
    Intel Atom C3338 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Intel Atom C3338 prend en charge la mémoire ECC, alors que le processeur moyen ne la prend pas. 32% des processeurs la prennent en charge.
  • 81,1% moins de puissance de base
    Intel Atom C3338 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (8.5 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    8,5 W vs 45 W
  • 83,4% moins de puissance boost
    Intel Atom C3338 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (10.6 W vs 64 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 64 W.
    10,6 W vs 64 W
  • 81,1% moins de TDP
    Intel Atom C3338 a un TDP plus faible que le processeur moyen (8.5 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    8,5 W vs 45 W
  • 91% moins de score PassMark
    Intel Atom C3338 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,028 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    1 028 vs 11 469
  • 68,5% moins de score PassMark single-core
    Intel Atom C3338 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (806 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    806 vs 2 558
  • 50% moins de fréquence boost
    Intel Atom C3338 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.2 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    2,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 4 cœurs CPU de moins
    Intel Atom C3338 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Intel Atom C3338 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 6 threads CPU de moins
    Intel Atom C3338 a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Sans TDP configurable
    Intel Atom C3338 ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 2 cœurs performance de moins
    Intel Atom C3338 compte moins de cœurs performance que le processeur moyen (2 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    2 vs 4
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Intel Atom C3338 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Socket CPU plus ancien
    Intel Atom C3338 utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1310 contre FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 ans plus ancien
    Intel Atom C3338 a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2017 contre 2020).
    January 2017
    2017 vs 2020
  • 91% moins de score PassMark
    Intel Atom C3338 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,028 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    1 028 vs 11 469
  • 68,5% moins de score PassMark single-core
    Intel Atom C3338 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (806 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    806 vs 2 558
  • 50% moins de fréquence boost
    Intel Atom C3338 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.2 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    2,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 4 cœurs CPU de moins
    Intel Atom C3338 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 6 threads CPU de moins
    Intel Atom C3338 a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • 2 cœurs performance de moins
    Intel Atom C3338 compte moins de cœurs performance que le processeur moyen (2 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    2 vs 4
  • Sans multithreading simultané
    Intel Atom C3338 ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 13 de multiplicateur d’horloge en moins
    Intel Atom C3338 a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (15 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    15 vs 28
  • 16,7% plus de finesse de gravure
    Intel Atom C3338 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 41,7% moins de vitesse mémoire
    Intel Atom C3338 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1,866 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    1 866 MHz vs 3 200 MHz
  • Bifurcation PCIe limitée
    Intel Atom C3338 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x4 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 6 lignes PCIe de moins
    Intel Atom C3338 a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (10 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    10 vs 16
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Intel Atom C3338 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-1 866 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Sans graphiques intégrés
    Intel Atom C3338 ne dispose pas de graphiques intégrés, tandis que le processeur moyen en dispose. 85.4% des processeurs disposent de graphiques intégrés.
  • Sans TDP configurable
    Intel Atom C3338 ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

8,0
servethehome.com
≈ estimé
27/02/2017
Test en laboratoire · Puce serveur basse consommation
Verdict
L’Intel Atom C3338 convient aux appareils de stockage et de réseau basse consommation dotés de fonctions modernes, mais les cœurs Broadwell-DE plus puissants restent préférables pour les tâches exigeantes.
9,0
servethehome.com
≈ estimé
20/04/2017
Test en labo · NAS compact
Verdict
L’Intel Atom C3338, installé dans le NAS de Supermicro, est silencieux et peu gourmand, adapté au stockage simple en 1GbE, mais limité pour les tâches processeur lourdes.

Avis tiers

What customers like about Intel Atom C3338

  • Consommation d'énergie extrêmement faible (TDP de 9W), idéal pour les appareils fonctionnant 24h/24
  • Excellentes performances pour les tâches de réseau simples et le stockage en périphérie (edge computing)
  • Amélioration significative des performances par rapport à la génération précédente (série C2000)
  • Support de la mémoire ECC, essentiel pour la fiabilité des serveurs et des NAS
  • Fonctionnement silencieux dû à une faible émission de chaleur, permettant souvent un refroidissement passif
  • Prise en charge de technologies modernes comme le PCIe 3.0 et le 10GbE

What customers don't like about Intel Atom C3338

  • Performances brutes limitées avec seulement 2 cœurs et 2 threads
  • Inadapté pour une utilisation bureautique classique ou des tâches gourmandes en calcul
  • Absence de processeur graphique intégré, nécessitant une solution d'affichage externe si besoin
  • Vitesse de calcul insuffisante pour les tâches de stockage complexes comme la déduplication de données
  • Écosystème logiciel parfois en retard pour une installation immédiate sans configuration manuelle

Verdict

L'Intel Atom C3338 est un processeur serveur bicœur de la série Denverton, gravé en 14 nm, offrant une fréquence de base de 1,50 GHz avec un turbo montant jusqu'à 2,20 GHz. Ce SoC (System on Chip) se distingue par une consommation d'énergie extrêmement faible avec un TDP de seulement 8,5 W, tout en supportant jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4 avec correction d'erreurs (ECC) et intégrant 4 Mo de cache L2. Ses principaux atouts résident dans son efficacité énergétique remarquable et sa connectivité étendue pour sa catégorie, incluant la gestion de 10 ports SATA et l'intégration de capacités LAN 2,5 GbE, ce qui le rend idéal pour le stockage en périphérie (edge) ou les serveurs NAS légers. Toutefois, ses performances de calcul brutes restent limitées par l'absence d'Hyper-Threading, l'utilisation d'un seul canal mémoire et l'absence de circuit graphique intégré (IGP), le rendant inadapté aux tâches intensives ou aux environnements de bureau classiques.

Comparer Intel Atom C3338 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Atom C3338 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé