AMD Ryzen Threadripper 1920X Avis | 78 Données comparées

La critique de Hardware Canucks sur les AMD Ryzen Threadripper 1950X et 1920X souligne leur domination dans le secteur HEDT pour la création de contenu, avec respectivement 16 et 12 cœurs. Un avantage majeur est l'inclusion de 64 lignes PCIe Gen3 pour une connectivité immense, ainsi que des performances multicœurs supérieures à celles d'Intel dans des tâches comme le rendu. Cependant, les processeurs souffrent d'un IPC monocœur plus faible et de latences de jeu plus élevées par rapport à Skylake-X, nécessitant une gestion manuelle des modes UMA/NUMA pour des performances optimales. De plus, le TDP de 180W exige des solutions de refroidissement haut de gamme en raison de la taille imposante et de la chauffe de l'IHS.

L'AMD Ryzen Threadripper 1950X, testé par Digital Trends, marque une étape majeure sur le marché HEDT avec ses 16 cœurs et 32 threads, offrant des performances multicœurs inégalées pour des tâches telles que le montage vidéo 4K et le rendu 3D, le tout pour 1 000 $. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport qualité-prix face aux alternatives d'Intel, ses 64 lignes PCIe permettant une extension massive, et sa conception robuste à double puce, bien que physiquement imposante. Malgré sa puissance immense, ce processeur exige un refroidissement haut de gamme spécialisé pour dissiper son TDP de 180W et impose l'achat de cartes mères X399 onéreuses, ce qui représente un investissement initial conséquent. Pour corriger certains problèmes de performance, AMD a introduit des modes logiciels « Gaming » et « Creative » afin de gérer efficacement l'ordonnancement des threads. En résumé, s'il s'agit d'un véritable moteur pour les stations de travail, ses performances en monocœur et son efficacité en jeu s'avèrent légèrement en retrait par rapport à ses concurrents à haute fréquence dans certains scénarios précis.

Le test de HotHardware concernant les AMD Ryzen Threadripper 1950X et 1920X originaux présente ces processeurs comme une force de rupture sur le marché HEDT, défiant directement la domination d'Intel avec jusqu'à 16 cœurs et 32 threads basés sur l'architecture Zen. La plateforme excellait dans les tâches gourmandes en ressources de calcul, telles que le rendu 3D et le montage vidéo, tout en offrant de solides performances en jeu. Parmi les principaux avantages identifiés figurent un rapport performance multithread/prix exceptionnel, surpassant celui du Core i9-7900X d'Intel, ainsi que 64 lignes PCI Express Gen 3 pour une connectivité supérieure et le support de la mémoire quad-channel. Le test souligne que son prix agressif en faisait un choix incontournable pour les professionnels. À l'inverse, les inconvénients incluaient des performances plus faibles sur les tâches peu threadées par rapport à l'IPC plus élevé d'Intel, ainsi qu'un TDP important de 180W nécessitant des solutions de refroidissement performantes. La topologie multi-die entraînait également une latence de mémoire et de cache plus élevée, et le nouveau socket TR4 imposait l'achat de cartes mères entièrement nouvelles.

Le test de PC Perspective sur les AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 cœurs) et 1920X (12 cœurs) souligne le retour d'AMD sur le marché HEDT, mettant en avant une architecture multi-dies « Zen » avec 64 lignes PCIe 3.0 pour une connectivité supérieure. Les processeurs, qui utilisent le « Game Mode » (NUMA) et le « Creator Mode » (UMA) pour optimiser la latence, offrent des performances multi-thread exceptionnelles, le 1950X surpassant l'Intel i9-7900X à 10 cœurs jusqu'à 37 % dans des tâches de rendu comme Blender. Bien que saluée pour son rapport qualité-prix et ses capacités de « méga-tâche », la plateforme souffre d'une consommation d'énergie plus élevée et de performances single-thread moindres par rapport à Intel, tout en nécessitant des cartes mères TR4 onéreuses.

Le test de Tom's Hardware sur l'AMD Ryzen Threadripper 1920X (12 cœurs, 24 threads) souligne sa force en tant que processeur HEDT, offrant un excellent rapport qualité-prix pour les tâches professionnelles multi-threadées. Ses points forts incluent des performances exceptionnelles en rendu et encodage, un dissipateur thermique soudé pour de meilleures températures et 64 lignes PCIe. En revanche, le 1920X est limité en jeu par la latence élevée de son architecture multi-puces 'Infinity Fabric', ce qui peut impacter les performances. Le processeur nécessite de basculer entre les modes 'Game' et 'Creator', imposant un redémarrage, et affiche une consommation électrique importante en pleine charge. Finalement, le 1920X est salué comme une opportunité formidable pour les professionnels ayant besoin d'une grande connectivité et de multitâche, offrant une alternative solide à Intel. Bien que les performances en jeu et l'IPC inférieur à la concurrence soient des bémols, le 1920X démocratise le calcul intensif à un prix compétitif.

Cette analyse d'Igor's Lab examine les AMD Ryzen Threadripper 1950X et 1920X, soulignant leur position de processeurs hautes performances pour stations de travail qui, malgré l'utilisation de dissipateurs soudés pour une meilleure gestion thermique, affichent une consommation électrique et un dégagement de chaleur importants. Les conclusions clés mettent en avant une consommation au repos élevée dépassant les 90W et des pics de charge substantiels, la revue recommandant fortement des solutions de refroidissement haut de gamme pour gérer les températures lors de lourdes tâches multi-threadées. Bien que ces processeurs excellent dans le rendu, l'article note un coût d'entrée élevé, des performances single-thread médiocres par rapport aux alternatives grand public, et la nécessité du « Game Mode » pour optimiser les performances en jeu.

Le test d'AnandTech révèle que les AMD Ryzen Threadripper 1950X et 1920X bousculent le marché des ordinateurs de bureau haut de gamme en proposant un nombre de cœurs supérieur et 64 lignes PCIe à des tarifs compétitifs, le 1950X à 16 cœurs dominant largement les tâches multi-threadées intensives. Parmi les points forts, on retient un rapport performance multi-thread/prix exceptionnel, d'excellentes capacités pour les stations de travail et une plateforme X399 stable gérant la mémoire quad-channel. En revanche, ces processeurs pâtissent d'une consommation électrique élevée (TDP de 180W), d'un dégagement thermique important nécessitant un refroidissement robuste, et de performances en jeu en deçà de celles proposées par Intel.

Le test de GamersNexus sur les AMD Threadripper 1950X et 1920X souligne la domination de ces processeurs dans les tâches de production, le 1950X à 16 cœurs surpassant l'Intel i9-7900X dans les applications multi-threadées. Les points forts incluent 64 lignes PCIe et un excellent rapport qualité-prix pour les créateurs de contenu, malgré une consommation électrique élevée en overclocking et des performances de jeu mitigées. Bien que le gaming nécessite un redémarrage en « Game Mode » pour éliminer les saccades, la plateforme est jugée incontournable pour les stations de travail professionnelles, offrant une meilleure valeur multi-thread que les alternatives Intel.

Les AMD Ryzen Threadripper 1950X et 1920X bousculent sérieusement le marché HEDT en offrant un nombre di cœurs et des performances multi-thread supérieurs, le 1950X surpassant notamment l'Intel Core i9-7900X en rendu et en encodage. Leurs principaux atouts incluent 64 lignes PCIe et une plateforme X399 efficace e stable, bien que le 1920X soit plus difficile à recommander en raison du coût élevé de la plateforme. Cependant, ces processeurs souffrent de performances monocœur moindres en jeu, de la nécessité de redémarrer pour activer le mode « Game Mode », de défis de refroidissement importants liés à la taille du dissipateur thermique e d'une marge d'overclocking limitée. Pour plus de détails, rendez-vous sur bit-tech.net.

Le test HEXUS des processeurs AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 cœurs) et 1920X (12 cœurs) les présente comme des processeurs HEDT révolutionnaires, conçus pour les créateurs utilisant le nouveau socket TR4 et le chipset X399. Ils offrent des performances multicœurs exceptionnelles pour le rendu et la production, le 1950X surpassant les puces Intel comparables dans des tests comme Cinebench. Les points forts incluent un nombre massif de lignes PCIe et une mémoire quad-canal sur toute la gamme, ainsi que des fréquences XFR élevées. Les inconvénients résident principalement dans une consommation thermique élevée (TDP de 180W) et une forte chauffe nécessitant un refroidissement de qualité, ainsi que des performances de jeu inférieures à celles d'Intel.

L'AMD Ryzen Threadripper 1920X est caractérisé par Guru3D comme un processeur haut de gamme à 12 cœurs et 24 threads, offrant des performances multi-thread exceptionnelles pour les stations de travail professionnelles et la création de contenu à un prix compétitif de 799 $. Ses principaux atouts incluent de solides capacités de boost en single-thread jusqu'à 4,0 GHz, une connectivité massive via les 64 lignes PCIe Gen 3.0 du chipset X399, ainsi qu'un support mémoire fiable et stable. En revanche, le processeur présente des inconvénients notables, notamment une consommation d'énergie élevée et un dégagement de chaleur important nécessitant un refroidissement performant, ainsi que des performances en jeu qui ne surpassent pas celles d'alternatives moins chères possédant moins de cœurs. Pour plus de détails, visitez Guru3D.

Le test de KitGuru présente les processeurs AMD Ryzen Threadripper 1950X (16C/32T) et 1920X (12C/24T) comme des perturbateurs majeurs du marché HEDT, offrant des performances multi-thread supérieures aux alternatives d'Intel. Les principaux atouts incluent 64 lignes PCIe et le support de la mémoire DDR4 quad-channel sur tous les modèles. En revanche, ces puces affichent des faiblesses en jeu, avec un IPC monocœur plus faible et une latence plus élevée, ainsi qu'une consommation d'énergie importante (TDP de 180W) nécessitant un refroidissement conséquent. Le 1920X est salué per son excellent rapport qualité-prix, faisant de Threadripper un choix de premier ordre pour les créateurs de contenu.

Le test de PC Perspective sur les AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 cœurs) et 1920X (12 cœurs) marque une étape importante sur le marché HEDT, offrant des performances multi-thread robustes et 64 lignes PCIe pour concurrencer la gamme d'Intel. Les principaux atouts incluent des capacités exceptionnelles en rendu et en 'mega-tasking', ainsi que des modes de mémoire flexibles pour équilibrer latence et bande passante. Cependant, le test note une consommation d'énergie élevée, la nécessité d'un système de refroidissement liquide performant et l'obligation d'utiliser le 'Mode Jeu' pour corriger les problèmes de latence dans certaines applications, sans oublier les coûts élevés de la plateforme.