Name: Intel Celeron 1020E
Brand: Intel

Caractéristiques techniques processeur Intel Celeron 1020E

4.7

Masquer

Plateforme

6.7

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Performances

4.6

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

N/A

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

3.9

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

3.8

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

N/A

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

7.6

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

N/A

Puissance et thermique

6.8

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

TDP configurable

Intel Celeron 1020E vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Celeron 1020E est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

33,3% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
118 mm²
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Celeron 1020E a une taille de die plus petite que le processeur moyen (118 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
118 mm² vs 177 mm²
5 °C de 2°C de TJ Max en plus
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
105 °C
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Celeron 1020E a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
Prend en charge la mémoire ECC
Prise en charge de la mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
Intel Celeron 1020E prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
41,7% de 40% moins de puissance boost
Puissance boost (PL2)
35 W
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Celeron 1020E a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (35 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
35 W vs 60 W
10x moins cher
Intel Celeron 1020E est moins cher que le processeur moyen (25 € vs 250 €).
25 € vs 250 €
22,2% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron 1020E a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
35 W vs 45 W
85,7% de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence de base du GPU intégré
650 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 1020E a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (650 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

10x moins cher
Intel Celeron 1020E est moins cher que le processeur moyen (25 € vs 250 €).
25 € vs 250 €

33,3% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
118 mm²
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Celeron 1020E a une taille de die plus petite que le processeur moyen (118 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
118 mm² vs 177 mm²

Prend en charge la mémoire ECC
Prise en charge de la mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
Intel Celeron 1020E prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.

85,7% de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence de base du GPU intégré
650 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 1020E a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (650 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

5 °C de 2°C de TJ Max en plus
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
105 °C
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Celeron 1020E a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
41,7% de 40% moins de puissance boost
Puissance boost (PL2)
35 W
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Celeron 1020E a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (35 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
35 W vs 60 W
22,2% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron 1020E a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
35 W vs 45 W

Pourquoi le Intel Celeron 1020E est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

86,7% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
1,406
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Celeron 1020E a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,406 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
1 406 vs 10 572,5
4 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Celeron 1020E a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
2 vs 6
51% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1,224
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Celeron 1020E a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,224 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 224 vs 2 500
83,3% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 1020E utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
6 threads CPU de moins
Threads CPU
2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Celeron 1020E a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
2 vs 8
Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Celeron 1020E ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Intel Celeron 1020E prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Fréquence de base plus faible
Fréquence de base du CPU
2 x 2.2 GHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Celeron 1020E a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x2.2 GHz contre 4x3.3 GHz).
2x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz

Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Intel Celeron 1020E prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
7 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2013
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Celeron 1020E a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2013 contre 2020).
Janvier 2013
2 013 vs 2 020

86,7% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
1,406
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Celeron 1020E a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,406 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
1 406 vs 10 572,5
4 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Celeron 1020E a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
2 vs 6
51% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1,224
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Celeron 1020E a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,224 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 224 vs 2 500
6 threads CPU de moins
Threads CPU
2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Celeron 1020E a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
2 vs 8
Fréquence de base plus faible
Fréquence de base du CPU
2 x 2.2 GHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Celeron 1020E a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x2.2 GHz contre 4x3.3 GHz).
2x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz
Pas de prise en charge du multithreading
Multithreading
non
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Celeron 1020E ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
1 threads par cœur de moins
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Celeron 1020E offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
1 vs 2
37,5% de 40% moins de vitesse du bus
Vitesse du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Celeron 1020E a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Celeron 1020E offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
Pas de Turbo Boost
Version Turbo Boost
non
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Intel Celeron 1020E ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.
6 de multiplicateur d’horloge en moins
Multiplicateur d’horloge
22
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >38
Intel Celeron 1020E a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (22 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
22 vs 28

83,3% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 1020E utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1 Mo/cœur
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Celeron 1020E offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
Microarchitecture moins avancée
Nom de code de la microarchitecture
Ivy Bridge
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Intel Celeron 1020E utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Ivy Bridge contre Kaby Lake).
Ivy Bridge vs Kaby Lake
80% de 40% moins de cache L2
Cache L2
0.5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Celeron 1020E a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
0,5 Mo vs 2,5 Mo
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Celeron 1020E offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
66,7% de 40% moins de cache L1
Cache L1
128 Ko
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Celeron 1020E a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
128 Ko vs 384 Ko
75% de 40% moins de cache L3
Cache L3
2 Mo
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Celeron 1020E a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
2 Mo vs 8 Mo
71,7% de 40% moins de transistors
Nbre de transistors
1.4 milliards
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
Intel Celeron 1020E a moins de transistors que le processeur moyen (1.4 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
1,4 milliards vs 4,95 milliards
Fonderie moins avancée
Fonderie
Intel 22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Intel Celeron 1020E utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (Intel 22 nm contre Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm

Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Intel Celeron 1020E prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
25.6 Go/s
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Celeron 1020E offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
1,600 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 1020E prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
1 600 MHz vs 2 933 MHz
Version PCIe plus ancienne
Version PCIe
2.0
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Celeron 1020E prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3.0).
2.0 vs 3.0
Vitesse JEDEC plus faible
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Intel Celeron 1020E prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR3-1 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
75% de 40% moins de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
16 Go
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Celeron 1020E prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (16 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
16 Go vs 64 Go
Bifurcation PCIe limitée
Modes de bifurcation PCIe
x16, x8/x8
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Celeron 1020E prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Celeron 1020E ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
5 °C de 2°C de température CPU en plus
Température du CPU
105 °C
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Celeron 1020E fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
105 °C vs 100 °C

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

cpubenchmark.net

10/06/2024

Résumé de l’avis

Intel Celeron 1020E @ 2.20GHz - Benchmarks CPU PassMark

L'Intel Celeron 1020E est un processeur double cœur de 22 nm sorti en 2013, conçu per les systèmes embarqués et les ordinateurs portables d'entrée de gamme, affichant une fréquence de 2,20 GHz et un TDP de 35W. Il offre des performances adéquates et stables pour les tâches basiques, telles que la navigation web et la lecture de vidéos en 1080p, con un score PassMark d'environ 1 406. Parmi ses points forts, on note des performances en calcul simple cœur supérieures à celles d'anciens processeurs mobiles, étant 22 à 30 % plus rapide que des modèles comme le Core i3-380M. De plus, il supporte jusqu'à 16 Go de mémoire DDR3/DDR3L, ce qui offre une certaine flexibilité pour les systèmes anciens et légers. Ses principaux inconvénients proviennent de son ancienneté, notamment l'absence de Turbo Boost, d'Hyper-Threading et d'accélération matérielle AES-NI. Sa configuration à deux cœurs et deux threads peine face au multitâche moderne, e son TDP de 35W est élevé par rapport aux puces actuelles, plus économes en énergie.

cpu-monkey.com

21/05/2014

Intel Celeron 1020E - Comparatif CPU et benchmarks

L'Intel Celeron 1020E est un processeur double cœur en 22 nm du début de l'année 2013, conçu per les systèmes embarqués et les applications industrielles. Il fonctionne à 2,2 GHz avec 2 Mo de cache L3 et intègre un chipset HD Graphics. Parmi ses points forts, on note la prise en charge de la mémoire ECC pour les scénarios de haute fiabilité et un TDP stable de 35W, idéal pour une utilisation industrielle durable. Ses points faibles incluent l'absence d'Hyper-Threading et di Turbo Boost, le manque de fonctionnalités telles que l'AES-NI et le Quick Sync, ainsi que des performances moindres face aux alternatives modernes.

Avis tiers

What we like about Intel Celeron 1020E

Excellent rapport qualité-prix pour les budgets limités
Faible consommation d'énergie (TDP de 35W), idéal pour l'autonomie des appareils portables
Dégagement de chaleur réduit, permettant des conceptions sans ventilateur (fanless)
Support de la mémoire ECC, une rareté pour cette gamme, utile pour la correction d'erreurs de données
Performances suffisantes pour les tâches de base comme la navigation web et la bureautique

What we don't like about Intel Celeron 1020E

Performances globales nettement inférieures aux gammes Intel Core i3, i5 ou i7
Architecture vieillissante (Ivy Bridge) qui n'est plus compétitive face aux modèles récents
Absence de technologies clés comme le Turbo Boost, l'Hyper-threading et Quick Sync
Limité à 2 cœurs et 2 threads, ce qui restreint fortement le multitâche et les jeux modernes
Graphiques intégrés (Intel HD Graphics) très limités, incapables de faire tourner des jeux exigeants

Intel Celeron 1020E Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur Intel Celeron 1020E

Intel Celeron 1020E vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Celeron 1020E est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le Intel Celeron 1020E est-il pire que le processeur moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about Intel Celeron 1020E

What we don't like about Intel Celeron 1020E

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Intel Celeron 1020E avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Celeron 1020E et autres processeurs