Intel Core i3 4130T Avis | 78 Données comparées

Les Intel Core i3-4130 et i3-4340 marquent l'introduction de l'architecture Haswell dans la gamme budget double cœur d'Intel, avec un passage au socket LGA 1150 et une gravure en 22 nm. Ces processeurs intègrent l'Hyperthreading, offrant ainsi quatre threads logiques pour booster les performances dans les applications et jeux modernes, bien qu'ils soient dépourvus du Turbo Boost et des capacités d'overclocking des modèles i5 et i7 plus haut de gamme. Une mise à jour technique notable est l'inclusion de l'AES-NI pour le chiffrement matériel, auparavant indisponible sur les puces i3. Le test met en avant des points forts significatifs, notamment concernant le processeur graphique intégré et les fonctionnalités de la plateforme. Intel a musclé l'iGPU, passant de 6 ou 16 unités d'exécution (EU) sous Ivy Bridge à 16 (HD 4400) ou 20 (HD 4600) EU sur ces modèles. De plus, ces processeurs supportent désormais le PCIe 3.0 et disposent d'un cache L3 plus important de 4 Mo sur le i3-4340, une première pour la famille i3. L'efficacité énergétique est également un atout majeur, la consommation réelle restant bien en dessous...

L'Intel Core i7-11700K (Rocket Lake) est un processeur à 8 cœurs et 16 threads affichant une fréquence stable de 4600 MHz sur tous les cœurs pour un TDP de 125W, démontrant un IPC élevé pour le jeu haut de gamme et le multitâche. Les benchmarks révèlent un score "Single Thread" robuste di 667, ce qui lui permet de rivaliser avec les puces de milieu de gamme plus récentes, tandis que ses scores sur 6 threads et en multi-cœur dépassent les 6100, soulignant son efficacité dans les tâches parallèles. Cependant, la puce chauffe considérablement, atteignant 84°C à 1,341V, ce qui en fait une option énergivore nécessitant un système de refroidissement performant, d'autant qu'elle est souvent surpassée par les nouvelles générations. Pour des benchmarks détaillés, rendez-vous sur CPU-Z.

L'Intel Core i3-4130T (Haswell) offre des performances multicœurs supérieures à celles du Celeron G3900T (Skylake) grâce à ses 2 cœurs et 4 threads, avec une fréquence de base de 2,90 GHz et 3 Mo de cache L3, malgré l'utilisation d'une mémoire DDR3-1600 plus ancienne. À l'inverse, le Celeron G3900T gravé in 14 nm offre une meilleure efficacité énergétique moderne, prenant en charge la mémoire DDR4-2133 plus rapide avec une limite de capacité de 64 Go. Alors que l'i3-4130T excelle dans les performances graphiques intégrées (HD 4400) et le multitâche, le Celeron est limité par l'absence d'Hyper-Threading, le cantonnant à des tâches basiques malgré une efficacité monocœur légèrement meilleure dans certains benchmarks.