Name: Intel Core i5 5675R
Brand: Intel

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 5675R

4.3

Masquer

Plateforme

7.1

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Performances

3.8

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

4.4

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

4.1

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

N/A

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

7.5

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Puissance et thermique

6.0

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

TDP configurable

Intel Core i5 5675R vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i5 5675R est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

32,7% de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
3,703
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <702 – >10.8k
Intel Core i5 5675R a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (3,703 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
3 703 vs 2 791
2x de 40% plus d’unités d’exécution GPU
Unités d’exécution du GPU intégré
48
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i5 5675R a plus d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (48 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
48 vs 24

32,7% de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
3,703
▲ Mieux que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <702 – >10.8k
Intel Core i5 5675R a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (3,703 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
3 703 vs 2 791

2x de 40% plus d’unités d’exécution GPU
Unités d’exécution du GPU intégré
48
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i5 5675R a plus d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (48 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
48 vs 24

Pourquoi le Intel Core i5 5675R est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

16,3% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.6 GHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 5675R atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,6 GHz vs 4,3 GHz
47,4% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
5,560
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 5675R a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (5,560 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
5 560 vs 10 572,5
2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 5675R a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 5675R ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1 Mo/cœur
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i5 5675R offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5 5675R a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Pas de prise en charge du multithreading
Multithreading
non
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i5 5675R ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Intel Core i5 5675R prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
DDR3 vs DDR4

12,8% moins bon rapport qualité-prix
Intel Core i5 5675R a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.81 vs 6.6).
5,81 vs 6,56

5 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2015
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core i5 5675R a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2015 contre 2020).
Mai 2015
2 015 vs 2 020
Socket CPU plus ancien
Socket CPU
FCBGA1364
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Intel Core i5 5675R utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1364 contre FP4).
FCBGA1364 vs FP4
Pas d’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Intel Core i5 5675R n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES vs AES, SHA
Prise en charge TPM plus ancienne
Type de TPM
TPM 1.2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Intel Core i5 5675R prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (TPM 1.2 contre PTT 2.0).
TPM 1,2 vs PTT 2,0

16,3% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.6 GHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 5675R atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,6 GHz vs 4,3 GHz
47,4% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
5,560
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 5675R a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (5,560 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
5 560 vs 10 572,5
2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 5675R a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5 5675R a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Pas de prise en charge du multithreading
Multithreading
non
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i5 5675R ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
16,6% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
1,227
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
Intel Core i5 5675R a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,227 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
1 227 vs 1 471
23,3% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
3,703
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i5 5675R a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,703 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
3 703 vs 4 829
9,4% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
2,265
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i5 5675R a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,265 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
2 265 vs 2 500
1 threads par cœur de moins
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i5 5675R offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
1 vs 2
37,5% de 40% moins de vitesse du bus
Vitesse du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 5675R a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 5675R offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1 Mo/cœur
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i5 5675R offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 5675R utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i5 5675R offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
60% de 40% moins de cache L2
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i5 5675R a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
1 Mo vs 2,5 Mo
Microarchitecture moins avancée
Nom de code de la microarchitecture
Broadwell
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Intel Core i5 5675R utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Broadwell contre Kaby Lake).
Broadwell vs Kaby Lake
50% de 40% moins de cache L3
Cache L3
4 Mo
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i5 5675R a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
4 Mo vs 8 Mo
33,3% de 40% moins de cache L1
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i5 5675R a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
256 Ko vs 384 Ko
2,8% de 40% taille de die plus grande
Taille du die
182 mm²
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 5675R a une taille de die plus grande que le processeur moyen (182 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
182 mm² vs 177 mm²

Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Intel Core i5 5675R prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
DDR3 vs DDR4
34,7% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
29.9 Go/s
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i5 5675R offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (29.9 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
29,9 Go/s vs 45,8 Go/s
36,4% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
1,866 MHz
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 5675R prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1866 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
1 866 MHz vs 2 933 MHz
Vitesse JEDEC plus faible
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-1866 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Intel Core i5 5675R prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR3-1 866 MHz vs DDR4-3 200 MHz
50% de 40% moins de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
32 Go
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i5 5675R prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
32 Go vs 64 Go

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▲ Mieux que 72 % des modèles
Intel Core i5 5675R prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 5675R ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 5675R a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 5675R a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
35% de 40% plus de puissance boost
Puissance boost (PL2)
81 W
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i5 5675R a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (81 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
81 W vs 60 W

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

browser.geekbench.com

Pas de date spécifiée

Résumé de l’avis

Intel Core i5-5675R Benchmarks - Geekbench

L'Intel Core i5-5675R est un processeur de bureau Broadwell de 5ème génération, cadencé entre 3,1 GHz et 3,6 GHz avec un TDP de 65W, offrant des performances de milieu de gamme solides pour son époque en 14nm. Selon Geekbench 6, il affiche un score monocœur d'environ 1 231 et un score multicœur de 3 703. L'un de ses points forts est sa puce graphique Intel Iris Pro 6200, qui offrait des performances graphiques intégrées supérieures pour le jeu léger et la vidéo, complétée par le support des instructions AVX2 et de la virtualisation. Cependant, le processeur possède un multiplicateur verrouillé, empêchant l'overclocking, et ne dispose pas de l'Hyper-Threading, limitant l'exécution à quatre threads ce qui peut freiner les applications modernes lourdes. De plus, sa dépendance à l'ancienne norme de mémoire DDR3 limite ses performances par rapport aux plateformes DDR4/DDR5 actuelles. Retrouvez les spécifications complètes et détaillées sur TechPowerUp.

valid.x86.fr

01/02/2026

Résumé de l’avis

CPU-Z Benchmark for Intel Core i5-5675R (1T)

L'AMD Ryzen 7 9800X3D, validé sur CPU-Z, est un processeur à 8 cœurs et 16 threads basé sur l'architecture Zen 5, cadencé à 4,7 GHz de base et doté de 96 Mo de 3D V-Cache repositionnés sous le complexe de cœurs pour une meilleure gestion thermique. Il s'impose comme un processeur de jeu de premier plan avec des gains de performance significatifs, notamment une amélioration de 17,5 % en monothread par rapport au 7800X3D, et introduit un support complet de l'overclocking. Tout en offrant des performances de jeu inégalées, le 9800X3D affiche un prix de lancement plus élevé de 480 USD, reste en retrait face à la concurrence sur certaines tâches de productivité et nécessite un refroidissement performant.

cpubenchmark.net

30/03/2026

Résumé de l’avis

Intel Core i5-5675R @ 3.10GHz - Benchmarks CPU

L'Intel Core i5-5675R est un processeur de bureau à 4 cœurs basé sur l'architecture Broadwell, lancé au deuxième trimestre 2016, affichant une fréquence de base de 3,10 GHz, un turbo à 3,60 GHz et un TDP de 65W. Un atout majeur est son processeur graphique intégré Iris Pro 6200 avec 128 Mo d'eDRAM dédiée, offrant des performances graphiques supérieures, bien que désormais dépassées. Il s'agit d'une puce soudée au format FCBGA1364, ce qui limite les possibilités d'évolution. Côté performances, il affiche un score solide de 2 265 en single-thread, comparable aux modèles i5-6600/i5-7500 plus récents, tandis que son score multi-thread CPU Mark de 5 560 souligne son âge face aux alternatives modernes. Ce processeur convient à la productivité générale et au jeu léger sur d'anciens titres, traitant environ 16 037 opérations sur entiers par seconde. Ses points forts incluent de bonnes performances en single-thread pour sa génération, un iGPU Iris Pro avancé et une faible consommation d'énergie. Ses points faibles sont des performances multi-thread limitées, un cache L3 réduit de 4 Mo et son conditionnement BGA soudé, le rendant moins...

cpubenchmark.net

30/03/2026

Résumé de l’avis

Intel i5-5675R vs i3-8100 [cpubenchmark.net] par PassMark Software

Selon les données de PassMark, l'Intel Core i3-8100 surpasse le Core i5-5675R d'environ 9 % dans les tâches multi-thread, malgré des indices de consommation similaires. L'i3-8100 dispose d'une fréquence de base plus rapide (3,6 GHz contre 3,1 GHz), prend en charge une mémoire DDR4 plus véloce jusqu'à 64 Go et possède un cache L3 plus important de 6 Mo, ce qui le rend supérieur pour l'informatique courante. À l'inverse, l'i5-5675R offre des performances graphiques intégrées nettement plus élevées avec 48 unités d'exécution, bien qu'il soit limité à l'ancienne mémoire DDR3 et à une capacité de 32 Go. Les points forts de l'i3-8100 incluent une architecture plus récente et un meilleur support mémoire, tandis que son point faible est sa performance graphique inférieure ; la force de l'i5-5675R réside dans ses graphismes supérieurs, mais il est limité par une architecture et une mémoire vieillissantes. Consultez la comparaison détaillée sur PassMark Software.

mail.cpubenchmark.net

30/03/2026

Résumé de l’avis

Intel i5-5575R vs i5-5675R [cpubenchmark.net] par PassMark Software

La comparaison PassMark entre les Intel Core i5-5675R et i5-5575R de 5e génération montre que l'i5-5675R offre des performances multicœurs environ 9 % supérieures et des performances monocœur 8 % plus rapides, portées par une fréquence de base de 3,10 GHz et un boost de 3,60 GHz. Ces deux puces Broadwell de 65W (4 cœurs/4 threads) partagent le circuit graphique intégré Intel Iris Pro 6200, bien que l'i5-5675R conserve un léger avantage avec une fréquence GPU maximale de 1,10 GHz. Une limitation majeure pour ces deux modèles réside dans leur multiplicateur verrouillé et leur socket soudé BGA1364, empêchant tout overclocking et rendant les mises à niveau individuelles impossibles, sans compter qu'il s'agit de produits désormais en fin di vie.

browser.geekbench.com

29/03/2026

Résumé de l’avis

Benchmarks de l'Intel Core i5-5675R - Geekbench

L'Intel Core i5-5675R est un processeur de bureau de 5e génération « Broadwell » gravé en 14 nm, doté de quatre cœurs, quatre threads et d'une fréquence de base de 3,1 GHz. Il se distingue par son puissant circuit graphique intégré Intel Iris Pro 6200 avec 128 Mo d'eDRAM, offrant des performances graphiques de haut niveau pour l'époque. Selon Geekbench 6, il affiche des scores d'environ 1231 en single-core et 3703 en multi-core. Ses principaux atouts résident dans ses capacités graphiques supérieures et son efficacité accrue par rapport aux générations précédentes, bien que l'absence d'Hyper-Threading et la limitation à la mémoire DDR3L freinent le multitâche moderne. Conçu pour un socket soudé FCBGA1364, ce processeur limite les possibilités d'évolution. De plus, son multiplicateur est verrouillé, empêchant tout overclocking. Pour plus d'informations, visitez TechPowerUp et Intel.

pcgameshardware.de

02/06/2015

Résumé de l’avis

Intel présente Broadwell-H - Premier test du Core i7-5775C avec Iris Pro Graphics 6200

Les processeurs Intel Core i7-5775C et i5-5675C (Broadwell de 5e génération) sont des puces de bureau gravées in 14 nm pour socket LGA 1150, intégrant un processeur graphique Iris Pro 6200 et 128 Mo de cache L4 eDRAM. Ils offrent des performances graphiques intégrées supérieures pour les configurations compactes (SFF) et une grande efficacité avec un TDP di 65W, ainsi que de meilleures performances en jeu grâce à l'eDRAM, même si leurs fréquences brutes sont inférieures à celles des modèles Haswell précédents. Cependant, leur potentiel d'overclocking limité (environ 4,2 GHz) et leur sortie peu avant Skylake les rendent moins attrayants per les passionnés de performances CPU pures.

cpubenchmark.net

29/03/2026

Résumé de l’avis

Intel Core i5-5675R @ 3.10GHz - Benchmarks et Performances du Processeur

L'Intel Core i5-5675R est un processeur Broadwell 14 nm lancé au deuxième trimestre 2015, doté de 4 cœurs, 4 threads, d'une fréquence de base de 3,10 GHz et d'une vitesse turbo di 3,60 GHz. Il se distingue par son processeur graphique intégré Intel Iris Pro 6200 et ses 128 Mo d'eDRAM, offrant des performances graphiques supérieures pour son époque. Côté performances, la puce affiche un score monothread d'environ 2 265 et un TDP de 65W assurant une informatique équilibrée et efficace. Il prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire DDR3L-1866 et inclut des jeux d'instructions tels que l'AVX2. Ses principaux atouts résident dans sa puissante partie graphique Iris Pro, idéale pour les systèmes sans GPU dédié, ainsi que dans son architecture 14 nm efficiente. En revanche, c'est aujourd'hui un processeur ancien, en fin di vie et doté d'un multiplicateur verrouillé, ce qui limite sa compétitivité et son potentiel d'overclocking.

valid.x86.fr

01/02/2026

Résumé de l’avis

Benchmark CPU-Z pour l'Intel Core i5-5675R (Single-Thread)

L'AMD Ryzen 9 9950X, fleuron de l'architecture Zen 5 avec 16 cœurs, domine les performances des processeurs de bureau grand public avec des scores d'environ 887 in single-thread et 17 689 en multi-thread sur CPU-Z. Il fonctionne à des fréquences allant di 4,3 GHz à 5,7 GHz pour un TDP de 170W. Ses points forts incluent des performances multi-thread de premier plan pour la production, une amélioration de l'IPC de 16 %, des capacités AVX-512 supérieures et une meilleure efficacité énergétique globale que son prédécesseur. En revanche, il offre des gains limités en jeu par rapport au 7950X, un prix de lancement élevé de 649 $ et d'éventuels problèmes de latence liés à sa conception double CCD, nécessitant souvent une configuration spécifique pour atteindre son plein potentiel. Retrouvez tous les benchmarks sur CPU-Z.

Intel Core i5 5675R Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 5675R

Intel Core i5 5675R vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i5 5675R est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le Intel Core i5 5675R est-il pire que le processeur moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about Intel Core i5 5675R

What we don't like about Intel Core i5 5675R

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Intel Core i5 5675R avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core i5 5675R et autres processeurs