DalraeMyo · 01/09/2023
Test de puissance · Cinebench R23
L’Intel Core i7-13700K consomme beaucoup moins quand on abaisse les limites de puissance, pour une perte acceptable en multicœur.
Points forts- Le réglage à 65 W ramène la consommation à environ un quart
- La perte en multicœur reste acceptable au vu de la baisse de consommation
- Performances monocœur inchangées sans limite de fréquence
- Le ventilateur reste discret autour de 2 000 tr/min
Points faibles- Brèves hausses de température au redémarrage des cycles de charge
- Les scores du benchmark multicœur baissent avec les limites de puissance
KitGuruTech · 23/11/2022
Test pratique · benchmarks et énergie
L’Intel Core i7-13700K est une puce polyvalente qui mérite l’achat, même si elle chauffe et que ses limites de puissance doivent être réglées manuellement.
Points forts- Bonnes performances dans tous les domaines
- Rapport qualité-prix correct
- Plateforme Z790 solide avec prise en charge de mémoire DDR5 rapide
Points faibles- Chauffe et consomme beaucoup avec les réglages d’usine
- Les joueurs ont intérêt à choisir le Core i5, moins cher
- Moins adapté à la création de contenu exigeante que le i9 ou le Ryzen 9
OC3D TV · 06/11/2022
Prise en main · jeu et création de contenu
L’Intel Core i7-13700K est un bon compromis pour la création de contenu et le jeu, mais il demande un refroidissement correct.
Points forts- De bonnes performances en création de contenu pour le prix
- De bonnes performances en jeu pour un processeur de milieu de gamme
- La réduction de tension fait nettement baisser les températures
Points faibles- Demande un refroidissement correct et une carte mère avec de bons étages d’alimentation
- Son prix reste élevé
eTeknix · 20/10/2022
Prise en main · jeux et consommation
L’Intel Core i7-13700K offre un bon rapport qualité-prix et de bonnes performances aux adeptes d’Intel, mais il chauffe et consomme beaucoup.
Points forts- Bonnes performances en jeu au vu du prix
- Bon rapport qualité-prix face aux processeurs Ryzen 9
- De bons résultats en production, en rendu et en navigation web
Points faibles- Chauffe beaucoup en charge
- Consomme plus que les processeurs Ryzen 9, surtout dans Cinebench
A2K · 20/10/2022
Comparatif · jeux et températures
L’Intel Core i7-13700K est performant en jeu et en productivité, mais il lui faut un refroidisseur puissant.
Points forts- Plus rapide que le i9-12900K dans la plupart des tests
- Très bons résultats en productivité, devant le Ryzen 5950X dans certains tests
- Compatible avec la DDR4 sur les anciennes cartes mères Z690 et B660
Points faibles- Atteint 100 °C et réduit ses fréquences avec un refroidisseur à double tour
- Chauffe beaucoup, comme la génération précédente
- Son avance en jeu sur le Ryzen 7700X est faible dans plusieurs titres
Rocket Jump Ninja · 30/10/2024
Expérience personnelle · Latence
L’Intel Core i7-13700K n’est pas recommandé tant qu’Intel n’a pas corrigé la latence des commandes ; un AMD Ryzen reste préférable pour le moment.
Points forts- Le Ryzen 7800X3D réagit sans latence des commandes
- Performances au quotidien proches de celles d’anciennes puces Intel
- Les jeux tournent bien sur les puces les plus récentes
Points faibles- Latence des commandes à l’ouverture des programmes et lors du passage d’un dossier à l’autre
- Ralentissements en montage vidéo quand on clique beaucoup
- Plantages sur les puces Intel des 13e et 14e générations
Tech Notice · 28/02/2023
Comparatif · i7-13700K face au 13700
L’Intel Core i7-13700K est presque identique au 13700, mais reste le meilleur choix pour les créateurs.
Points forts- Plus rapide sur Blender et les rendus 3D
- Chauffe moins et consomme moins que le 13700
- Fréquences plus élevées, jusqu’à 6 GHz sur certaines cartes mères
Points faibles- Gain très limité dans Premiere Pro et After Effects
- Environ 25 dollars de plus que le 13700
- Progrès minimes par rapport au 13700 dans la plupart des tests
HardwareDealz · 23/02/2023
Prise en main · jeux, rendu et efficacité
L’Intel Core i7-13700K est le processeur Intel le plus polyvalent pour la plupart des acheteurs, avec des performances en jeu au niveau de celles du i9.
Points forts- Performances en jeu au niveau du i9-13900K
- Rendus Blender environ 20 % plus rapides que sur le 12900K
- Bon résultat dans 3DMark, légèrement supérieur à celui du 12900K
Points faibles- Consommation et températures pourraient être meilleures
- Dépasse 90 °C en charge dans Cinebench
- Efficacité moyenne dans Cinebench, derrière les processeurs avec davantage de cœurs
Nicolas11x12 Deutsch · 15/03/2023
Comparatif · 13700K face au 12700K
L’Intel Core i7-13700K gagne beaucoup en performances multithread, mais ses faibles progrès en jeu, sa consommation élevée et la chaleur qu’il dégage rendent la mise à niveau difficile à justifier.
Points forts- Performances multithread nettement supérieures pour les tâches de productivité
- Environ 8 % de mieux en jeu en moyenne
- Compatible avec les cartes mères Z690 après une mise à jour du BIOS
Points faibles- Consomme environ 52 % de plus que le 12700K à pleine charge
- Atteint 100 °C même avec un système de refroidissement liquide AIO de 360 mm
- La consommation au repos augmente nettement en raison du nombre supérieur de cœurs
Nilson1489 · 30/01/2023
Comparatif · 13600K, 13700K, 13900K
L’Intel Core i7-13700K se justifie surtout pour les streamers et les créateurs qui travaillent sur un seul PC ; les joueurs équipés de deux PC peuvent économiser en choisissant le 13600K.
Points forts- Gain de performances net face au 13600K pour un faible écart de prix
- Bonne marge pour l’encodage OBS en streaming sur un seul PC
- Très bons résultats dans Blender et DaVinci Resolve
Points faibles- Peu d’intérêt face au 13600K pour le streaming sur deux PC
- Son intérêt dépend du budget et des logiciels utilisés
OCXChile · 14/01/2023
Comparatif · réglages d’origine et surcadençage
L’Intel Core i7-13700K mérite d’être poussé à 5,5 GHz avec un circuit de refroidissement liquide personnalisé ; sinon, mieux vaut réduire sa tension pour plus de sécurité.
Points forts- La réduction de tension diminue la consommation d’environ 50 W
- Le surcadençage apporte environ 3 % de performances en plus
- La réduction de tension fait baisser les températures d’environ 8 à 10 °C
Points faibles- Au réglage d’origine, la consommation dépasse 500 W à pleine charge
- Les températures restent élevées au réglage d’origine comme en surcadençage sans refroidissement puissant
ESSEDI Hardware · 30/10/2022
Prise en main · jeux et températures
L’Intel Core i7-13700K offre un bon rapport qualité-prix en productivité, mais il est surdimensionné pour le jeu, où un Core i5 suffit.
Points forts- Nette avance en productivité face à l’ancien i9-12900K
- Meilleure efficacité énergétique que la génération précédente
- Cache plus grand et fréquences plus élevées que le 12700K
Points faibles- Les progrès en jeu face à la génération précédente sont modestes
- Chauffe beaucoup et atteint environ 89 °C lors d’un test de résistance
- Surdimensionné pour une configuration dédiée au jeu