GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Intel Core i7 7700 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~200 €Résultat benchmark PassMark:8646Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.2 GHzSocket CPU:LGA1151TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test Intel Core i7 7700: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.6

▼Moins bien que 52 % des modèles

5.1

▼Moins bien que 57 % des modèles

9.3

★Mieux que 93 % des modèles

4.0
Jeux
Jeux
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les performances monocœur, la fréquence boost maximale et le cache L3 pour des fréquences d'images élevées.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
4.4
Score benchmark mono-cœur PassMark
25.0%
4.3
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
20.0%
5.5
Fréquence boost du CPU
17.0%
1.8
Cache L3
8.0%
2.3
Nbre de cœurs physiques
3.3
Montage vidéo
Montage vidéo
3.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue les performances multicœurs, le nombre de cœurs et threads physiques et le cache pour le rendu vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
3.9
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
20.0%
2.3
Nbre de cœurs physiques
20.0%
4.4
Threads CPU
15.0%
1.8
Cache L3

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i7 7700

5.6

Voir plus

Masquer

Plateforme

7.8

Voir plus

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Voir plus

Performances

4.8

Voir plus

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Voir plus

Cache et architecture

4.8

Voir plus

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Voir plus

Mémoire et PCIe

5.4

Voir plus

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

?

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

?

Capacité mémoire maximale

Voir plus

Graphiques intégrés

6.7

Voir plus

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Voir plus

Puissance et thermique

6.9

Voir plus

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

?

Tau (limite de durée de puissance)

TDP configurable

Voir plus

Intel Core i7 7700 vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i7 7700 est-il meilleur que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i7 7700 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i7 7700 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
10x plus populaire
Intel Core i7 7700 est plus populaire que le processeur moyen (10 vs 1).
10 vs 1
28,8% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
126 mm²
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 7700 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
16,3% de score utilisateur en plus
User score
9.3/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i7 7700
le processeur moyen
Intel Core i7 7700 a un score utilisateur plus élevé que le processeur moyen (9.30 vs 8.000).
9,3 vs 8
Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Intel Core i7 7700 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1151
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Core i7 7700 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
LGA1151 vs FP4
16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
L3 par cœur
2 Mo/cœur
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i7 7700 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur

10x plus populaire
Intel Core i7 7700 est plus populaire que le processeur moyen (10 vs 1).
10 vs 1
16,3% de score utilisateur en plus
User score
9.3/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i7 7700
le processeur moyen
Intel Core i7 7700 a un score utilisateur plus élevé que le processeur moyen (9.30 vs 8.000).
9,3 vs 8

Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Intel Core i7 7700 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1151
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Core i7 7700 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
LGA1151 vs FP4
Prise en charge des instructions plus large
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2
▲ Mieux que 76 % des modèles
Intel Core i7 7700 prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

28,8% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
126 mm²
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 7700 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
L3 par cœur
2 Mo/cœur
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i7 7700 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur

Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i7 7700 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i7 7700 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.

Pourquoi le Intel Core i7 7700 est-il pire que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 7700 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i7 7700 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 7700 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i7 7700 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 7700 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
60% de 40% moins de cache L2
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i7 7700 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
1 Mo vs 2,5 Mo
18,2% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
8,646
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 7700 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (8,646 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
8 646 vs 10 572,5
Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Intel Core i7 7700 prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L/DDR4 contre DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4

Pas d’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Intel Core i7 7700 n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES vs AES, SHA
3 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2017
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core i7 7700 a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2017 contre 2020).
January 2017
2 017 vs 2 020

2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i7 7700 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
18,2% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
8,646
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 7700 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (8,646 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
8 646 vs 10 572,5
9,8% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
4,356
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i7 7700 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (4,356 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
4 356 vs 4 829
2,3% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
4.2 GHz
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 7700 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
4,2 GHz vs 4,3 GHz

16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 7700 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i7 7700 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
60% de 40% moins de cache L2
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i7 7700 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
1 Mo vs 2,5 Mo
33,3% de 40% moins de cache L1
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i7 7700 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
256 Ko vs 384 Ko
64,6% de 40% moins de transistors
Nbre de transistors
1.75 milliards
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
Intel Core i7 7700 a moins de transistors que le processeur moyen (1.8 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
1,75 milliards vs 4,95 milliards

Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Intel Core i7 7700 prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L/DDR4 contre DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4
18,2% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
2,400 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 7700 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
2 400 MHz vs 2 933 MHz
16,2% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
38.4 Go/s
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i7 7700 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (38.4 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
38,4 Go/s vs 45,8 Go/s

GPU intégré inférieur
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 630
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i7 7700 utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 630 contre Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i7 7700 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 7700 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i7 7700 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
20 secondes de 2 secondes de durée turbo en plus
Tau (limite de durée de puissance)
8 secondes
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i7 7700 maintient le turbo moins longtemps que le processeur moyen (8 secondes vs 28 secondes). Le processeur moyen maintient le turbo pendant 28 secondes.
8 secondes vs 28 secondes

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

tomshardware.fr

03/01/2017

Résumé de l’avis

Intel Kaby Lake : test des Core i7-7700K, 7700, i5-7600K et 7600

Les processeurs Intel Kaby Lake de 7e génération proposent une architecture 14nm+ affinée, mettant l'accent sur des fréquences accrues et un meilleur overclocking plutôt que sur une nouvelle architecture. Ils apportent le support d'Intel Optane, des graphiques HD 630 pour la 4K et un excellent jeu vidéo, mais l'i7-7700K chauffe beaucoup. Avantages: overclocking exceptionnel dépassant 5,0 GHz et support des cartes Z170. Inconvénients: températures élevées et faible gain face à Skylake.

cpu.userbenchmark.com

30/03/2026

Résumé de l’avis

Intel Core i7-7700 BX80677I77700 - Benchmarks Utilisateurs du CPU

L'Intel Core i7-7700 est un processeur Kaby Lake de 7e génération cadencé à 3,6 GHz de base et 4,2 GHz in Turbo Boost, offrant de solides performances monocœur pour un usage de bureau classique. Ses principaux atouts sont sa réactivité exceptionnelle, la prise en charge de la 4K/HDR et un TDP de 65W facilitant son refroidissement. En revanche, ses points faibles sont son multiplicateur verrouillé empêchant l'overclocking, des gains de performance marginaux par rapport à la 6e génération et l'absence de support officiel pour Windows 11.

cpubenchmark.net

29/03/2026

Résumé de l’avis

Intel Core i7-7700 @ 3.60GHz - Benchmarks du processeur

L'Intel Core i7-7700 est un processeur de bureau quadricœur de 7e génération « Kaby Lake » cadencé à 3,60 GHz avec un boost à 4,20 GHz, affichant un score PassMark d'environ 10 652. Il se caractérise par des performances élevées en monocœur, un processeur graphique intégré HD 630 compatible 4K et un TDP efficace de 65W, idéal per les configurations compactes. Cependant, la puce est limitée par un multiplicateur verrouillé empêchant l'overclocking, et son architecture à quatre cœurs constitue un goulot d'étranglement pour le multitâche intensif moderne par rapport aux options plus récentes et plus performantes. Pour plus de détails, visitez PassMark.

tekeverything.com

21/01/2017

Résumé de l’avis

Test et Benchmarks de l'Intel Core i7-7700 | Tek Everything

La critique de Tek Everything décrit l'Intel Core i7-7700 comme un processeur très efficace avec un TDP de 65W, idéal per les configurations compactes (SFF) avec une consommation totale du système de 106W en charge. Il offre des performances réactives, globalement équivalentes à celles d'un i7-6700K d'origine, ce qui en fait un excellent choix pour les joueurs et les créateurs recherchant de la puissance sans overclocker. Les tests techniques, tels que PCMark 8, montrent que la puce offre une puissance substantielle pour des systèmes modernes et équilibrés, affichant des performances élevées malgré l'absence de la désignation 'K'. Cependant, l'analyse souligne un intérêt limité pour les détenteurs de Skylake en raison d'un gain de performance mineur par rapport à l'i7-6700, ainsi qu'un manque de marge de manœuvre pour l'overclocking pour les passionnés.

igorslab.de

03/01/2017

Résumé de l’avis

Intel Kaby Lake : test des Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K et i5-7600

Le test d'igor’sLAB sur la gamme Intel Kaby Lake présente cette génération comme une optimisation du processus 14nm+ offrant des fréquences d'horloge supérieures de 300 à 400 MHz par rapport à Skylake. Les points positifs incluent d'excellentes performances en sortie de boîte, un superbe potentiel d'overclocking jusqu'à 5,0 GHz et l'avantage du ratio d'offset AVX. En revanche, les inconvénients majeurs sont l'absence d'amélioration des instructions par cycle (IPC) et de sérieux problèmes thermiques, l'i7-7700K dépassant fréquemment les 90°C en raison d'une pâte thermique interne de mauvaise qualité. Bien que la puce graphique HD 630 améliore le support de la 4K, le test conclut que Kaby Lake n'est une mise à jour intéressante que pour les utilisateurs venant d'architectures anciennes, et non pour ceux possédant déjà du Skylake. Pour plus de détails, rendez-vous sur igor’sLAB.

tomshardware.com

03/01/2017

Résumé de l’avis

Intel Core i7-7700 : Consommation électrique et températures [Tom's Hardware]

Le test de Tom's Hardware définit l'architecture Kaby Lake d'Intel (Core i7-7700K/i5-7600K) comme une optimisation en 14nm+ de Skylake, offrant des fréquences de base et boost plus élevées (jusqu'à 4,5 GHz) et un fort potentiel d'overclocking, atteignant souvent les 5,0 GHz. Les principaux points forts incluent des moteurs multimédias améliorés pour le streaming 4K et les fonctionnalités du chipset Z270, comme le support d'Intel Optane. Cependant, les puces ne présentent aucune amélioration de l'IPC par rapport à la génération précédente, ce qui se traduit par des performances identiques à fréquence égale. Les inconvénients majeurs résident dans la dissipation thermique élevée, l'i7-7700K chauffant excessivement (90°C–100°C+) en charge à cause de la pâte thermique (TIM) utilisée. De plus, la plateforme est dépourvue du Turbo Boost 3.0 et les gains de performance proviennent quasi exclusivement de l'augmentation des fréquences d'usine. La conclusion indique que si l'i7-7700K est un excellent processeur pour le jeu et l'i5-7600K un bon rapport qualité-prix, cette génération n'est qu'une évolution mineure, difficile à recommander pour les utilisateurs déjà sous Skylake. Elle reste une option solide pour de nouvelles configurations...

tomshw.it

02/01/2017

Résumé de l’avis

Intel Core i7-7700 : consommation et températures - Tom's Hardware

Le test de Tom's Hardware sur les processeurs Intel Kaby Lake Core i7-7700K et i5-7600K souligne des fréquences d'origine élevées et un fort potentiel d'overclocking, l'i5-7600K atteignant notamment 5,1 GHz à 1,4V. Bien que l'i7-7700K offre d'excellentes performances pour le jeu et la création de contenu, la gamme présente des gains d'IPC minimes par rapport à Skylake, misant presque exclusivement sur l'augmentation des fréquences. Des problèmes importants de thermique et d'efficacité énergétique sont présents, particulièrement sur l'i7-7700K che peut consommer 137W en charge et subir un bridage thermique (throttling) di 25% à cause de pics à 101°C. L'utilisation d'une pâte thermique standard limite l'efficacité du refroidissement, nécessitant souvent un watercooling haut de gamme pour garantir la stabilité. À l'inverse, l'i5-7600K propose un profil thermique plus gérable, bien qu'élevé, plafonnant vers 88°C-89°C. Les deux processeurs profitent d'une accélération HEVC mise à jour, e leur prix stable les rend compétitifs, même si la consommation de l'i7-7700K peut dépasser les 210W une fois overclocké.

tweakers.net

28/06/2019

Résumé de l’avis

Intel Core i7-7700 - Tests - Tweakers

L'Intel Core i7-7700 est reconnu comme un processeur quad-core Kaby Lake efficace, apprécié pour sa faible consommation d'énergie (TDP de 65W) et sa facilité de refroidissement, ce qui le rend idéal pour les configurations compactes. Il offre des performances solides et fiables pour le jeu et le multitâche avec une fréquence de base de 3,6 GHz, pouvant monter jusqu'à 4,2 GHz. Cependant, son coefficient multiplicateur bloqué restreint l'overclocking, et il ne propose pas de gain de performance majeur par rapport aux générations précédentes, tout en manquant du support officiel pour Windows 11.

tweakers.net

03/01/2017

Résumé de l’avis

Test Kaby Lake pour PC de bureau : le petit pas du 6700K au 7700K

Le test de Tweakers.net positionne le Core i7-7700K (Kaby Lake) comme une mise à jour itérative du i7-6700K (Skylake), utilisant un procédé de gravure affiné en 14 nm+ pour offrir des fréquences d'horloge plus élevées (4,2 GHz de base / 4,5 GHz en boost). Bien que les performances IPC restent presque identiques, le 7700K offre de meilleures performances d'origine et des capacités multimédias modernisées. Les principaux points forts incluent un décodage matériel amélioré pour le 4K HEVC/H.265, la prise en charge native de la DDR4-2400 et un potentiel d'overclocking accru (4,8 GHz - 5,0 GHz). Cependant, les inconvénients notables résident dans des températures de fonctionnement plus élevées, probablement dues à des problèmes de pâte thermique, ainsi que dans des gains de performance marginaux pour les utilisateurs actuels du 6700K. En fin di compte, le test conclut que le 7700K est idéal pour les nouvelles configurations cherchant des performances quadricœurs maximales, mais qu'il présente peu d'intérêt pour ceux qui souhaitent remplacer un processeur Skylake. Pour plus de détails, consultez le test complet sur Tweakers.net.

hardware.info

03/01/2017

Résumé de l’avis

Test des processeurs Intel Core i7 7700K / i5 7600K 'Kaby Lake' : le passage au 14nm+

Le test de Hardware.info qualifie les processeurs Intel de 7e génération 'Kaby Lake' (i7-7700K/i5-7600K) de simple 'rafraîchissement' de l'architecture Skylake plutôt que de véritable avancée majeure, utilisant un procédé en 14nm+ pour offrir des fréquences d'usine plus élevées. Les principales améliorations incluent des fréquences de base/boost atteignant 4,5 GHz et un moteur multimédia spécialisé avec une solide accélération matérielle pour la vidéo 4K, notamment pour les codecs HEVC et VP9. Les tests de performance révèlent une hausse de 7 à 11 % par rapport à la génération précédente grâce aux gains de vitesse, bien que l'IPC reste identique. Si l'excellent potentiel d'overclocking a permis d'atteindre des fréquences stables de 5 GHz avec un refroidissement liquide standard, l'i7-7700K a affiché des températures de fonctionnement très élevées en pleine charge. Les points forts incluent les fréquences revues à la hausse et une grande marge de manœuvre pour l'overclocking, tandis que les points faibles concernent l'absence de gain d'IPC architectural, un dégagement thermique plus important et l'omission du Turbo Boost 3.0. L'i5-7600K est considéré comme un excellent choix pour le jeu, alors que...

Avis tiers

Basé sur 1 348 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Intel Core i7 7700

Excellentes performances en single-thread, ce qui est bénéfique pour le jeu vidéo et les applications bureautiques classiques.
Consommation électrique maîtrisée avec un TDP de 65W, limitant la chauffe par rapport à la version 'K'.
Capacité multitâche solide grâce à ses 4 cœurs et 8 threads (Hyper-Threading).
Encore capable de faire tourner des jeux récents en 1080p à 60-75 FPS s'il est couplé à une bonne carte graphique.
Option de mise à niveau abordable pour les utilisateurs possédant déjà une carte mère compatible (chipset série 100/200).

What we don't like about Intel Core i7 7700

Incompatibilité officielle avec Windows 11, nécessitant des contournements techniques pour l'installation.
Certains utilisateurs rapportent des pics de température soudains et inexpliqués lors de tâches légères.
Nombre de cœurs limité (4 cœurs) par rapport aux standards actuels et aux processeurs Ryzen concurrents.
Gain de performance minime par rapport à la génération précédente (i7-6700).
Plateforme obsolète qui limite les futures possibilités d'évolution sans changer de carte mère.

Verdict

L'Intel Core i7-7700 est un processeur de bureau de 7ème génération (Kaby Lake) doté de 4 cœurs et 8 threads, fonctionnant à une fréquence de base de 3,60 GHz avec un Turbo Boost grimpant jusqu'à 4,20 GHz. Gravé en 14 nm, il dispose de 8 Mo de cache Smart Cache, d'un TDP de 65 W et supporte jusqu'à 64 Go de mémoire DDR4-2400 ou DDR3L. Ses principaux points forts résident dans ses solides performances monocœur pour le jeu en 1080p, sa faible consommation énergétique et l'inclusion d'une puce graphique intégrée Intel HD 630 compatible 4K. Cependant, il présente certains inconvénients majeurs : son multiplicateur est verrouillé, empêchant tout overclocking manuel, et son architecture à quatre cœurs commence à montrer ses limites face aux applications modernes multi-threadées, tout en étant désormais surpassée par des alternatives plus récentes et abordables.

Les meilleures alternatives

Intel Core i5 13600K

Processeurs

AMD Ryzen 7 Pro 7745

Processeurs

Intel Core Ultra 5 235

Processeurs

Intel Core Ultra 7 265KF

Processeurs

Intel Core i5 13600T

Processeurs

AMD Ryzen 5 9600X

Processeurs

Intel Core i5 14600K

Processeurs

AMD Ryzen 7 7700

Processeurs

Intel Core i5 14400

Processeurs

AMD Ryzen 7 8700G

Processeurs

AMD Ryzen 7 8700F

Processeurs

AMD Ryzen 5 9600

Processeurs

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Intel Core i7 7700 avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core i7 7700 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé