Nicolas11x12 Deutsch · 16/02/2019
Test d’overclocking · 5 GHz sur tous les cœurs
L’Intel Core i9-9900K ne mérite pas d’être overclocké : mieux vaut le laisser à ses réglages d’origine, même si son prix est élevé.
Points forts- Bonnes performances aux réglages d’origine
- Stable à 5 GHz sur ses 8 cœurs
- Bons résultats dans les tâches de productivité
Points faibles- Les gains d’overclocking sont faibles et certains jeux ralentissent même
- La température et la consommation grimpent fortement en overclocking
- Prix élevé au regard des performances
Nicolas11x12 Deutsch · 15/12/2018
Prise en main · performances, jeux, températures et consommation
L’Intel Core i9-9900K offre des performances de premier plan, mais son prix et sa chaleur font du modèle concurrent d’AMD un meilleur achat.
Points forts- Performances multicoeurs de premier plan dans le segment grand public
- Devance nettement l’i7-8700K dans les tâches de productivité
- Performances en jeu proches de celles de l’i7-8700K
Points faibles- Consommation très élevée à pleine charge
- Températures élevées même avec un refroidissement liquide de 240 mm
- Prix trop élevé face au Ryzen 7 2700X
ComWeb.de · 14/11/2018
Prise en main · montage vidéo et problèmes QuickSync
L’Intel Core i9-9900K est rapide, mais QuickSync et la prise en charge des cartes mères ne sont pas encore au point ; mieux vaut acheter avec prudence.
Points forts- Processeur rapide dans les tests de montage vidéo
- Bonne vitesse dans les logiciels qui n’utilisent pas QuickSync
- Intéressant si un ancien ordinateur doit être remplacé dès maintenant
Points faibles- L’accélération matérielle QuickSync ne fonctionne pas encore correctement
- La prise en charge par le BIOS des cartes mères manque encore de maturité
- Prix élevé et disponibilité limitée au lancement
- Certains rendus de montage sont plus lents que prévu
GameStar · 31/10/2018
Discussion · résultats et conseils d’achat
L’Intel Core i9-9900K n’est pas recommandé aux prix actuels, compte tenu des stocks limités et des meilleures solutions AMD ; mieux vaut patienter.
Points forts- Avantage net en jeu face au Ryzen 7 2700 en Full HD
- Solides performances de jeu en monocœur
- 8 cœurs sur une plateforme Intel grand public
Points faibles- Disponibilité limitée et prix de vente très élevés
- Rapport prix-performances inférieur à celui des solutions AMD
- Avec une RTX 2080, l’avantage en jeu tombe à environ 10 %
- Les 8 cœurs apportent peu pour jouer uniquement
PC Games Hardware · 19/10/2018
Test · consommation, températures et overclocking
L’Intel Core i9-9900K est rapide, mais ses températures très élevées et son prix actuel le rendent difficile à recommander.
Points forts- Nettement plus rapide que le 8700K à son TDP nominal
- De solides performances multicœurs dans les applications de productivité
- Fréquences élevées en monocœur, jusqu’à 5 GHz
Points faibles- Températures très élevées, même avec un refroidisseur liquide tout-en-un performant
- Trop cher face au Ryzen 7 2700X
- Le gain en jeu face au Ryzen 7 2700X est difficile à remarquer
Nicolas Serantes · 29/03/2021
Prise en main · jeu, montage et usage quotidien
L’Intel Core i9-9900K est un très bon processeur polyvalent, mais le surcoût ne se justifie pas pour jouer uniquement.
Points forts- Gère toutes les tâches courantes, du montage vidéo au travail sur des photos
- Ses huit cœurs et l’hyperthreading facilitent le multitâche
- Fréquences d’images élevées et stables dans les jeux, sans baisse notable
Points faibles- En Full HD, les fréquences d’images en jeu sont presque identiques à celles d’un Core i5
- Les cœurs supplémentaires servent peu dans les jeux
- Cher pour ceux qui veulent seulement jouer
DanteGTX · 26/10/2018
Montage PC · jeux 4K et benchmarks
L’Intel Core i9-9900K permet de monter un PC de jeu très performant, avec d’excellentes performances et une belle marge d’overclocking, même si le nombre d’images par seconde en 4K varie selon les jeux.
Points forts- Près de 90 images/s dans Battlefield 1 en 4K
- Des températures bien maîtrisées sous une charge lourde et prolongée
- Une bonne marge d’overclocking grâce à une large réserve thermique
- Un montage blanc attrayant avec des câbles assortis
Points faibles- Dans les zones très végétalisées de GTA V, le jeu tombe à environ 43 images/s
- Shadow of the Tomb Raider plafonne à 55 à 60 images/s en 4K
- Une configuration coûteuse que peu d’acheteurs peuvent se permettre
Proto · 20/10/2018
Prise en main · jeux et températures
L’Intel Core i9-9900K ne vaut pas son prix pour jouer, mais il est puissant pour les tâches lourdes ; ses températures élevées et son prix le pénalisent.
Points forts- Une grande puissance brute pour les tâches professionnelles lourdes
- Un gain modeste mais visible en jeu en 2K
Points faibles- Le gain en jeu face à un Core i5 est faible pour le prix
- Chauffe beaucoup plus que le 8700K
- Trop cher pour une configuration destinée au jeu
Tortilla Squad · 20/10/2018
Prise en main · streaming, jeu et rendu
Je ne recommande pas l’Intel Core i9-9900K au grand public, et son prix reste difficile à justifier aujourd’hui.
Points forts- Permet de streamer et de jouer en même temps avec une bonne qualité de diffusion
- Fait gagner un temps notable sur les rendus 4K dans Premiere
- Utile aux créateurs qui streament et montent des vidéos
Points faibles- Prix très élevé au regard de ses performances
- Performances en jeu pratiquement identiques à celles de l’i7-8700
- L’instabilité des premiers réglages a écourté les tests
Prodigeek · 20/01/2019
Prise en main · jeux, productivité et overclocking
L’Intel Core i9-9900K est le meilleur processeur pour jouer, mais son prix est difficile à justifier et seule une petite niche devrait l’acheter.
Points forts- Performances de premier plan dans les jeux, surtout en Full HD
- Gains nets en productivité face à la génération précédente
- Diffuseur thermique soudé et bon profil d’overclocking sur les cartes ASUS
Points faibles- Prix difficile à justifier face au Ryzen 7 2700X
- L’écart se resserre aux résolutions plus élevées
- Un fonctionnement stable à 5 GHz sur tous les cœurs n’est pas toujours possible
Mav's LAB · 20/01/2020
Prise en main · températures et tests 3DMark
L’Intel Core i9-9900K reste une bonne puce pour jouer, mais AMD offre un meilleur rapport qualité-prix et il ne vaut pas le coup en 2020.
Points forts- Toujours parmi les meilleures puces pour jouer
- De bonnes températures avec le refroidisseur liquide utilisé
- Ses fréquences élevées lui permettent de rester compétitif
Points faibles- Mauvais rapport qualité-prix face à AMD à ce tarif
- Nettement derrière AMD en multicœur