Linus Tech Tips · 18/11/2019
Essai · overclocking et refroidissement
L’Intel Core i9-9900KS n’est pas un bon rapport qualité-prix, mais c’est une bonne puce pour passionnés qui nécessite un refroidisseur puissant.
Points forts- Atteint environ 5,1 GHz avec un simple réglage du multiplicateur
- Se comporte comme prévu au sommet de la gamme des processeurs de bureau
- Séduira les passionnés qui veulent les fréquences les plus élevées
Points faibles- Son prix se justifie difficilement au vu du gain de performances
- Nécessite un refroidisseur très puissant pour donner le meilleur
- Peu de marge au-delà de 5,1 GHz sans décalage AVX
optimum · 11/11/2019
Overclocking · températures
L’Intel Core i9-9900KS ne vaut le coup que si son surcoût est faible ; à ce prix, c’est une option raisonnable et efficace.
Points forts- Une puce efficace qui tient 5 GHz à tension réduite
- Une fois overclocké, le système complet chauffe moins et fait moins de bruit qu’avec le 9900K classique
- Une option viable pour jouer haut de gamme au bon prix
Points faibles- Un gain minime face au 9900K classique
- Difficile à justifier si le surcoût est plus élevé
- Peut consommer énormément si les limites de puissance sont supprimées
Hardware Unboxed · 30/10/2019
Prise en main · overclocking
L’Intel Core i9-9900KS apporte peu à la plupart des acheteurs et ne vaut le coup que pour les adeptes de l’overclocking extrême.
Points forts- Belle marge d’overclocking sur la puce testée
- Le plus rapide dans certains benchmarks de jeux
- Un bon choix pour l’overclocking à l’azote liquide
Points faibles- Un gain minime face au 9900K classique
- Une garantie d’un an, bien courte pour ce prix
- Les puces AMD offrent un meilleur rapport qualité-prix à la plupart des acheteurs
Tech YES City · 30/10/2019
Test d’overclocking · jeu et productivité face à Ryzen Zen 2
L’Intel Core i9-9900KS est une puce de niche, avec une fréquence garantie de 5 GHz, mais son rapport qualité-prix est médiocre face aux processeurs Ryzen Zen 2.
Points forts- Fréquence de 5 GHz garantie sur tous les cœurs dès la sortie de la boîte
- L’exemplaire testé a atteint 5,2 GHz à une température ambiante de 25 °C
- Très bonnes performances en jeu dès la sortie de la boîte pour ceux qui ne veulent pas overclocker
Points faibles- Rapport qualité-prix médiocre face aux puces Ryzen Zen 2
- Consomme davantage que les processeurs Ryzen concurrents
- La plupart des acheteurs feraient mieux de choisir un 9900KF moins cher
- Toujours gravé en 14 nm, sans gain d’IPC
Level1Techs · 30/10/2019
Essai · tests et overclocking
L’Intel Core i9-9900KS est plus rapide que le 9900K, mais chauffe beaucoup ; il ne vaut le coup que si vous l’overclockez avec un refroidisseur puissant.
Points forts- Nettement plus rapide que le 9900K dans la plupart des tâches
- De bons résultats en jeu en 4K, proches de ceux des processeurs concurrents
- La plupart des exemplaires atteignent environ 5,1 GHz sur plusieurs cœurs
Points faibles- Chauffe beaucoup et nécessite un refroidisseur haut de gamme
- Les gains face au modèle précédent sont faibles dans de nombreux tests
- Pour en tirer le meilleur, il faut l’overclocker soi-même
Paul's Hardware · 30/10/2019
Test de performances · calcul et jeux face aux concurrents
L’Intel Core i9-9900KS est un bon choix pour jouer, mais le Ryzen 9 3900X, moins cher, convient mieux aux usages variés.
Points forts- Un gain net en jeu grâce à la fréquence plus élevée de 5 GHz
- Un surcoût modeste par rapport au 9900K classique
- Des résultats compétitifs dans les jeux face aux Ryzen
Points faibles- Environ 13 % derrière le Ryzen 9 3900X dans les tests de calcul
- Toujours cher pour un processeur à huit cœurs
- Pas le meilleur choix pour des usages variés
Gamers Nexus · 30/10/2019
Test complet · overclocking
L’Intel Core i9-9900KS est la puce la plus rapide en jeu, mais ne vaut le coup que pour jouer à fréquence d’image élevée ; le Ryzen 3900X convient mieux aux autres tâches.
Points forts- Le processeur le plus rapide pour jouer à fréquence d’image élevée
- Une belle marge d’overclocking à 5 GHz
- Une explication claire des limites MCE et TDP
Points faibles- La consommation grimpe fortement en cherchant à atteindre 5 GHz
- Un mauvais rapport qualité-prix pour les tâches hors jeu
- Le Ryzen 3900X est un meilleur choix pour la productivité
Bitwit · 30/10/2019
Comparatif d’overclocking · face-à-face avec un 9900K
L’Intel Core i9-9900KS n’est pas destiné aux passionnés : il s’est moins bien overclocké qu’un 9900K particulièrement réussi ; achetez-le seulement si vous ne comptez pas l’overclocker.
Points forts- Atteint 5 GHz d’emblée, sans overclocking
- Son overclocking d’usine évite les réglages aux utilisateurs qui ne veulent pas overclocker
Points faibles- Fréquence maximale en overclocking à peine supérieure à celle d’un 9900K moyen
- A planté avec des réglages auxquels un 9900K particulièrement réussi restait stable
- Coûte plus cher pour une marge d’overclocking minime
- Décevant pour les passionnés qui en attendaient davantage en overclocking
KitGuruTech · 30/10/2019
Test · jeu et passionnés
L’Intel Core i9-9900KS est excellent pour jouer à fréquence d’image élevée, mais son rapport qualité-prix face aux Ryzen 3000 est mauvais et il est difficile à justifier pour la plupart des acheteurs.
Points forts- L’option la plus rapide pour jouer à fréquence d’image élevée
- 5 GHz d’emblée
- Un excellent potentiel pour les passionnés et les adeptes de l’overclocking
Points faibles- Un mauvais rapport qualité-prix face aux Ryzen 3000
- Une garantie d’un an seulement
- Une forte consommation qui exige une carte mère robuste et un bon refroidissement
der8auer · 30/10/2019
Overclocking · test en jeu
L’Intel Core i9-9900KS est le processeur le plus rapide en jeu, avec une faible avance sur le 9900K ; à vous de voir si vous le préférez au Ryzen 3900X.
Points forts- L’option la plus rapide pour jouer
- 5 GHz faciles à atteindre avec une carte mère adaptée
- Un gain net de 300 MHz face au 9900K
Points faibles- La consommation grimpe fortement au-delà de 6 GHz
- Pour aller plus loin, il faut de l’azote liquide ou réduire la tension
- Une carte mère haut de gamme est nécessaire pour atteindre les fréquences maximales
PC Games Hardware · 30/10/2019
Test · efficacité et températures
L’Intel Core i9-9900KS est difficile à conseiller à cause de sa tension élevée, de la chaleur et des questions de garantie ; un 9900K présélectionné est un meilleur achat.
Points forts- 5 GHz stables sur un exemplaire présélectionné
- Les puces présélectionnées peuvent être un achat judicieux pour les adeptes de l’overclocking
Points faibles- Une tension très élevée, autour de 1,4 V, inhabituelle pour un processeur grand public
- Difficile à refroidir, il peut nécessiter un circuit de refroidissement liquide sur mesure
- Un rapport performances-prix et une efficacité inférieurs à ceux de la puce AMD
- Une garantie d’un an, risquée en cas d’overclocking
Tweakers Tech Hub · 04/11/2019
Test · jeu et efficacité
L’Intel Core i9-9900KS est la puce la plus rapide en jeu, mais son surcoût et son mauvais rendement énergétique le rendent difficile à conseiller.
Points forts- Les meilleures performances en jeu lors de leurs essais
- Une bonne marge d’overclocking, autour de 5,2 GHz sur leur exemplaire
Points faibles- Un mauvais rendement énergétique, presque au bas de leur classement
- Sans overclocking, le surcoût ne vaut pas le faible gain
- Une forte consommation et beaucoup de chaleur à pleine charge