GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD A10 4600M Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~20 €Résultat benchmark PassMark:1950Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:3.2 GHzSocket CPU:?TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test AMD A10 4600M: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.5

Score total

Note
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score

90%

3.5

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 96 % des modèles
3.5

Score technique

Technical score
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score

60%

2.9

Performances

18%

3.1

Cache et architecture

10%

3.6

Mémoire et PCIe

7%

6.5

Puissance et thermique

4%

7.8

Plateforme

1%

7.4

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 96 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 20 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD A10 4600M

Score technique
Note technique
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score:

60%

2.9

Performances

18%

3.1

Cache et architecture

10%

3.6

Mémoire et PCIe

7%

6.5

Puissance et thermique

4%

7.8

Plateforme

1%

7.4

Graphiques intégrés

3.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD A10 4600M a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

60%

3.5

Score total

40%

10

Prix

5.5
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
AMD A10 4600M appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
?
Chipset
?
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD A10 4600M utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD A10 4600M dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
4
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD A10 4600M offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD A10 4600M offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,2 GHz
Fréquence boost du CPU
3,2 GHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10 4600M atteint une fréquence boost de 3,2 GHz, qui est inférieure à celle de 89,5% des processeurs et égale à celle de 2% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 2,3 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 2.3 GHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
AMD A10 4600M a une fréquence de base de 4x2.3 GHz, qui est inférieure à celle de 69,1% des processeurs et égale à celle de 1,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
32 nm
Finesse de gravure
32 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD A10 4600M utilise une finesse de gravure de 32 nm, qui est plus ancienne que celle de 97,7% des processeurs et égale à celle de 2,3% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 32 nm
Fonderie
GlobalFoundries 32 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
AMD A10 4600M est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 32 nm, qui est moins avancé que celui de 98,2% des processeurs et égal à celui de 1,8% des processeurs.
Cache L3
0 Mo
Cache L3
0 Mo
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD A10 4600M dispose d’un cache L3 de 0 Mo, qui est plus petit que celui de 93,6% des processeurs et égal à celui de 6,4% des processeurs.
Cache L2
4 Mo
Cache L2
4 Mo
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD A10 4600M dispose d’un cache L2 de 4 Mo, qui est plus grand que celui de 55,4% des processeurs et égal à celui de 9,3% des processeurs.
Cache L1
192 Ko
Cache L1
192 Ko
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD A10 4600M dispose d’un cache L1 de 192 Ko, qui est plus petit que celui de 79,1% des processeurs et égal à celui de 2,3% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
AMD A10 4600M prend en charge la DDR DDR3, qui est plus ancienne que celle de 86,3% des processeurs et égale à celle de 13,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
1 600 MHz
Vitesse mémoire maximale
1 600 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10 4600M prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 1 600 MHz, ce qui est inférieur à 87,2% des processeurs et égal à 11,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
AMD A10 4600M prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR3-1600 MHz, ce qui est inférieur à 88,8% des processeurs et égal à 8,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
32 Go
Capacité mémoire maximale
32 Go
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD A10 4600M prend en charge jusqu’à 32 Go de mémoire, soit moins que 71,9% des processeurs et autant que 19,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD A10 4600M inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
AMD Radeon HD 7660G
Modèle de GPU intégré
Radeon HD 7660G
Modèle de GPU intégré
Radeon HD 7660G
▼ Moins bien que 86 % des modèles
AMD A10 4600M utilise le GPU intégré Radeon HD 7660G, qui est moins avancé que celui de 85,6% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
?
Fréquence de base du GPU intégré
496 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
496 MHz
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD A10 4600M a une fréquence GPU intégrée de 496 MHz, qui est supérieure à celle de 78% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▼ Moins bien que 58 % des modèles
AMD A10 4600M prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), avec un support plus limité que 58,1% des processeurs et égal à celui de 1,3% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD A10 4600M a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 51,9% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
35 W
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD A10 4600M a une puissance de base de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 52% des processeurs et égal à celle de 15% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD A10 4600M ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

AMD A10 4600M vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    AMD A10 4600M prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 12,5x moins cher
    AMD A10 4600M est moins cher que le processeur moyen (20 € vs 250 €).
    20 € vs 250 €
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD A10 4600M prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    3,0 vs 2,0
  • 60% de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    4 Mo
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD A10 4600M a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    4 Mo vs 2,5 Mo
  • 22,2% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    35 W
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD A10 4600M a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    AMD A10 4600M prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 12,5x moins cher
    AMD A10 4600M est moins cher que le processeur moyen (20 € vs 250 €).
    20 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    AMD A10 4600M prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD A10 4600M prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    3,0 vs 2,0
  • 60% de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    4 Mo
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD A10 4600M a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    4 Mo vs 2,5 Mo
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    AMD A10 4600M prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 22,2% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    35 W
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD A10 4600M a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 92,9% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    342
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD A10 4600M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (342 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    342 vs 4 829
  • 81,6% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    1950
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD A10 4600M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1950 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    1 950 vs 10 572,5
  • 56,5% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,087
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD A10 4600M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,087 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 087 vs 2 500
  • 76,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    342
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD A10 4600M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (342 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    342 vs 1 471
  • 25,6% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.2 GHz
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 4600M atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Trinity
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    AMD A10 4600M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Trinity contre Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    32 nm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD A10 4600M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (32 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD A10 4600M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 20% moins bon rapport qualité-prix
    AMD A10 4600M a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.46 vs 6.6).
    5,46 vs 6,56
  • 8 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2012
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD A10 4600M a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2012 contre 2020).
    Mai 2012
    2 012 vs 2 020
  • 92,9% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    342
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD A10 4600M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (342 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    342 vs 4 829
  • 81,6% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    1950
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD A10 4600M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1950 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    1 950 vs 10 572,5
  • 56,5% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,087
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD A10 4600M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,087 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 087 vs 2 500
  • 76,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    342
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD A10 4600M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (342 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    342 vs 1 471
  • 25,6% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.2 GHz
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 4600M atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD A10 4600M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD A10 4600M a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    AMD A10 4600M ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    4 x 2.3 GHz
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    AMD A10 4600M a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x2.3 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    AMD A10 4600M offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • 37,5% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    5 GT/s
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A10 4600M offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Trinity
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    AMD A10 4600M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Trinity contre Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    32 nm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD A10 4600M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (32 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    246 mm²
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD A10 4600M a une taille de die plus grande que le processeur moyen (246 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 50% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    192 Ko
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD A10 4600M a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (192 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    192 Ko vs 384 Ko
  • 73,7% de 40% moins de transistors
    Nbre de transistors
    1.303 milliards
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
    AMD A10 4600M a moins de transistors que le processeur moyen (1.3 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    1,303 milliards vs 4,95 milliards
  • Fonderie moins avancée
    Fonderie
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    AMD A10 4600M utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 32 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Version de mémoire DDR
    DDR3
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    AMD A10 4600M prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    25.6 Go/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD A10 4600M offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    1,600 MHz
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A10 4600M prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    1 600 MHz vs 2 933 MHz
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCIe
    2.0
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    AMD A10 4600M prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3.0).
    2.0 vs 3.0
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    AMD A10 4600M prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 4 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    12
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD A10 4600M a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (12 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    12 vs 16
  • 50% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    32 Go
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD A10 4600M prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    32 Go vs 64 Go
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x16, x8/x8
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD A10 4600M prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    AMD A10 4600M prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU intégré inférieur
    Modèle de GPU intégré
    Radeon HD 7660G
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    AMD A10 4600M utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Radeon HD 7660G contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7660G vs Intel UHD Graphics 630
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD A10 4600M ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
11/01/2013
Résumé de l’avis
Test Samsung NP355V5C, l'un des rares portables avec un APU AMD A10
H
hardware.fr
11/06/2012
Résumé de l’avis
AMD A8 et A10 contre Core i5 et i7 (Llano, Trinity, Sandy et Ivy Bridge)
C
clubic.com
19/05/2012
Résumé de l’avis
AMD Trinity : un Bulldozer dans un portable ?
L
legitreviews.com
18/05/2012
Résumé de l’avis
Test de l'APU pour PC portable AMD Trinity A10-4600M - Legit Reviews
(Traduit)Voir l’original
P
pcper.com
15/05/2012
Résumé de l’avis
Test de l'AMD A10-4600M Trinity pour mobiles : À l'assaut d'Ivy Bridge
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
14/05/2012
Résumé de l’avis
Test de l'AMD A10-4600M - TechRadar
(Traduit)Voir l’original
T
trustedreviews.com
15/05/2012
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Trinity (A10-4600M) - Trusted Reviews
(Traduit)Voir l’original
T
tomshardware.com
15/05/2012
Résumé de l’avis
Test de l'AMD A10-4600M : Trinity Mobile mis à l'épreuve - Tom's Hardware
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.net
14/05/2012
Résumé de l’avis
Test du Trinity : APU AMD A10-4600M - Notebookcheck
(Traduit)Voir l’original
L
legitreviews.com
18/05/2012
Résumé de l’avis
Test de l'APU pour PC portables AMD Trinity A10-4600M : Piledriver débarque
(Traduit)Voir l’original
H
hothardware.com
15/05/2012
Résumé de l’avis
Test du processeur AMD Trinity A10-4600M
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.com
15/05/2012
Résumé de l’avis
Test de Trinity : APU AMD A10-4600M - Notebookcheck
(Traduit)Voir l’original
P
pcgameshardware.de
15/05/2012
Résumé de l’avis
Test rapide de l'AMD Trinity : La deuxième génération d'APU
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
21/05/2012
Résumé de l’avis
Benchmark CPU : Création de contenu - Tom's Hardware
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
21/05/2012
Résumé de l’avis
Benchmarks CPU : PCMark - Tom's Hardware
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
21/05/2012
Résumé de l’avis
Benchmark CPU : Productivité - AMD A10-4600M
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
21/05/2012
Résumé de l’avis
AMD A10-4600M, l'APU mobile Trinity à l'essai
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
14/02/2012
Résumé de l’avis
Aperçu du test du Samsung Série 3 (A10-4600M)
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
31/05/2012
Résumé de l’avis
Acer Aspire V3 Série Spécifications et Tests (A10-4600M)
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
27/08/2012
Résumé de l’avis
Test de l'ordinateur portable Dell Inspiron 15R série SE (A10-4600M)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD A10 4600M

  • Performances graphiques intégrées excellentes pour l'époque (Radeon HD 7660G) permettant de jouer à des titres populaires en réglages moyens
  • Amélioration notable des performances CPU par rapport à la génération précédente (Llano)
  • Bon rapport performance-prix pour le segment des ordinateurs portables de milieu de gamme
  • Gestion efficace de la consommation d'énergie avec de nouveaux états de veille (CC6)
  • Capacités multimédias solides, incluant la lecture fluide de vidéos haute définition et des outils comme AMD Steady Video

What we don't like about AMD A10 4600M

  • Performances CPU pures qui restent en retrait par rapport aux processeurs Intel Core i5 et i7 contemporains
  • Pas assez puissant pour les jeux vidéo exigeants de dernière génération ou en haute résolution
  • Technologie d'accélération d'encodage vidéo (VCE) moins rapide que le Quick Sync d'Intel
  • Incompatibilité avec les systèmes d'exploitation modernes comme Windows 11 en raison des exigences matérielles actuelles
  • La dénomination marketing de la partie graphique peut être jugée trompeuse

Verdict

Le processeur mobile AMD A10-4600M, basé sur l'architecture Trinity (32 nm), est un APU doté de quatre cœurs cadencés à une fréquence de base de 2,3 GHz pouvant atteindre 3,2 GHz en mode Turbo Core. Il dispose de 4 Mo de cache L2, d'un TDP de 35W et intègre une puce graphique Radeon HD 7660G avec 384 unités de calcul, offrant des performances graphiques supérieures aux solutions intégrées Intel de son époque. Ses principaux atouts résident dans sa polyvalence pour les tâches quotidiennes et ses capacités de jeu léger grâce à son GPU performant. Cependant, il souffre d'une puissance de calcul brute inférieure aux processeurs Intel Core i5/i7 concurrents, de l'absence de cache L3 et d'une efficacité moindre dans les applications purement CPU.

Comparer AMD A10 4600M avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD A10 4600M et autres processeurs

Aucun résultat trouvé