GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis AMD A10-4655M : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~35 €Score multi-cœur PassMark:1652Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:2.8 GHzSocket CPU:FP2TDP (puissance thermique de conception):25 W

Test AMD A10-4655M: Comparer 74 spécifications techniques pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

AMD A10-4655M
5.8/10

Score total

Note
5.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Composants du score

40%

3.6

Score technique

25%

?

Note des testsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,2, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 84 % des modèles
7.1

Qualité-prix

Qualité-prix
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Composants du score

70%

5.8

Score total

30%

10

Prix

▼Moins bien que 66 % des modèles
3.6

Score technique

Note technique
3.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score

60%

2.8

Performances

18%

3.5

Architecture

10%

3.9

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

7.5

Plateforme

1%

7.4

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 95 % des modèles
?

Note des tests

Note des tests
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Notes par test (0)
Nous n’avons pas encore trouvé de test indépendant de ce modèle. Tant que ce n’est pas le cas, sa part des tests compte pour 7,2.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
Pas encore de test d’expert
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • amd-a10-4655m
amd-a10-4655m
Où acheter
    N/A~ 35 €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD A10-4655M

Score technique
Note technique
3.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score:

60%

2.8

Performances

18%

3.5

Architecture

10%

3.9

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

7.5

Plateforme

1%

7.4

Graphiques intégrés

3.6
Note des tests
7.2
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Composants du score:

70%

5.8

Score total

30%

10

Prix

7.1
Type de processeur
mobile
AMD A10-4655M appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 6,9% des processeurs et égale à celle de 47,7% des processeurs.
Socket CPU
FP2
AMD A10-4655M utilise le socket CPU FP2, qui est moins récent que celui de 62,9% des processeurs et égal à celui de 0,2% des processeurs.
Chipset
A88X, A85X, A78, A75, A68H
AMD A10-4655M prend en charge les chipsets A88X, A85X, A78, A75, A68H, ce qui offre une compatibilité plus limitée que 58,8% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
AMD A10-4655M utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V
AMD A10-4655M prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V, avec un support plus large que 91,8% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD A10-4655M dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 52,8% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Threads CPU
4
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD A10-4655M offre 4 threads CPU, soit moins que 69% des processeurs et autant que 25,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
2,8 GHz
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10-4655M atteint une fréquence boost de 2,8 GHz, qui est inférieure à celle de 95,2% des processeurs et égale à celle de 1% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 2,0 GHz
Score multi-cœur PassMark
1 652
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD A10-4655M obtient 1 652 sur PassMark, un score inférieur à celui de 96,6% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
32 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD A10-4655M utilise une finesse de gravure de 32 nm, qui est plus ancienne que celle de 97,6% des processeurs et égale à celle de 2,4% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 32 nm
AMD A10-4655M est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 32 nm, qui est moins avancé que celui de 98,1% des processeurs et égal à celui de 1,9% des processeurs.
Cache L3
0 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD A10-4655M dispose d’un cache L3 de 0 Mo, qui est plus petit que celui de 93,9% des processeurs et égal à celui de 6,1% des processeurs.
Cache L2
4 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD A10-4655M dispose d’un cache L2 de 4 Mo, qui est plus grand que celui de 53,6% des processeurs et égal à celui de 9,2% des processeurs.
Cache L1
320 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD A10-4655M dispose d’un cache L1 de 320 Ko, qui est plus petit que celui de 56,1% des processeurs et égal à celui de 4,2% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3
AMD A10-4655M prend en charge la DDR DDR3, qui est plus ancienne que celle de 86,7% des processeurs et égale à celle de 13,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
1 333 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10-4655M prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 1 333 MHz, ce qui est inférieur à 98,6% des processeurs et égal à 1,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
AMD A10-4655M prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR3-1333 MHz, ce qui est inférieur à 98,5% des processeurs et égal à 1,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
16 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD A10-4655M prend en charge jusqu’à 16 Go de mémoire, soit moins que 92,2% des processeurs et autant que 6,1% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
AMD A10-4655M dispose de graphiques intégrés. 14,7% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
Radeon HD 7620G
AMD A10-4655M utilise le GPU intégré Radeon HD 7620G, qui est moins avancé que celui de 83,3% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
?
Fréquence de base du GPU intégré
360 MHz
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD A10-4655M a une fréquence GPU intégrée de 360 MHz, qui est supérieure à celle de 68,2% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
?
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
25 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD A10-4655M a un TDP de 25 W, ce qui est inférieur à celui de 75,2% des processeurs et égal à celui de 1,7% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
25 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD A10-4655M a une puissance de base de 25 W, ce qui est inférieur à celle de 74,8% des processeurs et égal à celle de 1,6% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
AMD A10-4655M ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus

AMD A10-4655M vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 2x plus de cache L2 par cœur
    AMD A10-4655M offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 44,4% moins de puissance de base
    AMD A10-4655M a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (25 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 44,4% moins de TDP
    AMD A10-4655M a un TDP plus faible que le processeur moyen (25 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • Prise en charge des instructions plus large
    AMD A10-4655M prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 7,14x moins cher
    AMD A10-4655M est moins cher que le processeur moyen (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Version Turbo Core plus avancée
    AMD A10-4655M a une version Turbo Core plus avancée que le processeur moyen (3 contre 2).
    3 vs 2
  • 1 écrans pris en charge de plus
    AMD A10-4655M prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 7,14x moins cher
    AMD A10-4655M est moins cher que le processeur moyen (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus large
    AMD A10-4655M prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Version Turbo Core plus avancée
    AMD A10-4655M a une version Turbo Core plus avancée que le processeur moyen (3 contre 2).
    3 vs 2
  • 2x plus de cache L2 par cœur
    AMD A10-4655M offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 1 écrans pris en charge de plus
    AMD A10-4655M prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 44,4% moins de puissance de base
    AMD A10-4655M a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (25 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 44,4% moins de TDP
    AMD A10-4655M a un TDP plus faible que le processeur moyen (25 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 85,6% moins de score PassMark
    AMD A10-4655M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,652 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    1 652 vs 11 469
  • 88,3% moins de score Geekbench 6 multi-core
    AMD A10-4655M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (609 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    609 vs 5 209
  • 65,3% moins de score PassMark single-core
    AMD A10-4655M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (888 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    888 vs 2 558
  • 36,4% moins de fréquence boost
    AMD A10-4655M atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.8 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    2,8 GHz vs 4,4 GHz
  • 82,1% moins de score Geekbench 6 single-core
    AMD A10-4655M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (275 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    275 vs 1 535
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD A10-4655M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Trinity contre Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x plus de finesse de gravure
    AMD A10-4655M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (32 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 2 cœurs CPU de moins
    AMD A10-4655M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 3,1% moins bon rapport qualité-prix
    AMD A10-4655M a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (7.06 vs 7.28).
    7,06 vs 7,28
  • 8 ans plus ancien
    AMD A10-4655M a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2012 contre 2020).
    Mai 2012
    2012 vs 2020
  • Accélération cryptographique plus limitée
    AMD A10-4655M propose une accélération cryptographique plus limitée que le processeur moyen (AES contre AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 85,6% moins de score PassMark
    AMD A10-4655M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,652 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    1 652 vs 11 469
  • 88,3% moins de score Geekbench 6 multi-core
    AMD A10-4655M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (609 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    609 vs 5 209
  • 65,3% moins de score PassMark single-core
    AMD A10-4655M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (888 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    888 vs 2 558
  • 36,4% moins de fréquence boost
    AMD A10-4655M atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.8 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    2,8 GHz vs 4,4 GHz
  • 82,1% moins de score Geekbench 6 single-core
    AMD A10-4655M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (275 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    275 vs 1 535
  • 2 cœurs CPU de moins
    AMD A10-4655M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 4 threads CPU de moins
    AMD A10-4655M a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Sans multithreading simultané
    AMD A10-4655M ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 8 de multiplicateur d’horloge en moins
    AMD A10-4655M a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (20 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    20 vs 28
  • 37,5% moins de débit de bus
    AMD A10-4655M offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitecture moins avancée
    AMD A10-4655M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Trinity contre Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x plus de finesse de gravure
    AMD A10-4655M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (32 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% taille de die plus grande
    AMD A10-4655M a une taille de die plus grande que le processeur moyen (246 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 73,7% moins de transistors
    AMD A10-4655M a moins de transistors que le processeur moyen (1.3 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    1,303 milliards vs 4,95 milliards
  • Fonderie moins avancée
    AMD A10-4655M utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 32 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • 58,3% moins de vitesse mémoire
    AMD A10-4655M prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1,333 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    1 333 MHz vs 3 200 MHz
  • 54,6% moins de bande passante mémoire
    AMD A10-4655M offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (21.3 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    21,3 Go/s vs 46,9 Go/s
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    AMD A10-4655M prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Bifurcation PCIe limitée
    AMD A10-4655M prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x4 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Version PCIe plus ancienne
    AMD A10-4655M prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3).
    2 vs 3
  • Vitesse JEDEC plus faible
    AMD A10-4655M prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1 333 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 75% moins de capacité mémoire
    AMD A10-4655M prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (16 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    16 Go vs 64 Go
  • GPU intégré inférieur
    AMD A10-4655M utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Radeon HD 7620G contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7620G vs Intel UHD Graphics 630
  • Sans TDP configurable
    AMD A10-4655M ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée
Non évaluée

Avis tiers

What customers like about AMD A10-4655M

  • Unité de traitement graphique (GPU) intégrée relativement performante pour sa gamme
  • Faible consommation d'énergie avec un TDP de seulement 25 W
  • Solution tout-en-un (APU) abordable à son lancement
  • Support de la virtualisation matérielle et des instructions AVX
  • Performances correctes pour les tâches quotidiennes et le multimédia léger

What customers don't like about AMD A10-4655M

  • Performances processeur (CPU) limitées, comparables à d'anciens modèles Intel Core i5 d'entrée de gamme
  • Le GPU intégré est bridé par l'utilisation de la mémoire système au lieu d'une mémoire dédiée
  • Faibles performances en calcul mono-cœur par rapport à la concurrence
  • Capacité d'overclocking quasi inexistante due au multiplicateur verrouillé
  • Architecture vieillissante qui peine avec les logiciels et jeux modernes

Verdict

L'AMD A10-4655M est un processeur quadricœur basse consommation pour ordinateurs portables, basé sur l'architecture Trinity (32 nm) et lancé en 2012. Il dispose de 4 Mo de cache L2 et fonctionne à une fréquence de base de 2,0 GHz, pouvant atteindre 2,8 GHz via Turbo Core. Ses principaux atouts résident dans son processeur graphique intégré Radeon HD 7620G (384 cœurs shader), qui surpasse souvent les solutions Intel contemporaines pour le multimédia, ainsi que son enveloppe thermique (TDP) contenue de 25W adaptée aux châssis fins. En revanche, ses performances par cœur restent limitées par l'architecture Piledriver, le rendant moins efficace que les puces Intel Core i3 de l'époque pour les tâches intensives, et il peut présenter des problèmes de chauffe dans certains ordinateurs portables mal ventilés.

Comparer AMD A10-4655M avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD A10-4655M et autres processeurs

Aucun résultat trouvé