Name: AMD A8 5550M
Brand: AMD

Caractéristiques techniques processeur AMD A8 5550M

3.6

Masquer

Plateforme

7.4

Masquer

Marque

AMD

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Performances

2.9

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

3.5

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

4.0

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

N/A

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

7.5

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Puissance et thermique

6.4

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

N/A

TDP configurable

AMD A8 5550M vs le processeur moyen

Pourquoi le AMD A8 5550M est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

2x de 40% plus de cache L2 par cœur
L2 par cœur
1 Mo/cœur
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
AMD A8 5550M offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
5 °C de 2°C de TJ Max en plus
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
105 °C
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
AMD A8 5550M a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
Prise en charge des instructions plus large
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
★ Mieux que 95 % des modèles
AMD A8 5550M prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Inclut l’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES, SHA, PCLMULQDQ, RSA/PKA
★ Mieux que 100 % des modèles
AMD A8 5550M inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES, SHA, PCLMULQDQ, RSA/PKA vs AES, SHA
27,78x moins cher
AMD A8 5550M est moins cher que le processeur moyen (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €
Prend en charge Turbo Core
Version Turbo Core
3.0
▲ Mieux que 85 % des modèles
AMD A8 5550M prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
3,0 vs 2,0
2,06x de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence de base du GPU intégré
720 MHz
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD A8 5550M a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (720 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
720 MHz vs 350 MHz
60% de 40% plus de cache L2
Cache L2
4 Mo
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD A8 5550M a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
4 Mo vs 2,5 Mo

27,78x moins cher
AMD A8 5550M est moins cher que le processeur moyen (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €

Prise en charge des instructions plus large
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V
★ Mieux que 95 % des modèles
AMD A8 5550M prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Inclut l’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES, SHA, PCLMULQDQ, RSA/PKA
★ Mieux que 100 % des modèles
AMD A8 5550M inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES, SHA, PCLMULQDQ, RSA/PKA vs AES, SHA

Prend en charge Turbo Core
Version Turbo Core
3.0
▲ Mieux que 85 % des modèles
AMD A8 5550M prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
3,0 vs 2,0

2x de 40% plus de cache L2 par cœur
L2 par cœur
1 Mo/cœur
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
AMD A8 5550M offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
60% de 40% plus de cache L2
Cache L2
4 Mo
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD A8 5550M a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
4 Mo vs 2,5 Mo

2,06x de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence de base du GPU intégré
720 MHz
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD A8 5550M a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (720 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
720 MHz vs 350 MHz

5 °C de 2°C de TJ Max en plus
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
105 °C
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
AMD A8 5550M a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
22,2% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD A8 5550M a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
35 W vs 45 W

Pourquoi le AMD A8 5550M est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

94,2% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
282
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
AMD A8 5550M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (282 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
282 vs 4 829
82,8% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
1,820
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD A8 5550M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,820 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
1 820 vs 10 572,5
59,8% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1,004
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
AMD A8 5550M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,004 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 004 vs 2 500
80,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
282
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
AMD A8 5550M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (282 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
282 vs 1 471
27,9% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.1 GHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A8 5550M atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.1 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,1 GHz vs 4,3 GHz
Microarchitecture moins avancée
Nom de code de la microarchitecture
Richland
▼ Moins bien que 90 % des modèles
AMD A8 5550M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Richland contre Kaby Lake).
Richland vs Kaby Lake
2,67x de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
32 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD A8 5550M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (32 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
32 nm vs 12 nm
2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD A8 5550M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6

19,1% moins bon rapport qualité-prix
AMD A8 5550M a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.51 vs 6.6).
5,51 vs 6,56

7 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2013
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
AMD A8 5550M a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2013 contre 2020).
Mars 2013
2 013 vs 2 020
Socket CPU plus ancien
Socket CPU
FCBGA1168
▼ Moins bien que 95 % des modèles
AMD A8 5550M utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1168 contre FP4).
FCBGA1168 vs FP4
Prise en charge TPM plus ancienne
Type de TPM
fTPM 2.0
▼ Moins bien que 59 % des modèles
AMD A8 5550M prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

94,2% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
282
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
AMD A8 5550M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (282 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
282 vs 4 829
82,8% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
1,820
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD A8 5550M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,820 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
1 820 vs 10 572,5
59,8% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1,004
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
AMD A8 5550M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,004 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 004 vs 2 500
80,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
282
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
AMD A8 5550M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (282 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
282 vs 1 471
27,9% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.1 GHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A8 5550M atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.1 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,1 GHz vs 4,3 GHz
2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD A8 5550M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD A8 5550M a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Pas de prise en charge du multithreading
Multithreading
non
▼ Moins bien que 74 % des modèles
AMD A8 5550M ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
Fréquence de base plus faible
Fréquence de base du CPU
4 x 2.1 GHz
▼ Moins bien que 72 % des modèles
AMD A8 5550M a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x2.1 GHz contre 4x3.3 GHz).
4x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
1 threads par cœur de moins
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD A8 5550M offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
1 vs 2
37,5% de 40% moins de vitesse du bus
Vitesse du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
AMD A8 5550M a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
7 de multiplicateur d’horloge en moins
Multiplicateur d’horloge
21
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >38
AMD A8 5550M a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (21 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
21 vs 28
32,5% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
5.4 GT/s
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
AMD A8 5550M offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5.4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
5,4 GT/s vs 8 GT/s

Microarchitecture moins avancée
Nom de code de la microarchitecture
Richland
▼ Moins bien que 90 % des modèles
AMD A8 5550M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Richland contre Kaby Lake).
Richland vs Kaby Lake
2,67x de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
32 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD A8 5550M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (32 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
32 nm vs 12 nm
39% de 40% taille de die plus grande
Taille du die
246 mm²
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
AMD A8 5550M a une taille de die plus grande que le processeur moyen (246 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
246 mm² vs 177 mm²
50% de 40% moins de cache L1
Cache L1
192 Ko
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD A8 5550M a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (192 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
192 Ko vs 384 Ko
76,2% de 40% moins de transistors
Nbre de transistors
1.178 milliards
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
AMD A8 5550M a moins de transistors que le processeur moyen (1.2 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
1,178 milliards vs 4,95 milliards
Fonderie moins avancée
Fonderie
GlobalFoundries 32 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
AMD A8 5550M utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 32 nm contre Intel 14 nm).
GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm

Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
AMD A8 5550M prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
25.6 Go/s
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
AMD A8 5550M offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
1,600 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A8 5550M prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
1 600 MHz vs 2 933 MHz
Version PCIe plus ancienne
Version PCIe
2.0
▼ Moins bien que 92 % des modèles
AMD A8 5550M prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3.0).
2.0 vs 3.0
Vitesse JEDEC plus faible
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
AMD A8 5550M prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR3-1 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
50% de 40% moins de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
32 Go
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD A8 5550M prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
32 Go vs 64 Go

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▼ Moins bien que 51 % des modèles
AMD A8 5550M prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
GPU intégré inférieur
Modèle de GPU intégré
Radeon HD 8550G
▼ Moins bien que 85 % des modèles
AMD A8 5550M utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Radeon HD 8550G contre Intel UHD Graphics 630).
Radeon HD 8550G vs Intel UHD Graphics 630

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD A8 5550M ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
5 °C de 2°C de température CPU en plus
Température du CPU
105 °C
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
AMD A8 5550M fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
105 °C vs 100 °C

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

cpubenchmark.net

29/03/2026

Résumé de l’avis

AMD A8-5550M APU vs Intel i5-4200U - Benchmarks du processeur

L'Intel Core i5-4200U surpasse généralement l'AMD A8-5550M, les données PassMark affichant un CPU Mark 16 à 20 % plus élevé (2 176 contre 1 824) et des performances monocœur supérieures, bien qu'il ne possède que deux cœurs contre quatre pour AMD. Si l'A8-5550M propose une fréquence de base plus élevée et une meilleure partie graphique intégrée (Radeon HD 8550G), il consomme nettement plus d'énergie avec un TDP de 35W, contre 15W pour la puce Intel ULV. Au final, l'i5-4200U offre une meilleure efficacité pour les ordinateurs portables, tandis que l'A8-5550M est pénalisé par son dégagement thermique plus important et son IPC plus faible, malgré un cache L2 de 4 Mo. Pour des comparaisons détaillées, consultez PassMark Software.

openbenchmarking.org

Q4 2014

Benchmarks et performances Linux de l'APU AMD A8-5550M

L'AMD A8-5550M est un APU mobile quad-cœur de génération « Richland » sorti en 2013 (fréquence de base 2,1 GHz, boost 3,1 GHz), conçu pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme et intégrant un processeur graphique Radeon HD 8550G. Son principal atout est son TDP de 35W, idéal pour les châssis plus larges, ainsi que sa prise en charge des instructions AVX et AES. En revanche, son architecture vieillissante Piledriver constitue un inconvénient majeur, offrant une efficacité monocœur plus faible que les alternatives Intel de la même époque. Si l'A8-5550M suffit pour les tâches quotidiennes et le multimédia de base, ses performances sont jugées totalement dépassées pour les logiciels actuels, selon les tests d'OpenBenchmarking.org et de PassMark. On note également un multiplicateur verrouillé, ce qui restreint les possibilités d'overclocking.

browser.geekbench.com

12/05/2024

Benchmarks de l'AMD A8-5550M - Navigateur Geekbench

L'AMD A8-5550M est un processeur pour ordinateur portable de la génération Richland (2013), gravé en 32 nm. Ce quad-core affiche une fréquence de base de 2,1 GHz et dispose de la technologie Turbo Core. Les scores Geekbench révèlent des performances modestes, avec une moyenne d'environ 282 points en single-core et 634 en multi-core, ce qui le place au niveau d'anciens processeurs dual-core tels que l'Intel Core i3-2310M. Ses principaux atouts résident dans sa puce graphique intégrée Radeon HD 8550G dotée de 256 shaders, capable de faire tourner des jeux anciens avec des réglages moyens. Il dispose également de 4 Mo de cache L2 et supporte les jeux d'instructions AVX, AES et FMA. En revanche, son TDP de 35W entraîne souvent une chauffe excessive dans certains châssis, et l'architecture Piledriver montre ses limites en single-core. L'absence de cache L3 et la dépendance à la mémoire DDR3-1600 limitent son efficacité face aux applications modernes, avec des performances environ 15 % inférieures à celles de l'A10-5750M. Pour plus de détails, visitez le Geekbench Browser.

APU AMD A8-5550M - Benchmarks du processeur

Lancé au troisième trimestre 2013, l'AMD A8-5550M est un processeur mobile « Richland » de 35W doté de quatre cœurs avec une fréquence de base de 2,1 GHz et un turbo à 3,1 GHz, ainsi qu'un processeur graphique intégré Radeon HD 8550G offrant des performances d'entrée de gamme comparables à une carte dédiée. Bien qu'adapté aux tâches quotidiennes et au multitâche léger sur les ordinateurs portables grand format, ses performances s'appuient sur 4 Mo de cache L2 et le support des instructions AVX/AES, ce qui le place comme une option économique ou de milieu de gamme. Les points forts de cette puce incluent ses graphismes intégrés et des performances multicœurs environ 7 % supérieures à celles de l'ancien A8-4500M. Les points faibles incluent des performances monocœur médiocres, accusant un retard de 20 à 30 % par rapport à des concurrents comme le Core i5-4200U. De plus, son TDP de 35W témoigne d'une efficacité énergétique moindre face aux alternatives Intel série U de 15W, e son architecture à deux modules limite ses performances dans les applications intensives.

Avis tiers

What we like about AMD A8 5550M

Performances graphiques intégrées supérieures à celles des solutions Intel d'époque (HD 8550G).
Capacité à faire tourner des jeux anciens ou peu exigeants (Minecraft, L4D2) en réglages moyens.
Bonne gestion du multitâche pour les activités de bureau grâce à ses 4 cœurs.
Rapport qualité/prix intéressant lors de sa sortie pour les ordinateurs portables de milieu de gamme.
Prise en charge de technologies modernes pour son temps comme AVX et AES.

What we don't like about AMD A8 5550M

Performances monocœur limitées par rapport aux processeurs Intel Core i3/i5 contemporains.
Tendance à la surchauffe importante lors de sessions de jeu prolongées.
Consommation énergétique (TDP de 35W) assez élevée pour un processeur mobile.
Inadapté aux jeux vidéo récents ou aux tâches de montage vidéo lourdes.
Architecture 'Piledriver' vieillissante qui limite l'évolution sur les logiciels actuels.

AMD A8 5550M Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur AMD A8 5550M

AMD A8 5550M vs le processeur moyen

Pourquoi le AMD A8 5550M est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le AMD A8 5550M est-il pire que le processeur moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about AMD A8 5550M

What we don't like about AMD A8 5550M

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer AMD A8 5550M avec autres processeurs

Comparaison graphique entre AMD A8 5550M et autres processeurs