GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen 3 210 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~60 €Résultat benchmark PassMark:13295Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.7 GHzSocket CPU:FP8TDP (puissance thermique de conception):28 W

Test AMD Ryzen 3 210: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

Score total

Note
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 62 % des modèles
Composants du score

90%

6.4

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 62 % des modèles
6.4

Score technique

Technical score
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 63 % des modèles
Composants du score

60%

5.8

Performances

18%

7.1

Cache et architecture

10%

7.4

Mémoire et PCIe

7%

7.6

Puissance et thermique

4%

8.1

Plateforme

1%

8.0

Graphiques intégrés

▲Mieux que 63 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 60 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 3 210

Score technique
Note technique
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 63 % des modèles
Composants du score:

60%

5.8

Performances

18%

7.1

Cache et architecture

10%

7.4

Mémoire et PCIe

7%

7.6

Puissance et thermique

4%

8.1

Plateforme

1%

8.0

Graphiques intégrés

6.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen 3 210 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Composants du score:

60%

6.4

Score total

40%

10

Prix

7.5
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FP8
Socket CPU
FP8
▲ Mieux que 52 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 utilise le socket CPU FP8, qui est plus récent que celui de 52% des processeurs et égal à celui de 1,9% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 3 210 dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 3 210 offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen 3 210 offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,7 GHz
Fréquence boost du CPU
4,7 GHz
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 3 210 atteint une fréquence boost de 4,7 GHz, qui est supérieure à celle de 67,1% des processeurs et égale à celle de 3,7% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
1x 3,6 GHz & 3x 2,8 GHz
Fréquence de base du CPU
1x 3.6 GHz & 3x 2.8 GHz
▼ Moins bien que 61 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 a une fréquence de base de 1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz, qui est inférieure à celle de 60,9% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
3 nm
Finesse de gravure
3 nm
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 3 210 utilise une finesse de gravure de 3 nm, qui est plus avancée que celle de 96% des processeurs et égale à celle de 4% des processeurs.
Fonderie
TSMC 4 nm
Fonderie
TSMC 4 nm
▲ Mieux que 87 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 4 nm, qui est plus avancé que celui de 87% des processeurs et égal à celui de 7,5% des processeurs.
Cache L3
8 Mo
Cache L3
8 Mo
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 3 210 dispose d’un cache L3 de 8 Mo, qui est plus grand que celui de 39,7% des processeurs et égal à celui de 11,8% des processeurs.
Cache L2
4 Mo
Cache L2
4 Mo
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 3 210 dispose d’un cache L2 de 4 Mo, qui est plus grand que celui de 55,4% des processeurs et égal à celui de 9,3% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 3 210 dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5
Version de mémoire DDR
DDR5
▲ Mieux que 66 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 prend en charge la DDR DDR5, qui est plus récente que celle de 66,4% des processeurs et égale à celle de 12,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
7 500 MHz
Vitesse mémoire maximale
7 500 MHz
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 3 210 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 7 500 MHz, ce qui est supérieur à 93,3% des processeurs et égal à 3,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
▲ Mieux que 79 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR5-5600 MHz, ce qui est supérieur à 78,8% des processeurs et égal à 5,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
256 Go
Capacité mémoire maximale
256 Go
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 3 210 prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 89,5% des processeurs et autant que 8,2% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
AMD Radeon 740M
Modèle de GPU intégré
Radeon 740M
Modèle de GPU intégré
Radeon 740M
★ Mieux que 93 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 utilise le GPU intégré Radeon 740M, qui est plus avancé que celui de 93,1% des processeurs et égal à celui de 1,4% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
4
Unités d’exécution du GPU intégré
4
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 3 210 dispose de 4 unités d’exécution GPU, soit moins que 90,4% des processeurs et autant que 2,6% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
800 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
800 MHz
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 3 210 a une fréquence GPU intégrée de 800 MHz, qui est supérieure à celle de 86,7% des processeurs et égale à celle de 6,4% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode/encode)
▼ Moins bien que 61 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 prend en charge les codecs multimédias AV1 (HW decode/encode), avec un support plus limité que 61,3% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 210 a un TDP de 28 W, ce qui est inférieur à celui de 67,5% des processeurs et égal à celui de 7% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
28 W
Puissance de base (PL1)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 3 210 a une puissance de base de 28 W, ce qui est inférieur à celle de 67,2% des processeurs et égal à celle de 7,2% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
AMD Ryzen 3 210 prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 15-30 W
Voir plus

AMD Ryzen 3 210 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Hawk Point
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Hawk Point contre Kaby Lake).
    Hawk Point vs Kaby Lake
  • 47,7% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,693
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 210 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,693 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 693 vs 2 500
  • 75% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    3 nm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 3 210 utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (3 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • 4x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    256 Go vs 64 Go
  • 2,56x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    7,500 MHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7500 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    7 500 MHz vs 2 933 MHz
  • 95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 Go/s
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD Ryzen 3 210 offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
  • 4,17x moins cher
    AMD Ryzen 3 210 est moins cher que le processeur moyen (60 € vs 250 €).
    60 € vs 250 €
  • 5 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2025
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Ryzen 3 210 a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2025 contre 2020).
    February 2025
    2025 vs 2020
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • 47,7% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,693
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 3 210 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,693 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 693 vs 2 500
  • 9,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.7 GHz
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 3 210 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.7 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,7 GHz vs 4,3 GHz
  • 34,7% de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    6,505
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 3 210 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (6,505 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    6 505 vs 4 829
  • 25,8% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    13,295
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 3 210 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (13,295 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    13 295 vs 10 572,5
  • 14,2% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,680
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 3 210 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (1,680 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 680 vs 1 471
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Hawk Point
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Hawk Point contre Kaby Lake).
    Hawk Point vs Kaby Lake
  • 75% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    3 nm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 3 210 utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (3 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    TSMC 4 nm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 4 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    AMD Ryzen 3 210 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 4,22x de 40% plus de transistors
    Nbre de transistors
    20.9 milliards
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
    AMD Ryzen 3 210 a plus de transistors que le processeur moyen (20.9 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    20,9 milliards vs 4,95 milliards
  • 22,6% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    137 mm²
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 3 210 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (137 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    137 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 3 210 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 60% de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    4 Mo
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Ryzen 3 210 a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    4 Mo vs 2,5 Mo
  • 2,56x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    7,500 MHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7500 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    7 500 MHz vs 2 933 MHz
  • 4x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    256 Go vs 64 Go
  • 95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 Go/s
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD Ryzen 3 210 offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR5
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5 contre DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Radeon 740M
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon 740M contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 740M vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,29x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    800 MHz
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 3 210 a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (800 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 37,8% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    28 W
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 210 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    28 W
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 3 210 a un TDP plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 3 210 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Ryzen 3 210 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • 2 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    14
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Ryzen 3 210 a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (14 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    14 vs 16
  • 83,3% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    4
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 3 210 a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (4 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    4 vs 24
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    1 x 3.6 GHz & 3 x 2.8 GHz
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz contre 4x3.3 GHz).
    1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 3 210 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    1 x 3.6 GHz & 3 x 2.8 GHz
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz contre 4x3.3 GHz).
    1x3.6 GHz & 3x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Ryzen 3 210 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • 2 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    14
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Ryzen 3 210 a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (14 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    14 vs 16
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    AMD Ryzen 3 210 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 83,3% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    4
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 3 210 a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (4 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    4 vs 24

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
laptopmedia.com
29/03/2026
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 3 210 - Tests de Performance
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 3 210 - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
23/10/2026
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 3 210 - LaptopMedia (Spécifications et Tests)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 3 210

  • Excellente efficacité énergétique grâce à la gravure en 4 nm, idéale pour l'autonomie des ordinateurs portables.
  • Performances monocœur solides pour sa catégorie, adaptées aux tâches quotidiennes et à la navigation web.
  • Prise en charge des technologies récentes comme la mémoire DDR5-5600, le LPDDR5x-7500 et l'USB 4.
  • Capacité de décodage et d'encodage vidéo moderne (AVC, HEVC, AV1) via l'iGPU Radeon 740M.
  • Solution abordable pour les PC portables professionnels et grand public d'entrée de gamme.

What we don't like about AMD Ryzen 3 210

  • Performances graphiques limitées : l'iGPU Radeon 740M ne permet que de jouer à des titres simples (type CS:GO) en basse résolution (720p).
  • Absence de l'unité de traitement NPU (Ryzen AI), contrairement aux modèles plus haut de gamme de la même famille.
  • Limité à 4 cœurs et 8 threads, ce qui peut restreindre le multitâche intensif ou la création de contenu lourde.
  • Processeur soudé à la carte mère (socket FP7/FP7r2), empêchant toute mise à niveau future du CPU.
  • Multiplicateur verrouillé, donc aucune possibilité d'overclocking pour augmenter les performances.

Verdict

Le processeur AMD Ryzen 3 210, basé sur l'architecture hybride Hawk Point (Zen 4 et Zen 4c) et gravé en 4 nm, est une puce pour ordinateurs portables disposant de 4 cœurs et 8 threads. Il affiche une fréquence de base de 3,0 GHz pouvant atteindre 4,7 GHz en mode boost, avec un cache L3 de 8 Mo et un TDP par défaut de 28 W (configurable entre 15 et 30 W). Ses principaux atouts résident dans son excellente efficacité énergétique et ses performances solides pour les tâches bureautiques et le multitâche léger grâce à son architecture moderne. Toutefois, sa partie graphique intégrée Radeon 740M limite ses capacités aux jeux très légers ou anciens, et ses performances globales le positionnent uniquement dans l'entrée de gamme, le rendant inadapté aux charges de travail lourdes comme le rendu 3D professionnel.

Comparer AMD Ryzen 3 210 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 3 210 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé