GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen 5 Pro 1600 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~210 €Résultat benchmark PassMark:11875Nbre de cœurs physiques:6Fréquence boost du CPU:3.6 GHzSocket CPU:AM4TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test AMD Ryzen 5 Pro 1600: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.1

Score total

Note
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

90%

5.1

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 60 % des modèles
5.1

Score technique

Technical score
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score

60%

4.4

Performances

18%

5.1

Cache et architecture

10%

6.5

Mémoire et PCIe

7%

7.1

Puissance et thermique

4%

8.4

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 57 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 5 Pro 1600

Score technique
Note technique
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score:

60%

4.4

Performances

18%

5.1

Cache et architecture

10%

6.5

Mémoire et PCIe

7%

7.1

Puissance et thermique

4%

8.4

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

5.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Composants du score:

60%

5.1

Score total

40%

9.4

Prix

6.4
Marque
AMD
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 1600 appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
AM4
Socket CPU
AM4
▲ Mieux que 77 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 1600 utilise le socket CPU AM4, qui est plus récent que celui de 76,5% des processeurs et égal à celui de 9,6% des processeurs.
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
Chipset
X470, B450, X370, B350, A320
▲ Mieux que 67 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge les chipsets X470, B450, X370, B350, A320, ce qui offre une compatibilité plus large que 66,9% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 1600 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
6
Nbre de cœurs physiques
6
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 5 Pro 1600 dispose de 6 cœurs CPU, soit plus que 49,9% des processeurs et autant que 13,4% des processeurs.
Threads CPU
12
Threads CPU
12
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 5 Pro 1600 offre 12 threads CPU, soit plus que 55% des processeurs et autant que 14,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen 5 Pro 1600 offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,6 GHz
Fréquence boost du CPU
3,6 GHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 Pro 1600 atteint une fréquence boost de 3,6 GHz, qui est inférieure à celle de 76,7% des processeurs et égale à celle de 3,6% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
6x 3,2 GHz
Fréquence de base du CPU
6x 3.2 GHz
▲ Mieux que 64 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 1600 a une fréquence de base de 6x3.2 GHz, qui est supérieure à celle de 63,6% des processeurs et égale à celle de 0,6% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 Pro 1600 utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 14 nm
Fonderie
GlobalFoundries 14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 1600 est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 14 nm, qui est moins avancé que celui de 50,8% des processeurs et égal à celui de 4,4% des processeurs.
Cache L3
16 Mo
Cache L3
16 Mo
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 5 Pro 1600 dispose d’un cache L3 de 16 Mo, qui est plus grand que celui de 64,2% des processeurs et égal à celui de 12,7% des processeurs.
Cache L2
3 Mo
Cache L2
3 Mo
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 5 Pro 1600 dispose d’un cache L2 de 3 Mo, qui est plus grand que celui de 50,5% des processeurs et égal à celui de 4,4% des processeurs.
Cache L1
576 Ko
Cache L1
576 Ko
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 5 Pro 1600 dispose d’un cache L1 de 576 Ko, qui est plus grand que celui de 73,7% des processeurs et égal à celui de 0,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 666 MHz, ce qui est inférieur à 54,7% des processeurs et égal à 8,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
3 200 MHz
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
3 200 MHz
★ Mieux que 91 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge des vitesses XMP/EXPO jusqu’à 3 200 MHz, ce qui est supérieur à 91,2% des processeurs et égal à 1,4% des processeurs.
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
non
Graphiques intégrés
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 1600 n’inclut pas de graphiques intégrés. 87,6% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
N/A
Unités d’exécution du GPU intégré
N/A
Fréquence de base du GPU intégré
N/A
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
N/A
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 69,9% des processeurs et égal à celui de 16,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 Pro 1600 a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 70,1% des processeurs et égale à celle de 16,7% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD Ryzen 5 Pro 1600 ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

AMD Ryzen 5 Pro 1600 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 8 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    24
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    16 voies utilisables
    24 vs 16
  • Débloqué pour l’overclocking
    Multiplicateur débloqué
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 55,8% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2.67 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2.7 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2,67 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    95 °C
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 4 threads CPU de plus
    Threads CPU
    12
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP4).
    AM4 vs FP4
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Débloqué pour l’overclocking
    Multiplicateur débloqué
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.
  • 4 threads CPU de plus
    Threads CPU
    12
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • 71,3% de 40% moins de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    663.97
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (664 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    663,97 vs 387,66
  • 98,2% de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    662.24
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (662.2 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    662,24 vs 334,1
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    6 x 3.2 GHz
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x3.2 GHz contre 4x3.3 GHz).
    6x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 55,8% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2.67 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2.7 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2,67 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 2x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    16 Mo
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    16 Mo vs 8 Mo
  • 50% de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    576 Ko
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (576 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    576 Ko vs 384 Ko
  • 8 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    24
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    16 voies utilisables
    24 vs 16
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 5 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    95 °C
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 16,3% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.6 GHz
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Summit Ridge
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Summit Ridge contre Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 26,2% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,085
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,085 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 085 vs 1 471
  • 19,5% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2012
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2012 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 012 vs 2 500
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en moins
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 3 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2017 contre 2020).
    June 2017
    2 017 vs 2 020
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 16,3% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.6 GHz
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 26,2% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,085
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,085 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 085 vs 1 471
  • 19,5% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2012
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2012 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 012 vs 2 500
  • 10,4% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    2,501
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (2,501 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    2 501 vs 2 791
  • Pas de Turbo Core
    Version Turbo Core
    1.0
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ne prend pas en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    Precision Boost
    1,0 vs 2,0
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Summit Ridge
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Summit Ridge contre Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 8,5% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    192 mm²
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (192 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    192 mm² vs 177 mm²
  • 9,1% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,666 MHz
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2666 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 666 MHz vs 2 933 MHz
  • Pas de graphiques intégrés
    Graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 n’inclut pas de graphiques intégrés, contrairement à le processeur moyen.
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en moins
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 Pro 1600 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
01/11/2025
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark for AMD Ryzen 5 PRO 1600 (1T)
T
tomshardware.fr
11/04/2017
Résumé de l’avis
Test complet des Ryzen 5 1600X et 1500X (Note: Includes data for 1600 model)
C
cpubenchmark.net
25/03/2026
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 5 PRO 1600 - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
D
digitalfoundry.net
07/08/2017
Résumé de l’avis
Test des AMD Ryzen 5 1600/1600X vs Core i5 7600K
(Traduit)Voir l’original
T
tweaktown.com
12/06/2017
Résumé de l’avis
Test des processeurs AMD Ryzen 5 1600 et Ryzen 5 1400
(Traduit)Voir l’original
B
bit-tech.net
11/05/2017
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 5 1600
(Traduit)Voir l’original
G
guru3d.com
16/05/2017
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 5 1600
(Traduit)Voir l’original
T
tech.everyeye.it
19/05/2017
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 5 1600 : 6 cœurs à prix réduit
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
29/05/2017
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 5 1600 : 6 cœurs à petit prix
(Traduit)Voir l’original
H
hwupgrade.it
11/04/2017
Résumé de l’avis
Test AMD Ryzen 7 et Ryzen 5 : comparatif de 17 processeurs
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
11/04/2017
Résumé de l’avis
Test des Ryzen 5 : 1600X et 1500X - Tweakers
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
25/05/2017
Résumé de l’avis
Test des Ryzen 5 1400 et 1600 - Tweakers
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 5 Pro 1600

  • Excellent rapport performance-prix, surtout sur le marché de l'occasion
  • Performances multicœurs solides grâce aux 6 cœurs et 12 threads, idéal pour le multitâche et le rendu
  • Consommation énergétique maîtrisée avec un TDP de 65W
  • Plateforme AM4 offrant une grande longévité et des options d'évolution vers des générations plus récentes
  • Températures de fonctionnement généralement basses et stables
  • Potentiel d'overclocking intéressant pour augmenter les performances en bureautique et création

What we don't like about AMD Ryzen 5 Pro 1600

  • Absence de puce graphique intégrée, nécessitant l'achat d'une carte graphique dédiée
  • Performances en mono-cœur inférieures aux processeurs Intel équivalents de la même époque
  • Moins performant que les modèles récents pour le gaming en 1080p, avec des temps de trame parfois inconsistants
  • Très dépendant de la vitesse de la mémoire RAM pour atteindre ses performances maximales
  • Le ventirad fourni d'origine (Wraith Spire) est jugé basique par certains utilisateurs
  • Architecture Zen de première génération qui commence à dater pour les jeux modernes les plus exigeants

Verdict

Le processeur AMD Ryzen 5 Pro 1600 est un modèle hexacœur (6 cœurs et 12 threads) conçu pour les plateformes professionnelles sur socket AM4, avec une fréquence de base de 3,2 GHz pouvant atteindre 3,6 GHz en mode Turbo. Gravé en 14 nm avec un TDP de 65W, il intègre un cache L3 de 16 Mo et supporte la mémoire DDR4 avec prise en charge de l'ECC pour une meilleure intégrité des données. Ses principaux points forts incluent d'excellentes performances multicœurs pour le multitâche et la création de contenu à un prix abordable, ainsi que des fonctionnalités de sécurité et de gestion propres à la gamme 'Pro'. Cependant, il souffre d'un multiplicateur verrouillé empêchant l'overclocking facile contrairement au modèle grand public, de performances monocœur en retrait par rapport à la concurrence de l'époque et de l'absence de circuit graphique intégré, nécessitant l'achat d'une carte graphique dédiée.

Comparer AMD Ryzen 5 Pro 1600 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 5 Pro 1600 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé