GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis Apple M1 Max : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~1 360 €Score multi-cœur PassMark:22157Nbre de cœurs physiques:10Fréquence boost du CPU:3.22 GHzSocket CPU:N/ATDP (puissance thermique de conception):30 W

Test Apple M1 Max: Comparer 74 spécifications techniques et 44 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.5/10

Score total

Note
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 78 % des modèles
Composants du score

40%

6.7

Score technique

25%

8.9

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▲Mieux que 78 % des modèles
6.2

Qualité-prix

Qualité-prix
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

70%

7.5

Score total

30%

3.3

Prix

▼Moins bien que 94 % des modèles
6.7

Score technique

Note technique
6.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 64 % des modèles
Composants du score

60%

6.8

Performances

18%

6.3

Architecture

10%

6.6

Mémoire et PCIe

7%

6.5

Puissance et thermique

4%

5.8

Plateforme

1%

9.0

Graphiques intégrés

▲Mieux que 64 % des modèles
8.9

Note des tests

Note des tests
8.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 99 % des modèles

80%

8,7

Note moyenne

20%

9,7

Popularité

Notes par test (44)
13 tests : 4 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 31 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
★Mieux que 99 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • Pas d’image
Pas d’image
Où acheter
    N/A~ 1 360 €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur Apple M1 Max

D’après 7 · 33

Les testeurs saluent ses performances rapides, fraîches et silencieuses, surtout en montage vidéo, mais le jugent trop cher et limité en mémoire.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Apple M1 Max

Score technique
Note technique
6.7/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 64 % des modèles
Composants du score:

60%

6.8

Performances

18%

6.3

Architecture

10%

6.6

Mémoire et PCIe

7%

6.5

Puissance et thermique

4%

5.8

Plateforme

1%

9.0

Graphiques intégrés

6.7
Note des tests
8.9
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score:

70%

7.5

Score total

30%

3.3

Prix

6.2
Type de processeur
de bureau
Apple M1 Max appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
N/A
Chipset
N/A
Architecture CPU
ARM64
Apple M1 Max utilise l’architecture ARM64, qui est moins avancée que celle de 98,2% des processeurs et égale à celle de 1,8% des processeurs.
Puces Apple
Jeux d’instructions
NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX
Apple M1 Max prend en charge les jeux d’instructions NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX, avec un support plus limité que 70,1% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
10
Fourchette du marché : <2 – >12
Apple M1 Max dispose de 10 cœurs CPU, soit plus que 75,2% des processeurs et autant que 4,6% des processeurs.
Threads CPU
10
Fourchette du marché : <4 – >24
Apple M1 Max offre 10 threads CPU, soit plus que 52,4% des processeurs et autant que 0,6% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,22 GHz
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Apple M1 Max atteint une fréquence boost de 3,22 GHz, qui est inférieure à celle de 89,9% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
8x 3,23 GHz et 2x 2,06 GHz
Score multi-cœur PassMark
22 157
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Apple M1 Max obtient 22 157 sur PassMark, un score supérieur à celui de 74,4% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Finesse de gravure
5 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Apple M1 Max utilise une finesse de gravure de 5 nm, qui est plus avancée que celle de 83,5% des processeurs et égale à celle de 3,2% des processeurs.
Fonderie
TSMC 5 nm
Apple M1 Max est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 5 nm, qui est plus avancé que celui de 83,1% des processeurs et égal à celui de 3,2% des processeurs.
Cache L3
?
Cache L2
28 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Apple M1 Max dispose d’un cache L2 de 28 Mo, qui est plus grand que celui de 95,2% des processeurs et égal à celui de 0,6% des processeurs.
Cache L1
2 944 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Apple M1 Max dispose d’un cache L1 de 2 944 Ko, qui est plus grand que celui de 98,3% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
LPDDR5
Apple M1 Max prend en charge la DDR LPDDR5, qui est plus récente que celle de 87,8% des processeurs et égale à celle de 0,9% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
6 400 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Apple M1 Max prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 6 400 MHz, ce qui est supérieur à 82,6% des processeurs et égal à 8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5-6400 MHz
Apple M1 Max prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR5-6400 MHz, ce qui est supérieur à 83,6% des processeurs et égal à 2,9% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Apple M1 Max prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 27,2% des processeurs et autant que 26,1% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Graphiques intégrés
oui
Apple M1 Max dispose de graphiques intégrés. 14,7% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
?
Unités d’exécution du GPU intégré
32
Fourchette du marché : <6 – >64
Apple M1 Max dispose de 32 unités d’exécution GPU, soit plus que 70,1% des processeurs et autant que 10,1% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
1 300 MHz
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Apple M1 Max a une fréquence GPU intégrée de 1 300 MHz, qui est supérieure à celle de 96,6% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (décodage/encodage matériel), H.265 (décodage/encodage matériel), VP9 (décodage matériel), ProRes (décodage/encodage ma
Voir plus
Ce que disent les testeurs
TDP (puissance thermique de conception)
30 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Apple M1 Max a un TDP de 30 W, ce qui est inférieur à celui de 67,5% des processeurs et égal à celui de 0,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
?
Puissance boost (PL2)
N/A
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
Apple M1 Max ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

Apple M1 Max vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 2,43x plus de score Geekbench 6 multi-core
    Apple M1 Max a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (12,658 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    12 658 vs 5 209
  • 49,8% plus de score PassMark single-core
    Apple M1 Max a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,832 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    3 832 vs 2 558
  • 93,2% plus de score PassMark
    Apple M1 Max a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (22,157 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    22 157 vs 11 469
  • 9,33x plus de cache L2
    Apple M1 Max a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (28 Mo vs 3 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 3 Mo.
    28 Mo vs 3 Mo
  • 57,6% plus de score Geekbench 6 single-core
    Apple M1 Max a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,419 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 419 vs 1 535
  • 4 cœurs CPU de plus
    Apple M1 Max a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (10 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    10 vs 6
  • 32,8% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Mieux que 99 % des modèles

    80%

    8,7

    Note moyenne

    20%

    9,7

    Popularité

    Notes par test (44)
    13 tests : 4 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 31 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,9 vs 6,7
  • 8,53x plus de bande passante mémoire
    Apple M1 Max offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (400 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    400 Go/s vs 46,9 Go/s
  • 32,8% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.9/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Mieux que 99 % des modèles

    80%

    8,7

    Note moyenne

    20%

    9,7

    Popularité

    Notes par test (44)
    13 tests : 4 avec une note affichée, 9 estimés à partir du texte du test. 31 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,9 vs 6,7
  • Prend en charge la planification hétérogène
    Apple M1 Max utilise le multitraitement hétérogène, alors que le processeur moyen ne l’utilise pas. 24.8% des processeurs l’utilisent.
  • 2,43x plus de score Geekbench 6 multi-core
    Apple M1 Max a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (12,658 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    12 658 vs 5 209
  • 49,8% plus de score PassMark single-core
    Apple M1 Max a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,832 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    3 832 vs 2 558
  • 93,2% plus de score PassMark
    Apple M1 Max a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (22,157 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    22 157 vs 11 469
  • 57,6% plus de score Geekbench 6 single-core
    Apple M1 Max a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,419 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 419 vs 1 535
  • 4 cœurs CPU de plus
    Apple M1 Max a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (10 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    10 vs 6
  • 2 threads CPU de plus
    Apple M1 Max a plus de threads CPU que le processeur moyen (10 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    10 vs 8
  • 9,33x plus de cache L2
    Apple M1 Max a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (28 Mo vs 3 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 3 Mo.
    28 Mo vs 3 Mo
  • 7,67x plus de cache L1
    Apple M1 Max a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (2,944 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    2 944 Ko vs 384 Ko
  • 58,3% moins de finesse de gravure
    Apple M1 Max utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (5 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    5 nm vs 12 nm
  • Mélange de grands et petits cœurs
    Apple M1 Max utilise une architecture big.LITTLE, alors que le processeur moyen n’en utilise pas. 22.6% des processeurs en utilisent une.
    cœurs de performance + cœurs d'efficacité
  • 11,52x plus de transistors
    Apple M1 Max a plus de transistors que le processeur moyen (57 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    57 milliards vs 4,95 milliards
  • Fonderie plus avancée
    Apple M1 Max utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 5 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 5 nm vs Intel 14 nm
  • 8,53x plus de bande passante mémoire
    Apple M1 Max offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (400 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    400 Go/s vs 46,9 Go/s
  • Prise en charge DDR plus récente
    Apple M1 Max prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (LPDDR5 contre DDR4).
    LPDDR5 vs DDR4
  • 2x plus de vitesse mémoire
    Apple M1 Max prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (6,400 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    6 400 MHz vs 3 200 MHz
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Apple M1 Max prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (LPDDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-6 400 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 3,71x plus de fréquence GPU
    Apple M1 Max a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (1,300 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    1 300 MHz vs 350 MHz
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Apple M1 Max prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 33,3% moins de TDP
    Apple M1 Max a un TDP plus faible que le processeur moyen (30 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    30 W vs 45 W
  • 26,8% moins de fréquence boost
    Apple M1 Max atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.2 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    3,22 GHz vs 4,4 GHz
  • Microarchitecture moins avancée
    Apple M1 Max utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Firestorm / Icestorm contre Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • Sans TDP configurable
    Apple M1 Max ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 19,8% moins de score Cinebench R20 single-core
    Apple M1 Max a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (393 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    393 vs 490
  • Sans multithreading simultané
    Apple M1 Max ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 2,44x taille de die plus grande
    Apple M1 Max a une taille de die plus grande que le processeur moyen (432 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    432 mm² vs 177 mm²
  • Architecture moins avancée
    Apple M1 Max utilise une architecture moins avancée que le processeur moyen (ARM64 contre x86-64).
    Puces Apple
    ARM64 vs x86-64
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Apple M1 Max prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 5,44x plus cher
    Apple M1 Max est plus cher que le processeur moyen (1,360 € vs 250 €).
    1 360 € vs 250 €
  • 17% moins bon rapport qualité-prix
    Apple M1 Max a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.22 vs 7.28).
    6,22 vs 7,28
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Apple M1 Max prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    NEON, CRC32, AES, SHA1, SHA2, DotProd, FP16, AMX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Architecture moins avancée
    Apple M1 Max utilise une architecture moins avancée que le processeur moyen (ARM64 contre x86-64).
    Puces Apple
    ARM64 vs x86-64
  • 26,8% moins de fréquence boost
    Apple M1 Max atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.2 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    3,22 GHz vs 4,4 GHz
  • 19,8% moins de score Cinebench R20 single-core
    Apple M1 Max a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (393 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    393 vs 490
  • Sans multithreading simultané
    Apple M1 Max ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • Microarchitecture moins avancée
    Apple M1 Max utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Firestorm / Icestorm contre Kaby Lake).
    Firestorm / Icestorm vs Kaby Lake
  • 2,44x taille de die plus grande
    Apple M1 Max a une taille de die plus grande que le processeur moyen (432 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    432 mm² vs 177 mm²
  • Sans TDP configurable
    Apple M1 Max ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

8,0
Le Guide Photo Vidéo
≈ estimé
17/01/2022
Test d’un mois · montage vidéo et production musicale
Verdict
La puce Apple M1 Max est silencieuse, rapide et fluide pour le montage, mais son prix est difficile à justifier pour la plupart des créateurs.
9,5
LUMETRY
≈ estimé
26/12/2021
Montage vidéo pro · un mois avec Premiere Pro
Verdict
La puce Apple M1 Max est un excellent choix pour les monteurs vidéo professionnels, mais son prix ne se justifie pas pour un usage occasionnel.
9,5
LoKan Sardari
≈ estimé
19/12/2021
Test intensif · deux mois d’usage
Verdict
La puce Apple M1 Max est la meilleure machine que j’aie utilisée jusqu’ici, sans compromis sur l’écran, la puissance ou l’autonomie.
9,0
YKS
≈ estimé
11/12/2021
Test d’un mois · déballage, montage et jeux vidéo
Verdict
La puce Apple M1 Max impressionne en montage vidéo et en 3D, mais elle est surdimensionnée pour la bureautique de base.
7,0
Mac4Ever
≈ estimé
10/12/2021
Prise en main · configuration maximale et comparatifs
Verdict
La puce Apple M1 Max est performante pour les tâches professionnelles exigeantes, mais ses gains côté processeur restent modestes et son prix ne se justifie que pour des besoins précis.
9,0
TheiCollection
≈ estimé
29/11/2021
Prise en main · montage, export et autonomie
Verdict
L’Apple M1 Max offre d’excellentes performances et un très bon son, mais la baisse d’autonomie pendant les montages vidéo lourds est le principal souci.
8,0
Frandroid
≈ estimé
15/11/2021
Prise en main · design, performances, macOS et autonomie
Verdict
La puce Apple M1 Max est excellente, mais elle s’adresse surtout aux professionnels plutôt qu’à tout le monde.
9,0
Mac4Ever
≈ estimé
05/11/2021
Tests M1 Pro/M1 Max · autonomie
Verdict
L’Apple M1 Max offre d’excellentes performances dans un silence complet ; 32 Go de mémoire vive constituent le minimum réaliste.
Vidéo de présentation

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

9,5
dpreview.com
≈ estimé
30/11/2021
Tests de performances · Création
Verdict
Le MacBook Pro M1 Max est le portable le plus rapide testé pour retoucher des photos et monter des vidéos ; il conserve toute sa vitesse sur batterie, mais n’offre aucun port USB-A ni possibilité d’augmenter la mémoire vive.
9,0
slashgear.com
≈ estimé
28/02/2022
Test longue durée · Portable créatif
Verdict
Le MacBook Pro M1 Max est un portable très rapide qui tient jusqu’à 11 heures en navigation sans fil, mais vérifiez que vos applications fonctionnent nativement.
9,0
macworld.com
✓ explicite
18/03/2022
Prise en main · Station fixe
Verdict
Le Mac Studio équipé de la puce Apple M1 Max est un ordinateur de bureau puissant et très silencieux qui conviendra aux utilisateurs passant d’un Mac Intel, mais sa mémoire et son stockage ne peuvent pas être augmentés.
9,0
zdnet.com
✓ explicite
02/11/2021
Test en labo · Portable 16 pouces
Verdict
Le MacBook Pro 16 pouces avec Apple M1 Max représente une belle montée en gamme pour les professionnels et offre une très longue autonomie, mais pèse 2,2 kg.
9,5
reviewed.com
≈ estimé
12/01/2022
Test en labo · Portable 16 pouces
Verdict
Le MacBook Pro 16 pouces avec Apple M1 Max excelle en autonomie et va vite, mais ses presque 2,3 kg le rendent lourd à transporter.
9,0
heise.de
≈ estimé
Not Dated
Test en labo · Station créative
Verdict
Le Mac Studio équipé de la puce Apple M1 Max est une station de travail rapide et silencieuse pour les grandes images et la vidéo, mais sa mémoire vive soudée est plafonnée à 64 Go.
9,0
macwelt.de
≈ estimé
19/03/2022
Prise en main · Station fixe
Verdict
Le Mac Studio équipé de la puce Apple M1 Max est un ordinateur de bureau rapide et riche en ports pour les créateurs, mais il est livré sans clavier ni souris.

Avis tiers

What customers like about Apple M1 Max

  • Performances GPU exceptionnelles, particulièrement pour le montage vidéo 4K/8K et le rendu 3D.
  • Efficacité énergétique remarquable offrant une autonomie d'une journée entière en usage intensif.
  • Fonctionnement extrêmement silencieux, même sous des charges de travail importantes.
  • Bande passante mémoire élevée (400 Go/s) facilitant le multitâche avec de nombreuses applications ouvertes.
  • Longévité matérielle confirmée par des utilisateurs après plusieurs années d'utilisation quotidienne.

What customers don't like about Apple M1 Max

  • Coût initial très élevé, souvent jugé excessif pour les utilisateurs non professionnels.
  • Performances CPU en monocœur désormais dépassées par les générations plus récentes (M3/M4).
  • Poids et épaisseur accrus des MacBook Pro équipés de cette puce par rapport aux modèles Air.
  • Problèmes occasionnels de stabilité logicielle signalés avec certains accessoires Thunderbolt tiers.
  • Encoche de l'écran parfois jugée inesthétique ou mal intégrée par certains utilisateurs.

Verdict

L'Apple M1 Max est un système sur puce (SoC) haut de gamme gravé en 5 nm, doté de 57 milliards de transistors et d'un processeur à 10 cœurs (8 de performance et 2 d'efficacité). Il se distingue par un processeur graphique (GPU) pouvant atteindre 32 cœurs, un Neural Engine à 16 cœurs pour l'IA, et une architecture de mémoire unifiée supportant jusqu'à 64 Go avec une bande passante exceptionnelle de 400 Go/s. Ses principaux atouts résident dans ses performances graphiques de pointe pour le montage vidéo 8K et le rendu 3D, tout en conservant une efficacité énergétique qui garantit une autonomie prolongée et un fonctionnement silencieux. Cependant, ses principaux inconvénients incluent l'impossibilité de mettre à jour la mémoire ou le stockage après l'achat en raison de leur intégration directe sur la puce, ainsi qu'un coût nettement plus élevé que les versions de base.

Comparer Apple M1 Max avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Apple M1 Max et autres processeurs

Aucun résultat trouvé