GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel 300T Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~80 €Résultat benchmark PassMark:5567Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1700TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test Intel 300T: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.2

Score total

Note
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 58 % des modèles
Composants du score

90%

6.2

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 58 % des modèles
6.2

Score technique

Technical score
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 59 % des modèles
Composants du score

60%

5.4

Performances

18%

6.6

Cache et architecture

10%

8.5

Mémoire et PCIe

7%

7.8

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

7.0

Graphiques intégrés

▲Mieux que 59 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 80 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel 300T

Score technique
Note technique
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 59 % des modèles
Composants du score:

60%

5.4

Performances

18%

6.6

Cache et architecture

10%

8.5

Mémoire et PCIe

7%

7.8

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

7.0

Graphiques intégrés

6.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel 300T a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 68 % des modèles
Composants du score:

60%

6.2

Score total

40%

10

Prix

7.3
Marque
Intel
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel 300T appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
LGA1700
Socket CPU
LGA1700
▲ Mieux que 86 % des modèles
Intel 300T utilise le socket CPU LGA1700, qui est plus récent que celui de 86,2% des processeurs et égal à celui de 7,2% des processeurs.
Chipset
Intel 600 Series, Intel 700 Series
Chipset
Intel 600 Series, Intel 700 Series
▲ Mieux que 81 % des modèles
Intel 300T prend en charge les chipsets Intel 600 Series, Intel 700 Series, ce qui offre une compatibilité plus large que 81,4% des processeurs et égale à celle de 1,5% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel 300T utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel 300T dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
4
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel 300T offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel 300T offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 3,4 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 3.4 GHz
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Intel 300T a une fréquence de base de 2x3.4 GHz, qui est inférieure à celle de 79% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
10 nm
Finesse de gravure
10 nm
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel 300T utilise une finesse de gravure de 10 nm, qui est plus avancée que celle de 52,4% des processeurs et égale à celle de 19,1% des processeurs.
Fonderie
Intel 7
Fonderie
Intel 7
▲ Mieux que 66 % des modèles
Intel 300T est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 7, qui est plus avancé que celui de 66,2% des processeurs et égal à celui de 14,9% des processeurs.
Cache L3
6 Mo
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel 300T dispose d’un cache L3 de 6 Mo, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 9,7% des processeurs.
Cache L2
2,5 Mo
Cache L2
2,5 Mo
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel 300T dispose d’un cache L2 de 2,5 Mo, qui est plus grand que celui de 49,1% des processeurs et égal à celui de 1,3% des processeurs.
Cache L1
160 Ko
Cache L1
160 Ko
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel 300T dispose d’un cache L1 de 160 Ko, qui est plus petit que celui de 81,5% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5
▲ Mieux que 79 % des modèles
Intel 300T prend en charge la DDR DDR4/DDR5, qui est plus récente que celle de 79,1% des processeurs et égale à celle de 9,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
4 800 MHz
Vitesse mémoire maximale
4 800 MHz
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel 300T prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 800 MHz, ce qui est supérieur à 66,7% des processeurs et égal à 5,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-4800 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-4800 MHz
▲ Mieux que 64 % des modèles
Intel 300T prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR5-4800 MHz, ce qui est supérieur à 64% des processeurs et égal à 6,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
192 Go
Capacité mémoire maximale
192 Go
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel 300T prend en charge jusqu’à 192 Go de mémoire, soit plus que 83,4% des processeurs et autant que 6% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel 300T inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Intel UHD Graphics 710
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 710
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 710
▲ Mieux que 53 % des modèles
Intel 300T utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 710, qui est plus avancé que celui de 52,7% des processeurs et égal à celui de 0,7% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
16
Unités d’exécution du GPU intégré
16
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel 300T dispose de 16 unités d’exécution GPU, soit moins que 56,4% des processeurs et autant que 6,2% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel 300T a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode)
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Intel 300T prend en charge les codecs multimédias AV1 (HW decode), avec un support plus limité que 63,1% des processeurs et égal à celui de 10,8% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel 300T a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 51,9% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
35 W
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel 300T a une puissance de base de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 52% des processeurs et égal à celle de 15% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
46 W
Puissance boost (PL2)
46 W
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel 300T a une puissance boost de 46 W, ce qui est inférieur à celle de 69,1% des processeurs et égal à celle de 0,4% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel 300T a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel 300T ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel 300T vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    5.0 + 4.0
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Intel 300T prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5.0 + 4.0 contre 3.0).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Raptor Lake Refresh
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Intel 300T utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Raptor Lake Refresh contre Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 2,5x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1.25 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel 300T offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 3x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    192 Go
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel 300T prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (192 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    192 Go vs 64 Go
  • 75% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    3 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel 300T offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    3 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel 300T inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR4/DDR5
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Intel 300T prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Intel 300T prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • 3,13x moins cher
    Intel 300T est moins cher que le processeur moyen (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1700
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Intel 300T utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1700 contre FP4).
    LGA1700 vs FP4
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC
    ▲ Mieux que 65 % des modèles
    Intel 300T offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 4 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2024
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel 300T a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2024 contre 2020).
    January 2024
    2024 vs 2020
  • 11,4% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,786
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel 300T a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (2,786 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 786 vs 2 500
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Intel 300T prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    turbo boost
    3,0 vs 2,0
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Raptor Lake Refresh
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Intel 300T utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Raptor Lake Refresh contre Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 2,5x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1.25 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel 300T offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 75% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    3 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel 300T offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    3 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    Intel 7
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Intel 300T utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    10 nm
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel 300T utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (10 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    5.0 + 4.0
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Intel 300T prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5.0 + 4.0 contre 3.0).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 3x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    192 Go
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel 300T prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (192 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    192 Go vs 64 Go
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR4/DDR5
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Intel 300T prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Intel 300T prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • 4 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    20
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel 300T a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • 67,7% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    76.8 Go/s
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel 300T offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (76.8 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    76,8 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 63,7% de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    4,800 MHz
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel 300T prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4800 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    4 800 MHz vs 2 933 MHz
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    Intel 300T prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel 300T inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 23,3% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    46 W
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel 300T a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (46 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    46 W vs 60 W
  • 22,2% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    35 W
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel 300T a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel 300T a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 47,3% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    5,567
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel 300T a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (5,567 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    5 567 vs 10 572,5
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel 300T ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel 300T a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Intel 300T prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 3.4 GHz
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Intel 300T a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x3.4 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 58,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    160 Ko
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel 300T a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (160 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    160 Ko vs 384 Ko
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel 300T prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Intel 300T prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel 300T a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 47,3% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    5,567
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel 300T a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (5,567 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    5 567 vs 10 572,5
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel 300T a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 3.4 GHz
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Intel 300T a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x3.4 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Pas de Turbo Boost
    Version Turbo Boost
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Intel 300T ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.
  • 58,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    160 Ko
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel 300T a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (160 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    160 Ko vs 384 Ko
  • 25% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    6 Mo
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel 300T a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    6 Mo vs 8 Mo
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel 300T prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel 300T ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cpubenchmark.net
Q1 2024
Résumé de l’avis
Intel 300T vs i5-14500T [cpubenchmark.net] par PassMark Software
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
Q1 2024
Résumé de l’avis
Intel 300T vs 300 [cpubenchmark.net] par PassMark Software
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel 300T

  • Consommation d'énergie extrêmement faible (TDP de 35W), idéal pour les systèmes toujours allumés
  • Excellent pour les tâches bureautiques de base, la navigation web et le traitement de texte
  • Fonctionnement très silencieux, même sous charge, grâce à une faible émission de chaleur
  • Prix abordable, se positionnant comme une option d'entrée de gamme économique
  • Prise en charge des technologies récentes comme la mémoire DDR5 et le socket LGA 1700

What we don't like about Intel 300T

  • Performances limitées par son architecture à seulement 2 cœurs et 4 threads
  • Inadapté aux jeux vidéo modernes et exigeants (stutters et chutes de FPS fréquents)
  • Absence de technologie Turbo Boost, limitant sa réactivité lors de pics de charge
  • Faibles performances en multitâche et pour les applications de création de contenu
  • Écart de performance significatif par rapport au Core i3-14100 pour une économie jugée parfois trop faible

Verdict

L'Intel 300T est un processeur d'entrée de gamme de la série Raptor Lake Refresh lancé début 2024, conçu pour le socket LGA 1700. Il dispose de 2 cœurs de performance (P-cores) et 4 threads, cadencés à une fréquence fixe de 3,4 GHz sans mode Turbo Boost. Équipé de 6 Mo de cache L3 et d'une puce graphique intégrée Intel UHD Graphics 710, il supporte jusqu'à 192 Go de mémoire vive DDR5 (4800 MT/s) ou DDR4 (3200 MT/s) et propose une connectivité moderne via PCIe 5.0. Ses principaux atouts résident dans son efficacité énergétique avec un TDP bas de seulement 35W, idéal pour les systèmes compacts ou silencieux, ainsi que son coût abordable pour des tâches de bureautique légère. Cependant, sa configuration à seulement deux cœurs limite fortement ses performances en multitâche intensif, en création de contenu et en jeu vidéo moderne, le rendant rapidement obsolète face à des processeurs quadricœurs plus polyvalents.

Comparer Intel 300T avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel 300T et autres processeurs

Aucun résultat trouvé