GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis Intel Core i3-3110M : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~25 €Score multi-cœur PassMark:1653Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:?Socket CPU:FCPGA988TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test Intel Core i3-3110M: Comparer 74 spécifications techniques et 2 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

Intel Core i3-3110M
5.0/10

Score total

Note
5.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Composants du score

40%

3.8

Score technique

25%

3.8

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 96 % des modèles
6.5

Qualité-prix

Qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score

70%

5.0

Score total

30%

10

Prix

▼Moins bien que 88 % des modèles
3.8

Score technique

Note technique
3.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score

60%

3.1

Performances

18%

4.1

Architecture

10%

3.7

Mémoire et PCIe

7%

6.6

Puissance et thermique

4%

7.2

Plateforme

1%

7.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 90 % des modèles
3.8

Note des tests

Note des tests
3.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles

3,8

La note 7,1 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

7,3

Note moyenne

20%

6,5

Popularité

Notes par test (2)
2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 94 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • intel-core-i3-3110m
  • intel-core-i3-3110m
intel-core-i3-3110m
intel-core-i3-3110m
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3-3110M

Score technique
Note technique
3.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score:

60%

3.1

Performances

18%

4.1

Architecture

10%

3.7

Mémoire et PCIe

7%

6.6

Puissance et thermique

4%

7.2

Plateforme

1%

7.0

Graphiques intégrés

3.8
Note des tests
3.8
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score:

70%

5.0

Score total

30%

10

Prix

6.5
Type de processeur
mobile
Intel Core i3-3110M appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 6,9% des processeurs et égale à celle de 47,7% des processeurs.
Socket CPU
FCPGA988
Intel Core i3-3110M utilise le socket CPU FCPGA988, qui est moins récent que celui de 64,3% des processeurs et égal à celui de 1,8% des processeurs.
Chipset
QM77, QS77, HM77, HM76, HM75
Intel Core i3-3110M prend en charge les chipsets QM77, QS77, HM77, HM76, HM75, ce qui offre une compatibilité plus large que 51,8% des processeurs et égale à celle de 1,8% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Intel Core i3-3110M utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C
Intel Core i3-3110M prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, avec un support plus limité que 72,3% des processeurs et égal à celui de 0,2% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3-3110M dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 80,4% des processeurs et autant que 19,6% des processeurs.
Threads CPU
4
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i3-3110M offre 4 threads CPU, soit moins que 69% des processeurs et autant que 25,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
?
Fréquence de base du CPU
2x 2,4 GHz
Score multi-cœur PassMark
1 653
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i3-3110M obtient 1 653 sur PassMark, un score inférieur à celui de 96,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
22 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3-3110M utilise une finesse de gravure de 22 nm, qui est plus ancienne que celle de 85% des processeurs et égale à celle de 9,6% des processeurs.
Fonderie
Intel 22 nm
Intel Core i3-3110M est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 22 nm, qui est moins avancé que celui de 84,9% des processeurs et égal à celui de 9,8% des processeurs.
Cache L3
3 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i3-3110M dispose d’un cache L3 de 3 Mo, qui est plus petit que celui de 85,6% des processeurs et égal à celui de 5,4% des processeurs.
Cache L2
0,5 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i3-3110M dispose d’un cache L2 de 0,5 Mo, qui est plus petit que celui de 85,4% des processeurs et égal à celui de 14,5% des processeurs.
Cache L1
128 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i3-3110M dispose d’un cache L1 de 128 Ko, qui est plus petit que celui de 83,9% des processeurs et égal à celui de 14,3% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3
Intel Core i3-3110M prend en charge la DDR DDR3, qui est plus ancienne que celle de 86,7% des processeurs et égale à celle de 13,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
1 600 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3-3110M prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 1 600 MHz, ce qui est inférieur à 87,7% des processeurs et égal à 10,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Intel Core i3-3110M prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR3-1600 MHz, ce qui est inférieur à 89,1% des processeurs et égal à 8,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
32 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i3-3110M prend en charge jusqu’à 32 Go de mémoire, soit moins que 73% des processeurs et autant que 18,9% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Intel Core i3-3110M dispose de graphiques intégrés. 14,7% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 4000
Intel Core i3-3110M utilise le GPU intégré Intel HD Graphics 4000, qui est moins avancé que celui de 67,4% des processeurs et égal à celui de 2,8% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
16
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i3-3110M dispose de 16 unités d’exécution GPU, soit moins que 56,5% des processeurs et autant que 6,2% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
650 MHz
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3-3110M a une fréquence GPU intégrée de 650 MHz, qui est supérieure à celle de 80,6% des processeurs et égale à celle de 4,5% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VC-1 (décodage matériel)
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3-3110M a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 53,2% des processeurs et égal à celui de 14% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
35 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3-3110M a une puissance de base de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 53,3% des processeurs et égal à celle de 14,1% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
44 W
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i3-3110M a une puissance boost de 44 W, ce qui est inférieur à celle de 73,6% des processeurs et égal à celle de 0,6% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
Intel Core i3-3110M ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus

Intel Core i3-3110M vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 6,69x moins de temps de rendu classroom
    Intel Core i3-3110M a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (2,274.8 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    2 274,84 vs 340,075
  • 10 °C de température CPU en moins
    Intel Core i3-3110M fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (90 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 33,3% taille de die plus compacte
    Intel Core i3-3110M a une taille de die plus petite que le processeur moyen (118 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    118 mm² vs 177 mm²
  • 66,8% moins de temps de rendu Blender
    Intel Core i3-3110M a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (664 vs 398). Le processeur moyen met 398.015 pour le test Blender BMW27.
    663,97 vs 398,015
  • 31,3% moins de puissance boost
    Intel Core i3-3110M a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (44 W vs 64 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 64 W.
    44 W vs 64 W
  • 10x moins cher
    Intel Core i3-3110M est moins cher que le processeur moyen (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • 22,2% moins de puissance de base
    Intel Core i3-3110M a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 85,7% plus de fréquence GPU
    Intel Core i3-3110M a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (650 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 10x moins cher
    Intel Core i3-3110M est moins cher que le processeur moyen (25 € vs 250 €).
    25 € vs 250 €
  • 6,69x moins de temps de rendu classroom
    Intel Core i3-3110M a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (2,274.8 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    2 274,84 vs 340,075
  • 66,8% moins de temps de rendu Blender
    Intel Core i3-3110M a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (664 vs 398). Le processeur moyen met 398.015 pour le test Blender BMW27.
    663,97 vs 398,015
  • 33,3% taille de die plus compacte
    Intel Core i3-3110M a une taille de die plus petite que le processeur moyen (118 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    118 mm² vs 177 mm²
  • 85,7% plus de fréquence GPU
    Intel Core i3-3110M a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (650 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 10 °C de température CPU en moins
    Intel Core i3-3110M fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (90 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 31,3% moins de puissance boost
    Intel Core i3-3110M a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (44 W vs 64 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 64 W.
    44 W vs 64 W
  • 22,2% moins de puissance de base
    Intel Core i3-3110M a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 92,5% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Intel Core i3-3110M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (391 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    391 vs 5 209
  • 85,6% moins de score PassMark
    Intel Core i3-3110M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,653 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    1 653 vs 11 469
  • 43,3% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    3.8/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles

    3,8

    La note 7,1 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,3

    Note moyenne

    20%

    6,5

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    3,8 vs 6,7
  • 51,8% moins de score PassMark single-core
    Intel Core i3-3110M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,232 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    1 232 vs 2 558
  • 74,5% moins de score Geekbench 6 single-core
    Intel Core i3-3110M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (391 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    391 vs 1 535
  • 4 cœurs CPU de moins
    Intel Core i3-3110M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 83,3% plus de finesse de gravure
    Intel Core i3-3110M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • Sans TDP configurable
    Intel Core i3-3110M ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 43,3% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    3.8/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles

    3,8

    La note 7,1 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,3

    Note moyenne

    20%

    6,5

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    3,8 vs 6,7
  • 11,4% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i3-3110M a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.53 vs 7.28).
    6,53 vs 7,28
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Intel Core i3-3110M prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 8 ans plus ancien
    Intel Core i3-3110M a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2012 contre 2020).
    Juin 2012
    2012 vs 2020
  • 92,5% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Intel Core i3-3110M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (391 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    391 vs 5 209
  • 85,6% moins de score PassMark
    Intel Core i3-3110M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,653 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    1 653 vs 11 469
  • 51,8% moins de score PassMark single-core
    Intel Core i3-3110M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,232 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    1 232 vs 2 558
  • 74,5% moins de score Geekbench 6 single-core
    Intel Core i3-3110M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (391 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    391 vs 1 535
  • 4 cœurs CPU de moins
    Intel Core i3-3110M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 2 cœurs performance de moins
    Intel Core i3-3110M compte moins de cœurs performance que le processeur moyen (2 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    2 vs 4
  • 4 threads CPU de moins
    Intel Core i3-3110M a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Sans boost de fréquence
    Intel Core i3-3110M ne prend pas en charge le boost automatique de fréquence, alors que le processeur moyen le prend. 87.7% des processeurs le proposent.
  • 37,5% moins de débit de bus
    Intel Core i3-3110M offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% plus de finesse de gravure
    Intel Core i3-3110M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 83,3% moins de cache L2
    Intel Core i3-3110M a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 3 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 3 Mo.
    0,5 Mo vs 3 Mo
  • Microarchitecture moins avancée
    Intel Core i3-3110M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Ivy Bridge contre Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 50% moins de cache L2 par cœur
    Intel Core i3-3110M offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 66,7% moins de cache L3
    Intel Core i3-3110M a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (3 Mo vs 9 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 9 Mo.
    3 Mo vs 9 Mo
  • 66,7% moins de cache L1
    Intel Core i3-3110M a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    128 Ko vs 384 Ko
  • 18,9% moins de cache L3 par cœur
    Intel Core i3-3110M offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,5 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • Fonderie moins avancée
    Intel Core i3-3110M utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (Intel 22 nm contre Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 50% moins de vitesse mémoire
    Intel Core i3-3110M prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1,600 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    1 600 MHz vs 3 200 MHz
  • 45,4% moins de bande passante mémoire
    Intel Core i3-3110M offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    25,6 Go/s vs 46,9 Go/s
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Intel Core i3-3110M prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Version PCIe plus ancienne
    Intel Core i3-3110M prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3).
    2 vs 3
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Intel Core i3-3110M prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Bifurcation PCIe limitée
    Intel Core i3-3110M prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 50% moins de capacité mémoire
    Intel Core i3-3110M prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    32 Go vs 64 Go
  • GPU intégré inférieur
    Intel Core i3-3110M utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 4000 contre Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 4 000 vs Intel UHD Graphics 630
  • Sans TDP configurable
    Intel Core i3-3110M ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 10 °C de limite de température plus basse
    Intel Core i3-3110M a une limite de température plus basse que le processeur moyen (90 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    90 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

4,0
TecnoCrux
≈ estimé
02/10/2020
Test de jeu · GTA V, performances et températures
Verdict
L’Intel Core i3-3110M est un mauvais choix pour un ordinateur portable, même s’il se débrouille pour naviguer sur le Web et jouer à des jeux légers.
8,0
Videos That Don't Belong Elsewhere
≈ estimé
04/12/2018
Prise en main · navigation web
Verdict
L’Intel Core i3-3110M convient bien à la navigation web et à la bureautique, mais la création de contenu demande une puce plus rapide.
Vidéo de présentation
Vidéo de présentation
Vidéo de présentation
Vidéo de présentation
Vidéo de présentation
Prise en main, sans verdict
Non évaluée

Avis tiers

What customers like about Intel Core i3-3110M

  • Fiabilité pour les tâches bureautiques quotidiennes (navigation web, Office, Zoom).
  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets limités ou le reconditionnement.
  • Consommation d'énergie modérée avec un TDP de 35W, adapté aux ordinateurs portables compacts.
  • Support de l'Hyper-Threading (2 cœurs / 4 threads) améliorant le multitâche léger.
  • Capacité à faire tourner des logiciels de CAO (AutoCAD) dans des versions plus anciennes (jusqu'à 2019 environ).
  • Souvent installé sur des sockets (G2 / RPGA988B), ce qui permet parfois de le remplacer pour améliorer les performances.

What customers don't like about Intel Core i3-3110M

  • Performances insuffisantes pour les jeux modernes (AAA) et le montage vidéo intensif.
  • Absence de la technologie Turbo Boost, limitant la vitesse à une fréquence fixe de 2,4 GHz.
  • Architecture vieillissante (sortie en 2012) qui commence à montrer des signes de lenteur sur les systèmes d'exploitation récents.
  • Problèmes de chauffe rapportés sur certains modèles d'ordinateurs portables (clavier et repose-poignets chauds).
  • Graphiques intégrés (Intel HD 4000) limités, dépassant rarement les performances des cartes graphiques d'entrée de gamme de l'époque.
  • Nécessite souvent l'ajout d'un SSD et de 8 Go à 16 Go de RAM pour rester fluide aujourd'hui.

Verdict

Lancé en 2012, l'Intel Core i3-3110M est un processeur mobile de la génération Ivy Bridge (22 nm) doté de 2 cœurs et 4 threads grâce à l'Hyper-Threading, fonctionnant à une fréquence fixe de 2,40 GHz avec un cache L3 de 3 Mo. Ses principaux atouts résident dans son efficacité énergétique relative pour l'époque (TDP de 35 W), le support de la mémoire vive DDR3/L jusqu'à 1600 MHz et l'intégration du cœur graphique Intel HD Graphics 4000 capable de gérer trois écrans. Toutefois, il souffre de l'absence de la technologie Turbo Boost, ce qui limite ses performances en pointe, et reste aujourd'hui un composant obsolète pour les logiciels modernes exigeants ou le jeu vidéo récent.

Comparer Intel Core i3-3110M avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i3-3110M et autres processeurs

Aucun résultat trouvé