Name: Intel Core i3 3130M
Brand: Intel

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3 3130M

3.7

Masquer

Plateforme

7.0

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Performances

2.9

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

N/A

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

4.2

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

3.7

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

N/A

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

7.2

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Puissance et thermique

7.3

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

N/A

TDP configurable

Intel Core i3 3130M vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i3 3130M est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

10 °C de 2°C de température CPU en moins
Température du CPU
90 °C
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Core i3 3130M fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (90 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
90 °C vs 100 °C
33,3% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
118 mm²
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i3 3130M a une taille de die plus petite que le processeur moyen (118 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
118 mm² vs 177 mm²
5 °C de 2°C de TJ Max en plus
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
105 °C
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Core i3 3130M a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
22,2% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 3130M a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
35 W vs 45 W
85,7% de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence de base du GPU intégré
650 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 3130M a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (650 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

33,3% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
118 mm²
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i3 3130M a une taille de die plus petite que le processeur moyen (118 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
118 mm² vs 177 mm²

85,7% de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence de base du GPU intégré
650 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 3130M a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (650 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

10 °C de 2°C de température CPU en moins
Température du CPU
90 °C
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Core i3 3130M fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (90 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
90 °C vs 100 °C
5 °C de 2°C de TJ Max en plus
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
105 °C
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Core i3 3130M a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
105 °C vs 100 °C
22,2% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 3130M a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
35 W vs 45 W

Pourquoi le Intel Core i3 3130M est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

90,7% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
451
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i3 3130M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (451 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
451 vs 4 829
82% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
1906
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i3 3130M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1906 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
1 906 vs 10 572,5
4 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3 3130M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
2 vs 6
69,3% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
451
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
Intel Core i3 3130M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (451 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
451 vs 1 471
47,2% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1,321
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i3 3130M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,321 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 321 vs 2 500
83,3% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 3130M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i3 3130M ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
Microarchitecture moins avancée
Nom de code de la microarchitecture
Ivy Bridge
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Intel Core i3 3130M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Ivy Bridge contre Kaby Lake).
Ivy Bridge vs Kaby Lake

19,7% moins bon rapport qualité-prix
Intel Core i3 3130M a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.48 vs 6.6).
5,48 vs 6,56

7 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2013
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core i3 3130M a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2013 contre 2020).
Janvier 2013
2 013 vs 2 020
Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Intel Core i3 3130M prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

90,7% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
451
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i3 3130M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (451 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
451 vs 4 829
82% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
1906
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i3 3130M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1906 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
1 906 vs 10 572,5
4 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3 3130M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
2 vs 6
69,3% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
451
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
Intel Core i3 3130M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (451 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
451 vs 1 471
47,2% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1,321
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i3 3130M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,321 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 321 vs 2 500
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i3 3130M a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Fréquence de base plus faible
Fréquence de base du CPU
2 x 2.6 GHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Intel Core i3 3130M a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x2.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
2x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
37,5% de 40% moins de vitesse du bus
Vitesse du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i3 3130M a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i3 3130M offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
Pas de Turbo Boost
Version Turbo Boost
non
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Intel Core i3 3130M ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.

83,3% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 3130M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
Microarchitecture moins avancée
Nom de code de la microarchitecture
Ivy Bridge
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Intel Core i3 3130M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Ivy Bridge contre Kaby Lake).
Ivy Bridge vs Kaby Lake
80% de 40% moins de cache L2
Cache L2
0.5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i3 3130M a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
0,5 Mo vs 2,5 Mo
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i3 3130M offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
66,7% de 40% moins de cache L1
Cache L1
128 Ko
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i3 3130M a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
128 Ko vs 384 Ko
62,5% de 40% moins de cache L3
Cache L3
3 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i3 3130M a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (3 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
3 Mo vs 8 Mo
12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i3 3130M offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
Fonderie moins avancée
Fonderie
Intel 22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Intel Core i3 3130M utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (Intel 22 nm contre Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm

Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Intel Core i3 3130M prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
25.6 Go/s
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i3 3130M offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
1,600 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 3130M prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
1 600 MHz vs 2 933 MHz
Version PCIe plus ancienne
Version PCIe
2.0
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Core i3 3130M prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3.0).
2.0 vs 3.0
Vitesse JEDEC plus faible
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Intel Core i3 3130M prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR3-1 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
50% de 40% moins de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
32 Go
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i3 3130M prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
32 Go vs 64 Go
Bifurcation PCIe limitée
Modes de bifurcation PCIe
x16, x8/x8
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i3 3130M prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

GPU intégré inférieur
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 4000
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Intel Core i3 3130M utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 4000 contre Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 4 000 vs Intel UHD Graphics 630

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i3 3130M ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

cpubenchmark.net

22/10/2026

Résumé de l’avis

Comparatif de performance : Intel i3-3130M contre i3-2328M

L'Intel Core i3-3130M affiche un score PassMark environ 53 % plus élevé et des performances monocœur 31 à 37 % supérieures à celles de l'i3-2328M, constituant ainsi une amélioration majeure grâce à son architecture Ivy Bridge en 22 nm plus récente. Les points forts de l'i3-3130M incluent la prise en charge de la RAM DDR3-1600 plus rapide, une fréquence de base plus élevée de 2,60 GHz et le PCIe 3.0, tandis que l'i3-2328M pâtit d'une gravure plus ancienne en 32 nm. Bien que ces deux processeurs soient des modèles anciens dépourvus de Turbo Boost, l'i3-3130M est plus performant pour les tâches courantes, alors que l'i3-2328M est freiné par une mémoire limitée à 1333 MHz et un IPC plus faible. Pour une comparaison complète, consultez PassMark CPU Benchmarks.

Q1 2013

Intel Core i3-3130M @ 2.60GHz - Benchmarks du processeur

L'Intel Core i3-3130M est un processeur mobile double cœur de l'ère Ivy Bridge (2013) cadencé à 2,60 GHz avec un TDP de 35W, affichant un score PassMark d'environ 1 900. Conçu per la productivité quotidienne et les tâches de bureau, il utilise l'Hyper-Threading pour gérer efficacement quatre threads. Ses principaux points forts incluent des performances solides pour l'informatique de base, un chipset graphique intégré Intel HD 4000 pour les tâches graphiques légères et la prise en charge de 32 Go de mémoire DDR3. Le processeur maintient des températures stables en fonctionnement standard. Ses principaux inconvénients sont l'absence de la technologie Turbo Boost et des performances insuffisantes pour le jeu moderne ou la création de contenu lourd. De plus, son TDP de 35W est relativement élevé par rapport aux normes actuelles, ce qui peut réduire l'autonomie de la batterie et augmenter la chaleur. Retrouvez l'intégralité des spécifications techniques sur PassMark Software.

pc-builds.com

29/03/2024

Core i3-3130M vs Core i7-620M | Comparatif CPU

L'Intel Core i3-3130M surpasse l'ancien Intel Core i7-620M grâce à son architecture Ivy Bridge en 22 nm, offrant une efficacité supérieure et de meilleures performances en mono-thread que la conception Westmere en 32 nm de l'i7. Bien que l'i7-620M dispose d'une fréquence de base plus élevée et d'un cache L3 plus important de 4 Mo, l'i3-3130M offre de meilleures performances globales et prend en charge une mémoire plus rapide. L'i3-3130M est le choix privilégié, intégrant un processeur graphique HD 4000 plus performant et une efficacité accrue, bien que les deux soient limités à 2 cœurs et destinés à des tâches basiques et économiques. Pour plus de détails, visitez PC Builds.

Avis tiers

What we like about Intel Core i3 3130M

Performances fiables et stables pour les tâches de bureautique courantes
Excellent rapport qualité-prix pour les budgets limités
Suffisant pour la navigation sur le web, la lecture de vidéos et l'utilisation scolaire
Consommation d'énergie maîtrisée (TDP de 35W) adaptée aux ordinateurs portables
Présence de l'Hyper-Threading permettant de gérer jusqu'à 4 threads en parallèle

What we don't like about Intel Core i3 3130M

Processeur ancien (architecture Ivy Bridge lancée en 2013) aujourd'hui dépassé
Limité à seulement 2 cœurs physiques, ce qui bride le multitâche intensif
Performances insuffisantes pour les jeux vidéo modernes ou gourmands
Inadapté pour les applications lourdes comme le montage vidéo ou la création 3D
Absence de la technologie Turbo Boost pour augmenter dynamiquement la fréquence

Intel Core i3 3130M Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3 3130M

Intel Core i3 3130M vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i3 3130M est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le Intel Core i3 3130M est-il pire que le processeur moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about Intel Core i3 3130M

What we don't like about Intel Core i3 3130M

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Intel Core i3 3130M avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core i3 3130M et autres processeurs