Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i5 4200M Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~55 €Résultat benchmark PassMark:2810Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:3.1 GHzSocket CPU:?TDP (puissance thermique de conception):37 W

Test Intel Core i5 4200M: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.1

Score total

Note
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

90%

3.7

Score technique

10%

7.6

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 86 % des modèles
3.7

Score technique

Technical score
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

60%

2.9

Performances

18%

4.0

Cache et architecture

10%

4.2

Mémoire et PCIe

7%

6.5

Puissance et thermique

4%

7.1

Plateforme

1%

6.4

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 93 % des modèles
7.6

Score des utilisateurs

User score
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

10

Notes des utilisateurs

30%

1.9

Nombre d'avis

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 95 % des modèles
  • intel-core-i5-4200m
intel-core-i5-4200m

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 4200M

Score technique
Note technique
3.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

2.9

Performances

18%

4.0

Cache et architecture

10%

4.2

Mémoire et PCIe

7%

6.5

Puissance et thermique

4%

7.1

Plateforme

1%

6.4

Graphiques intégrés

3.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

10

Notes des utilisateurs

30%

1.9

Nombre d'avis

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.6
Popularité
Popularity
1.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Intel Core i5 4200M a un score de popularité de 1,9 points, supérieur à celui de 70,9% des produits de cette catégorie.
1.9
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

4.1

Score total

40%

10

Prix

5.9
Marque
Intel
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
Intel Core i5 4200M appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
?
Chipset
QM87, HM87, HM86
Chipset
QM87, HM87, HM86
Intel Core i5 4200M prend en charge les chipsets QM87, HM87, HM86, ce qui offre une compatibilité plus limitée que 57,9% des processeurs et égale à celle de 1,5% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
Intel Core i5 4200M utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
Intel Core i5 4200M dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
4
Threads CPU
4
Intel Core i5 4200M offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
Intel Core i5 4200M offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
3,1 GHz
Fréquence boost du CPU
3,1 GHz
Intel Core i5 4200M atteint une fréquence boost de 3,1 GHz, qui est inférieure à celle de 91,6% des processeurs et égale à celle de 1,3% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
2x 2,5 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 2.5 GHz
Intel Core i5 4200M a une fréquence de base de 2x2.5 GHz, qui est inférieure à celle de 88% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
22 nm
Finesse de gravure
22 nm
Intel Core i5 4200M utilise une finesse de gravure de 22 nm, qui est plus ancienne que celle de 84,6% des processeurs et égale à celle de 10,1% des processeurs.
Fonderie
Intel 22 nm
Fonderie
Intel 22 nm
Intel Core i5 4200M est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 22 nm, qui est moins avancé que celui de 84,6% des processeurs et égal à celui de 10,1% des processeurs.
Cache L3
3 Mo
Cache L3
3 Mo
Intel Core i5 4200M dispose d’un cache L3 de 3 Mo, qui est plus petit que celui de 84,8% des processeurs et égal à celui de 5,6% des processeurs.
Cache L2
0,5 Mo
Cache L2
0,5 Mo
Intel Core i5 4200M dispose d’un cache L2 de 0,5 Mo, qui est plus petit que celui de 84,7% des processeurs et égal à celui de 15,3% des processeurs.
Cache L1
128 Ko
Cache L1
128 Ko
Intel Core i5 4200M dispose d’un cache L1 de 128 Ko, qui est plus petit que celui de 83,2% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3L
Version de mémoire DDR
DDR3L
Intel Core i5 4200M prend en charge la DDR DDR3L, qui est plus ancienne que celle de 84,1% des processeurs et égale à celle de 1,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
1 600 MHz
Vitesse mémoire maximale
1 600 MHz
Intel Core i5 4200M prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 1 600 MHz, ce qui est inférieur à 87,2% des processeurs et égal à 11,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
Intel Core i5 4200M prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR3L-1600 MHz, ce qui est inférieur à 97,6% des processeurs et égal à 0,9% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
32 Go
Capacité mémoire maximale
32 Go
Intel Core i5 4200M prend en charge jusqu’à 32 Go de mémoire, soit moins que 71,9% des processeurs et autant que 19,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
Intel Core i5 4200M inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 4600
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 4600
Intel Core i5 4200M utilise le GPU intégré Intel HD Graphics 4600, qui est moins avancé que celui de 65,7% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
20
Unités d’exécution du GPU intégré
20
Intel Core i5 4200M dispose de 20 unités d’exécution GPU, soit moins que 51,5% des processeurs et autant que 4,4% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
400 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
400 MHz
Intel Core i5 4200M a une fréquence GPU intégrée de 400 MHz, qui est supérieure à celle de 68,7% des processeurs et égale à celle de 7,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Intel Core i5 4200M prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), avec un support plus limité que 53% des processeurs et égal à celui de 4,9% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
37 W
TDP (puissance thermique de conception)
37 W
Intel Core i5 4200M a un TDP de 37 W, ce qui est inférieur à celui de 51,6% des processeurs et égal à celui de 0,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
37 W
Puissance de base (PL1)
37 W
Intel Core i5 4200M a une puissance de base de 37 W, ce qui est inférieur à celle de 51,6% des processeurs et égal à celle de 0,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
1 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
1 secondes
Intel Core i5 4200M a une durée turbo de 1 secondes, qui est plus longue que celle de 97,1% des processeurs et égale à celle de 2,9% des processeurs.
TDP configurable
non
TDP configurable
non
Intel Core i5 4200M ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core i5 4200M vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 4,05x de 40% moins de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,568.99
    Intel Core i5 4200M a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (1,569 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    1 568,99 vs 387,66
  • 26,6% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    130 mm²
    Intel Core i5 4200M a une taille de die plus petite que le processeur moyen (130 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    130 mm² vs 177 mm²
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    Intel Core i5 4200M prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • 90,9% plus populaire
    Intel Core i5 4200M est plus populaire que le processeur moyen (1.91 vs 1).
    1,91 vs 1
  • 4,55x moins cher
    Intel Core i5 4200M est moins cher que le processeur moyen (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • 90,9% plus populaire
    Intel Core i5 4200M est plus populaire que le processeur moyen (1.91 vs 1).
    1,91 vs 1
  • 4,55x moins cher
    Intel Core i5 4200M est moins cher que le processeur moyen (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    Intel Core i5 4200M prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • 4,05x de 40% moins de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,568.99
    Intel Core i5 4200M a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (1,569 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    1 568,99 vs 387,66
  • 26,6% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    130 mm²
    Intel Core i5 4200M a une taille de die plus petite que le processeur moyen (130 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    130 mm² vs 177 mm²
  • 81,8% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    877
    Intel Core i5 4200M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (877 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    877 vs 4 829
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    Intel Core i5 4200M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 73,4% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    2,810
    Intel Core i5 4200M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (2,810 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    2 810 vs 10 572,5
  • 27,9% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.1 GHz
    Intel Core i5 4200M atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.1 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 35,3% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,617
    Intel Core i5 4200M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,617 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 617 vs 2 500
  • 40,4% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    876
    Intel Core i5 4200M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (876 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    876 vs 1 471
  • 47,6% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    256
    Intel Core i5 4200M a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (256 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    256 vs 489
  • 83,3% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    22 nm
    Intel Core i5 4200M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 11,6% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i5 4200M a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.87 vs 6.6).
    5,87 vs 6,56
  • 5,6% de score utilisateur en moins
    User score
    7.6/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i5 4200M
    le processeur moyen
    Intel Core i5 4200M a un score utilisateur plus faible que le processeur moyen (7.57 vs 8.000).
    7,57 vs 8
  • 7 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2013
    Intel Core i5 4200M a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2013 contre 2020).
    Septembre 2013
    2 013 vs 2 020
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    Intel Core i5 4200M prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 81,8% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    877
    Intel Core i5 4200M a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (877 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    877 vs 4 829
  • 73,4% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    2,810
    Intel Core i5 4200M a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (2,810 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    2 810 vs 10 572,5
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    Intel Core i5 4200M a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 27,9% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    3.1 GHz
    Intel Core i5 4200M atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.1 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    3,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 35,3% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,617
    Intel Core i5 4200M a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,617 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 617 vs 2 500
  • 40,4% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    876
    Intel Core i5 4200M a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (876 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    876 vs 1 471
  • 47,6% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    256
    Intel Core i5 4200M a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (256 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    256 vs 489
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 2.5 GHz
    Intel Core i5 4200M a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x2.5 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    Intel Core i5 4200M a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • 37,5% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    5 GT/s
    Intel Core i5 4200M offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    22 nm
    Intel Core i5 4200M utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    Intel Core i5 4200M a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Haswell
    Intel Core i5 4200M utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Haswell contre Kaby Lake).
    Haswell vs Kaby Lake
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    Intel Core i5 4200M offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 66,7% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    128 Ko
    Intel Core i5 4200M a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    128 Ko vs 384 Ko
  • 62,5% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    3 Mo
    Intel Core i5 4200M a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (3 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    3 Mo vs 8 Mo
  • 12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1.5 Mo/cœur
    Intel Core i5 4200M offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 80,6% de 40% moins de transistors
    Nbre de transistors
    0.96 milliards
    Intel Core i5 4200M a moins de transistors que le processeur moyen (1 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    0,96 milliards vs 4,95 milliards
  • Fonderie moins avancée
    Fonderie
    Intel 22 nm
    Intel Core i5 4200M utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (Intel 22 nm contre Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    25.6 Go/s
    Intel Core i5 4200M offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    1,600 MHz
    Intel Core i5 4200M prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    1 600 MHz vs 2 933 MHz
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR3L-1600 MHz
    Intel Core i5 4200M prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Version de mémoire DDR
    DDR3L
    Intel Core i5 4200M prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L contre DDR4).
    DDR3L vs DDR4
  • 50% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    32 Go
    Intel Core i5 4200M prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    32 Go vs 64 Go
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x16, x8/x8
    Intel Core i5 4200M prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
    Intel Core i5 4200M prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    Intel Core i5 4200M ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 27 secondes de 2 secondes de durée turbo en plus
    Tau (limite de durée de puissance)
    1 secondes
    Intel Core i5 4200M maintient le turbo moins longtemps que le processeur moyen (1 secondes vs 28 secondes). Le processeur moyen maintient le turbo pendant 28 secondes.
    1 secondes vs 28 secondes

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
laptopmedia.com
29/03/2026
Résumé de l’avis
C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis
B
browser.geekbench.com
01/03/2026
Résumé de l’avis
T
techspot.com
04/02/2014
Résumé de l’avis
T
techspot.com
04/02/2014
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
12/12/2014
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
08/06/2014
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
10/03/2014
Résumé de l’avis
A
asbascomputers.nl
10/01/2024
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
15/06/2013
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Intel Core i5 4200M

  • Bonnes performances pour les tâches quotidiennes (navigation web, bureautique, streaming)
  • Capacité à gérer le multitâche fluide grâce à l'Hyper-Threading (4 threads)
  • Performances supérieures aux variantes 'U' (basse consommation) de la même génération
  • Adapté pour le jeu vidéo léger ou médiocre sans ralentissements majeurs
  • Fréquence Turbo Boost efficace pouvant atteindre 3,1 GHz

What we don't like about Intel Core i5 4200M

  • Tendance à chauffer lors de charges intensives (peut atteindre 90°C-95°C en jeu)
  • Consommation d'énergie plus élevée (TDP de 37W) comparée aux modèles mobiles plus récents
  • Performances limitées pour les jeux modernes gourmands ou la création de contenu lourde (montage 4K)
  • Architecture Haswell vieillissante (lancée en 2013) désormais dépassée par les générations actuelles
  • Circuit graphique intégré (Intel HD 4600) limité pour les applications graphiques exigeantes

Verdict

L'Intel Core i5-4200M est un processeur mobile dual-core de 4ème génération (architecture Haswell) lancé fin 2013, gravé en 22 nm avec un TDP de 37W. Il dispose de 2 cœurs physiques et 4 threads grâce à l'Hyper-Threading, avec une fréquence de base de 2,5 GHz pouvant grimper à 3,1 GHz via le Turbo Boost, ainsi qu'un cache L3 de 3 Mo et une puce graphique intégrée Intel HD Graphics 4600. Ses principaux points forts incluent une performance solide pour la bureautique et le multitâche de l'époque, ainsi que le support d'instructions modernes comme AVX2. Cependant, ses principaux inconvénients sont sa consommation d'énergie élevée par rapport aux variantes 'U', une chauffe importante pouvant atteindre 90-95°C en charge, et son incompatibilité officielle avec Windows 11.

Comparer Intel Core i5 4200M avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i5 4200M et autres processeurs

Aucun résultat trouvé