Name: Intel Core i5 4308U
Brand: Intel

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 4308U

3.8

Masquer

Plateforme

6.6

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

N/A

Architecture CPU

Performances

3.3

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

3.9

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

3.3

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

N/A

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

6.8

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Puissance et thermique

6.8

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

TDP configurable

Intel Core i5 4308U vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i5 4308U est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

37,8% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 4308U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% de 40% moins de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 4308U a un TDP plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
28 W vs 45 W
4,17x moins cher
Intel Core i5 4308U est moins cher que le processeur moyen (60 € vs 250 €).
60 € vs 250 €

4,17x moins cher
Intel Core i5 4308U est moins cher que le processeur moyen (60 € vs 250 €).
60 € vs 250 €

37,8% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 4308U a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% de 40% moins de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 4308U a un TDP plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
28 W vs 45 W

Pourquoi le Intel Core i5 4308U est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

80,2% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
956
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i5 4308U a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (956 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
956 vs 4 829
4 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 4308U a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
2 vs 6
71,7% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
2,990
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 4308U a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (2,990 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
2 990 vs 10 572,5
23,3% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.3 GHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4308U atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.3 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
26,6% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1,835
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i5 4308U a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,835 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 835 vs 2 500
35% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
956
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
Intel Core i5 4308U a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (956 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
956 vs 1 471
83,3% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4308U utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 4308U ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.

15,7% moins bon rapport qualité-prix
Intel Core i5 4308U a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.67 vs 6.6).
5,67 vs 6,56

6 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2014
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core i5 4308U a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2014 contre 2020).
Juillet 2014
2 014 vs 2 020
Socket CPU plus ancien
Socket CPU
FCBGA1168
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Intel Core i5 4308U utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1168 contre FP4).
FCBGA1168 vs FP4
Pas d’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Intel Core i5 4308U n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES vs AES, SHA
Prise en charge TPM plus ancienne
Type de TPM
TPM 1.2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Intel Core i5 4308U prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (TPM 1.2 contre PTT 2.0).
TPM 1,2 vs PTT 2,0
Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Intel Core i5 4308U prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

80,2% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
956
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i5 4308U a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (956 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
956 vs 4 829
4 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 4308U a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
2 vs 6
71,7% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
2,990
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 4308U a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (2,990 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
2 990 vs 10 572,5
23,3% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.3 GHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4308U atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.3 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
26,6% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1,835
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i5 4308U a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,835 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 835 vs 2 500
35% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
956
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
Intel Core i5 4308U a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (956 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
956 vs 1 471
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5 4308U a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Fréquence de base plus faible
Fréquence de base du CPU
2 x 2.8 GHz
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Intel Core i5 4308U a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x2.8 GHz contre 4x3.3 GHz).
2x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
37,5% de 40% moins de vitesse du bus
Vitesse du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 4308U a une vitesse de bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen fonctionne avec une vitesse de bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 4308U offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

83,3% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4308U utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
22 nm vs 12 nm
80% de 40% moins de cache L2
Cache L2
0.5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i5 4308U a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
0,5 Mo vs 2,5 Mo
Microarchitecture moins avancée
Nom de code de la microarchitecture
Haswell
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Intel Core i5 4308U utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Haswell contre Kaby Lake).
Haswell vs Kaby Lake
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i5 4308U offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
66,7% de 40% moins de cache L1
Cache L1
128 Ko
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i5 4308U a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
128 Ko vs 384 Ko
62,5% de 40% moins de cache L3
Cache L3
3 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i5 4308U a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (3 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
3 Mo vs 8 Mo
12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i5 4308U offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
73,7% de 40% moins de transistors
Nbre de transistors
1.3 milliards
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
Intel Core i5 4308U a moins de transistors que le processeur moyen (1.3 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
1,3 milliards vs 4,95 milliards
Fonderie moins avancée
Fonderie
Intel 22 nm
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Intel Core i5 4308U utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (Intel 22 nm contre Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm
2,3% de 40% taille de die plus grande
Taille du die
181 mm²
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 4308U a une taille de die plus grande que le processeur moyen (181 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
181 mm² vs 177 mm²

Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Intel Core i5 4308U prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
25.6 Go/s
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i5 4308U offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (25.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
25,6 Go/s vs 45,8 Go/s
45,4% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
1,600 MHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 4308U prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
1 600 MHz vs 2 933 MHz
Version PCIe plus ancienne
Version PCIe
2.0
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Core i5 4308U prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3.0).
2.0 vs 3.0
Vitesse JEDEC plus faible
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Intel Core i5 4308U prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR3-1 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
4 lignes PCIe de moins
Nbre de lignes PCIe
12
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
Intel Core i5 4308U a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (12 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
12 vs 16
75% de 40% moins de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
16 Go
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i5 4308U prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (16 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
16 Go vs 64 Go

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
MPEG-2 (HW decode/encode), JPEG (HW decode)
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Intel Core i5 4308U prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (MPEG-2 (HW decode/encode), JPEG (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
MPEG-2 (HW decode/encode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 4308U ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

browser.geekbench.com

2026 (Updated)

Résumé de l’avis

Intel Core i5-4308U Benchmarks - Geekbench Browser

L'Intel Core i5-4308U est un processeur double cœur de l'ère Haswell (2014) cadencé à 2,8 GHz (jusqu'à 3,3 GHz in boost), que l'on retrouve généralement dans les MacBook Pro de mi-2014. Il affiche un score Geekbench 6 de 956 en monocœur et 1855 en multicœur. Ses principaux points forts sont des performances supérieures aux puces de la série « U » d'entrée de gamme (19 à 26 % plus rapide que l'i5-4300U) et un circuit graphique intégré Intel Iris 5100 efficace pour les tâches légères et le multimédia. En revanche, son TDP de 28W assez élevé entraîne une chauffe importante, et son architecture double cœur/quatre threads atteint ses limites face aux charges de travail modernes et lourdes. Retrouvez tous les benchmarks sur Geekbench Browser.

cpubenchmark.net

Intel Core i5-4308U @ 2.80GHz - CPU Benchmarks

L'Intel Core i5-4308U est un processeur bicoeur pour ordinateur portable de 4e génération (Haswell) gravé in 22nm, cadencé à 2,80 GHz avec un Turbo à 3,30 GHz et un TDP de 28W, conçu pour les ultrabooks performants. Ses points forts incluent le processeur graphique Intel Iris 5100 avec 40 unités d'exécution, la prise en charge des jeux d'instructions AVX2/FMA et un gain de performance de 6 à 8 % par rapport au modèle précédent. En revanche, ses inconvénients résident dans sa compétitivité limitée face aux charges de travail modernes en raison de son âge et de sa conception bicoeur, ainsi qu'une efficacité énergétique moindre par rapport aux puces standard de 15W. Les spécifications détaillées sont consultables sur PassMark Software.

valid.x86.fr

01/01/2017

CPU-Z Benchmark for Intel Core i5-4308U (4T)

Le benchmark CPU-Z met en avant un système utilisant un processeur AMD Ryzen 7 5700X3D (Zen 3, 8 cœurs/16 threads) sur une carte mère ASRock B450M-HDV R4.0, atteignant environ 4 149 MHz avec 96 Mo de cache L3. Cette configuration représente un rapport qualité-prix exceptionnel pour une mise à niveau gaming haut de gamme sur la plateforme vieillissante AM4, offrant 90 à 95 % des performances du 5800X3D, plus onéreux. Cependant, l'installation est confrontée à des limitations thermiques dues à l'absence de dissipateurs thermiques sur les VRM de cette carte mère d'entrée de gamme, et s'avère plus lente pour les tâches de productivité que les modèles Ryzen 7 classiques. Des comparaisons de performances détaillées sont disponibles sur PassMark.

27/03/2026

Intel i5-4308U vs i5-4278U - Benchmarks du processeur

Selon les benchmarks PassMark, l'Intel Core i5-4308U affiche un léger avantage de performance sur l'i5-4278U, principalement en raison de fréquences d'horloge plus élevées (2,8 GHz contre 2,6 GHz de base), ce qui se traduit par des performances globales environ 6 à 8 % plus rapides. Ces deux processeurs, sortis en 2014, disposent d'un TDP de 28W et d'un circuit graphique intégré Intel Iris 5100 avec 40 unités d'exécution, offrant des performances robustes pour leur époque tout en nécessitant un refroidissement adéquat. En fin de compte, l'i5-4308U est le choix supérieur et légèrement plus rapide pour les tâches soutenues, tandis que les deux partagent des fonctionnalités et une efficacité identiques, l'i5-4278U constituant une alternative performante e un peu moins chère. Pour plus de détails, visitez PassMark Software.

28/03/2026

Intel Core i5-4308U @ 2.80GHz - Benchmarks CPU

L'Intel Core i5-4308U, un processeur mobile double cœur de 28 W du quatrième trimestre 2014, fonctionne à une fréquence de base de 2,80 GHz avec un boost à 3,30 GHz, exploitant l'architecture Haswell de 4e génération. Bien qu'il offre des performances monocœur décentes pour son âge (indice d'environ 1 834), sa conception à 2 cœurs et 4 threads est désormais obsolète pour l'informatique intensive moderne. Un atout majeur est son processeur graphique intégré Intel Iris 5100, qui surpasse les graphiques HD standards de l'époque, bien qu'il soit insuffisant pour le jeu moderne et le multitâche. Pour plus de détails, visitez PassMark Software.

01/03/2026

Benchmarks Intel Core i5-4308U - Geekbench Browser (Données Mises à Jour)

L'Intel Core i5-4308U est un processeur double cœur gravé en 22 nm issu de l'architecture Haswell, sorti en 2014 pour les ultrabooks, affichant une fréquence de base de 2,8 GHz et un boost à 3,3 GHz. Il est parfaitement adapté aux tâches bureautiques standards, atteignant des scores Geekbench 6 d'environ 941 (single-core) et 1855 (multi-core). Un avantage majeur réside dans son processeur graphique intégré Intel Iris 5100 (40 EU), qui offre de solides performances graphiques pour l'époque, tandis que son TDP élevé de 28W constitue un inconvénient, nécessitant un refroidissement plus performant que les puces habituelles de 15W. Les performances dépendent fortement de la mémoire double canal, dont l'absence bride à la fois le CPU et le GPU. Comparé aux alternatives modernes, son processus de fabrication de 2014 entraîne une efficacité énergétique moindre et une chauffe plus importante. Malgré ces défauts, il reste performant face à des versions moins cadencées comme l'i5-4300U. Retrouvez les benchmarks sur Geekbench via browser.geekbench.com/processors/intel-core-i5-4308u.

Avis tiers

What we like about Intel Core i5 4308U

Performances solides pour la bureautique et le multimédia grâce à sa fréquence de base de 2,8 GHz.
Graphismes intégrés Iris Graphics 5100 performants pour l'époque, surpassant les puces HD standards.
Technologie Turbo Boost efficace permettant d'atteindre 3,3 GHz pour les tâches exigeantes.
Bonne gestion des jeux légers et des applications de création de contenu de base.

What we don't like about Intel Core i5 4308U

Consommation d'énergie relativement élevée (TDP de 28W) pour un processeur d'ultrabook, ce qui peut réduire l'autonomie.
Architecture vieillissante (2 cœurs / 4 threads) limitée face aux processeurs quad-core plus récents.
Tendance à chauffer rapidement lors de sessions de travail intensives, nécessitant un bon système de refroidissement.
Vitesse de mémoire vive limitée à 1600 MHz, ce qui peut brider les performances globales du système.

Intel Core i5 4308U Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 4308U

Intel Core i5 4308U vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i5 4308U est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le Intel Core i5 4308U est-il pire que le processeur moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about Intel Core i5 4308U

What we don't like about Intel Core i5 4308U

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Intel Core i5 4308U avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core i5 4308U et autres processeurs