GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Intel Core i5 7500 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~180 €Résultat benchmark PassMark:6035Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:3.8 GHzSocket CPU:LGA1151TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test Intel Core i5 7500: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.2

▼Moins bien que 57 % des modèles

4.7

▼Moins bien que 64 % des modèles

9.4

★Mieux que 93 % des modèles

3.4
Jeux
Jeux
3.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les performances monocœur, la fréquence boost maximale et le cache L3 pour des fréquences d'images élevées.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
3.9
Score benchmark mono-cœur PassMark
25.0%
3.8
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
20.0%
4.2
Fréquence boost du CPU
17.0%
1.6
Cache L3
8.0%
2.3
Nbre de cœurs physiques
2.6
Montage vidéo
Montage vidéo
2.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue les performances multicœurs, le nombre de cœurs et threads physiques et le cache pour le rendu vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
3.3
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
20.0%
2.3
Nbre de cœurs physiques
20.0%
2.1
Threads CPU
15.0%
1.6
Cache L3

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5 7500

5.2

Voir plus

Masquer

Plateforme

7.5

Voir plus

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

?

Architecture CPU

Voir plus

Performances

4.2

Voir plus

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Voir plus

Cache et architecture

4.8

Voir plus

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Voir plus

Mémoire et PCIe

5.2

Voir plus

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

Capacité mémoire maximale

Voir plus

Graphiques intégrés

6.6

Voir plus

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Voir plus

Puissance et thermique

6.9

Voir plus

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

?

Tau (limite de durée de puissance)

TDP configurable

Voir plus

Intel Core i5 7500 vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i5 7500 est-il meilleur que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i5 7500 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i5 7500 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
37,3% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
111 mm²
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 7500 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (111 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
111 mm² vs 177 mm²
10x plus populaire
Intel Core i5 7500 est plus populaire que le processeur moyen (10 vs 1).
10 vs 1
Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Mieux que 57 % des modèles
Intel Core i5 7500 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
17,5% de score utilisateur en plus
User score
9.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 7500
le processeur moyen
Intel Core i5 7500 a un score utilisateur plus élevé que le processeur moyen (9.40 vs 8.000).
9,4 vs 8
Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1151
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Core i5 7500 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
LGA1151 vs FP4

10x plus populaire
Intel Core i5 7500 est plus populaire que le processeur moyen (10 vs 1).
10 vs 1
17,5% de score utilisateur en plus
User score
9.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i5 7500
le processeur moyen
Intel Core i5 7500 a un score utilisateur plus élevé que le processeur moyen (9.40 vs 8.000).
9,4 vs 8

Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
▲ Mieux que 57 % des modèles
Intel Core i5 7500 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1151
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Core i5 7500 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
LGA1151 vs FP4

37,3% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
111 mm²
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 7500 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (111 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
111 mm² vs 177 mm²

Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i5 7500 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i5 7500 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.

Pourquoi le Intel Core i5 7500 est-il pire que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 7500 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
42,9% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
6,035
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 7500 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (6,035 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
6 035 vs 10 572,5
Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 7500 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
11,6% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.8 GHz
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 7500 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.8 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,8 GHz vs 4,3 GHz
Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Core i5 7500 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5 7500 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Pas de prise en charge du multithreading
Multithreading
non
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i5 7500 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 7500 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm

Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Core i5 7500 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Pas d’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Intel Core i5 7500 n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES vs AES, SHA
3 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2017
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core i5 7500 a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2017 contre 2020).
January 2017
2 017 vs 2 020

2 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5 7500 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
4 vs 6
42,9% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
6,035
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 7500 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (6,035 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
6 035 vs 10 572,5
11,6% de 40% moins de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
3.8 GHz
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 7500 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.8 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
3,8 GHz vs 4,3 GHz
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5 7500 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Pas de prise en charge du multithreading
Multithreading
non
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i5 7500 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
26,8% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
3,534
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i5 7500 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,534 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
3 534 vs 4 829
10,2% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
2,246
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i5 7500 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,246 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
2 246 vs 2 500
12,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
1,283
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
Intel Core i5 7500 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,283 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
1 283 vs 1 471
1 threads par cœur de moins
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i5 7500 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
1 vs 2

16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 7500 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i5 7500 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
60% de 40% moins de cache L2
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i5 7500 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
1 Mo vs 2,5 Mo
12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i5 7500 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
33,3% de 40% moins de cache L1
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i5 7500 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
256 Ko vs 384 Ko
25% de 40% moins de cache L3
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i5 7500 a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
6 Mo vs 8 Mo

Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Intel Core i5 7500 prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L/DDR4 contre DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4
Vitesse JEDEC plus faible
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core i5 7500 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2 400 MHz vs DDR4-3 200 MHz
18,2% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
2,400 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 7500 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
2 400 MHz vs 2 933 MHz
16,2% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
38.4 Go/s
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i5 7500 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (38.4 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
38,4 Go/s vs 45,8 Go/s

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i5 7500 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
GPU intégré inférieur
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 630
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i5 7500 utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 630 contre Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i5 7500 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 7500 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5 7500 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
20 secondes de 2 secondes de durée turbo en plus
Tau (limite de durée de puissance)
8 secondes
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i5 7500 maintient le turbo moins longtemps que le processeur moyen (8 secondes vs 28 secondes). Le processeur moyen maintient le turbo pendant 28 secondes.
8 secondes vs 28 secondes

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

20/01/2017

Résumé de l’avis

Test Intel Core i5-7500 : du milieu de gamme qui convainc

L'Intel Core i5-7500, testé par Les Numériques, est un processeur Kaby Lake de milieu de gamme cadencé entre 3,4 et 3,8 GHz. Avec ses quatre cœurs et quatre threads, il offre des performances solides pour la productivité et le jeu vidéo. Ses points forts incluent une grande efficacité énergétique (TDP de 65W), un excellent rapport qualité-prix et un processeur graphique intégré Intel HD 630 compatible avec les derniers codecs. En revanche, son multiplicateur bloqué interdit l'overclocking et le gain de performance par rapport à la génération précédente (Skylake) reste minime.

cpubenchmark.net

29/03/2026

Résumé de l’avis

Intel Core i5-7500 @ 3.40GHz - Benchmarks CPU

L'Intel Core i5-7500 est un processeur de bureau de 7e génération « Kaby Lake » doté de 4 cœurs et 4 threads, avec une fréquence de base de 3,4 GHz et un TDP de 65 W, offrant une amélioration des performances de 10 à 15 % par rapport à l'i5-6500. Ses principaux atouts résident dans son fonctionnement efficace et peu énergivore, adapté aux systèmes de refroidissement standard, ainsi que dans l'intégration de l'Intel HD Graphics 630 pour la lecture de contenus 4K. Bien qu'offrant des performances monocœur décentes pour les tâches quotidiennes, son absence d'Hyper-Threading constitue une limite majeure, réduisant son efficacité avec les applications modernes lourdement threadées. De plus, l'i5-7500 ne supporte pas officiellement Windows 11 et reste limité au socket LGA1151, ce qui restreint les possibilités d'évolution et en fait un composant en fin de vie pour les configurations modernes. Pour les spécifications complètes et les benchmarks, visitez PassMark Software.

cpu.userbenchmark.com

01/01/2017

Résumé de l’avis

Intel Core i5-7500 BX80677I57500 - Benchmarks Utilisateurs du Processeur

L'Intel Core i5-7500 est un processeur quad-core Kaby Lake en 14nm sorti en 2017 (3,4 GHz de base, 3,8 GHz en turbo), offrant des performances de milieu de gamme solides pour les stations de travail et l'informatique polyvalente. Ses points forts incluent de bonnes performances en single-core, une consommation efficace de 65W avec de faibles températures, et un chipset graphique HD 630 intégré capable de décoder la 4K. En revanche, l'absence d'Hyper-Threading et la limitation à 4 cœurs créent des goulots d'étranglement avec les applications multi-threadées modernes, et il n'est pas officiellement supporté par Windows 11.

eteknix.com

24/01/2018

Résumé de l’avis

Test du processeur Intel Core i5-7500 Kaby Lake

Le test d'eTeknix décrit l'Intel Core i5-7500 comme un choix solide et performant pour le grand public, tout en notant que cette puce illustre une période de stagnation pour Intel con de faibles gains de puissance par rapport à la génération précédente, Skylake. Cadencé à une fréquence de base de 3,4 GHz avec un turbo à 3,8 GHz, ce processeur Kaby Lake à quatre cœurs propose une prise en charge native du décodage HEVC 10 bits en 4K ainsi qu'une excellente bande passante mémoire. S'il offre un très bon rapport qualité-prix pour les joueurs en égalant les performances de base d'un i5-7600K, sa limite de 4 cœurs et 4 threads restreint ses capacités sur les tâches multi-threadées intensives. Le processeur brille par son efficacité énergétique, affichant une consommation maximale sous les 115W et des températures de fonctionnement basses, autour di 45°C en charge. Parmi les autres points forts, on note le support natif du streaming Netflix en 4K et de la norme HDCP 2.2. Cependant, l'i5-7500 est un processeur verrouillé, ce qui ne convient pas aux amateurs d'overclocking. Pour un...

gamestar.de

05/05/2017

Résumé de l’avis

Test de l'AMD Ryzen 5 1500X - Ryzen Quad-Core vs Intel Core i5-7500

Le test de GameStar compare l'AMD Ryzen 5 1500X (4 cœurs/8 threads, base 3,5 GHz) à l'Intel Core i5-7500 (4 cœurs/4 threads, base 3,4 GHz), concluant que la puce Ryzen est plus polyvalente grâce à sa capacité SMT. Le 1500X offre d'excellentes performances multi-thread, surpassant souvent l'i5-7500 dans les tâches de productivité et les jeux modernes, tout en profitant d'un multiplicateur débloqué pour l'overclocking sur les plateformes AM4. Cependant, l'i5-7500 conserve l'avantage sur les performances monocœur, ce qui se traduit par de meilleurs résultats dans les jeux anciens ou moins optimisés.

chip.de

02/02/2017

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i5-7500 - CHIP

L'Intel Core i5-7500, un processeur quad-core basé sur l'architecture Kaby Lake, est décrit par CHIP.de comme un modèle milieu de gamme fiable cadencé à 3,4 GHz (3,8 GHz in boost). Il affiche une excellente efficacité énergétique avec un TDP de 65W, facilitant son refroidissement. Son principal atout réside dans son circuit graphique intégré HD 630, capable de décoder les codecs 4K HEVC et VP9 pour le multimédia. En revanche, l'absence de l'Hyper-Threading limite ses capacités à 4 threads lors de tâches multi-cœurs intensives. Doté d'un multiplicateur verrouillé empêchant tout overclocking significatif, ce CPU n'apporte que des gains de performance mineurs par rapport à son prédécesseur Skylake, ce qui justifie peu le passage à la 7e génération pour les utilisateurs de la 6e.

gamestar.de

03/05/2017

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i5-7500 - Le quadricœur d'Intel à 200 euros

Le test de GameStar présente l'Intel Core i5-7500 comme un processeur Kaby Lake (14 nm+) de milieu de gamme sorti en 2017 aux alentours de 200 €. Cadencé à 3,4 GHz (jusqu'à 3,8 GHz en boost), il constitue une option efficace et équilibrée pour le jeu et les tâches courantes. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performance/watt, sa faible chauffe et son support natif de technologies telles qu'Intel Optane. En revanche, il pâtit de l'absence de l'Hyper-Threading (4 cœurs/4 threads), d'un multiplicateur verrouillé et d'un gain de puissance assez limité par rapport à la génération précédente.

pcgameshardware.de

06/02/2017

Résumé de l’avis

Test des Core i5-7400 et i5-7500 : qu'apportent les chipsets Intel de la série 200 ?

Selon un test de PC Games Hardware, les processeurs Intel Kaby Lake i5-7400/7500 offrent des gains de performances marginaux par rapport aux Skylake i5-6500, l'i5-7500 affichant une hausse de 8 à 10 % et l'i5-7400 des performances presque identiques. Bien qu'ils intègrent des fonctionnalités mises à jour comme un décodage 4K amélioré, les deux modèles manquent d'Hyper-Threading et de compatibilité officielle avec Windows 11, limitant leur pérennité. Pour plus de détails, rendez-vous sur PC Games Hardware.

hardware.info

30/10/2017

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i3 8100 : le dernier dual-core va-t-il éteindre la lumière ?

Le test de Hardware Info sur l'Intel Core i3-8100 souligne une évolution majeure du segment d'entrée de gamme avec l'arrivée de quatre cœurs physiques dans la gamme i3, remplaçant ainsi les anciens i3 double cœur et rivalisant avec les précédents modèles i5. Il est salué pour ses solides performances en jeu, dépassant souvent les alternatives Ryzen 3 d'AMD en termes de nombre d'images par seconde moyen. Cependant, ses principaux points faibles incluent l'obligation d'utiliser des cartes mères Z370 onéreuses, un multiplicateur bloqué empêchant l'overclocking, et l'absence de fonction Turbo Boost. Malgré un prix de vente compétitif de 117 $, ces facteurs pèsent sur son rapport qualité-prix immédiat pour les petits budgets.

nl.hardware.info

11/04/2017

Résumé de l’avis

Test des AMD Ryzen 5 1600X et 1500X : des modèles 4 et 6 cœurs abordables

Le test de Hardware.info présente les AMD Ryzen 5 1600X (6C/12T, 3,6-4,0 GHz) et 1500X (4C/8T, 3,5-3,7 GHz) comme des concurrents agressifs du milieu de gamme visant à bousculer la domination des Core i5 d'Intel. Ces deux processeurs exploitent l'architecture Zen en 14 nm avec un imposant cache L3 de 16 Mo, utilisant efficacement des cœurs désactivés issus de puces à 8 cœurs pour optimiser les performances du cache. En productivité, ces CPU excellent : le 1600X rivalise souvent avec des puces i7 plus coûteuses dans les tâches multi-threadées comme le rendu ou l'encodage vidéo, surpassant la gamme i5 Kaby Lake d'Intel sur des logiciels tels que Cinebench et Handbrake. Cependant, en jeu 1080p, ils restent légèrement en retrait face aux solutions Intel en raison d'un IPC monocœur et de fréquences plus faibles. Les points forts incluent un excellent rapport qualité-prix, des coefficients débloqués pour l'overclocking et un nombre élevé de threads pour la création de contenu. Les points faibles concernent l'absence de ventirad fourni pour le 1600X, une consommation d'énergie plus élevée (TDP de 95W pour le 1600X) et...

hardware.info

03/01/2017

Résumé de l’avis

Test des processeurs Intel Core i7 7700K / i5 7600K 'Kaby Lake' : les modèles

Hardware.info présente les Intel Core i7-7700K et i5-7600K come des processeurs Skylake optimisés, offrant des fréquences d'usine plus élevées (jusqu'à 4,5 GHz pour l'i7) et un solide potentiel d'overclocking dépassant les 5,0 GHz. La série Kaby Lake introduit le chipset de la série 200, apportant un support natif pour la mémoire Intel Optane e une accélération matérielle améliorée pour la vidéo 4K. Les gains de performance sont modérés, de l'ordre de 7 à 8 % par rapport à la génération précédente, l'i7-7700K brillant dans les tâches multi-threadées tandis que l'i5-7600K offre un meilleur rapport qualité-prix pour le jeu. Bien que ces processeurs restent compatibles avec les cartes mères LGA 1151 actuelles via une mise à jour du BIOS, l'absence d'amélioration des performances à fréquence égale par rapport à la 6e génération constitue un inconvénient majeur. De plus, l'augmentation des fréquences entraîne une consommation d'énergie accrue et des températures de fonctionnement plus élevées, l'i7-7700K dépassant souvent les 80°C à 90°C lors de charges intensives avec overclocking. La conclusion du test indique que la mise à jour est difficilement justifiable pour les...

tweakers.net

03/01/2017

Résumé de l’avis

Test de Kaby Lake pour PC de bureau

L'Intel Core i7-7700K représente un rafraîchissement « 14nm+ » peaufiné de l'architecture Skylake plutôt qu'une avancée architecturale majeure. Cadencé à 4,2 GHz de base e t 4,5 GHz en boost, il offre un gain de performance di 5 à 10 % par rapport à l'i7-6700K grâce a des fréquences plus élevées plutôt qu'à une amélioration de l'IPC (instructions par cycle). Les principales améliorations incluent un meilleur potentiel d'overclocking jusqu'à 5 GHz et une accélération matérielle native pour le HEVC 10 bits et le VP9, permettant le streaming 4K. Cependant, la puce chauffe considérablement et présente peu d'intérêt pour les détenteurs de systèmes Skylake de 6e génération, ce qui la destine principalement aux nouvelles configurations haut de gamme. Pour plus de détails, rendez-vous sur Tweaktown.

Avis tiers

Basé sur 1 584 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Intel Core i5 7500

Performances solides pour les tâches bureautiques et le multimédia
Consommation énergétique maîtrisée (TDP de 65W)
Reste relativement frais en fonctionnement, même avec le ventirad d'origine
Installation simple et compatibilité stable avec les cartes mères de série 200
Efficace pour le gaming léger ou les titres plus anciens (e-sport)
Excellent rapport performance-prix sur le marché de l'occasion

What we don't like about Intel Core i5 7500

Limité à 4 cœurs et 4 threads (pas d'Hyper-Threading)
Performances insuffisantes pour les jeux AAA modernes très exigeants
Architecture vieillissante (7ème génération) et obsolète pour les nouvelles configurations
Multiplicateur verrouillé, ce qui empêche tout surcadençage (overclocking)
Support mémoire limité nativement à la DDR4-2400
Absence de support officiel pour Windows 11

Verdict

L'Intel Core i5-7500 est un processeur de bureau de 7ème génération (Kaby Lake) doté de 4 cœurs et 4 threads, avec une fréquence de base de 3,40 GHz pouvant atteindre 3,80 GHz en mode Turbo. Gravé en 14 nm avec un TDP de 65 W, il intègre un circuit graphique Intel HD 630 et supporte jusqu'à 64 Go de mémoire DDR4-2400 ou DDR3L. Ses principaux points forts résident dans son efficacité énergétique, sa gestion thermique maîtrisée (T-junction à 100°C) et ses performances solides pour les tâches bureautiques et le multimédia 4K. Cependant, l'absence d'Hyper-Threading limite ses capacités en multitâche intensif, son multiplicateur verrouillé empêche l'overclocking, et il n'est officiellement pas compatible avec Windows 11.

Les meilleures alternatives

AMD Ryzen 5 9600X

Processeurs

AMD Ryzen 7 8700F

Processeurs

AMD Ryzen 5 9600

Processeurs

Intel Core i5 13600K

Processeurs

Intel Core i5 12600K

Processeurs

AMD Ryzen 7 Pro 7745

Processeurs

Intel Core Ultra 5 245KF

Processeurs

Intel Core Ultra 5 235

Processeurs

AMD Ryzen 7 5800XT

Processeurs

Intel Core Ultra 7 265KF

Processeurs

AMD Ryzen 5 Pro 7645

Processeurs

Intel Core i5 13600T

Processeurs

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Intel Core i5 7500 avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core i5 7500 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé