GÉNÉRAL
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
REVIEWS
ALTERNATIVES

Intel Core Ultra 7 265 Avis | 78 Données comparées

double-arrow
  • Prix moy.: ~270 €
  • Résultat benchmark PassMark: 49326
  • Nbre de cœurs physiques: 20
  • Fréquence boost du CPU: 5.3 GHz

Découvrez l'avis sur Intel Core Ultra 7 265. Comparez 78 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi processeurs et s'il vaut l'achat.

8.3

Score total

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.

Quand c’est important: Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.

Composants du score:

90.0%

8.3

Score technique

10.0%

7.8

Score des utilisateurs

Excellent
8.3

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.

Quand c’est important: Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.

Composants du score:

60.0%

8.4

Performances

18.0%

8.6

Cache et architecture

10.0%

9.4

Mémoire et PCIe

7.0%

5.2

Puissance et thermique

4.0%

9.0

Plateforme

1.0%

8.7

Graphiques intégrés

Excellent
7.8

Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.

Quand c’est important: Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.

Composants du score:

70.0%

9.5

Avis des utilisateurs

30.0%

4.0

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.7
(28)
Amazon_logo.png
4.8
(17)

(Avis mis à jour: mai 2026)

Très bon
  • 8.2
    Gaming

    Composants du score:

    30.0%

    9.2

    Score benchmark mono-cœur PassMark

    25.0%

    9.0

    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6

    20.0%

    8.5

    Fréquence boost du CPU

    17.0%

    5.2

    Cache L3

    8.0%

    8.4

    Nbre de cœurs physiques

  • 7.8
    Video editing

    Composants du score:

    45.0%

    9.0

    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6

    20.0%

    8.4

    Nbre de cœurs physiques

    20.0%

    6.4

    Threads CPU

    15.0%

    5.2

    Cache L3

  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
  • intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265
intel-core-ultra-7-265

Meilleurs prix

Meilleurs classements

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Verdict

Le processeur Intel Core Ultra 7 265, issu de l'architecture Arrow Lake (Série 2), dispose de 20 cœurs (8 P-cores et 12 E-cores) et 20 threads avec une fréquence boost atteignant 5,3 GHz, un cache L3 de 30 Mo et une compatibilité avec le socket LGA 1851. Ses principaux atouts résident dans une efficacité énergétique nettement améliorée et des températures de fonctionnement plus basses que les générations précédentes, tout en offrant d'excellentes performances pour la productivité, le rendu multicoeur et l'intégration de l'IA via son NPU dédié de 36 TOPS. En revanche, ses performances en jeu restent parfois en retrait par rapport à certains anciens modèles Intel ou aux processeurs AMD X3D, et son adoption nécessite un investissement dans une nouvelle plateforme de cartes mères série 800.

Caractéristiques techniques processeur Intel Core Ultra 7 265

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.

Quand c’est important: Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.

Composants du score:

60.0%

8.4

Performances

18.0%

8.6

Cache et architecture

10.0%

9.4

Mémoire et PCIe

7.0%

5.2

Puissance et thermique

4.0%

9.0

Plateforme

1.0%

8.7

Graphiques intégrés

8.3
Intel Core Ultra 7 265 a un score technique de 8,34 points, supérieur à celui de 97,7% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.

Quand c’est important: Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.

Composants du score:

70.0%

9.5

Avis des utilisateurs

30.0%

4.0

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.7
(28)
Amazon_logo.png
4.8
(17)

(Avis mis à jour: mai 2026)

7.8
Intel Core Ultra 7 265 a un score utilisateur de 7,84 points, inférieur à celui de 87,5% des produits de cette catégorie.
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important: Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
4.0
Intel Core Ultra 7 265 a une popularité de 4 points, supérieure à 81,4% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.

Quand c’est important: Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.

Composants du score:

60.0%

8.3

Score total

40.0%

9.1

Prix

8.5
Intel Core Ultra 7 265 a un rapport qualité-prix de 8,5 points, supérieur à 99,5% des produits de cette catégorie.
Marque
Qu’est-ce que c’est: Le fabricant ou la marque du produit.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez un écosystème spécifique, un réseau de support ou une philosophie de conception.

Importance: MOYENNE

Intel
Type de processeur
Qu’est-ce que c’est: Le type de système pour lequel le processeur est conçu, comme les PC de bureau, les ordinateurs portables, les stations de travail ou les serveurs.
Quand c’est important: Quand vous voulez un processeur pensé pour le type de machine que vous assemblez ou achetez réellement, et non pour une autre catégorie de système.

Importance: ÉLEVÉE

desktop
Intel Core Ultra 7 265 appartient à la classe de processeurs desktop, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
Qu’est-ce que c’est: Le socket physique de la carte mère dans lequel le processeur peut être installé.
Quand c’est important: Quand vous devez vous assurer que le CPU peut réellement être installé sur une carte mère précise.

Importance: ÉLEVÉE

LGA1851
Intel Core Ultra 7 265 utilise le socket CPU LGA1851, qui est plus récent que celui de 98,5% des processeurs et égal à celui de 1,5% des processeurs.
Chipset
Qu’est-ce que c’est: Les familles de chipsets de carte mère officiellement prévues pour fonctionner avec le processeur.
Quand c’est important: Quand vous vérifiez si un CPU fonctionnera avec les fonctions de la carte mère et la plateforme que vous prévoyez d'utiliser.

Importance: ÉLEVÉE

Z890, B860, H810, Q870, W880
Intel Core Ultra 7 265 prend en charge les chipsets Z890, B860, H810, Q870, W880, ce qui offre une compatibilité plus large que 90,3% des processeurs et égale à celle de 1% des processeurs.
Architecture CPU
Qu’est-ce que c’est: La famille ou la génération de conception du processeur, comme Zen 4 ou Raptor Lake.
Quand c’est important: Quand vous comparez des CPU de générations différentes et que vous voulez mieux situer leur âge de conception, leur niveau de fonctions et leur classe de performances attendue.

Importance: ÉLEVÉE

x86-64
Intel Core Ultra 7 265 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de cœurs de processeur physiques sur le processeur.
Quand c’est important: Lorsque vous exécutez des charges de travail qui bénéficient de davantage de cœurs réels.

Importance: ÉLEVÉE

Bon valeur: 8+

20
Intel Core Ultra 7 265 dispose de 20 cœurs CPU, soit plus que 95,7% des processeurs et autant que 0,8%.
Threads CPU
Qu’est-ce que c’est: Nombre total de threads de traitement que le processeur peut gérer simultanément.
Quand c’est important: Lorsque vous exécutez des charges de travail fortement threadées ou effectuez beaucoup de tâches multiples.

Importance: ÉLEVÉE

Bon valeur: 16+

20
Intel Core Ultra 7 265 offre 20 threads CPU, soit plus que 85,4% des processeurs et autant que 4,5%.
Threads par cœur
Qu’est-ce que c’est: Nombre de threads que chaque cœur physique peut gérer.
Quand c’est important: Lorsque vous comparez le comportement SMT ou Hyper-Threading.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: 2

1
Intel Core Ultra 7 265 offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,7% des processeurs et autant que 30,3%.
Fréquence boost du CPU
Qu’est-ce que c’est: La vitesse d'horloge la plus élevée que le processeur peut atteindre dans des conditions de boost.
Quand c’est important: Lorsque vous vous souciez de la vitesse de pointe sur de courtes rafales.

Importance: ÉLEVÉE

Bon valeur: >4.7 GHz

5,3 GHz
Intel Core Ultra 7 265 atteint une fréquence boost de 5,3 GHz, qui est supérieure à celle de 92,9% des processeurs et égale à celle de 1,9% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
Qu’est-ce que c’est: Vitesses d'horloge de fonctionnement standard des cœurs du processeur avant le comportement de boost.
Quand c’est important: Lorsque vous comparez une vitesse soutenue sous des charges de travail plus longues.

Importance: MOYENNE

8 x 2,4 GHz & 12 x 1,8 GHz
Intel Core Ultra 7 265 a une fréquence de base de 8x2.4 GHz & 12x1.8 GHz, qui est égale à celle de 100% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
Qu’est-ce que c’est: Le nœud du processus de fabrication utilisé pour produire le processeur, généralement mesuré en nanomètres.
Quand c’est important: Lorsque vous comparez l’efficacité, la chaleur et la génération de processus.

Importance: ÉLEVÉE

Bon valeur: <10 nm

3 nm
Intel Core Ultra 7 265 utilise une finesse de gravure de 3 nm, qui est plus avancée que celle de 96% des processeurs et égale à celle de 4% des processeurs.
Fonderie
Qu’est-ce que c’est: Le fabricant de semi-conducteurs qui fabrique le processeur.
Quand c’est important: Lorsque vous comparez l’approvisionnement en processus et la génération de fabrication.

Importance: MOYENNE

TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 7 265 est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 3 nm, qui est plus avancé que celui de 96,2% des processeurs et égal à celui de 3,8% des processeurs.
Cache L3
Qu’est-ce que c’est: La quantité totale de cache L3 disponible sur le processeur.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez de meilleures performances dans les charges de travail et les jeux sensibles au cache.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: >=16 Mo

30 Mo
Intel Core Ultra 7 265 dispose d’un cache L3 de 30 Mo, qui est plus grand que celui de 88,1% des processeurs et égal à celui de 1,5% des processeurs.
Cache L2
Qu’est-ce que c’est: La quantité totale de cache L2 disponible sur le processeur.
Quand c’est important: Lorsque vous comparez la conception du processeur et l’accès aux données à proximité des cœurs.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: >=6 Mo

36 Mo
Intel Core Ultra 7 265 dispose d’un cache L2 de 36 Mo, qui est plus grand que celui de 98,3% des processeurs et égal à celui de 0,6% des processeurs.
Cache L1
Qu’est-ce que c’est: La quantité totale de cache L1 intégrée au processeur.
Quand c’est important: Lorsque vous comparez les ressources de cache au niveau principal.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: >=512 Ko

2048 Ko
Intel Core Ultra 7 265 dispose d’un cache L1 de 2 048 Ko, qui est plus grand que celui de 96% des processeurs et égal à celui de 0,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
Qu’est-ce que c’est: La génération de RAM que le processeur est conçu pour prendre en charge, comme la DDR4 ou la DDR5.
Quand c’est important: Quand vous avez besoin que le CPU corresponde au type de mémoire que vous voulez acheter ou réutiliser.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: DDR5

DDR5
Intel Core Ultra 7 265 prend en charge la DDR DDR5, qui est plus récente que celle de 66,4% des processeurs et égale à celle de 12,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
Qu’est-ce que c’est: La vitesse de mémoire officielle la plus élevée prise en charge par le processeur.
Quand c’est important: Lorsque vous choisissez la RAM et que vous souhaitez connaître le plafond de vitesse pris en charge.

Importance: ÉLEVÉE

Bon valeur: >=4800 MHz

6 400 MHz
Intel Core Ultra 7 265 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 6 400 MHz, ce qui est supérieur à 83,9% et égal à 8,1%.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
Qu’est-ce que c’est: La vitesse maximale officielle de RAM prise en charge par le processeur avec les réglages JEDEC standard, avant l'application de profils d'overclocking mémoire.
Quand c’est important: Quand vous voulez savoir à quelle vitesse votre RAM peut fonctionner avec les réglages officiels d'origine, sans dépendre de XMP, EXPO ou de réglages manuels.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: >=5600 MHz

DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 7 265 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR5-6 400 MHz, ce qui est supérieur à 88,5% et égal à 2,4%.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
Qu’est-ce que c’est: La vitesse de mémoire la plus élevée prise en charge via les profils XMP ou EXPO.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez une RAM plus rapide grâce aux profils de mémoire.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: >=5200 MHz

?
Capacité mémoire maximale
Qu’est-ce que c’est: La plus grande quantité totale de mémoire officiellement prise en charge par le processeur.
Quand c’est important: Lorsque vous envisagez un système avec une très grande capacité de RAM.

Importance: ÉLEVÉE

Bon valeur: >=128 Go

256 Go
Intel Core Ultra 7 265 prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 89,4% des processeurs et autant que 8,3%.
Voir plus
Graphiques intégrés
Qu’est-ce que c’est: Indique si le processeur intègre un circuit graphique, afin que le système puisse afficher une image sans carte graphique séparée.
Quand c’est important: Quand vous voulez que le PC fonctionne sans GPU dédiée, ou que vous construisez une machine bureautique, multimédia, compacte ou facile à dépanner.

Importance: ÉLEVÉE

oui
Intel Core Ultra 7 265 inclut des graphiques intégrés. 87,6% incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Qu’est-ce que c’est: Le nom du modèle du processeur graphique intégré, le cas échéant.
Quand c’est important: Lorsque vous prévoyez d'utiliser les graphiques intégrés du processeur.

Importance: MOYENNE

Intel Arc Xe-LPG Graphics 32EU
Intel Core Ultra 7 265 utilise le GPU intégré Intel Arc Xe-LPG Graphics 32EU, qui est plus avancé que celui de 84,4% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
Qu’est-ce que c’est: Le nombre d'unités d'exécution disponibles dans le GPU intégré.
Quand c’est important: Lorsque vous comparez les capacités graphiques intégrées.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: >=24

64
Intel Core Ultra 7 265 dispose de 64 unités d’exécution GPU, soit plus que 87,4% des processeurs et autant que 3,5%.
Fréquence de base du GPU intégré
Qu’est-ce que c’est: La fréquence de fonctionnement de base du GPU intégré.
Quand c’est important: Lorsque les performances graphiques intégrées comptent pour vous.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: >=350 MHz

300 MHz
Intel Core Ultra 7 265 a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 57% des processeurs et égale à celle de 38,7% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
Qu’est-ce que c’est: Les formats de support matériel que le processeur peut encoder ou décoder directement.
Quand c’est important: Lorsque vous diffusez, éditez une vidéo ou comptez sur l'accélération matérielle des médias.

Importance: FAIBLE

H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
Intel Core Ultra 7 265 prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), avec un support plus large que 94,6% des processeurs et égal à celui de 1,9% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
Qu’est-ce que c’est: La puissance thermique nominale, qui donne une idée générale des besoins en refroidissement et en énergie.
Quand c’est important: Lorsque vous choisissez une glacière ou installez un boîtier plus étanche.

Importance: ÉLEVÉE

Bon valeur: <30 W

65 W
Intel Core Ultra 7 265 a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 70% des processeurs et égal à celui de 16,1% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
Qu’est-ce que c’est: Objectif de puissance soutenue utilisé pour des charges de processeur plus longues.
Quand c’est important: Lorsque vous choisissez le refroidissement et l'alimentation électrique pour des charges de travail soutenues.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: <30 W

65 W
Intel Core Ultra 7 265 a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 70,3% des processeurs et égale à celle de 16,4% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance d'augmentation à court terme que le processeur peut consommer sous des charges turbo plus lourdes.
Quand c’est important: Lorsque vous dimensionnez le refroidissement et la puissance fournie pour un comportement turbo optimal.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: <50 W

182 W
Intel Core Ultra 7 265 a une puissance boost de 182 W, ce qui est supérieure à celle de 92,2% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
Qu’est-ce que c’est: La limite de temps pendant laquelle le processeur peut rester à une puissance de boost plus élevée avant de passer à une puissance soutenue.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comprendre le comportement du turbo sous des charges plus longues.

Importance: MOYENNE

Bon valeur: <=28 s

28 secondes
Intel Core Ultra 7 265 a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,8% des processeurs et égale à celle de 85% des processeurs.
TDP configurable
Qu’est-ce que c’est: Indique si le processeur prend en charge d'autres modes TDP ou d'alimentation pour différentes cibles thermiques et de châssis.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez ajuster les limites de puissance pour des systèmes plus silencieux, des constructions compactes ou des enveloppes thermiques plus strictes.

Importance: FAIBLE

non
Intel Core Ultra 7 265 ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,9% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core Ultra 7 265 vs le processeur moyen

  • 5.08x de score Cinebench R20 multi-core en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (14 147 vs 2 783). Le processeur moyen obtient 2 783 en Cinebench R20 multi-core.
    Qu’est-ce que c’est: Un score de référence qui reflète les performances de rendu multicœur dans Cinebench R20.
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez les performances de rendu et d’autres travaux multicœurs lourds.

    Importance: ÉLEVÉE

    Bon valeur: >4700

    Intel Core Ultra 7 265 a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (14 147 vs 2 783). Le processeur moyen obtient 2 783 en Cinebench R20 multi-core.14 147 vs 2 783
  • 86,8% de score PassMark single-core en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (4 639 vs 2 483). Le processeur moyen obtient 2 483 en PassMark single-core.
    Qu’est-ce que c’est: Un score de référence qui reflète les performances du processeur monocœur.
    Quand c’est important: Lorsque vous vous souciez de la réactivité dans des logiciels plus légers ou plus anciens.

    Importance: ÉLEVÉE

    Bon valeur: >3200

    Intel Core Ultra 7 265 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (4 639 vs 2 483). Le processeur moyen obtient 2 483 en PassMark single-core.4 639 vs 2 483
  • 14 cœurs CPU de plus
    Intel Core Ultra 7 265 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (20 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    Qu’est-ce que c’est: Le nombre de cœurs de processeur physiques sur le processeur.
    Quand c’est important: Lorsque vous exécutez des charges de travail qui bénéficient de davantage de cœurs réels.

    Importance: ÉLEVÉE

    Bon valeur: 8+

    Intel Core Ultra 7 265 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (20 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.20 vs 6
  • 2.08x de score Geekbench 6 single-core en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (3 063 vs 1 471). Le processeur moyen obtient 1 471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    Qu’est-ce que c’est: Un score de référence qui reflète les performances du processeur monocœur dans Geekbench 6.
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez la réactivité dans des tâches et des applications plus légères.

    Importance: ÉLEVÉE

    Bon valeur: >2000

    Intel Core Ultra 7 265 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (3 063 vs 1 471). Le processeur moyen obtient 1 471 en Geekbench 6 mono-cœur.3 063 vs 1 471
  • 4.68x de score PassMark en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (49 326 vs 10 532,5). Le processeur moyen obtient 10 532,5 en PassMark.
    Qu’est-ce que c’est: Un score de référence qui donne une idée générale des performances globales du processeur.
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez une comparaison rapide des performances globales.

    Importance: ÉLEVÉE

    Bon valeur: >19000

    Intel Core Ultra 7 265 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (49 326 vs 10 532,5). Le processeur moyen obtient 10 532,5 en PassMark.49 326 vs 10 532,5
  • 14.4x de cache L2 en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (36 Mo vs 2,5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2,5 Mo.
    Qu’est-ce que c’est: La quantité totale de cache L2 disponible sur le processeur.
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez la conception du processeur et l’accès aux données à proximité des cœurs.

    Importance: MOYENNE

    Bon valeur: >=6 Mo

    Intel Core Ultra 7 265 a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (36 Mo vs 2,5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2,5 Mo.36 Mo vs 2,5 Mo
  • 23,3% de fréquence boost en plus
    Intel Core Ultra 7 265 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5,3 GHz vs 4,3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4,3 GHz.
    Qu’est-ce que c’est: La vitesse d'horloge la plus élevée que le processeur peut atteindre dans des conditions de boost.
    Quand c’est important: Lorsque vous vous souciez de la vitesse de pointe sur de courtes rafales.

    Importance: ÉLEVÉE

    Bon valeur: >4.7 GHz

    Intel Core Ultra 7 265 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5,3 GHz vs 4,3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4,3 GHz.5,3 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitecture plus avancée
    Intel Core Ultra 7 265 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Arrow Lake contre Kaby Lake).
    Qu’est-ce que c’est: Le nom de code de conception du cœur interne utilisé pour la génération du processeur.
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez les processeurs à un niveau architectural plus profond.

    Importance: FAIBLE

    Intel Core Ultra 7 265 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Arrow Lake contre Kaby Lake).Arrow Lake vs Kaby Lake
  • Socket CPU moderne
    Intel Core Ultra 7 265 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1851 contre FP2).
  • 5 ans de sortie plus récents
    Intel Core Ultra 7 265 a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2025 contre 2020).
  • Prend en charge HMP
    Intel Core Ultra 7 265 prend en charge HMP, contrairement au processeur moyen.
  • Inclut l’accélération cryptographique
    Intel Core Ultra 7 265 inclut une accélération cryptographique, contrairement au processeur moyen.
  • 86,8% de score PassMark single-core en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (4 639 vs 2 483). Le processeur moyen obtient 2 483 en PassMark single-core.
  • 5.08x de score Cinebench R20 multi-core en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (14 147 vs 2 783). Le processeur moyen obtient 2 783 en Cinebench R20 multi-core.
  • 14 cœurs CPU de plus
    Intel Core Ultra 7 265 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (20 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
  • 2.08x de score Geekbench 6 single-core en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (3 063 vs 1 471). Le processeur moyen obtient 1 471 en Geekbench 6 mono-cœur.
  • 4.68x de score PassMark en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (49 326 vs 10 532,5). Le processeur moyen obtient 10 532,5 en PassMark.
  • 23,3% de fréquence boost en plus
    Intel Core Ultra 7 265 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5,3 GHz vs 4,3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4,3 GHz.
  • 12 threads CPU de plus
    Intel Core Ultra 7 265 a plus de threads CPU que le processeur moyen (20 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
  • 4 de largeur front-end en plus
    Intel Core Ultra 7 265 utilise une largeur de front-end plus élevée que le processeur moyen (8 vs 4). Le processeur moyen utilise une largeur de front-end de 4.
  • 14.4x de cache L2 en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (36 Mo vs 2,5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2,5 Mo.
  • Microarchitecture plus avancée
    Intel Core Ultra 7 265 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Arrow Lake contre Kaby Lake).
  • 6x de cache L2 par cœur en plus
    Intel Core Ultra 7 265 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0,5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
  • 75% de finesse de gravure en moins
    Intel Core Ultra 7 265 utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (3 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
  • 3.75x de cache L3 en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (30 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Intel Core Ultra 7 265 utilise une conception big.LITTLE, contrairement au processeur moyen.
  • Fonderie plus avancée
    Intel Core Ultra 7 265 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 3 nm contre Intel 14 nm).
  • 5.33x de cache L1 en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (2 048 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
  • 3.6x transistors de plus
    Intel Core Ultra 7 265 a plus de transistors que le processeur moyen (17,8 milliards vs 4,95 milliards). Le processeur moyen a 4,95 milliards transistors.
  • Version PCIe plus récente
    Intel Core Ultra 7265 prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5 contre 3.0).
  • 8 lignes PCIe de plus
    Intel Core Ultra 7 265 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
  • 4x de capacité mémoire en plus
    Intel Core Ultra 7 265 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
  • 2.24x de bande passante mémoire en plus
    Intel Core Ultra 7 265 offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (102,4 Go/s vs 45,8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45,8 Go/s.
  • 2.18x de vitesse mémoire en plus
    Intel Core Ultra 7 265 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (6 400 MHz vs 2 933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2 933 MHz.
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Intel Core Ultra 7 265 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement au processeur moyen.
  • Prise en charge DDR plus récente
    Intel Core Ultra 7 265 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5 contre DDR4).
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Intel Core Ultra 7 265 prend en charge la mémoire ECC, contrairement au processeur moyen.
  • 2.67x d’unités d’exécution GPU en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a plus d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (64 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Intel Core Ultra 7 265 prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Intel Core Ultra 7 265 inclut un refroidisseur fourni, contrairement au processeur moyen.
  • 5 °C de TJ Max en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.

Total
Général
Plateforme
Performances
Cache et architecture
Mémoire et PCIe
Graphiques intégrés
Puissance et thermique
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Intel Core Ultra 7 265 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement au processeur moyen.
  • 1 threads par cœur de moins
    Intel Core Ultra 7 265 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
  • 36,5% taille de die plus grande
    Intel Core Ultra 7 265 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (243 mm² vs 178 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 178 mm².
  • 12,5% de cache L3 par cœur en moins
    Intel Core Ultra 7 265 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1,5 Mo/cœur vs 1 714 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1 714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
  • 2.84x de puissance boost en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (182 W vs 64 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 64 W.
  • 44,4% de puissance de base en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
  • Pas de TDP configurable
    Intel Core Ultra 7 265 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement au processeur moyen.
  • 5 °C de température CPU en plus
    Intel Core Ultra 7 265 fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
  • 44,4% de TDP en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
  • 2.84x de puissance boost en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (182 W vs 64 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 64 W.
    Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance d'augmentation à court terme que le processeur peut consommer sous des charges turbo plus lourdes.
    Quand c’est important: Lorsque vous dimensionnez le refroidissement et la puissance fournie pour un comportement turbo optimal.

    Importance: MOYENNE

    Bon valeur: <50 W

    Intel Core Ultra 7 265 a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (182 W vs 64 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 64 W.182 W vs 64 W
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Intel Core Ultra 7 265 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement au processeur moyen.
    Qu’est-ce que c’est: Indique si chaque cœur physique peut exécuter plusieurs threads de traitement en même temps.
    Quand c’est important: Lors du rendu, de la compilation, du multitâche intensif ou des machines virtuelles bénéficient d'un débit de thread plus élevé.

    Importance: ÉLEVÉE

    Intel Core Ultra 7 265 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement au processeur moyen.
  • 36,5% taille de die plus grande
    Intel Core Ultra 7 265 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (243 mm² vs 178 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 178 mm².
    Qu’est-ce que c’est: Surface physique de la puce du processeur, généralement mesurée en millimètres carrés.
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez l’échelle des puces et la configuration de fabrication.

    Importance: FAIBLE

    Bon valeur: <150 mm²

    Intel Core Ultra 7 265 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (243 mm² vs 178 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 178 mm².243 mm² vs 178 mm²
  • 44,4% de puissance de base en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    Qu’est-ce que c’est: Objectif de puissance soutenue utilisé pour des charges de processeur plus longues.
    Quand c’est important: Lorsque vous choisissez le refroidissement et l'alimentation électrique pour des charges de travail soutenues.

    Importance: MOYENNE

    Bon valeur: <30 W

    Intel Core Ultra 7 265 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.65 W vs 45 W
  • Pas de TDP configurable
    Intel Core Ultra 7 265 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement au processeur moyen.
    Qu’est-ce que c’est: Indique si le processeur prend en charge d'autres modes TDP ou d'alimentation pour différentes cibles thermiques et de châssis.
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez ajuster les limites de puissance pour des systèmes plus silencieux, des constructions compactes ou des enveloppes thermiques plus strictes.

    Importance: FAIBLE

    Intel Core Ultra 7 265 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement au processeur moyen.
  • 12,5% de cache L3 par cœur en moins
    Intel Core Ultra 7 265 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1,5 Mo/cœur vs 1 714 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1 714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    Qu’est-ce que c’est: La quantité de cache L3 disponible par cœur de processeur.
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez la quantité de cache partagé que chaque cœur obtient effectivement.

    Importance: MOYENNE

    Bon valeur: >=2 Mo/cœur

    Intel Core Ultra 7 265 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1,5 Mo/cœur vs 1 714 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1 714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.1,5 Mo/cœur vs 1 714 Mo/cœur
  • 5 °C de température CPU en plus
    Intel Core Ultra 7 265 fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    Qu’est-ce que c’est: La température de fonctionnement signalée du processeur.
    Quand c’est important: Lorsque vous surveillez les températures, le refroidissement ou la stabilité du système.

    Importance: FAIBLE

    Bon valeur: <100 °C

    Intel Core Ultra 7 265 fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.105 °C vs 100 °C
  • 44,4% de TDP en plus
    Intel Core Ultra 7 265 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    Qu’est-ce que c’est: La puissance thermique nominale, qui donne une idée générale des besoins en refroidissement et en énergie.
    Quand c’est important: Lorsque vous choisissez une glacière ou installez un boîtier plus étanche.

    Importance: ÉLEVÉE

    Bon valeur: <30 W

    Intel Core Ultra 7 265 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.65 W vs 45 W
Total
Général
Performances
Cache et architecture
Puissance et thermique

Comparaison graphique entre Intel Core Ultra 7 265 et autres processeurs

Catégorie d’attributs
Attribut
Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Amazon_logo.png
4.7
28 Reviews
Amazon_logo.png
4.8
17 Reviews

(Avis mis à jour: mai 2026)

What customers like about Intel Core Ultra 7 265?

  • Excellentes performances applicatives et multicœurs grâce à sa configuration de 20 cœurs
  • Efficacité énergétique nettement améliorée par rapport à la 14e génération (Raptor Lake Refresh)
  • Températures de fonctionnement plus basses, facilitant le refroidissement
  • Bonnes performances en productivité (montage vidéo, rendu 3D, compilation de code)
  • Prise en charge moderne des technologies comme le DDR5 à 6400 MHz et le PCIe 5.0
  • Présence d'un NPU dédié pour l'accélération des tâches d'intelligence artificielle

What customers dislike about Intel Core Ultra 7 265?

  • Performances en jeu (gaming) parfois en retrait par rapport à la génération précédente (14700K) ou à la concurrence (AMD Ryzen X3D)
  • Nécessite une nouvelle carte mère (socket LGA 1851), augmentant le coût total de la plateforme
  • Disparition de l'Hyper-Threading qui peut impacter certains logiciels spécifiques
  • Marge d'overclocking limitée sur les modèles K
  • Rapport performance/prix initialement critiqué avant les récentes baisses de tarifs

Avis d'experts

M
me.pcmag.com
27/10/2025
Intel Core Ultra 7 265K - Review 2025 - PCMag Middle East Would you like to compare the gaming benchmarks or the productivity performance of these spe...

The PCMag review highlights the Intel Core Ultra 7 265K as a high-performance "all-around ace" that narrows the gap between 7-class and 9-class processors. Featuring 20 cores (8 P-cores, 12 E-cores) and a 3nm chiplet design, this CPU offers exceptional multi-core performance for productivity, while addressing previous thermal issues with superior efficiency. However, it often lags...Lire plus

V
vividrepairs.co.uk
17/12/2025
Intel Core Ultra 7 Desktop Processor 265K 20 Cores Review Would you like a summary of the gaming performance versus the productivity benchmarks found...

The Vivid Repairs review identifies the Intel Core Ultra 7 265K as a high-performance, 20-core "Arrow Lake" processor that excels in productivity tasks like video editing, offering multi-threaded capabilities that rival pricier flagships. The chip, which hits 5.5 GHz, brings significantly improved power efficiency and better thermal management, running cooler than its predecessors,...Lire plus

U
uk.pcmag.com
27/10/2025
Intel Core Ultra 7 265K - Review 2025 - PCMag UK

The Intel Core Ultra 7 265K, a 20-core "Arrow Lake" chip featuring 8 P-cores and 12 E-cores, positions itself as a strong, value-oriented performer capable of matching higher-tier CPUs in multi-core tasks. A major shift for this generation includes the removal of Hyper-Threading to enhance efficiency, with boosts up to 5.5GHz providing competitive performance against high-end...Lire plus

P
pcmag.com
27/10/2025
Intel Core Ultra 7 265K Review: The All-Around Ace of 'Arrow Lake'

The Intel Core Ultra 7 265K is a 20-core "Arrow Lake" processor featuring a chiplet-based design, delivering robust multi-threaded productivity performance that rivals higher-end CPUs. It boasts significantly improved integrated graphics and better thermal efficiency compared to previous generations, operating cooler under load. However, the chip underperforms in gaming with...Lire plus

G
gamersnexus.net
08/11/2024
Intel Core Ultra 7 265K CPU Review & Benchmarks vs. 285K, 245K, 7800X3D, 7900X & More

GamersNexus characterizes the Intel Core Ultra 7 265K as an awkward middle-ground option, largely overshadowed by superior specialized alternatives. While it boasts a 47–50% improvement in power efficiency over the 14700K in specific production workloads and shows strength in Blender, it suffers from a high total platform cost due to the new LGA 1851 socket. Gaming performance is a...Lire plus

T
techspot.com
27/10/2024
Intel Core Ultra 7 265K Review: Better Value, But...

The Intel Core Ultra 7 265K ("Arrow Lake") emphasizes power efficiency and multi-core productivity, offering a 100W power reduction over the 14700K and improved rendering performance, along with faster DDR5 support. Despite these efficiency gains, the CPU exhibits a, roughly 8% regression in average gaming performance compared to the 14700K and trails AMD competitors, while showing...Lire plus

H
hwcooling.net
25/11/2024
Intel Core Ultra 7 265K: Often more efficient than Ryzen 7 9700X

The HWCooling review of the Intel Core Ultra 7 265K highlights a shift to a chiplet-based design without Hyper-Threading, achieving better energy efficiency than previous generations and, notably, matching the AMD Ryzen 7 9700X in gaming power consumption. While the 265K thrives in multi-threaded tasks with its 20 cores, the Ryzen 7 9700X retains advantages in efficiency under...Lire plus

G
gamesradar.com
11/06/2025
Intel Core Ultra 7 265K review: "Not the best, but a lot better than when it debuted"

The Intel Core Ultra 7 265K is a 20-core processor designed as a high-performance "all-rounder," offering "blistering-fast" multi-threaded performance for content creation while operating more efficiently and cooler than 14th Gen predecessors due to its 3nm process. While delivering solid 1440p and 4K gaming performance, it often trails AMD’s X3D chips in cache-sensitive titles,...Lire plus

C
computerbild.de
01/10/2024
Core Ultra 9, Ultra 7, Ultra 5 en test : les CPU Arrow Lake d'Intel

Le test de Computer Bild sur les processeurs Intel Core Ultra 200S 'Arrow Lake' souligne un virage majeur vers l'efficacité énergétique, se traduisant par une consommation nettement plus faible en charge, bien que l'Ultra 9 285K affiche une consommation au repos étonnamment élevée de 17 watts. Si les performances applicatives sont excellentes, notamment avec un Core Ultra 7 265K...Lire plus

(Translated)Voir l’original
H
hardwarecooking.fr
20/11/2024
Benchmarks jeux vidéo : Intel Core Ultra 7 265K

L'Intel Core Ultra 7 265K ('Arrow Lake') dispose de 20 cœurs (dont 8 cœurs E) sur le nouveau socket LGA1851, privilégiant l'efficacité énergétique et la gestion thermique plutôt que la fréquence brute, con des fréquences de 3,9 GHz de base et 5,5 GHz in boost. Il excelle en productivité grâce à de hautes performances multi-cœurs, bien que les résultats en jeu soient mitigés, restant...Lire plus

(Translated)Voir l’original
H
hardwarecooking.fr
20/11/2024
Benchmarks et protocole de test du processeur Intel Core Ultra 7 265K

L'Intel Core Ultra 7 265K est un processeur LGA1851 à 20 cœurs (dont 8 cœurs E), offrant de solides performances applicatives multicœurs qui rivalisent avec le 14700K et le Ryzen 9 9900X en rendu. Cependant, l'absence de l'Hyper-Threading entraîne une baisse de performance en décompression de fichiers, et les résultats en jeu 1080p sont en retrait face à la concurrence selon...Lire plus

(Translated)Voir l’original
H
hardwarecooking.fr
20/11/2024
Test de l'Intel Core Ultra 7 265K - HardwareCooking

Le test du processeur Intel Core Ultra 7 265K par HardwareCooking souligne son passage au socket LGA1851 avec une architecture hybride de 20 cœurs (dont 8 cœurs E), offrant des améliorations majeures en termes d'efficacité énergétique par rapport à la 14e génération, notamment une baisse de consommation de 40W en jeu. Il intègre une partie graphique Intel Arc Xe2 mise à jour ainsi...Lire plus

(Translated)Voir l’original
V
valid.x86.fr
29/03/2026
Score CPU-Z pour l'Intel Core Ultra 7 265 (Single-Thread)

Cette validation CPU-Z pour l'AMD Ryzen 7 7800X3D confirme un processeur « Zen 4 » à 8 cœurs et 16 threads, cadencé à une fréquence de base de 4,2 GHz avec 96 Mo de cache L3. La technologie 3D V-Cache est mise en avant comme l'atout majeur, conçue pour réduire significativement la latence mémoire. Le 7800X3D s'impose comme le processeur de référence pour le gaming, offrant une...Lire plus

(Translated)Voir l’original
V
valid.x86.fr
29/03/2026
Benchmark CPU-Z pour l'Intel Core Ultra 7 265K (20T)

Le benchmark CPU-Z via le lien fourni enregistre un aperçu spécifique et validé des performances matérielles, incluant des spécifications détaillées du processeur et de la mémoire. En tant qu'outil gratuit largement utilisé, ses principaux points forts incluent des comparaisons de performances rapides et faciles à partager, ainsi que des données complètes en temps réel sur les...Lire plus

(Translated)Voir l’original
V
valid.x86.fr
29/03/2026
Benchmark CPU-Z pour l'Intel Core Ultra 7 265K (Single-Thread)

Le benchmark CPU-Z de l'Intel Core Ultra 7 265K (Arrow Lake) révèle un processeur de bureau haut de gamme performant, atteignant des scores single-thread d'environ 880–900 et multi-thread entre 13 700 et 15 300. Les points forts incluent des performances exceptionnelles en monocœur, améliorant la réactivité pour les tâches quotidiennes et le jeu, ainsi que la prise en charge des...Lire plus

(Translated)Voir l’original
N
noticias3d.com
24/10/2024
Test de l'Intel Core Ultra 7 265K : l'Arrow Lake-S le plus équilibré

L'Intel Core Ultra 7 265K, testé par Noticias3D, est présenté comme un processeur « Arrow Lake-S » très équilibré avec une architecture à 20 cœurs (8P + 12E) sans Hyper-Threading. Ses points forts incluent une efficacité énergétique nettement améliorée, des températures de fonctionnement plus basses que celles de Raptor Lake et de solides performances applicatives qui rivalisent...Lire plus

(Translated)Voir l’original
R
robadainformatici.it
04/02/2026
Intel Core Ultra 7 265K - Test complet

L'Intel Core Ultra 7 265K, un processeur « Arrow Lake » à 20 cœurs utilisant le nuovo socket LGA 1851, privilégie l'efficacité et la productivité, offrant une alternative équilibrée aux modèles précédents gourmands in énergie. Il affiche des performances multicœurs exceptionnelles, dépassant souvent l'i9-14900K sur des tâches comme Cinebench R24, tout en bénéficiant d'une meilleure...Lire plus

(Translated)Voir l’original
C
ct.nl
29/10/2024
Test des Intel Core Ultra 5 245K, 7 265K et 9 285K

Les processeurs Intel Core Ultra 200S ('Arrow Lake') marquent une transition vers une architecture en chiplets et l'abandon de l'Hyper-Threading, privilégiant l'efficacité énergétique et la stabilité dans les tâches de productivité multi-thread au détriment de la fréquence brute. Si les performances dans les applications créatives sont au rendez-vous, des incohérences initiales au...Lire plus

(Translated)Voir l’original
T
tweakers.net
25/06/2025
Intel Core Ultra 7 265K - Tests - Tweakers

L'Intel Core Ultra 7 265K (8 cœurs E), utilisant le nouveau socket LGA1851, privilégie l'efficacité et une consommation d'énergie réduite au détriment des performances de jeu pures, en supprimant l'hyper-threading sur les cœurs de performance. Il affiche des améliorations significatives en productivité, avec des scores Cinebench 2024 environ 8 % plus élevés en multi-cœur et 14 %...Lire plus

(Translated)Voir l’original
T
tweakers.net
24/10/2024
Test des Intel Core Ultra 5 245K, 7 265K et 9 285K

Les processeurs Intel Core Ultra 200S (« Arrow Lake »), dotés d'une nouvelle architecture en « tuiles » désagrégées, privilégient une efficacité énergétique supérieure et un dégagement thermique réduit par rapport à la 14e génération, tout en abandonnant l'Hyper-Threading pour un ratio cœur-thread de 1:1. Malgré de solides performances en termes d'efficacité et de création de...Lire plus

(Translated)Voir l’original

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

amd-ryzen-9-7900
AMD Ryzen 9 7900

Processeurs

8.2
amd-ryzen-9-7900x
AMD Ryzen 9 7900X

Processeurs

8.2
amd-ryzen-7-9700x
AMD Ryzen 7 9700X

Processeurs

8.0
amd-ryzen-9-5950x
AMD Ryzen 9 5950X

Processeurs

7.6
intel-core-i9-12900k
Intel Core i9 12900K

Processeurs

7.6
amd-ryzen-9-9900x
AMD Ryzen 9 9900X

Processeurs

8.5
intel-core-ultra-7-265kf
Intel Core Ultra 7 265KF

Processeurs

8.3
intel-core-i5-14500
Intel Core i5 14500

Processeurs

7.3
No image
Intel Core i5 14600T

Processeurs

7.2
intel-core-i7-14700k
Intel Core i7 14700K

Processeurs

8.2
intel-core-i7-12700
Intel Core i7 12700

Processeurs

7.2
intel-core-i5-13500
Intel Core i5 13500

Processeurs

7.4

Comparer Intel Core Ultra 7 265 avec autres processeurs

VS
VS

Comparer