GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen 7 Pro 2700 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~180 €Résultat benchmark PassMark:15237Nbre de cœurs physiques:8Fréquence boost du CPU:4.1 GHzSocket CPU:AM4TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test AMD Ryzen 7 Pro 2700: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.5

Score total

Note
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Composants du score

90%

5.5

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 53 % des modèles
5.5

Score technique

Technical score
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Composants du score

60%

5.0

Performances

18%

5.3

Cache et architecture

10%

6.7

Mémoire et PCIe

7%

7.1

Puissance et thermique

4%

8.5

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 51 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 180 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 7 Pro 2700

Score technique
Note technique
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Composants du score:

60%

5.0

Performances

18%

5.3

Cache et architecture

10%

6.7

Mémoire et PCIe

7%

7.1

Puissance et thermique

4%

8.5

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

5.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 52 % des modèles
Composants du score:

60%

5.5

Score total

40%

9.6

Prix

6.7
Marque
AMD
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 2700 appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
AM4
Socket CPU
AM4
▲ Mieux que 77 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilise le socket CPU AM4, qui est plus récent que celui de 76,5% des processeurs et égal à celui de 9,6% des processeurs.
Chipset
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
Chipset
AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series
▲ Mieux que 72 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 2700 prend en charge les chipsets AMD 300 Series, AMD 400 Series, AMD 500 Series, ce qui offre une compatibilité plus large que 71,8% des processeurs et égale à celle de 2% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
8
Nbre de cœurs physiques
8
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 7 Pro 2700 dispose de 8 cœurs CPU, soit plus que 63,4% des processeurs et autant que 13,6% des processeurs.
Threads CPU
16
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 7 Pro 2700 offre 16 threads CPU, soit plus que 71% des processeurs et autant que 14% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen 7 Pro 2700 offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,1 GHz
Fréquence boost du CPU
4,1 GHz
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 Pro 2700 atteint une fréquence boost de 4,1 GHz, qui est inférieure à celle de 56,2% des processeurs et égale à celle de 2,9% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
8x 3,2 GHz
Fréquence de base du CPU
8x 3.2 GHz
▲ Mieux que 77 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 2700 a une fréquence de base de 8x3.2 GHz, qui est supérieure à celle de 76,8% des processeurs et égale à celle de 0,9% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
12 nm
Finesse de gravure
12 nm
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilise une finesse de gravure de 12 nm, qui est plus avancée que celle de 49,5% des processeurs et égale à celle de 2,8% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 12 nm
Fonderie
GlobalFoundries 12 nm
▲ Mieux que 49 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 2700 est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 12 nm, qui est plus avancé que celui de 49,3% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Cache L3
16 Mo
Cache L3
16 Mo
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 7 Pro 2700 dispose d’un cache L3 de 16 Mo, qui est plus grand que celui de 64,2% des processeurs et égal à celui de 12,7% des processeurs.
Cache L2
4 Mo
Cache L2
4 Mo
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 7 Pro 2700 dispose d’un cache L2 de 4 Mo, qui est plus grand que celui de 55,4% des processeurs et égal à celui de 9,3% des processeurs.
Cache L1
768 Ko
Cache L1
768 Ko
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 7 Pro 2700 dispose d’un cache L1 de 768 Ko, qui est plus grand que celui de 78,1% des processeurs et égal à celui de 3,4% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 2700 prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 933 MHz
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 Pro 2700 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 933 MHz, ce qui est supérieur à 46,6% des processeurs et égal à 5,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 7 Pro 2700 prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
non
Graphiques intégrés
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 2700 n’inclut pas de graphiques intégrés. 87,6% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
N/A
Unités d’exécution du GPU intégré
N/A
Fréquence de base du GPU intégré
N/A
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
N/A
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 69,9% des processeurs et égal à celui de 16,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 Pro 2700 a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 70,1% des processeurs et égale à celle de 16,7% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD Ryzen 7 Pro 2700 ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

AMD Ryzen 7 Pro 2700 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 8 threads CPU de plus
    Threads CPU
    16
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • 8 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    24
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    16 voies utilisables
    24 vs 16
  • Débloqué pour l’overclocking
    Multiplicateur débloqué
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    8 x 3.2 GHz
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x3.2 GHz contre 4x3.3 GHz).
    8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • 44,1% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    15,237
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (15,237 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    15 237 vs 10 572,5
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    AM4
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (AM4 contre FP4).
    AM4 vs FP4
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 8 threads CPU de plus
    Threads CPU
    16
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • Débloqué pour l’overclocking
    Multiplicateur débloqué
    oui
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    8 x 3.2 GHz
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x3.2 GHz contre 4x3.3 GHz).
    8x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 44,1% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    15,237
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (15,237 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    15 237 vs 10 572,5
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • 2x de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    768 Ko
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (768 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    768 Ko vs 384 Ko
  • 2x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    16 Mo
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    16 Mo vs 8 Mo
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 60% de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    4 Mo
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    4 Mo vs 2,5 Mo
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Mieux que 49 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 12 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • 8 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    24
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    16 voies utilisables
    24 vs 16
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 5 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    95 °C
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 77,1% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    1,105
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,105 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 105 vs 4 829
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Pinnacle Ridge
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Pinnacle Ridge contre Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 24,9% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,105
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,105 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 105 vs 1 471
  • 18,8% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    397
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (397 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    397 vs 489
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 11,8% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,206
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,206 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 206 vs 2 500
  • 37,1% de 40% plus de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    243.7
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (243.7 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    243,7 vs 387,66
  • 2 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2018
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2018 contre 2020).
    September 2018
    2 018 vs 2 020
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 77,1% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    1,105
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,105 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 105 vs 4 829
  • 24,9% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,105
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,105 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 105 vs 1 471
  • 18,8% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    397
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (397 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    397 vs 489
  • 11,8% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,206
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,206 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 206 vs 2 500
  • 37,1% de 40% plus de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    243.7
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (243.7 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    243,7 vs 387,66
  • 4,7% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.1 GHz
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.1 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,1 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Pinnacle Ridge
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Pinnacle Ridge contre Kaby Lake).
    Pinnacle Ridge vs Kaby Lake
  • 8,5% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    192 mm²
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (192 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    192 mm² vs 177 mm²
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x8/x8
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x8/x8 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Pas de graphiques intégrés
    Graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 n’inclut pas de graphiques intégrés, contrairement à le processeur moyen.
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en moins
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (95 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 Pro 2700 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
laptopmedia.com
26/06/2018
Résumé de l’avis
Tous nos articles avec le tag AMD Ryzen 7 2700 - LaptopMedia
L
lesnumeriques.com
13/08/2018
Résumé de l’avis
Test AMD Ryzen 7 2700, un CPU très rapide et économe en énergie
C
cpubenchmark.net
12/09/2018
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 7 PRO 2700 - Benchmarks et Performance(cpu.userbenchmark.com) | 20/06/2018 | Test de performance utilisateur : AMD Ryzen 7 PRO 2700(www.tech...
C
cpubenchmark.net
Updated Daily
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 7 PRO 2700 - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
C
chip.de
10/09/2018
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 7 2700 (identité technique par rapport au modèle Pro) : note sur les modèles professionnels vs grand public
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.com
01/07/2023
Résumé de l’avis
Test du AMD Ryzen 7 PRO 2700U (Variante Mobile)", "AMD Ryzen 7 PRO 2700U à l'essai (Version Mobile)
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
17/05/2018
Résumé de l’avis
Test du Ryzen 7 2700 : 8 cœurs et 16 threads pour seulement 65 watts
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
09/07/2018
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 7 2700
(Traduit)Voir l’original
T
techtesters.eu
27/06/2018
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 7 2700 - Techtesters
(Traduit)Voir l’original
H
hardware.info
19/04/2018
Résumé de l’avis
Test AMD Ryzen 2 & X470 : Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700 & 2700X + 6 cartes mères X470
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 7 Pro 2700

  • Excellentes performances multicœurs (8 cœurs, 16 threads) idéales pour le multitâche et la création de contenu
  • Consommation d'énergie efficace avec un TDP de seulement 65W
  • Rapport performance/prix compétitif par rapport aux solutions Intel équivalentes
  • Températures de fonctionnement relativement basses, ce qui le rend adapté aux systèmes compacts ou silencieux
  • Fonctionnalités de sécurité et de gestion avancées propres à la gamme 'Pro' pour les entreprises
  • Inclusion d'un ventirad Wraith Spire efficace et silencieux (selon le pack)

What we don't like about AMD Ryzen 7 Pro 2700

  • Performances monocœurs inférieures à celles des processeurs Intel contemporains, impactant certains jeux
  • Fréquences d'horloge plus basses que la version 2700X, limitant les performances brutes en sortie de boîte
  • Potentiel d'overclocking manuel limité par rapport à la loterie du silicium des modèles 'X'
  • Nécessite une mémoire vive (RAM) rapide pour atteindre son plein potentiel de performance
  • Architecture Zen+ vieillissante face aux générations Ryzen plus récentes (3000/5000/7000)

Verdict

Le processeur AMD Ryzen 7 PRO 2700, basé sur l'architecture Zen+ (12 nm) et lancé en 2018, dispose de 8 cœurs et 16 threads avec une fréquence de base de 3,2 GHz et un boost allant jusqu'à 4,1 GHz. Conçu pour le socket AM4, il intègre 16 Mo de cache L3 et affiche une efficacité énergétique remarquable avec un TDP de seulement 65 W. Ses principaux atouts résident dans ses excellentes performances multicœurs pour le multitâche professionnel et ses fonctions de sécurité « PRO » (comme l'ECC et le chiffrement transparent de la mémoire), tout en restant compatible avec une large gamme de cartes mères. Cependant, il présente des limites en termes de performances monocœur par rapport à la concurrence de l'époque, ne possède pas de processeur graphique intégré et son multiplicateur est généralement verrouillé, ce qui restreint l'overclocking manuel par rapport à la version grand public non-PRO.

Comparer AMD Ryzen 7 Pro 2700 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 7 Pro 2700 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé