GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis Intel Processor 300 : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~95 €Score multi-cœur PassMark:7251Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1700TDP (puissance thermique de conception):46 W

Test Intel Processor 300: Comparer 300 spécifications techniques et 2 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

Intel Processor 300
6.6/10

Score total

Note
6.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Composants du score

40%

6.1

Score technique

25%

6.1

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 53 % des modèles
7.6

Qualité-prix

Qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Composants du score

70%

6.6

Score total

30%

10

Prix

▲Mieux que 65 % des modèles
6.1

Score technique

Note technique
6.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score

60%

5.4

Performances

18%

6.4

Architecture

10%

8.0

Mémoire et PCIe

7%

7.5

Puissance et thermique

4%

8.9

Plateforme

1%

8.0

Graphiques intégrés

▲Mieux que 55 % des modèles
6.1

Note des tests

Note des tests
6.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles

6,1

La note 6,8 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

6,9

Note moyenne

20%

6,5

Popularité

Notes par test (2)
2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 68 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • intel-300
intel-300
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Processor 300

Score technique
Note technique
6.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 55 % des modèles
Composants du score:

60%

5.4

Performances

18%

6.4

Architecture

10%

8.0

Mémoire et PCIe

7%

7.5

Puissance et thermique

4%

8.9

Plateforme

1%

8.0

Graphiques intégrés

6.1
Note des tests
6.1
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Composants du score:

70%

6.6

Score total

30%

10

Prix

7.6
Type de processeur
de bureau
Intel Processor 300 appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
LGA1700
Intel Processor 300 utilise le socket CPU LGA1700, qui est plus récent que celui de 84,5% des processeurs et égal à celui de 8,4% des processeurs.
Chipset
Intel série 600, Intel série 700
Architecture CPU
x86-64
Intel Processor 300 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
Intel Processor 300 prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, avec un support plus limité que 53,2% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Processor 300 dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 80,4% des processeurs et autant que 19,6% des processeurs.
Threads CPU
4
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Processor 300 offre 4 threads CPU, soit moins que 69% des processeurs et autant que 25,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 3,9 GHz
Score multi-cœur PassMark
7 251
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Processor 300 obtient 7 251 sur PassMark, un score inférieur à celui de 62% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
?
Fonderie
Intel 7
Intel Processor 300 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 7, qui est plus avancé que celui de 64,8% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
Cache L3
6 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Processor 300 dispose d’un cache L3 de 6 Mo, qui est plus petit que celui de 62,3% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Cache L2
2,5 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Processor 300 dispose d’un cache L2 de 2,5 Mo, qui est plus petit que celui de 51,5% des processeurs et égal à celui de 1,4% des processeurs.
Cache L1
160 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Processor 300 dispose d’un cache L1 de 160 Ko, qui est plus petit que celui de 82,3% des processeurs et égal à celui de 1,5% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5
Intel Processor 300 prend en charge la DDR DDR4/DDR5, qui est plus récente que celle de 77,1% des processeurs et égale à celle de 10,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
4 800 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Processor 300 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 800 MHz, ce qui est supérieur à 64,6% des processeurs et égal à 6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-4800 MHz
Intel Processor 300 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR5-4800 MHz, ce qui est supérieur à 62,3% des processeurs et égal à 6,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
192 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Processor 300 prend en charge jusqu’à 192 Go de mémoire, soit plus que 82,2% des processeurs et autant que 6,8% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Intel Processor 300 dispose de graphiques intégrés. 14,7% des processeurs proposent cette option.
Intel UHD Graphics 710
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 710
Intel Processor 300 utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 710, qui est plus avancé que celui de 54,2% des processeurs et égal à celui de 0,7% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
?
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Processor 300 a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 57,8% des processeurs et égale à celle de 38,4% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (décodage/encodage matériel), H.265 (décodage/encodage matériel), VP9 (décodage/encodage matériel), AV1 (décodage matér
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
46 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Processor 300 a un TDP de 46 W, ce qui est supérieur à celui de 58,2% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
46 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Processor 300 a une puissance de base de 46 W, ce qui est supérieure à celle de 58,2% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
46 W
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Processor 300 a une puissance boost de 46 W, ce qui est inférieur à celle de 72,1% des processeurs et égal à celle de 0,3% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Processor 300 a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 4,4% des processeurs et égale à celle de 85,3% des processeurs.
TDP configurable
non
Intel Processor 300 ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus

Intel Processor 300 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Microarchitecture plus avancée
    Intel Processor 300 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Raptor Lake Refresh contre Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 2,5x plus de cache L2 par cœur
    Intel Processor 300 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 3x plus de capacité mémoire
    Intel Processor 300 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (192 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    192 Go vs 64 Go
  • 62,2% plus de cache L3 par cœur
    Intel Processor 300 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    3 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • Livré avec un refroidisseur
    Intel Processor 300 comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 25,5% plus de score PassMark single-core
    Intel Processor 300 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,210 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    3 210 vs 2 558
  • Prise en charge DDR plus récente
    Intel Processor 300 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 lignes PCIe de plus
    Intel Processor 300 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • 2,63x moins cher
    Intel Processor 300 est moins cher que le processeur moyen (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    Intel Processor 300 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1700 contre FP5).
    LGA1700 vs FP5
  • 4 ans plus récent
    Intel Processor 300 a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2024 contre 2020).
    January 2024
    2024 vs 2020
  • 25,5% plus de score PassMark single-core
    Intel Processor 300 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,210 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    3 210 vs 2 558
  • 11 de multiplicateur d’horloge en plus
    Intel Processor 300 a un multiplicateur d’horloge plus élevé que le processeur moyen (39 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    39 vs 28
  • 2x plus de débit de bus
    Intel Processor 300 offre une vitesse de transfert du bus plus élevée que le processeur moyen (16 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitecture plus avancée
    Intel Processor 300 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Raptor Lake Refresh contre Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 2,5x plus de cache L2 par cœur
    Intel Processor 300 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 62,2% plus de cache L3 par cœur
    Intel Processor 300 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    3 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • Fonderie plus avancée
    Intel Processor 300 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 3x plus de capacité mémoire
    Intel Processor 300 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (192 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    192 Go vs 64 Go
  • Prise en charge DDR plus récente
    Intel Processor 300 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 lignes PCIe de plus
    Intel Processor 300 a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • 63,8% plus de bande passante mémoire
    Intel Processor 300 offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (76.8 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    76,8 Go/s vs 46,9 Go/s
  • 50% plus de vitesse mémoire
    Intel Processor 300 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4,800 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    4 800 MHz vs 3 200 MHz
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Intel Processor 300 prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • Livré avec un refroidisseur
    Intel Processor 300 comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 28,1% moins de puissance boost
    Intel Processor 300 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (46 W vs 64 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 64 W.
    46 W vs 64 W
  • 4 cœurs CPU de moins
    Intel Processor 300 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • Sans TDP configurable
    Intel Processor 300 ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 36,8% moins de score PassMark
    Intel Processor 300 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (7,251 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    7 251 vs 11 469
  • 2 cœurs performance de moins
    Intel Processor 300 compte moins de cœurs performance que le processeur moyen (2 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    2 vs 4
  • 4 threads CPU de moins
    Intel Processor 300 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Version PCIe plus ancienne
    Intel Processor 300 prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (5,0 + 4,0 contre 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 58,3% moins de cache L1
    Intel Processor 300 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (160 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    160 Ko vs 384 Ko
  • 9,0% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    6.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles

    6,1

    La note 6,8 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    6,9

    Note moyenne

    20%

    6,5

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    6,1 vs 6,7
  • 9,0% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    6.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles

    6,1

    La note 6,8 est inférieure à la note habituelle 7,6 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    6,9

    Note moyenne

    20%

    6,5

    Popularité

    Notes par test (2)
    2 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    6,1 vs 6,7
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Intel Processor 300 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 4 cœurs CPU de moins
    Intel Processor 300 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 36,8% moins de score PassMark
    Intel Processor 300 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (7,251 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    7 251 vs 11 469
  • 2 cœurs performance de moins
    Intel Processor 300 compte moins de cœurs performance que le processeur moyen (2 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    2 vs 4
  • 4 threads CPU de moins
    Intel Processor 300 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Sans boost de fréquence
    Intel Processor 300 ne prend pas en charge le boost automatique de fréquence, alors que le processeur moyen le prend. 87.7% des processeurs le proposent.
  • 58,3% moins de cache L1
    Intel Processor 300 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (160 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    160 Ko vs 384 Ko
  • 33,3% moins de cache L3
    Intel Processor 300 a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 9 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 9 Mo.
    6 Mo vs 9 Mo
  • Version PCIe plus ancienne
    Intel Processor 300 prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (5,0 + 4,0 contre 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Bifurcation PCIe limitée
    Intel Processor 300 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8, x8/x4/x4 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Sans TDP configurable
    Intel Processor 300 ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

6,0
RandomGaminginHD
≈ estimé
09/04/2024
Prise en main · Jeux, comparatifs processeur et Cinebench
Verdict
L’Intel Processor 300 convient aux tâches de base et aux jeux légers, mais ne vaut pas le coup s’il coûte autant qu’un Core i3.
Non évaluée
Non évaluée

Avis tiers

What customers like about Intel Processor 300

  • Consommation d'énergie extrêmement faible (TDP de 46W, seulement ~27W mesurés en charge réelle dans certains jeux)
  • Fonctionnement presque silencieux avec le refroidisseur inclus grâce à sa faible chauffe
  • Performances monocœur solides pour sa catégorie, surpassant les anciens modèles i3 (comme le i3-8100)
  • Excellent pour les tâches de base : navigation web, lecture vidéo 4K et bureautique légère
  • Solution abordable pour les serveurs domestiques (NAS) ou les PC multimédia (HTPC)
  • Compatible avec les cartes mères récentes (socket LGA 1700) et supporte la mémoire DDR4 ou DDR5

What customers don't like about Intel Processor 300

  • Limité à 2 cœurs et 4 threads, ce qui est insuffisant pour le multitâche intensif en 2024/2025
  • Absence de technologie Turbo Boost (fréquence bloquée à 3,9 GHz)
  • Performances de jeu médiocres pour les titres AAA modernes, avec des saccades fréquentes (faibles FPS minimums)
  • Rapport performance/prix moins avantageux que le Core i3-12100F ou i3-14100 qui offrent le double de cœurs pour un prix proche
  • Graphiques intégrés (UHD 710) très limités pour autre chose que l'affichage de bureau ou la vidéo
  • S'essouffle rapidement lors de l'utilisation de logiciels de création ou de productivité lourds

Verdict

Le processeur Intel Processor 300, lancé au premier trimestre 2024, est un modèle d'entrée de gamme basé sur l'architecture Raptor Lake Refresh (Intel 7). Il dispose de 2 cœurs de performance (P-cores) et 4 threads, fonctionnant à une fréquence fixe de 3,9 GHz sans technologie Turbo Boost. Ses caractéristiques techniques incluent 6 Mo de mémoire cache L3, un TDP réduit de 46 W et un processeur graphique intégré Intel UHD 710. Ses principaux points forts résident dans sa faible consommation énergétique et son prix abordable pour des tâches bureautiques basiques ou la navigation web. Cependant, son absence de cœurs d'efficacité (E-cores) et de fréquence turbo limite considérablement ses performances en multitâche intensif, en création de contenu et dans les jeux vidéo modernes, où il accuse un retard de plus de 50 % par rapport à des modèles quadricœurs comme l'i3-14100.

Comparer Intel Processor 300 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Processor 300 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé