GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis Intel Core i5-9400F : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~90 €Score multi-cœur PassMark:9461Nbre de cœurs physiques:6Fréquence boost du CPU:4.1 GHzSocket CPU:LGA1151TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test Intel Core i5-9400F: Comparer 74 spécifications techniques et 17 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

Intel Core i5-9400F
6.5/10

Score total

Note
6.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Composants du score

40%

4.6

Score technique

25%

8.0

Note des tests

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

8.0

Note de satisfaction

▼Moins bien que 54 % des modèles
7.6

Qualité-prix

Qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Composants du score

70%

6.5

Score total

30%

10

Prix

▲Mieux que 65 % des modèles
4.6

Score technique

Note technique
4.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

60%

3.9

Performances

18%

4.8

Architecture

10%

5.7

Mémoire et PCIe

7%

7.0

Puissance et thermique

4%

7.8

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 68 % des modèles
8.0

Note des tests

Note des tests
8.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles

80%

7,8

Note moyenne

20%

9,1

Popularité

Notes par test (17)
5 tests : 3 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. 12 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▲Mieux que 72 % des modèles
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • intel-core-i5-9400f
intel-core-i5-9400f
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur Intel Core i5-9400F

D’après 3 · 11

Excellentes performances en jeu et bon rapport qualité-prix, mais pas de partie graphique intégrée, pas d'overclocking et productivité en retrait.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i5-9400F

Score technique
Note technique
4.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score:

60%

3.9

Performances

18%

4.8

Architecture

10%

5.7

Mémoire et PCIe

7%

7.0

Puissance et thermique

4%

7.8

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

4.6
Note des tests
8.0
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 65 % des modèles
Composants du score:

70%

6.5

Score total

30%

10

Prix

7.6
Type de processeur
de bureau
Intel Core i5-9400F appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
LGA1151
Intel Core i5-9400F utilise le socket CPU LGA1151, qui est plus récent que celui de 59% des processeurs et égal à celui de 9% des processeurs.
Chipset
Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310
Intel Core i5-9400F prend en charge les chipsets Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310, ce qui offre une compatibilité plus large que 58,1% des processeurs et égale à celle de 4,9% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Intel Core i5-9400F utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
Intel Core i5-9400F prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, avec un support plus limité que 54,9% des processeurs et égal à celui de 3,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
6
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i5-9400F dispose de 6 cœurs CPU, soit plus que 47,7% des processeurs et autant que 13,4% des processeurs.
Threads CPU
6
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i5-9400F offre 6 threads CPU, soit moins que 66,7% des processeurs et autant que 2,1% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,1 GHz
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5-9400F atteint une fréquence boost de 4,1 GHz, qui est inférieure à celle de 58,7% des processeurs et égale à celle de 2,8% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
6x 2,9 GHz
Score multi-cœur PassMark
9 461
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i5-9400F obtient 9 461 sur PassMark, un score inférieur à celui de 54,7% des processeurs.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Finesse de gravure
14 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i5-9400F utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 52% des processeurs et égale à celle de 32,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Intel Core i5-9400F est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,9% des processeurs et égal à celui de 29% des processeurs.
Cache L3
9 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i5-9400F dispose d’un cache L3 de 9 Mo, qui est plus grand que celui de 49,4% des processeurs et égal à celui de 1,8% des processeurs.
Cache L2
1,5 Mo
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i5-9400F dispose d’un cache L2 de 1,5 Mo, qui est plus petit que celui de 63,7% des processeurs et égal à celui de 4,5% des processeurs.
Cache L1
384 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i5-9400F dispose d’un cache L1 de 384 Ko, qui est plus grand que celui de 44% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Intel Core i5-9400F prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 25,2% des processeurs et égale à celle de 31,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5-9400F prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 666 MHz, ce qui est inférieur à 56,7% des processeurs et égal à 7,9% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Intel Core i5-9400F prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2666 MHz, ce qui est inférieur à 59,8% des processeurs et égal à 7,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
128 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i5-9400F prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 59,3% des processeurs et autant que 22,8% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
non
Intel Core i5-9400F ne dispose pas de graphiques intégrés. 85,4% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
N/A
Unités d’exécution du GPU intégré
N/A
Fréquence de base du GPU intégré
N/A
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
N/A
Voir plus
Ce que disent les testeurs
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5-9400F a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 68% des processeurs et égal à celui de 17% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i5-9400F a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 68,1% des processeurs et égale à celle de 17,4% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
?
TDP configurable
non
Intel Core i5-9400F ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus
Ce que disent les testeurs

Intel Core i5-9400F vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 3,42x moins de temps de rendu classroom
    Intel Core i5-9400F a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,161.7 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    1 161,7 vs 340,075
  • 2 cœurs performance de plus
    Intel Core i5-9400F compte plus de cœurs performance que le processeur moyen (6 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    6 vs 4
  • Livré avec un refroidisseur
    Intel Core i5-9400F comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Intel Core i5-9400F prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 19,4% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.0/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 72 % des modèles

    80%

    7,8

    Note moyenne

    20%

    9,1

    Popularité

    Notes par test (17)
    5 tests : 3 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. 12 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,0 vs 6,7
  • 2x plus de capacité mémoire
    Intel Core i5-9400F prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Microarchitecture plus avancée
    Intel Core i5-9400F utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Coffee Lake Refresh contre Kaby Lake).
    Coffee Lake Refresh vs Kaby Lake
  • Extensions de sécurité avancées
    Intel Core i5-9400F offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, SHA, bit NX, SMAP, SMEP, Secure Processor, GMET, Pluton).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, SHA, bit NX, SMAP, SMEP, Secure Processor, GMET, Pluton
  • 19,4% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.0/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 72 % des modèles

    80%

    7,8

    Note moyenne

    20%

    9,1

    Popularité

    Notes par test (17)
    5 tests : 3 avec une note affichée, 2 estimés à partir du texte du test. 12 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,0 vs 6,7
  • 2,78x moins cher
    Intel Core i5-9400F est moins cher que le processeur moyen (90 € vs 250 €).
    90 € vs 250 €
  • Extensions de sécurité avancées
    Intel Core i5-9400F offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, SHA, bit NX, SMAP, SMEP, Secure Processor, GMET, Pluton).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, SHA, bit NX, SMAP, SMEP, Secure Processor, GMET, Pluton
  • Socket CPU moderne
    Intel Core i5-9400F utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP5).
    LGA1151 vs FP5
  • 3,42x moins de temps de rendu classroom
    Intel Core i5-9400F a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,161.7 vs 340.1). Le processeur moyen met 340.075 pour le test Blender Classroom.
    1 161,7 vs 340,075
  • 2 cœurs performance de plus
    Intel Core i5-9400F compte plus de cœurs performance que le processeur moyen (6 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    6 vs 4
  • Microarchitecture plus avancée
    Intel Core i5-9400F utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Coffee Lake Refresh contre Kaby Lake).
    Coffee Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 15,8% taille de die plus compacte
    Intel Core i5-9400F a une taille de die plus petite que le processeur moyen (149 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    149 mm² vs 177 mm²
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Intel Core i5-9400F prend en charge l’overclocking mémoire, tandis que le processeur moyen ne le fait pas. 43.9% des processeurs prennent en charge l’overclocking mémoire.
  • 2x plus de capacité mémoire
    Intel Core i5-9400F prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Livré avec un refroidisseur
    Intel Core i5-9400F comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 73% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Intel Core i5-9400F a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,407 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 407 vs 5 209
  • Sans TDP configurable
    Intel Core i5-9400F ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • Sans multithreading simultané
    Intel Core i5-9400F ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 16,7% plus de finesse de gravure
    Intel Core i5-9400F utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 44,4% plus de puissance de base
    Intel Core i5-9400F a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 50% moins de cache L2 par cœur
    Intel Core i5-9400F offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 13,7% moins de score Cinebench R20 single-core
    Intel Core i5-9400F a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (423 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    423 vs 490
  • 6,8% moins de fréquence boost
    Intel Core i5-9400F atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.1 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    4,1 GHz vs 4,4 GHz
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Intel Core i5-9400F prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Accélération cryptographique plus limitée
    Intel Core i5-9400F propose une accélération cryptographique plus limitée que le processeur moyen (AES contre AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • 73% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Intel Core i5-9400F a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,407 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 407 vs 5 209
  • Sans multithreading simultané
    Intel Core i5-9400F ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 6,8% moins de fréquence boost
    Intel Core i5-9400F atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.1 GHz vs 4.4 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.4 GHz.
    4,1 GHz vs 4,4 GHz
  • 13,7% moins de score Cinebench R20 single-core
    Intel Core i5-9400F a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (423 vs 490). Le processeur moyen obtient 490 dans Cinebench R20 single-core.
    423 vs 490
  • 17,5% moins de score PassMark
    Intel Core i5-9400F a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (9,461 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    9 461 vs 11 469
  • 2 threads CPU de moins
    Intel Core i5-9400F a moins de threads CPU que le processeur moyen (6 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    6 vs 8
  • 14,2% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Intel Core i5-9400F a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (2,407 vs 2,804.5). Le processeur moyen obtient 2,804.5 en Cinebench R20 multi-core.
    2 407 vs 2 804,5
  • 8,3% moins de score Geekbench 6 single-core
    Intel Core i5-9400F a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,408 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 408 vs 1 535
  • 5,3% moins de score PassMark single-core
    Intel Core i5-9400F a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,422 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    2 422 vs 2 558
  • 16,7% plus de finesse de gravure
    Intel Core i5-9400F utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% moins de cache L2 par cœur
    Intel Core i5-9400F offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 18,9% moins de cache L3 par cœur
    Intel Core i5-9400F offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,5 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • 50% moins de cache L2
    Intel Core i5-9400F a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1.5 Mo vs 3 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 3 Mo.
    1,5 Mo vs 3 Mo
  • 16,7% moins de vitesse mémoire
    Intel Core i5-9400F prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2,666 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    2 666 MHz vs 3 200 MHz
  • Bifurcation PCIe limitée
    Intel Core i5-9400F prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8, x8/x4/x4 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 11,3% moins de bande passante mémoire
    Intel Core i5-9400F offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (41.6 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    41,6 Go/s vs 46,9 Go/s
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Intel Core i5-9400F prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 666 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Sans graphiques intégrés
    Intel Core i5-9400F ne dispose pas de graphiques intégrés, tandis que le processeur moyen en dispose. 85.4% des processeurs disposent de graphiques intégrés.
  • Sans TDP configurable
    Intel Core i5-9400F ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 44,4% plus de puissance de base
    Intel Core i5-9400F a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% plus de TDP
    Intel Core i5-9400F a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
OTAKUGAME FR
≈ estimé
15/07/2023
Test en jeu · RTX 4060 et Exoprimal
Verdict
L’Intel Core i5-9400F suffit pour jouer à Exoprimal en Ultra à 60 FPS, mais limite la RTX 4060 quand on vise des fréquences d’images plus élevées.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

7,0
computerbase.de
≈ estimé
13/02/2019
Test comparatif · CPU sans iGPU
Verdict
L’Intel Core i5-9400F est un processeur six cœurs performant, mais la plupart des acheteurs d’un PC familial ont intérêt à choisir l’i5-9400 sans F, car la version F n’apporte aucun avantage technique.
7,2
chip.de
✓ explicite
09/03/2021
Test labo · CPU sans iGPU
Verdict
L’Intel Core i5-9400F est un bon processeur six cœurs pour la bureautique et les PC du quotidien, convenable pour jouer, mais sans puce graphique intégrée.
8,6
profesionalreview.com
✓ explicite
03/09/2019
Prise en main · Processeur PC
Verdict
L’Intel Core i5-9400F est un processeur six cœurs qui s’approche des performances de jeu du i9-9900K dans de nombreux titres, mais il faut lui ajouter une carte graphique.

Avis tiers

What customers like about Intel Core i5-9400F

  • Excellent rapport performance-prix pour le gaming d'entrée de gamme.
  • Basse consommation énergétique (TDP de 65W) et chauffe peu.
  • Performances solides en jeu 1080p pour les titres moins gourmands.
  • Installation simple sur des cartes mères abordables (pas besoin de chipset Z).
  • Fourni avec un ventirad suffisant pour un usage standard.

What customers don't like about Intel Core i5-9400F

  • Absence de partie graphique intégrée (nécessite obligatoirement une carte dédiée).
  • Manque de l'Hyper-Threading (6 cœurs / 6 threads uniquement), limitant le multitâche intensif.
  • Peut atteindre 100% d'utilisation sur certains jeux modernes gourmands en CPU.
  • Capacités de streaming et d'édition vidéo limitées par le nombre de threads.
  • Plateforme (Socket LGA 1151 série 300) aujourd'hui en fin de vie avec peu de perspectives d'évolution.

Verdict

L'Intel Core i5-9400F est un processeur de bureau de 9ème génération (Coffee Lake) doté de 6 cœurs et 6 threads, offrant une fréquence de base de 2,90 GHz avec un boost maximal de 4,10 GHz et 9 Mo de cache Smart Cache. Gravé en 14 nm avec un TDP de 65 W, il se distingue par son excellent rapport performance-prix pour le gaming de milieu de gamme et sa faible consommation énergétique. Cependant, ses principaux points faibles incluent l'absence de puce graphique intégrée (nécessitant une carte graphique dédiée), le manque d'Hyper-Threading limitant ses capacités en multitâche intensif, ainsi qu'un multiplicateur verrouillé empêchant l'overclocking.

Comparer Intel Core i5-9400F avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i5-9400F et autres processeurs

Aucun résultat trouvé