GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core Ultra 5 230F Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~210 €Résultat benchmark PassMark:33137Nbre de cœurs physiques:10Fréquence boost du CPU:5.0 GHzSocket CPU:LGA1851TDP (puissance thermique de conception):121 W

Test Intel Core Ultra 5 230F: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.2

Score total

Note
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 90 % des modèles
Composants du score

90%

8.2

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

★Mieux que 90 % des modèles
8.2

Score technique

Technical score
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 90 % des modèles
Composants du score

60%

8.4

Performances

18%

8.7

Cache et architecture

10%

8.5

Mémoire et PCIe

7%

6.0

Puissance et thermique

4%

8.7

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

★Mieux que 90 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 210 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core Ultra 5 230F

Score technique
Note technique
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 90 % des modèles
Composants du score:

60%

8.4

Performances

18%

8.7

Cache et architecture

10%

8.5

Mémoire et PCIe

7%

6.0

Puissance et thermique

4%

8.7

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

8.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Core Ultra 5 230F a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 96 % des modèles
Composants du score:

60%

8.2

Score total

40%

9.4

Prix

8.6
Marque
Intel
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
LGA1851
Socket CPU
LGA1851
★ Mieux que 99 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F utilise le socket CPU LGA1851, qui est plus récent que celui de 98,5% des processeurs et égal à celui de 1,5% des processeurs.
Chipset
Z890, B860, H810, Q870, W880
Chipset
Z890, B860, H810, Q870, W880
★ Mieux que 90 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F prend en charge les chipsets Z890, B860, H810, Q870, W880, ce qui offre une compatibilité plus large que 90,3% des processeurs et égale à celle de 1% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
10
Nbre de cœurs physiques
10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core Ultra 5 230F dispose de 10 cœurs CPU, soit plus que 77,1% des processeurs et autant que 4,3% des processeurs.
Threads CPU
10
Threads CPU
10
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core Ultra 5 230F offre 10 threads CPU, soit plus que 54,4% des processeurs et autant que 0,5% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core Ultra 5 230F offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
5 GHz
Fréquence boost du CPU
5 GHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 5 230F atteint une fréquence boost de 5 GHz, qui est supérieure à celle de 80,3% des processeurs et égale à celle de 5,7% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
6x 3,4 GHz & 4x 2,9 GHz
Fréquence de base du CPU
6x 3.4 GHz & 4x 2.9 GHz
▲ Mieux que 87 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F a une fréquence de base de 6x3.4 GHz & 4x2.9 GHz, qui est supérieure à celle de 87,4% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
3 nm
Finesse de gravure
3 nm
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 5 230F utilise une finesse de gravure de 3 nm, qui est plus avancée que celle de 96% des processeurs et égale à celle de 4% des processeurs.
Fonderie
TSMC 3 nm
Fonderie
TSMC 3 nm
★ Mieux que 96 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 3 nm, qui est plus avancé que celui de 96,2% des processeurs et égal à celui de 3,8% des processeurs.
Cache L3
24 Mo
Cache L3
24 Mo
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core Ultra 5 230F dispose d’un cache L3 de 24 Mo, qui est plus grand que celui de 81,5% des processeurs et égal à celui de 5,8% des processeurs.
Cache L2
22 Mo
Cache L2
22 Mo
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core Ultra 5 230F dispose d’un cache L2 de 22 Mo, qui est plus grand que celui de 94,4% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Cache L1
?
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5
Version de mémoire DDR
DDR5
▲ Mieux que 66 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F prend en charge la DDR DDR5, qui est plus récente que celle de 66,4% des processeurs et égale à celle de 12,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
6 400 MHz
Vitesse mémoire maximale
6 400 MHz
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 5 230F prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 6 400 MHz, ce qui est supérieur à 83,9% des processeurs et égal à 8,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
▲ Mieux que 88 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR5-6400 MHz, ce qui est supérieur à 87,5% des processeurs et égal à 2,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
6 400 MHz
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
6 400 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F prend en charge des vitesses XMP/EXPO jusqu’à 6 400 MHz, ce qui est supérieur à 97,5% des processeurs et égal à 1,8% des processeurs.
Capacité mémoire maximale
256 Go
Capacité mémoire maximale
256 Go
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core Ultra 5 230F prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 89,5% des processeurs et autant que 8,2% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
non
Graphiques intégrés
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F n’inclut pas de graphiques intégrés. 87,6% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
N/A
Unités d’exécution du GPU intégré
N/A
Fréquence de base du GPU intégré
N/A
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
N/A
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
121 W
TDP (puissance thermique de conception)
121 W
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 230F a un TDP de 121 W, ce qui est supérieur à celui de 92,7% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 230F a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 70,1% des processeurs et égale à celle de 16,7% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
121 W
Puissance boost (PL2)
121 W
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 5 230F a une puissance boost de 121 W, ce qui est supérieure à celle de 80,1% des processeurs et égale à celle de 0,9% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core Ultra 5 230F a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core Ultra 5 230F ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core Ultra 5 230F vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 6,87x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    33,177
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core Ultra 5 230F a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (33,177 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    33 177 vs 4 829
  • 3,13x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    33,137
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 230F a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (33,137 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    33 137 vs 10 572,5
  • 85,7% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    4,643
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 230F a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (4,643 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    4 643 vs 2 500
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Arrow Lake
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Arrow Lake contre Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8,8x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    22 Mo
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core Ultra 5 230F a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (22 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    22 Mo vs 2,5 Mo
  • 6x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    3 Mo/cœur
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 5 230F offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    Cluster E-core : 4 Mo partagés
    3 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 4 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    10
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 230F a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (10 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    10 vs 6
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    5.0
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5 contre 3.0).
    5.0 vs 3.0
  • 31% meilleur rapport qualité-prix
    Intel Core Ultra 5 230F a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.59 vs 6.6).
    8,59 vs 6,56
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1851
    ★ Mieux que 99 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1851 contre FP4).
    LGA1851 vs FP4
  • 5 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2025
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core Ultra 5 230F a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2025 contre 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • 6,87x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    33,177
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core Ultra 5 230F a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (33,177 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    33 177 vs 4 829
  • 3,13x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    33,137
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 230F a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (33,137 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    33 137 vs 10 572,5
  • 85,7% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    4,643
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 230F a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (4,643 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    4 643 vs 2 500
  • 4 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    10
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 230F a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (10 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    10 vs 6
  • 16,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 230F atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    6 x 3.4 GHz & 4 x 2.9 GHz
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x3.4 GHz & 4x2.9 GHz contre 4x3.3 GHz).
    6x3.4 GHz & 4x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 threads CPU de plus
    Threads CPU
    10
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 230F a plus de threads CPU que le processeur moyen (10 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    10 vs 8
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Arrow Lake
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Arrow Lake contre Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8,8x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    22 Mo
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core Ultra 5 230F a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (22 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    22 Mo vs 2,5 Mo
  • 6x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    3 Mo/cœur
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 5 230F offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    Cluster E-core : 4 Mo partagés
    3 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 75% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    3 nm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 230F utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (3 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    TSMC 3 nm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 3 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
    Cœurs P + Cœurs E
  • 3x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    24 Mo
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core Ultra 5 230F a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (24 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    24 Mo vs 8 Mo
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core Ultra 5 230F offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    5.0
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5 contre 3.0).
    5.0 vs 3.0
  • 8 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    24
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    Intel Core Ultra 5 230F a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (24 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    24 vs 16
  • 4x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core Ultra 5 230F prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    256 Go vs 64 Go
  • 2,18x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    6,400 MHz
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 230F prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (6400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    6 400 MHz vs 2 933 MHz
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR5
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5 contre DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR5-6400 MHz
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6 400 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 230F a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 2,02x de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    121 W
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 230F a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (121 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    121 W vs 60 W
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 230F a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 2,69x de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    121 W
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 230F a un TDP plus élevé que le processeur moyen (121 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    121 W vs 45 W
  • 5 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    105 °C
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 230F fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Pas de graphiques intégrés
    Graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F n’inclut pas de graphiques intégrés, contrairement à le processeur moyen.
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 5 230F offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • Pas de graphiques intégrés
    Graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F n’inclut pas de graphiques intégrés, contrairement à le processeur moyen.
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 230F ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 2,02x de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    121 W
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 230F a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (121 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    121 W vs 60 W
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 230F a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 2,69x de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    121 W
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 230F a un TDP plus élevé que le processeur moyen (121 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    121 W vs 45 W
  • 5 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    105 °C
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 230F fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

P
pcgameshardware.de
08/04/2025
Résumé de l’avis
Test des Core Ultra 5 225F et 235 : AMD face à la gamme budget d'Arrow Lake
(Traduit)Voir l’original
H
hardwareluxx.de
25/03/2025
Résumé de l’avis
Ce que valent les petits modèles : Intel Core Ultra 5 235 & 225F (avec mention de la classe de performance 230F)
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
08/05/2025
Résumé de l’avis
Test : Intel Core Ultra 5 235 et 225F vs AMD Ryzen (Incluant l'analyse des performances du 230F)
(Traduit)Voir l’original
T
technologyinsider.nl
27/01/2025
Résumé de l’avis
Intel lance le Core Ultra 5 230F exclusivement pour le marché chinois avec un dissipateur thermique unique
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Core Ultra 5 230F

  • Excellente efficacité énergétique avec une consommation de seulement 73,6W au repos (stock).
  • Performances multicœurs solides, surpassant son prédécesseur (i5-14490F) de plus de 20 % dans certains benchmarks.
  • Belles performances en jeu, rivalisant parfois avec le modèle débloqué plus onéreux, le Core Ultra 5 245K.
  • Températures de fonctionnement maîtrisées, rendant le refroidissement plus simple pour les systèmes compacts.
  • Intégration d'un NPU dédié pour les tâches d'intelligence artificielle et l'accélération matérielle.

What we don't like about Intel Core Ultra 5 230F

  • Disponibilité limitée car il s'agit d'un modèle initialement réservé au marché chinois.
  • Performances de jeu parfois inconstantes, pouvant être inférieures à d'anciens modèles comme le i5-14490F dans certains titres.
  • Potentiel d'overclocking très limité, avec des gains de performance de seulement 3,2 % une fois les limites de puissance débloquées.
  • Nécessite une nouvelle carte mère avec le socket LGA 1851, ce qui augmente le coût total de la plateforme.
  • Absence de l'Hyper-Threading, ce qui peut freiner les gains de performance dans certaines applications spécifiques.

Verdict

L'Intel Core Ultra 5 230F est un processeur de bureau de milieu de gamme basé sur l'architecture Arrow Lake-S, doté de 10 cœurs (6 P-cores et 4 E-cores) et 10 threads, avec une fréquence turbo maximale de 5,00 GHz. Il dispose de 24 Mo de cache L3, 22 Mo de cache L2, et supporte la mémoire DDR5 jusqu'à 6400 MT/s ainsi que le PCIe 5.0. Ses principaux points forts résident dans ses excellentes performances monocœur pour le jeu, son efficacité énergétique avec un TDP de base de 65W (montant à 121W en mode turbo) et son support de la mémoire ECC. Toutefois, ce modèle souffre d'une disponibilité limitée au marché chinois, de l'absence de processeur graphique intégré (nécessitant une carte graphique dédiée) et de l'impossibilité d'overclocking manuel en raison de son multiplicateur verrouillé.

Comparer Intel Core Ultra 5 230F avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core Ultra 5 230F et autres processeurs

Aucun résultat trouvé