Noté selon la méthodologie Logiciels CRM v3.0
Méthodologie Logiciels CRM v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Logiciels CRM v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Logiciels CRM v3.0

Avis folk : 54 caractéristiques comparées

Prix de départ:24 USD/utilisateur/moisFormule gratuite:nonAssistant IA:ouiDevis et facturation intégrés:nonAutomatisation des flux:oui

Test folk: Comparer 54 spécifications techniques et 22 avis d’experts et tests vidéo pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie logiciels CRM et s’il vaut la peine de l’acheter.

folk
8.0/10

Score total

Note
8.0/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts et les classements des meilleurs produits.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 30%, Note des classements 30%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

7.9

Score technique

30%

8.5

Note des tests

30%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▲Mieux que 69 % des produits
7.9

Score technique

Note technique
7.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

25%

7.7

Produit et prix

25%

7.8

Fonctions CRM principales

20%

7.1

Ventes et automatisation

15%

9.1

Intégrations et accès

15%

8.2

Sécurité et déploiement

▲Mieux que 56 % des produits
8.5

Note des tests

Note des tests
8.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Chaque test compte de la même façon : écrit ou vidéo, court ou complet.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 30 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,2

Note moyenne

20%

9,8

Popularité

Notes par test (22)
13 tests + 9 vidéos, moyenne 8,2/10. Les tests comptent pour 30 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
★Mieux que 91 % des produits
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 30 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
Tarifs et accès
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur folk

D’après 10 · 9

On salue la capture de contacts sans effort et la prise en main très simple, mais les rapports, l'automatisation et les limites tarifaires déçoivent.
Appréciés
Avis partagés
Critiqués
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques plateforme CRM folk

Score technique
Note technique
7.9/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

25%

7.7

Produit et prix

25%

7.8

Fonctions CRM principales

20%

7.1

Ventes et automatisation

15%

9.1

Intégrations et accès

15%

8.2

Sécurité et déploiement

7.9
Note des tests
8.5
Note des classements
?
Prix de départ
24 USD/utilisateur/mois
folk affiche un prix de départ de 24 USD/utilisateur/mois, qui est inférieur à celui de 88,5% des plateformes CRM et aussi égal à celui de 0,3% des plateformes CRM.
Standard plan is $18/user/month billed annually or $24 billed monthly.
Période de facturation
Mensuel, annuel
Formule gratuite
non
folk ne propose pas de forfait gratuit permanent.
14-day free trial offered; free plan discontinued.
Essai gratuit
oui
folk propose un essai gratuit limité dans le temps.
14-day free trial on all plans.
Nombre minimal d’utilisateurs
1 utilisateur
folk impose un nombre minimal d’utilisateurs de 1 utilisateur, qui est inférieur à celui de 1,9% des plateformes CRM et aussi égal à celui de 98,1% des plateformes CRM.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Gestion des comptes et entreprises
oui
folk propose la gestion des comptes et entreprises. 0,2% des plateformes CRM proposent la gestion des comptes et entreprises.
Gestion des contacts
oui
folk propose la gestion des contacts. 0% des plateformes CRM proposent la gestion des contacts.
Gestion des prospects
oui
folk propose la gestion des prospects. 0,2% des plateformes CRM proposent la gestion des prospects.
Gestion des opportunités et des pipelines
oui
folk propose la gestion des opportunités et des pipelines. 0,2% des plateformes CRM proposent la gestion des opportunités et des pipelines.
Champs personnalisés
oui
folk propose des champs personnalisés. 0% des plateformes CRM proposent des champs personnalisés.
Custom columns, tags, and multi-select fields.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Assistant IA
oui
folk propose un assistant IA. 78,1% des plateformes CRM proposent cette fonctionnalité.
folk AI Magic Field personalizes emails and categorizes contact lists.
Automatisation des flux
oui
folk propose l’automatisation des flux. 0,5% des plateformes CRM proposent cette fonctionnalité.
Automated email workflows and reminder sequences.
Notation des prospects
non
folk ne propose pas la notation des prospects. 19,8% des plateformes CRM proposent cette fonctionnalité.
Simple pipeline management without algorithmic lead scoring.
Synchronisation et suivi des e-mails
oui
folk propose la synchronisation et le suivi des e-mails. 0,5% des plateformes CRM proposent ces fonctionnalités.
Bi-directional Gmail and Outlook sync with open and click tracking.
Prévisions des ventes
non
folk ne permet pas d’établir des prévisions des ventes. 15% des plateformes CRM proposent cette fonctionnalité.
Pipeline boards without complex revenue forecasting models.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Intégrations avec les marketplaces
oui
folk propose des intégrations avec les marketplaces. 1,9% des plateformes CRM proposent des intégrations avec les marketplaces.
Integrations with Zapier, Make, and Google Workspace.
Accès à l’API
oui
folk propose un accès à l’API. 0,2% des plateformes CRM proposent un accès à l’API.
REST API access for workspace data.
Webhooks
oui
folk prend en charge les webhooks. 1,4% des plateformes CRM prennent en charge les webhooks.
Outgoing webhooks for workspace events.
Applications mobiles
oui
folk propose des applications mobiles. 2,4% des plateformes CRM proposent des applications mobiles.
Native iOS and Android mobile applications.
Importation et exportation des données
oui
folk permet l’importation et l’exportation des données. 0% des plateformes CRM permettent l’importation et l’exportation des données.
CSV import, LinkedIn contact extension, and data export.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
Authentification unique (SSO)
oui
folk prend en charge l’authentification unique (SSO). 76,9% des plateformes CRM prennent en charge l’authentification unique (SSO).
SAML/SSO on Custom/Enterprise plans.
Certifications de sécurité
SOC 2 Type II
Permissions basées sur les rôles
oui
folk propose des permissions basées sur les rôles. 0,7% des plateformes CRM proposent des permissions basées sur les rôles.
Role-based member and admin workspace permissions.
Journaux d’audit
non
folk ne propose pas de journaux d’audit. 97,6% des plateformes CRM proposent des journaux d’audit.
Basic activity history without administrative compliance audit logs.
Systèmes d’exploitation pris en charge
Web, iOS, Android
Voir plus

folk vs la plateforme CRM moyenne

246810TotalProduit et prixFonctions CRM principalesVentes et automatisationIntégrations et accèsSécurité et déploiement
  • Limite de contacts plus élevée
    folk inclut davantage de contacts que la plateforme CRM moyenne (2000 contacts contre illimitées contacts).
    Standard tier includes up to 2000 contacts; higher tiers offer 10 0+ contacts.
    2 000 contacts vs illimitées contacts
  • Authentification unique (SSO) disponible
    folk prend en charge l’authentification unique (SSO), contrairement à la plateforme CRM moyenne. 23.2% des plateformes CRM prennent en charge l’authentification unique (SSO).
    SAML/SSO on Custom/Enterprise plans.
  • 15 USD/utilisateur/mois $/utilisateur/mois de moins au départ
    folk affiche un prix de départ inférieur à celui de la plateforme CRM moyenne (24 USD/utilisateur/mois contre 39 USD/utilisateur/mois). Le prix de départ moyen des plateformes CRM est de 39 USD/utilisateur/mois.
    Standard plan is $18/user/month billed annually or $24 billed monthly.
    24 USD/utilisateur/mois vs 39 USD/utilisateur/mois
  • Propose un assistant IA
    folk propose un assistant IA, contrairement à la plateforme CRM moyenne. 22% des plateformes CRM proposent cette fonctionnalité.
    folk AI Magic Field personalizes emails and categorizes contact lists.
  • Propose des séquences de vente
    folk propose des séquences de vente, contrairement à la plateforme CRM moyenne. 22.7% des plateformes CRM proposent cette fonctionnalité.
    Multi-step personalized email sequences with automated follow-ups.
  • Programme ou réduction pour startups
    folk propose un programme ou une réduction pour startups, tandis que la plateforme CRM moyenne n’en propose pas. 4.8% des plateformes CRM proposent un programme ou une réduction pour startups.
    Official startup discount or credits program: yes
  • Hébergement des données en Europe
    folk propose un hébergement des données en Europe, contrairement à la plateforme CRM moyenne. 21.6% des plateformes CRM proposent un hébergement des données en Europe.
  • Davantage de stockage de fichiers inclus
    folk inclut davantage d’espace de stockage de fichiers que la plateforme CRM moyenne (20 Go contre 10 Go).
    20 Go vs 10 Go
  • 7,6% plus élevée pour la note des tests
    Note des tests
    8.5/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Chaque test compte de la même façon : écrit ou vidéo, court ou complet.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 30 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,2

    Note moyenne

    20%

    9,8

    Popularité

    Notes par test (22)
    13 tests + 9 vidéos, moyenne 8,2/10. Les tests comptent pour 30 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    8,5 vs 7,9
  • 2,8% meilleur rapport qualité-prix
    folk offre un meilleur rapport qualité-prix que la plateforme CRM moyenne (8.57 vs 8.3).
    8,57 vs 8,34
  • Limite de contacts plus élevée
    folk inclut davantage de contacts que la plateforme CRM moyenne (2000 contacts contre illimitées contacts).
    Standard tier includes up to 2000 contacts; higher tiers offer 10 0+ contacts.
    2 000 contacts vs illimitées contacts
  • 15 USD/utilisateur/mois $/utilisateur/mois de moins au départ
    folk affiche un prix de départ inférieur à celui de la plateforme CRM moyenne (24 USD/utilisateur/mois contre 39 USD/utilisateur/mois). Le prix de départ moyen des plateformes CRM est de 39 USD/utilisateur/mois.
    Standard plan is $18/user/month billed annually or $24 billed monthly.
    24 USD/utilisateur/mois vs 39 USD/utilisateur/mois
  • Programme ou réduction pour startups
    folk propose un programme ou une réduction pour startups, tandis que la plateforme CRM moyenne n’en propose pas. 4.8% des plateformes CRM proposent un programme ou une réduction pour startups.
    Official startup discount or credits program: yes
  • Davantage de stockage de fichiers inclus
    folk inclut davantage d’espace de stockage de fichiers que la plateforme CRM moyenne (20 Go contre 10 Go).
    20 Go vs 10 Go
  • Propose un assistant IA
    folk propose un assistant IA, contrairement à la plateforme CRM moyenne. 22% des plateformes CRM proposent cette fonctionnalité.
    folk AI Magic Field personalizes emails and categorizes contact lists.
  • Propose des séquences de vente
    folk propose des séquences de vente, contrairement à la plateforme CRM moyenne. 22.7% des plateformes CRM proposent cette fonctionnalité.
    Multi-step personalized email sequences with automated follow-ups.
  • Catégorie de note supérieure
    folk se classe dans une catégorie supérieure à la plateforme CRM moyenne pour la note sur les app stores mobiles (4.5–5.0 contre 4.0–4.4).
    4,5–5,0 vs 4,0–4,4
  • Authentification unique (SSO) disponible
    folk prend en charge l’authentification unique (SSO), contrairement à la plateforme CRM moyenne. 23.2% des plateformes CRM prennent en charge l’authentification unique (SSO).
    SAML/SSO on Custom/Enterprise plans.
  • Hébergement des données en Europe
    folk propose un hébergement des données en Europe, contrairement à la plateforme CRM moyenne. 21.6% des plateformes CRM proposent un hébergement des données en Europe.
  • Sans devis ni facturation intégrés
    folk n’intègre pas d’outils de devis et de facturation, tandis que la plateforme CRM moyenne en intègre. 91.9% des plateformes CRM intègrent des outils de devis et de facturation.
    Contact and deal CRM; does not include native invoicing or quotes.
  • Sans journaux d’audit
    folk ne propose pas de journaux d’audit, contrairement à la plateforme CRM moyenne. 97.4% des plateformes CRM proposent des journaux d’audit.
    Basic activity history without administrative compliance audit logs.
  • Sans devis ni facturation intégrés
    folk n’intègre pas d’outils de devis et de facturation, tandis que la plateforme CRM moyenne en intègre. 91.9% des plateformes CRM intègrent des outils de devis et de facturation.
    Contact and deal CRM; does not include native invoicing or quotes.
  • Sans journaux d’audit
    folk ne propose pas de journaux d’audit, contrairement à la plateforme CRM moyenne. 97.4% des plateformes CRM proposent des journaux d’audit.
    Basic activity history without administrative compliance audit logs.

Avis vidéo

Tests pratiques et évaluations vidéo en conditions réelles

7,0
DroidCrunch
≈ estimé
23/09/2026
Démo · IA et tarifs
Verdict
folk mérite d’être exploré pour les entreprises qui misent sur les relations, mais vérifiez d’abord les tarifs et les limites d’utilisation.
8,0
CRM Central
≈ estimé
23/07/2026
Démo · pipeline et automatisation
Verdict
folk est un CRM pratique pour les petites entreprises, qui reflète les échanges réels avec les contacts, mais demande une configuration soignée.
9,0
David Alex
≈ estimé
30/04/2026
Démo · réglages et pipeline
Verdict
folk est conçu pour les équipes qui misent sur leurs relations, notamment celles qui privilégient un design épuré, mais il n’existe pas d’application mobile.
8,0
Simple Answers
≈ estimé
13/02/2026
Démo · équipe et automatisation
Verdict
folk mérite d’être essayé pour gérer simplement les relations, mais les équipes qui s’appuient beaucoup sur les prévisions risquent d’en atteindre les limites.
8,0
George Vlasyev
≈ estimé
15/05/2025
Avis complet · démarrage et prix
Verdict
folk mérite d’être essayé par les petites équipes qui cherchent un CRM simple, même s’il manque d’outils de vente avancés.
8,0
SoftSavvy
≈ estimé
10/03/2025
Tutoriel · fonctions et tarifs
Verdict
folk est souple et riche en fonctions, avec une IA et des intégrations utiles, mais les fonctions avancées nécessitent un forfait Premium.
8,0
Tool Finder
≈ estimé
18/04/2024
Démo · contacts et tarifs
Verdict
folk est un CRM épuré et facile à utiliser pour les jeunes pousses et la gestion des partenariats, mais les données enrichies sur les contacts sont à vérifier.
9,0
Lead Gen Jay
≈ estimé
04/03/2024
Démo · e-mails et tarifs
Verdict
folk est vivement recommandé aux entreprises dont l’activité repose sur les relations, grâce à sa simplicité d’utilisation et à la synchronisation utile des e-mails.
9,0
Marty Englander
≈ estimé
01/02/2024
Prise en main · fonctions
Verdict
folk est un CRM souple et pratique, doté de champs personnalisés, d’IA et d’une extension LinkedIn utile, qui mérite qu’on s’y intéresse.
Vidéo de la marque
Vidéo de la marque
Vidéo de la marque

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

9,0
tool-advisor.fr
✓ explicite
24/08/2022
Test complet · CRM de contacts flexible
Verdict
Folk est un CRM flexible pour les équipes de 50 utilisateurs maximum, avec une excellente capture des contacts, même si un premier échec de synchronisation a laissé une mauvaise impression.
7,0
keltoola.fr
✓ explicite
22/04/2026
Test complet · CRM simple
Verdict
Folk est un CRM simple à prendre en main pour les indépendants, les petites startups et les agences, mais ses rapports et son automatisation limités freinent les entreprises dotées d’équipes commerciales structurées.
8,4
hackceleration.com
✓ explicite
01/01/2026
Prise en main · Essai de quatre mois
Verdict
Folk CRM se synchronise sans difficulté avec LinkedIn et Gmail et dispose d’une API documentée, mais il n’a pas d’application mobile et ne convient aux freelances qu’à partir de 100 contacts.
8,4
yolah.fr
✓ explicite
03/03/2026
Test terrain · CRM Notion
Verdict
Folk est un CRM soigné et flexible pour les petites équipes qui veulent gérer leurs prises de contact au même endroit, mais il n’offre pas les outils de reporting et de marketing des grands concurrents.
8,0
salesdorado.com
✓ explicite
23/09/2024
Tour des fonctions · CRM tableur
Verdict
Folk est un CRM simple, présenté sous forme de tableur, pour les indépendants et les petites équipes aux rôles variés ; ses campagnes e-mail sont efficaces, mais ses rapports commerciaux manquent de profondeur.
8,1
wise-stack.com
✓ explicite
09/05/2026
Test complet · CRM relationnel
Verdict
Folk est un CRM agréable et flexible pour les fondateurs et les recruteurs qui suivent plusieurs types de relations, mais l’absence d’application mobile et les rapports élémentaires le limitent.
8,2
comparateurcrm.fr
✓ explicite
Not Dated
Avis expert · CRM relationnel d’équipe
Verdict
Folk est un CRM épuré et collaboratif pour les petites équipes B2B qui gèrent des relations, mais ses fonctions encore récentes et ses intégrations limitées le destinent surtout aux besoins simples.
8,0
independant.io
✓ explicite
11/12/2023
Test pratique · CRM par groupes
Verdict
Folk est un CRM épuré dans l’esprit de Notion, dont la structure par groupes convient aux équipes qui veulent créer leur propre organisation, mais son interface est uniquement en anglais et il n’a pas d’application mobile.
7,8
workflowautomation.net
✓ explicite
Not Dated
Analyse approfondie · CRM relationnel
Verdict
Folk est un CRM centré sur les relations, adapté aux fondateurs, aux investisseurs en capital-risque et aux recruteurs, mais les équipes qui gèrent des pipelines de vente par étapes devraient choisir un autre outil.
9,0
salestoolsstack.com
≈ estimé
Not Dated
Avis d’expert · CRM pour petites équipes
Verdict
Folk CRM est rapide et flexible pour les fondateurs en solo et les petites équipes, mais il n’est pas conçu pour les grandes organisations commerciales ni pour le travail de terrain hors ligne.
8,0
bestcrmforstartups.com
≈ estimé
20/03/2026
Prise en main · CRM relationnel
Verdict
Folk CRM est un CRM relationnel rapide à prendre en main pour les petites équipes commerciales très présentes sur LinkedIn, mais les séquences et l’API sont réservées à l’offre supérieure et les rapports restent élémentaires.
8,8
toolchase.com
✓ explicite
07/05/2026
Avis pratique · CRM fondateur
Verdict
Folk convient aux fondateurs et aux agences qui veulent un CRM utilisé au quotidien et configuré en moins d’une heure, mais ses prévisions et son automatisation avancée sont limitées.
8,4
hackceleration.com
✓ explicite
01/01/2026
Test pratique · CRM avec IA
Verdict
Folk est un CRM rapide à utiliser dont les assistants IA font gagner environ 3 heures par semaine, mais il convient aux équipes de 20 à 30 personnes au maximum, pas aux grandes équipes commerciales.

Avis tiers

What customers like about folk

  • Carnet de relations épuré et moderne conçu pour un réseautage fluide et élégant.
  • Importation instantanée de contacts depuis LinkedIn et Gmail via extension de navigateur.
  • Cartes d'opportunités lisibles et champs personnalisés pour qualifier ses contacts vite.
  • Parfait pour les fondateurs, créateurs de contenu, agences spécialisées et animateurs de réseaux.

What customers don't like about folk

  • Automatisations poussées et logiques de pipeline à étapes multiples limitées.
  • Rapports statistiques restreints sans prévisions de ventes multidimensionnelles.
  • Inadapté aux grandes entreprises imposant des hiérarchies de droits complexes.

Verdict

folk est un CRM cloud léger et collaboratif pensé pour les créateurs, les agences à taille humaine et les petites équipes recherchant une gestion fluide des contacts et des opportunités inspirée des outils modernes de productivité. La solution propose des vues personnalisables en pipeline et tableau, une synchronisation rapide des contacts depuis Google et LinkedIn, des séquences d'e-mails personnalisées et la rédaction assistée par IA. Ses grands atouts sont une interface minimaliste, une prise en main quasi instantanée et d'excellentes fonctions d'envoi groupé. En contrepartie, folk ne prend pas en charge les flux d'automatisation complexes, fait l'impasse sur les objets personnalisés d'entreprise et impose des limites de contacts sur ses premiers forfaits.

Comparer folk avec autres plateformes CRM

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre folk et autres plateformes CRM

Aucun résultat trouvé