AMD A10 7890K Avis | 78 Données comparées

L'AMD A10-7890K se positionne comme l'APU « halo » ultime pour le socket FM2+, agissant comme un rafraîchissement « Godavari » surcadencé comprenant quatre cœurs Steamroller et des graphismes Radeon R7. Un point fort est le refroidisseur Wraith inclus, qui offre un refroidissement exceptionnel et silencieux pour cette puce de 95W, même en cas d'overclocking. Côté performances, l'iGPU R7 délivre des résultats de jeu supérieurs pour les titres d'entrée de gamme par rapport aux alternatives Intel, offrant une proposition de valeur solide pour les monteurs au budget serré utilisant de la mémoire DDR3 moins chère. Cependant, basé sur l'ancienne architecture 28nm, il accuse un retard par rapport aux processeurs Intel i3 et i5 dans les tâches dépendant du CPU et les performances monocœur. Les inconvénients incluent un TDP de 95W entraînant une consommation d'énergie plus élevée que celle des concurrents modernes, ainsi que l'obsolescence de la plateforme FM2+, ce qui limite les futures possibilités d'évolution. Malgré cela, son multiplicateur débloqué et ses fréquences d'usine élevées en font une dernière offre performante pour cette plateforme.

LanOC Reviews a analysé le rafraîchissement de la gamme FM2+ d'AMD, comprenant les processeurs A10-7890K, A10-7860K et Athlon X4 880K. Le fleuron A10-7890K apporte une meilleure gestion thermique avec le ventirad Wraith inclus, tandis que l'A10-7860K de 65W mise sur l'efficacité et l'Athlon X4 880K propose une option abordable sans partie graphique. Les points forts incluent les excellentes performances graphiques intégrées Radeon R7 pour un usage HTPC, des coefficients multiplicateurs débloqués pour l'overclocking et des solutions thermiques améliorées qui renforcent le rapport qualité-prix. Cependant, le test note que les performances brutes du processeur, basées sur l'architecture vieillissante Steamroller, sont en retrait par rapport à Intel, l'Athlon X4 880K affichant une consommation électrique étonnamment élevée lors des essais.

La critique de RelaxedTech identifie l'AMD A10-7890K comme l'APU Kaveri-refresh la plus rapide, affichant une fréquence de base de 4,1 GHz et équipée du refroidisseur Wraith, à la fois silencieux et efficace. Son principal atout réside dans ses performances graphiques intégrées R7 supérieures, offrant une jouabilité en 1080p pour des titres eSports tels que CS:GO et DOTA 2, ainsi que le support du Dual Graphics, bien que ses performances CPU soient en retrait par rapport à ses concurrents Intel. Malgré ses aptitudes pour le jeu, ce processeur gravé in 28nm pâtit d'une consommation élevée de 95W et d'un rapport qualité-prix limité face à l'A10-7870K, se positionnant essentiellement come un produit vitrine de transition.

L'AMD A10-7890K, testé par PCMag UK, s'impose comme le fleuron du rafraîchissement 'Godavari', affichant une fréquence de base de 4,1 GHz et des graphismes intégrés Radeon R7 performants qui surpassent les processeurs Intel i3 contemporains en jeu occasionnel. Bien qu'il offre des taux de rafraîchissement corrects et fluides sur les titres anciens, ses performances CPU sont en retrait par rapport à ses rivaux Intel pour les tâches de productivité. Un point fort notable est le ventirad AMD Wraith inclus, à la fois silencieux et efficace. Bien qu'il soit le plus rapide de sa gamme, l'A10-7890K fait face à la concurrence acharnée de l'A10-7860K, plus abordable, qui offre des performances similaires pour un meilleur rapport qualité-prix selon PCMag. La plateforme reposant sur le socket vieillissant FM2+, l'évolutivité est limitée; le test note d'ailleurs qu'un combo processeur Athlon et carte graphique dédiée offre souvent de meilleures performances pour le même prix. En résumé, les points positifs incluent une partie graphique intégrée solide et un excellent refroidisseur de série, tandis que les points négatifs concernent la faiblesse de calcul du CPU et un...

Le test de Tom's Hardware présente l'AMD A10-7890K comme l'APU phare du rafraîchissement « Godavari » pour la plateforme FM2+, doté d'une fréquence de base de 4,1 GHz et d'un processeur graphique intégré Radeon R7 performant. Un atout majeur réside dans le ventirad Wraith de 125W fourni, qui assure un fonctionnement silencieux et permet un overclocking facile à 4,5 GHz. Bien qu'il offre des performances de jeu d'entrée de gamme compétitives sur les titres eSports par rapport à Intel, cet APU peine sur les jeux modernes exigeants et affiche des performances monocœur nettement inférieures. Le test souligne que l'A10-7890K souffre d'un mauvais rapport qualité-prix, n'offrant que des gains de performance mineurs par rapport à l'A10-7870K, plus abordable, tout en reposant sur une plateforme FM2+ vieillissante et en fin de vie. Un inconvénient de taille est qu'une combinaison CPU/GPU séparée, telle qu'un Athlon X4 couplé à une carte graphique dédiée, offre des performances bien supérieures pour un coût similaire. En conséquence, l'A10-7890K est perçu comme une option de niche plutôt que comme une solution de jeu moderne compétitive.

L'AMD A10-7890K est présenté comme l'APU « super-clocked » par excellence pour la plateforme FM2+, offrant des performances de GPU intégré dominantes qui surpassent largement les alternatives d'Intel, ce qui en fait un choix excellent et économique pour le gaming d'entrée de gamme sans carte graphique dédiée. Les principaux avantages incluent le ventirad AMD Wraith Cooler, efficace et silencieux, des capacités d'overclocking simplifiées en tant que puce de la série « Black », et des performances solides en 1080p pour des titres comme CS:GO et DOTA 2. Cependant, la puce souffre de faibles performances monocœur par rapport à ses concurrents, d'une consommation d'énergie plus élevée de 95W, d'un surcoût par rapport aux modèles cadencés plus bas, et d'une évolutivité limitée sur le socket vieillissant FM2+.

L'AMD A10-7890K, APU phare « Godavari » de 2016 dotée di quatre cœurs CPU et de graphismes Radeon R7, constitue une puce de bureau rapide avec partie graphique intégrée, distinguée par l'inclusion du ventirad silencieux Wraith Cooler. Elle est idéale pour le gaming 1080p d'entrée de gamme et les configurations compactes, mais peine sur les tâches intensives comparée aux alternatives d'Intel. Bien qu'offrant des graphismes intégrés performants, cette APU de 95 watts présente un mauvais rapport qualité-prix, car un combo processeur et carte graphique dédiée d'entrée de gamme offre des performances bien supérieures pour un coût similaire. Le test conclut que la plateforme est en fin di vie et recommande l'A10-7860K, moins chère, pour un meilleur rapport qualité-prix.