AMD Ryzen Threadripper 2950X Avis | 78 Données comparées

Le test d'ExtremeTech présente l'AMD Ryzen Threadripper 2950X à 16 cœurs comme une alternative dominante et plus abordable que l'Intel Core i9-7900X, surpassant ce dernier dans la plupart des benchmarks professionnels pour un prix moindre. Ses points forts incluent les technologies Precision Boost 2 et XFR 2 pour une meilleure montée en fréquence, ainsi que 64 lignes PCIe, ce qui en fait un choix idéal pour les stations de travail haut de gamme. En revanche, son TDP élevé de 180W nécessite un refroidissement performant, ses performances en jeu 1080p restent en retrait face à Intel, et la plateforme X399 ne propose pas de support natif pour le Thunderbolt 3. Pour plus de détails, rendez-vous sur ExtremeTech.

HotHardware a testé les Ryzen Threadripper 2950X (16 cœurs) et 2990WX (32 cœurs), les décrivant come des options HEDT puissantes basées sur l'architecture Zen+ et utilisant Precision Boost 2 pour accroître les performances. Le 2950X est considéré come un excellent processeur polyvalent offrant un bon rapport qualité-prix, bien qu'il soit livré sans refroidisseur et qu'une mise à jour ne soit pas forcément justifiée pour les détenteurs d'un 1950X. À l'inverse, le 2990WX offre des performances de rendu multi-thread inégalées, mais souffre d'une latence mémoire accrue sur deux de ires dies, ce qui pèse sur ses performances dans les applications légères. Ces deux processeurs, surtout avec Precision Boost Overdrive, sont recommandés aux professionnels et aux passionnés, malgré une consommation électrique élevée.

L'AMD Ryzen Threadripper 2950X s'impose comme un processeur HEDT polyvalent à 16 cœurs, offrant des performances Precision Boost 2 améliorées par rapport à son prédécesseur avec une meilleure efficacité énergétique. Ses points forts incluent des performances de haut niveau et un excellent rapport qualité-prix, bien qu'il ne propose que des gains de vitesse mineurs par rapport au 1950X. À l'inverse, le 2990WX à 32 cœurs excelle dans le rendu, mais souffre de performances irrégulières et significatives dans les applications sensibles à la mémoire en raison des limitations de bande passante de son architecture. Bien que le 2990WX offre des performances multicœurs supérieures et spécialisées, il nécessite un refroidissement extrême et des alimentations haut de gamme pour supporter sa consommation électrique immense. Le 2950X reste le meilleur choix polyvalent pour la majorité, tandis que le 2990WX sert d'outil de niche.

Le test de Tom's Hardware met en avant la deuxième génération de la série Ryzen Threadripper, présentant le 2950X à 16 cœurs comme un processeur de bureau haut de gamme équilibré, tandis que le 2990WX à 32 cœurs s'impose comme un "monstre de calcul" spécialisé pour les charges de travail extrêmes. Les testeurs soulignent que le 2950X bénéficie de l'architecture Zen+ en 12 nm, de fréquences boost atteignant 4,4 GHz et d'un positionnement tarifaire agressif, même s'il accuse encore un certain retard par rapport aux processeurs purement dédiés au gaming. À l'inverse, le 2990WX offre des performances multicœurs inégalées mais souffre de problèmes d'accès à la mémoire en raison de sa conception à quatre dies, ce qui bride ses performances dans certaines applications. Ces deux processeurs offrent un excellent rapport qualité-prix mais nécessitent un système de refroidissement performant, le 2950X étant recommandé pour la plupart des passionnés face à un 2990WX plus exclusif.

L'AMD Ryzen Threadripper 2950X, testé par Guru3D, est un processeur à 16 cœurs et 32 threads basé sur l'architecture Zen+ en 12 nm, offrant une productivité haut de gamme avec des fréquences améliorées via Precision Boost 2. Les points forts incluent un rapport performance-prix par cœur exceptionnel, des performances supérieures en rendu et montage vidéo, ainsi qu'une connectivité étendue avec 64 lignes PCIe. Les points faibles notés par Guru3D concernent des performances en jeu inférieures aux solutions grand public et une consommation d'énergie élevée en cas d'overclocking, nécessitant un système de refroidissement performant.

Puget Systems conclut que les processeurs AMD Ryzen Threadripper de 2e génération excellent en montage vidéo, le 2950X à 16 cœurs offrant un meilleur équilibre que le 2990WX à 32 cœurs, qui pâtit de limites d'optimisation logicielle. Les points forts incluent des performances de pointe sur Premiere Pro, DaVinci Resolve et les flux RED, ainsi que de nombreuses lignes PCIe. Les points faibles concernent la mise à l'échelle médiocre du 2990WX en motion design et des performances en lecture directe inférieures de 5 % à celles d'Intel pour les formats non RED.

Selon Techgage, l'AMD Ryzen Threadripper 2990WX est un processeur pour station de travail doté de 32 cœurs et 64 threads, basé sur l'architecture Zen+ en 12 nm, qui domine largement les tâches de rendu. Il offre des performances multi-thread exceptionnelles dans des applications telles que Blender et POV-Ray, ce qui en fait un véritable « monstre du rendu » pour les professionnels, tout en restant compatible avec les cartes mères X399. Ses points forts incluent des vitesses de rendu 3D inégalées et un excellent rapport qualité-prix, tandis que ses points faibles concernent des performances moindres dans les applications gourmandes en mémoire et une production de chaleur importante, nécessitant un refroidissement performant.

Le test de PC Perspective présente le Ryzen Threadripper 2950X à 16 cœurs comme un processeur polyvalent supérieur pour les utilisateurs HEDT, offrant une efficacité accrue grâce à l'architecture Zen+ en 12 nm et au Precision Boost 2, bien que ses performances en jeu restent légèrement en retrait face aux solutions grand public d'Intel. Le Threadripper 2990WX à 32 cœurs est positionné comme un 'monstre' de station de travail spécialisée qui domine les tâches hautement parallélisées comme le rendu, mais il souffre d'une latence mémoire élevée et de fortes baisses de performances dans les applications non optimisées et gourmandes en bande passante. En fin de compte, le 2950X est recommandé comme le choix le plus équilibré, tandis que le 2990WX, malgré sa puissance de calcul inégalée, est jugé comme un produit de niche, énergivore et aux 'angles saillants' en raison de la mise à l'échelle logicielle et de sa complexité architecturale.

L'AMD Ryzen Threadripper 2950X, un processeur 12 nm doté de 16 cœurs et 32 threads, est le successeur raffiné et performant du 1950X. Destiné aux créateurs de contenu experts, il affiche une fréquence de base de 3,5 GHz et un boost de 4,4 GHz. Ses principaux atouts sont une performance constante sans bridage thermique sous charge et d'excellentes capacités multithread qui rivalisent con des modèles bien plus chers, le tout à un prix de lancement compétitif de 3 899 RM. En revanche, ce processeur est très gourmand en énergie, dépassant les 400 watts en cas d'overclocking, et dégage une chaleur extrême, tout en n'étant pas optimisé pour le jeu pur face aux alternatives grand public.

L'AMD Ryzen Threadripper 2950X, un processeur à 16 cœurs et 32 threads utilisant l'architecture Zen+ 12 nm, offre des gains de performance significatifs par rapport à son prédécesseur avec une fréquence boost de 4,4 GHz et des besoins en tension réduits. L'un des atouts majeurs soulignés par TechRadar est son excellent rapport qualité-prix à 899 $, offrant des performances compétitives face aux rivaux HEDT d'Intel à 16 et 18 cœurs, bien plus onéreux. Conçu pour la productivité en station de travail, le 2950X excelle dans les tâches intensives comme le streaming 4K et l'encodage vidéo, tout en conservant 64 lignes PCIe pour une connectivité supérieure. De plus, il est compatible avec les cartes mères TR4 existantes via une mise à jour du BIOS, offrant ainsi une solution de mise à niveau rentable. Cependant, le processeur affiche une consommation d'énergie accrue et ne chauffe pas moins que les modèles précédents, ce qui constitue un point faible en termes d'efficacité. Bien que puissant, ses performances en jeu ne surpassent pas celles de puces grand public moins chères, e le coût total élevé...

Le test de HEXUS sur l'AMD Ryzen Threadripper 2950X salue ce processeur à 16 cœurs et 32 threads comme une amélioration significative en 12nm par rapport au 1950X, offrant environ 5 % de performances supplémentaires grâce au Precision Boost 2. Lancé au prix de 899 $, le 2950X affiche un excellent rapport qualité-prix en surpassant l'Intel Core i9-7900X dans les tâches multi-threadées, bien qu'il nécessite un système de refroidissement performant pour gérer son TDP de 180W. Si la latence mémoire reste élevée et que les performances en single-thread sont en retrait par rapport à Intel, le 2950X s'impose comme le processeur HEDT idéal pour les créateurs exigeant une grande puissance multi-cœur.

Le test d'Overclock3D présente les AMD Threadripper 2950X et 2990WX comme les nouveaux champions de l'informatique de haut niveau (HEDT). Avec ses 32 cœurs, le 2990WX double les scores Cinebench de l'Intel i9-7980XE, tandis que le 2950X propose des performances à 16 cœurs améliorées et très propices à l'overclocking. Les points forts incluent une puissance de rendu inégalée pour les stations de travail, l'efficacité des technologies Precision Boost 2/XFR2 et la compatibilité du socket. En revanche, le 2990WX affiche des résultats irréguliers dans les tâches peu threadées et le gaming en raison de limitations d'accès à la mémoire, et les deux processeurs nécessitent des solutions de refroidissement conséquentes.

Le test de PC Perspective sur les processeurs AMD Ryzen Threadripper 2950X et 2990WX met en avant des performances de jeu contrastées: le 2950X à 16 cœurs s'impose comme un excellent processeur polyvalent, tandis que le 2990WX à 32 cœurs souffre de sérieux goulots d'étranglement liés à ses 64 threads. Parmi les points positifs, on note les fréquences d'images compétitives du 2950X et l'inclusion du mode 'Legacy Compatibility' dans le logiciel Ryzen Master, permettant de booster le 2990WX en désactivant les dies inactifs. En revanche, les principaux points négatifs concernent des chutes de performances critiques et des plantages sur des titres comme Far Cry 5 avec le 2990WX, ainsi que l'obligation de redémarrer le système pour basculer entre les modes productivité et gaming.

Selon Tom's Hardware, le Threadripper 2990WX à 32 cœurs offre des performances de rendu record, malgré des résultats inconsistants dans les applications non optimisées, tandis que le 2950X à 16 cœurs est le choix le plus équilibré et économique. Le test recommande le 2990WX pour le rendu spécialisé et le 2950X pour la polyvalence sur le marché HEDT.