Name: Intel Core 3 100HL
Brand: Intel

Caractéristiques techniques processeur Intel Core 3 100HL

7.3

Masquer

Plateforme

8.5

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Performances

7.1

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

7.3

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

7.5

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

9.2

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Puissance et thermique

7.2

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

TDP configurable

Intel Core 3 100HL vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core 3 100HL est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

49,4% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
3,735
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core 3 100HL a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,735 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
3 735 vs 2 500
Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Raptor Lake Refresh
▲ Mieux que 79 % des modèles
Intel Core 3 100HL utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Raptor Lake Refresh contre Kaby Lake).
Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
4x de 40% plus de cache L2 par cœur
L2 par cœur
2 Mo/cœur
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core 3 100HL offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
66,3% de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
17,586
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core 3 100HL a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (17,586 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
17 586 vs 10 572,5
Version PCIe plus récente
Version PCIe
4.0
▲ Mieux que 62 % des modèles
Intel Core 3 100HL prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
4.0 vs 3.0
Utilise une conception big.LITTLE
Architecture big.LITTLE
oui
▲ Mieux que 80 % des modèles
Intel Core 3 100HL utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
Prise en charge DDR plus récente
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5
▲ Mieux que 79 % des modèles
Intel Core 3 100HL prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
DDR4/DDR5 vs DDR4
2,8x de 40% plus de cache L2
Cache L2
7 Mo
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core 3 100HL a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (7 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
7 Mo vs 2,5 Mo

19% meilleur rapport qualité-prix
Intel Core 3 100HL a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (7.81 vs 6.6).
7,81 vs 6,56

Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
▲ Mieux que 80 % des modèles
Intel Core 3 100HL offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1700
▲ Mieux que 86 % des modèles
Intel Core 3 100HL utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1700 contre FP4).
LGA1700 vs FP4
4 de 2 ans plus récent
Date de sortie
2024
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core 3 100HL a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2024 contre 2020).
April 2024
2024 vs 2020
Prend en charge HMP
Utilise HMP
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
Intel Core 3 100HL prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.

49,4% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
3,735
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core 3 100HL a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,735 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
3 735 vs 2 500
66,3% de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
17,586
▲ Mieux que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core 3 100HL a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (17,586 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
17 586 vs 10 572,5
2 cœurs CPU de plus
Nbre de cœurs physiques
8
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core 3 100HL a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
8 vs 6
4 threads CPU de plus
Threads CPU
12
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core 3 100HL a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
12 vs 8
7% de 40% plus de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
4.6 GHz
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 3 100HL atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
4,6 GHz vs 4,3 GHz

Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Raptor Lake Refresh
▲ Mieux que 79 % des modèles
Intel Core 3 100HL utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Raptor Lake Refresh contre Kaby Lake).
Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
4x de 40% plus de cache L2 par cœur
L2 par cœur
2 Mo/cœur
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core 3 100HL offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
Utilise une conception big.LITTLE
Architecture big.LITTLE
oui
▲ Mieux que 80 % des modèles
Intel Core 3 100HL utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
2,8x de 40% plus de cache L2
Cache L2
7 Mo
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core 3 100HL a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (7 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
7 Mo vs 2,5 Mo
Fonderie plus avancée
Fonderie
Intel 7
▲ Mieux que 66 % des modèles
Intel Core 3 100HL utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
Intel 7 vs Intel 14 nm
83,3% de 40% plus de cache L1
Cache L1
704 Ko
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core 3 100HL a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (704 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
704 Ko vs 384 Ko
16,7% de 40% moins de finesse de gravure
Finesse de gravure
10 nm
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core 3 100HL utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (10 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
10 nm vs 12 nm
50% de 40% plus de cache L3
Cache L3
12 Mo
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core 3 100HL a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (12 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
12 Mo vs 8 Mo

Version PCIe plus récente
Version PCIe
4.0
▲ Mieux que 62 % des modèles
Intel Core 3 100HL prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
4.0 vs 3.0
Prise en charge DDR plus récente
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5
▲ Mieux que 79 % des modèles
Intel Core 3 100HL prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
DDR4/DDR5 vs DDR4
4 lignes PCIe de plus
Nbre de lignes PCIe
20
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
Intel Core 3 100HL a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
20 vs 16
77,3% de 40% plus de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
5,200 MHz
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 3 100HL prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (5200 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
5 200 MHz vs 2 933 MHz
50% de 40% plus de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
96 Go
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core 3 100HL prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (96 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
96 Go vs 64 Go
Vitesse JEDEC plus élevée
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-5200 MHz
▲ Mieux que 72 % des modèles
Intel Core 3 100HL prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (DDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR5-5 200 MHz vs DDR4-3 200 MHz

Meilleur GPU intégré
Modèle de GPU intégré
Intel Iris Xe Graphics 48EU
▲ Mieux que 78 % des modèles
Intel Core 3 100HL utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Intel Iris Xe Graphics 48EU contre Intel UHD Graphics 630).
Intel Iris Xe Graphics 48EU vs Intel UHD Graphics 630
2x de 40% plus d’unités d’exécution GPU
Unités d’exécution du GPU intégré
48
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core 3 100HL a plus d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (48 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
48 vs 24
1 écrans pris en charge de plus
Nbre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >6
Intel Core 3 100HL prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
4 vs 3

Pourquoi le Intel Core 3 100HL est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core 3 100HL prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core 3 100HL offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
50% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
4 GT/s
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core 3 100HL offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s
7 de multiplicateur d’horloge en moins
Multiplicateur d’horloge
21
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >38
Intel Core 3 100HL a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (21 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
21 vs 28

Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core 3 100HL prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

50% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
4 GT/s
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core 3 100HL offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s
7 de multiplicateur d’horloge en moins
Multiplicateur d’horloge
21
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >38
Intel Core 3 100HL a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (21 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
21 vs 28

12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core 3 100HL offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

cpubenchmark.net

30/03/2026

Résumé de l’avis

Intel Core 3 100HL - CPU Benchmarks and Test Results

L'Intel Core 3 100HL est un processeur mobile/embarqué doté de 8 cœurs (4 cœurs P, 4 cœurs E) et 12 threads, affichant un score PassMark de 17 586. Ses points forts incluent de solides performances monocœur (3 735) pour les tâches courantes, la prise en charge de 96 Go de RAM DDR5 à 5200 MT/s et une puissance modulable de 35W à 115W pour les portables. Ses points faibles concernent sa puissance multicœur limitée face aux processeurs haut de gamme, la restriction au PCIe 4.0, l'absence d'overclocking e une puce graphique intégrée inadaptée au gaming intensif. Pour plus de détails, rendez-vous sur CPU Benchmarks.

01/03/2024

Intel 3 201E vs 3 100HL - Comparaison des benchmarks CPU

L'Intel Core 3 100HL surpasse le 201E di 22 % dans les tâches multi-threads et di 11 % en performance single-thread, utilisant une architecture hybride à 8 cœurs et 12 threads pour offrir una vitesse brute supérieure. À l'inverse, l'Intel Core 3 201E se concentre sur les capacités de station de travail, avec la prise en charge du PCIe 5.0, la compatibilité avec la mémoire ECC et une capacité de mémoire maximale plus élevée de 192 Go, bien qu'il fonctionne avec une consommation d'énergie supérieure. Le 100HL est idéal pour les tâches mobiles rapides classiques, tandis que le 201E est une meilleure option pour les charges de travail professionnelles gourmandes en données nécessitant une mémoire à code correcteur d'erreurs (ECC). Pour des spécifications plus détaillées, visitez PassMark.

01/04/2024

Intel Core 3 100HL - Benchmarks du CPU

L'Intel Core 3 100HL est un processeur mobile/embarqué à 8 cœurs (dont 4 cœurs E) doté d'un TDP de base de 45W et d'une architecture hybride conçue pour les systèmes de milieu de gamme. Avec un score PassMark d'environ 17 586, il offre des performances robustes pour les tâches quotidiennes, mettant en avant une forte efficacité monocœur pour plus de réactivité. Ses points forts incluent une grande réactivité en single-thread (classé 345ème) et des capacités multitâches convaincantes grâce à ses 12 Mo de cache L3 et son processeur graphique intégré, ce qui le rend adapté à la productivité sans GPU dédié. Ses points faibles résident dans son positionnement par rapport aux puces de gamme supérieure, affichant des performances moindres que l'i3-12300HL et des contraintes thermiques potentielles à sa limite de 115W (TDP Up). Bien que polyvalent, ce processeur peut s'avérer insuffisant pour des charges de travail professionnelles intensives comparé aux alternatives Core 5 ou 7. Si son design thermique de 45W garantit l'efficacité, des performances optimales nécessitent un système de refroidissement soigné dans les appareils portables. Pour les spécifications détaillées...

Intel Core 3 100HL - Benchmarks CPU (PassMark)

L'Intel Core 3 100HL est un processeur mobile basé sur l'architecture Raptor Lake (8 cœurs/12 threads) che cherchant l'équilibre tra performance et efficacité avec un TDP de base de 45W et un boost à 4,6 GHz, selon les spécifications d'Intel et PassMark. Les points forts incluent de solides performances en single-core (classé 345ème) per une grande réactivité, le support de la DDR5 à 5200 MHz et une vitesse supérieure aux alternatives de la série U. Les points faibles concernent les performances multi-thread limitées par rapport aux gammes supérieures (classé 1 098ème), une consommation de pointe de 115W pouvant entraîner un bridage thermique, et l'absence de support PCIe 5.0. Pour les résultats détaillés des benchmarks, rendez-vous sur cpubenchmark.net.

Avis tiers

What we like about Intel Core 3 100HL

Excellentes performances en mode 'Single Thread' (mono-cœur) pour sa catégorie
Technologie multithreading efficace avec 12 threads pour améliorer le multitâche
Prise en charge de la mémoire RAM rapide jusqu'à 5200 MHz
Consommation d'énergie optimisée avec un TDP de 45W, idéal pour les PC portables performants
Intégration de la technologie 'big.LITTLE' pour un meilleur équilibre entre puissance et efficacité

What we don't like about Intel Core 3 100HL

Performances en jeu moins constantes que des alternatives comme l'Intel Core i5-12400F
Absence de multiplicateur débloqué, empêchant tout overclocking manuel
Consomme environ 47 % d'énergie de plus que le modèle basse consommation Intel Core 3 100U
Moins de mémoire cache L3 (12 Mo) par rapport aux gammes supérieures (i7/i9)
Performances graphiques intégrées limitées pour les jeux AAA récents

Intel Core 3 100HL Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur Intel Core 3 100HL

Intel Core 3 100HL vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core 3 100HL est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le Intel Core 3 100HL est-il pire que le processeur moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about Intel Core 3 100HL

What we don't like about Intel Core 3 100HL

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Intel Core 3 100HL avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core 3 100HL et autres processeurs