Name: Intel Core 5 211E
Brand: Intel

Caractéristiques techniques processeur Intel Core 5 211E

7.7

Masquer

Plateforme

8.1

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Performances

7.8

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

8.2

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

8.6

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

7.2

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Puissance et thermique

4.6

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

TDP configurable

Intel Core 5 211E vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core 5 211E est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Bartlett Lake
★ Mieux que 99 % des modèles
Intel Core 5 211E utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Bartlett Lake contre Kaby Lake).
Bartlett Lake vs Kaby Lake
2,27x de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
23,988
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core 5 211E a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (23,988 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
23 988 vs 10 572,5
48,1% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
3,703
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core 5 211E a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,703 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
3 703 vs 2 500
Version PCIe plus récente
Version PCIe
5.0 + 4.0
★ Mieux que 93 % des modèles
Intel Core 5 211E prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5.0 + 4.0 contre 3.0).
5.0 + 4.0 vs 3.0
4 cœurs CPU de plus
Nbre de cœurs physiques
10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core 5 211E a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (10 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
10 vs 6
8 threads CPU de plus
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core 5 211E a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
16 vs 8
3,84x de 40% plus de cache L2
Cache L2
9.6 Mo
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core 5 211E a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (9.6 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
9,6 Mo vs 2,5 Mo
14% de 40% plus de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
4.9 GHz
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 5 211E atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
4,9 GHz vs 4,3 GHz

26,3% meilleur rapport qualité-prix
Intel Core 5 211E a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.28 vs 6.6).
8,28 vs 6,56

Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1700
▲ Mieux que 86 % des modèles
Intel Core 5 211E utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1700 contre FP4).
LGA1700 vs FP4
5 de 2 ans plus récent
Date de sortie
2025
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core 5 211E a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2025 contre 2020).
2025 vs 2020
Inclut l’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES, SHA, RSA/PKA
▲ Mieux que 84 % des modèles
Intel Core 5 211E inclut une accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
Prend en charge HMP
Utilise HMP
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
Intel Core 5 211E prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.

2,27x de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
23,988
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core 5 211E a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (23,988 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
23 988 vs 10 572,5
48,1% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
3,703
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core 5 211E a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,703 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
3 703 vs 2 500
4 cœurs CPU de plus
Nbre de cœurs physiques
10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core 5 211E a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (10 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
10 vs 6
8 threads CPU de plus
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core 5 211E a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
16 vs 8
14% de 40% plus de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
4.9 GHz
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 5 211E atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
4,9 GHz vs 4,3 GHz
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
6 x 2.7 GHz & 4 x 2.0 GHz
▲ Mieux que 76 % des modèles
Intel Core 5 211E a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x2.7 GHz & 4x2.0 GHz contre 4x3.3 GHz).
6x2.7 GHz & 4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
2 de largeur front-end en plus
Largeur du front-end
6
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >7
Intel Core 5 211E utilise une largeur de front-end plus élevée que le processeur moyen (6 vs 4). Le processeur moyen utilise une largeur de front-end de 4.
6 vs 4

Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Bartlett Lake
★ Mieux que 99 % des modèles
Intel Core 5 211E utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Bartlett Lake contre Kaby Lake).
Bartlett Lake vs Kaby Lake
3,84x de 40% plus de cache L2
Cache L2
9.6 Mo
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core 5 211E a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (9.6 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
9,6 Mo vs 2,5 Mo
Utilise une conception big.LITTLE
Architecture big.LITTLE
oui
▲ Mieux que 80 % des modèles
Intel Core 5 211E utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
Cœurs P + Cœurs E
2,5x de 40% plus de cache L1
Cache L1
960 Ko
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core 5 211E a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (960 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
960 Ko vs 384 Ko
41,7% de 40% moins de finesse de gravure
Finesse de gravure
7 nm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core 5 211E utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (7 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
7 nm vs 12 nm
2,5x de 40% plus de cache L3
Cache L3
20 Mo
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core 5 211E a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (20 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
20 Mo vs 8 Mo
Fonderie plus avancée
Fonderie
Intel 7
▲ Mieux que 66 % des modèles
Intel Core 5 211E utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
Intel 7 vs Intel 14 nm
16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
L3 par cœur
2 Mo/cœur
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core 5 211E offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur

Version PCIe plus récente
Version PCIe
5.0 + 4.0
★ Mieux que 93 % des modèles
Intel Core 5 211E prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5.0 + 4.0 contre 3.0).
5.0 + 4.0 vs 3.0
3x de 40% plus de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
192 Go
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core 5 211E prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (192 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
192 Go vs 64 Go
Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core 5 211E prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
4 lignes PCIe de plus
Nbre de lignes PCIe
20
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
Intel Core 5 211E a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
20 vs 16
Prend en charge la mémoire ECC
Prise en charge de la mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
Intel Core 5 211E prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
63,7% de 40% plus de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
4,800 MHz
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 5 211E prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4800 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
4 800 MHz vs 2 933 MHz

1 écrans pris en charge de plus
Nbre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >6
Intel Core 5 211E prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
4 vs 3

Pourquoi le Intel Core 5 211E est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

4,22x de 40% plus de puissance boost
Puissance boost (PL2)
253 W
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core 5 211E a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (253 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
253 W vs 60 W
Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core 5 211E ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Core 5 211E prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core 5 211E a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode)
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Intel Core 5 211E prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core 5 211E a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
37,5% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core 5 211E offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Core 5 211E prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

37,5% de 40% moins de débit de bus
Débit du bus
5 GT/s
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core 5 211E offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode)
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Intel Core 5 211E prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

4,22x de 40% plus de puissance boost
Puissance boost (PL2)
253 W
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core 5 211E a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (253 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
253 W vs 60 W
Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core 5 211E ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core 5 211E a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core 5 211E a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W

Avis tiers

What we like about Intel Core 5 211E

Excellentes performances pour le contrôle industriel et l'automatisation avec une densité de PLC virtuel multipliée par 1,67 par rapport à la génération précédente.
Gain d'efficacité significatif dans le traitement des flux vidéo, permettant de gérer plus de caméras par serveur.
Support des technologies récentes avec le PCI Express 5.0 et la mémoire DDR5 jusqu'à 5600 MHz.
Prise en charge de la mémoire ECC, essentielle pour la fiabilité des systèmes professionnels et industriels.
Capacités de multitâche solides grâce à ses 10 cœurs (6P + 4E) et 16 threads.
Consommation énergétique maîtrisée avec une puissance de base de 65W, offrant un bon équilibre performance-température.

What we don't like about Intel Core 5 211E

Fréquence turbo maximale de la partie graphique (GPU) légèrement inférieure à certains modèles concurrents ou plus anciens (1550 MHz contre 1600 MHz sur certains i3).
Multiplicateur verrouillé, ce qui empêche tout surcadençage (overclocking) manuel pour les utilisateurs avancés.
Performances en jeu pur potentiellement en retrait par rapport aux modèles 'Ultra' ou haut de gamme comme le i7 pour les titres les plus exigeants.
Positionnement spécifique au marché de l'embarqué/Edge, ce qui peut limiter sa disponibilité pour le grand public.

Intel Core 5 211E Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur Intel Core 5 211E

Intel Core 5 211E vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core 5 211E est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le Intel Core 5 211E est-il pire que le processeur moyen ?

Avis tiers

What we like about Intel Core 5 211E

What we don't like about Intel Core 5 211E

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Intel Core 5 211E avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core 5 211E et autres processeurs