Name: Intel Core 7 251E
Brand: Intel

Caractéristiques techniques processeur Intel Core 7 251E

8.2

Masquer

Plateforme

8.3

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Performances

8.6

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

7.3

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

8.4

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

8.1

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (

Puissance et thermique

6.8

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

TDP configurable

Intel Core 7 251E vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core 7 251E est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

18 cœurs CPU de plus
Nbre de cœurs physiques
24
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core 7 251E a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (24 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
24 vs 6
2,84x de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
30,020
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core 7 251E a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (30,020 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
30 020 vs 10 572,5
Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Bartlett Lake
★ Mieux que 99 % des modèles
Intel Core 7 251E utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Bartlett Lake contre Kaby Lake).
Bartlett Lake vs Kaby Lake
24 threads CPU de plus
Threads CPU
32
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core 7 251E a plus de threads CPU que le processeur moyen (32 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
32 vs 8
Version PCIe plus récente
Version PCIe
5.0 + 4.0
★ Mieux que 93 % des modèles
Intel Core 7 251E prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5.0 + 4.0 contre 3.0).
5.0 + 4.0 vs 3.0
4x de 40% plus de cache L2 par cœur
L2 par cœur
2 Mo/cœur
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core 7 251E offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
8 x 2.1 GHz & 16 x 1.6 GHz
★ Mieux que 93 % des modèles
Intel Core 7 251E a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x2.1 GHz & 16x1.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
8x2.1 GHz & 16x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
4,5x de 40% plus de cache L3
Cache L3
36 Mo
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core 7 251E a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (36 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
36 Mo vs 8 Mo

27,8% meilleur rapport qualité-prix
Intel Core 7 251E a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.38 vs 6.6).
8,38 vs 6,56

Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
▲ Mieux que 87 % des modèles
Intel Core 7 251E offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1700
▲ Mieux que 86 % des modèles
Intel Core 7 251E utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1700 contre FP4).
LGA1700 vs FP4
5 de 2 ans plus récent
Date de sortie
2025
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core 7 251E a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2025 contre 2020).
2025 vs 2020
Prend en charge HMP
Utilise HMP
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
Intel Core 7 251E prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.

18 cœurs CPU de plus
Nbre de cœurs physiques
24
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core 7 251E a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (24 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
24 vs 6
2,84x de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
30,020
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core 7 251E a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (30,020 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
30 020 vs 10 572,5
24 threads CPU de plus
Threads CPU
32
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core 7 251E a plus de threads CPU que le processeur moyen (32 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
32 vs 8
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
8 x 2.1 GHz & 16 x 1.6 GHz
★ Mieux que 93 % des modèles
Intel Core 7 251E a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x2.1 GHz & 16x1.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
8x2.1 GHz & 16x1.6 GHz vs 4x3.3 GHz
2 de largeur front-end en plus
Largeur du front-end
6
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >7
Intel Core 7 251E utilise une largeur de front-end plus élevée que le processeur moyen (6 vs 4). Le processeur moyen utilise une largeur de front-end de 4.
6 vs 4
Prend en charge Turbo Core
Version Turbo Core
3.0
▲ Mieux que 85 % des modèles
Intel Core 7 251E prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
Intel Turbo Boost Max Technology 3
3,0 vs 2,0

Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Bartlett Lake
★ Mieux que 99 % des modèles
Intel Core 7 251E utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Bartlett Lake contre Kaby Lake).
Bartlett Lake vs Kaby Lake
4x de 40% plus de cache L2 par cœur
L2 par cœur
2 Mo/cœur
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core 7 251E offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
4,5x de 40% plus de cache L3
Cache L3
36 Mo
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core 7 251E a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (36 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
36 Mo vs 8 Mo
Utilise une conception big.LITTLE
Architecture big.LITTLE
oui
▲ Mieux que 80 % des modèles
Intel Core 7 251E utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
Cœurs P + Cœurs E
Fonderie plus avancée
Fonderie
Intel 7
▲ Mieux que 66 % des modèles
Intel Core 7 251E utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
Intel 7 vs Intel 14 nm

Version PCIe plus récente
Version PCIe
5.0 + 4.0
★ Mieux que 93 % des modèles
Intel Core 7 251E prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (5.0 + 4.0 contre 3.0).
5.0 + 4.0 vs 3.0
3x de 40% plus de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
192 Go
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core 7 251E prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (192 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
192 Go vs 64 Go
95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
89.6 Go/s
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core 7 251E offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
Prise en charge DDR plus récente
Version de mémoire DDR
DDR4/DDR5
▲ Mieux que 79 % des modèles
Intel Core 7 251E prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5 contre DDR4).
DDR4/DDR5 vs DDR4
90,9% de 40% plus de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
5,600 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 7 251E prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (5600 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
5 600 MHz vs 2 933 MHz
4 lignes PCIe de plus
Nbre de lignes PCIe
20
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
Intel Core 7 251E a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
20 vs 16
Vitesse JEDEC plus élevée
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
▲ Mieux que 79 % des modèles
Intel Core 7 251E prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR5-5 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz

1 écrans pris en charge de plus
Nbre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >6
Intel Core 7 251E prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
4 vs 3

Pourquoi le Intel Core 7 251E est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

2,67x de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
32 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core 7 251E utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (32 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
32 nm vs 12 nm
Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Core 7 251E prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
45,2% de 40% taille de die plus grande
Taille du die
257 mm²
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core 7 251E a une taille de die plus grande que le processeur moyen (257 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
257 mm² vs 177 mm²
Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (
Référence de la catégorie
Intel Core 7 251E prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 ( contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 ( vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core 7 251E a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core 7 251E offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core 7 251E a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
32% plus cher
Intel Core 7 251E est plus cher que le processeur moyen (330 € vs 250 €).
330 € vs 250 €

32% plus cher
Intel Core 7 251E est plus cher que le processeur moyen (330 € vs 250 €).
330 € vs 250 €

Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Intel Core 7 251E prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

7 de multiplicateur d’horloge en moins
Multiplicateur d’horloge
21
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >38
Intel Core 7 251E a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (21 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
21 vs 28

2,67x de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
32 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core 7 251E utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (32 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
32 nm vs 12 nm
45,2% de 40% taille de die plus grande
Taille du die
257 mm²
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core 7 251E a une taille de die plus grande que le processeur moyen (257 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
257 mm² vs 177 mm²
12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core 7 251E offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 (
Référence de la catégorie
Intel Core 7 251E prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 ( contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), MPEG-2 ( vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

44,4% de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core 7 251E a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
65 W vs 45 W
44,4% de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core 7 251E a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
65 W vs 45 W
8,3% de 40% plus de puissance boost
Puissance boost (PL2)
65 W
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core 7 251E a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
65 W vs 60 W

Avis tiers

What we like about Intel Core 7 251E

Excellentes performances en multitâche grâce à ses 24 cœurs et 32 threads.
Fréquence turbo élevée atteignant 5.6 GHz sur les cœurs de performance.
Consommation électrique maîtrisée avec un TDP de base de 65W, idéal pour les systèmes compacts.
Support des technologies modernes comme la mémoire DDR5 à 5600 MHz et le PCIe 5.0.
Mémoire cache L3 généreuse de 36 Mo améliorant la réactivité du système.
Support de la mémoire ECC, essentiel pour la fiabilité dans les environnements professionnels.

What we don't like about Intel Core 7 251E

Multiplicateur verrouillé, ce qui empêche tout surcadençage (overclocking) manuel.
Performances en mode monocœur parfois en retrait par rapport à certains modèles grand public haut de gamme.
Solution graphique intégrée (UHD 730/770) limitée pour les applications 3D intensives ou le gaming 4K natif.
Disponibilité restreinte car il s'agit d'un processeur de classe 'Embedded/Edge' souvent vendu en format OEM/Tray.

Intel Core 7 251E Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur Intel Core 7 251E

Intel Core 7 251E vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core 7 251E est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le Intel Core 7 251E est-il pire que le processeur moyen ?

Avis tiers

What we like about Intel Core 7 251E

What we don't like about Intel Core 7 251E

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Intel Core 7 251E avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core 7 251E et autres processeurs