GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i3 10100 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~95 €Résultat benchmark PassMark:8512Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.3 GHzSocket CPU:LGA1200TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test Intel Core i3 10100: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.1

Score total

Note
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Composants du score

90%

4.6

Score technique

10%

9.6

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 60 % des modèles
4.6

Score technique

Technical score
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score

60%

4.1

Performances

18%

3.9

Cache et architecture

10%

5.8

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

8.4

Plateforme

1%

7.1

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 68 % des modèles
9.6

Score des utilisateurs

User score
9.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 99 % des modèles
Composants du score

70%

9.5

Notes des utilisateurs

30%

10

Nombre d'avis

Basé sur 2 835 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
★Mieux que 99 % des modèles
  • intel-core-i3-10100
  • intel-core-i3-10100
  • intel-core-i3-10100
  • intel-core-i3-10100
  • intel-core-i3-10100
intel-core-i3-10100
intel-core-i3-10100
intel-core-i3-10100
intel-core-i3-10100
intel-core-i3-10100

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3 10100

Score technique
Note technique
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score:

60%

4.1

Performances

18%

3.9

Cache et architecture

10%

5.8

Mémoire et PCIe

7%

6.7

Puissance et thermique

4%

8.4

Plateforme

1%

7.1

Graphiques intégrés

4.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
9.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 99 % des modèles
Composants du score

70%

9.5

Notes des utilisateurs

30%

10

Nombre d'avis

Basé sur 2 835 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
9.6
Popularité
Popularity
10.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 92 % des modèles
Popularité:
Intel Core i3 10100 a un score de popularité de 10 points, supérieur à celui de 92,1% des produits de cette catégorie.
10
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 50 % des modèles
Composants du score:

60%

5.1

Score total

40%

10

Prix

6.6
Marque
Intel
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i3 10100 appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
LGA1200
Socket CPU
LGA1200
▲ Mieux que 70 % des modèles
Intel Core i3 10100 utilise le socket CPU LGA1200, qui est plus récent que celui de 70,2% des processeurs et égal à celui de 4,4% des processeurs.
Chipset
Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, Q570, W480, W580
Chipset
Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, Q570, W480, W580
▲ Mieux que 66 % des modèles
Intel Core i3 10100 prend en charge les chipsets Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, Q570, W480, W580, ce qui offre une compatibilité plus large que 65,5% des processeurs et égale à celle de 0,6% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i3 10100 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3 10100 dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i3 10100 offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i3 10100 offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,3 GHz
Fréquence boost du CPU
4,3 GHz
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i3 10100 atteint une fréquence boost de 4,3 GHz, qui est supérieure à celle de 48,3% des processeurs et égale à celle de 2,9% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,6 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 3.6 GHz
▲ Mieux que 52 % des modèles
Intel Core i3 10100 a une fréquence de base de 4x3.6 GHz, qui est supérieure à celle de 52,1% des processeurs et égale à celle de 1,6% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 10100 utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i3 10100 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
6 Mo
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i3 10100 dispose d’un cache L3 de 6 Mo, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 9,7% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i3 10100 dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i3 10100 dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Core i3 10100 prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 10100 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 666 MHz, ce qui est inférieur à 54,7% des processeurs et égal à 8,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Intel Core i3 10100 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2666 MHz, ce qui est inférieur à 58,3% des processeurs et égal à 8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i3 10100 prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 61,9% des processeurs et autant que 21,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i3 10100 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 630
▼ Moins bien que 47 % des modèles
Intel Core i3 10100 utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 630, qui est plus avancé que celui de 44,3% des processeurs et égal à celui de 8,3% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
24
Unités d’exécution du GPU intégré
24
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i3 10100 dispose de 24 unités d’exécution GPU, soit plus que 49,3% des processeurs et autant que 21,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 10100 a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 10100 a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 69,9% des processeurs et égal à celui de 16,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 10100 a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 70,1% des processeurs et égale à celle de 16,7% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
90 W
Puissance boost (PL2)
90 W
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i3 10100 a une puissance boost de 90 W, ce qui est supérieure à celle de 62,4% des processeurs et égale à celle de 2,1% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
28 secondes
▼ Moins bien que 10 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i3 10100 a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i3 10100 ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core i3 10100 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel Core i3 10100 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 2,78x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    930
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i3 10100 a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (930 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    930 vs 334,1
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i3 10100 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Intel Core i3 10100 prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 10x plus populaire
    Intel Core i3 10100 est plus populaire que le processeur moyen (10 vs 1).
    10 vs 1
  • 20,2% de score utilisateur en plus
    User score
    9.6/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 10100
    le processeur moyen
    Intel Core i3 10100 a un score utilisateur plus élevé que le processeur moyen (9.62 vs 8.000).
    9,62 vs 8
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 10100 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1200
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Intel Core i3 10100 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1200 contre FP4).
    LGA1200 vs FP4
  • 10x plus populaire
    Intel Core i3 10100 est plus populaire que le processeur moyen (10 vs 1).
    10 vs 1
  • 20,2% de score utilisateur en plus
    User score
    9.6/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 10100
    le processeur moyen
    Intel Core i3 10100 a un score utilisateur plus élevé que le processeur moyen (9.62 vs 8.000).
    9,62 vs 8
  • 2,63x moins cher
    Intel Core i3 10100 est moins cher que le processeur moyen (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Intel Core i3 10100 prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1200
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Intel Core i3 10100 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1200 contre FP4).
    LGA1200 vs FP4
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Intel Core i3 10100 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 2,78x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    930
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i3 10100 a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (930 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    930 vs 334,1
  • 27,7% de 40% moins de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    495.1
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i3 10100 a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (495.1 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    495,1 vs 387,66
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 10100 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core i3 10100 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel Core i3 10100 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Core i3 10100 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i3 10100 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i3 10100 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 10100 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec
    Référence de la catégorie
    Intel Core i3 10100 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i3 10100 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i3 10100 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i3 10100 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i3 10100 n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i3 10100 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 19,5% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    8,512
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 10100 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (8,512 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    8 512 vs 10 572,5
  • 18,2% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    2,284
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i3 10100 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (2,284 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    2 284 vs 2 791
  • 8,4% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    448
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    Intel Core i3 10100 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (448 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    448 vs 489
  • 12,7% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    4,215
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i3 10100 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (4,215 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    4 215 vs 4 829
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Intel Core i3 10100 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 10100 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i3 10100 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i3 10100 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1.5 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i3 10100 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i3 10100 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • 25% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    6 Mo
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core i3 10100 a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    6 Mo vs 8 Mo
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2666 MHz
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Intel Core i3 10100 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 666 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 9,2% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    41.6 Go/s
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core i3 10100 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (41.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    41,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 9,1% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,666 MHz
    ▼ Moins bien que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 10100 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2666 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 666 MHz vs 2 933 MHz
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec
    Référence de la catégorie
    Intel Core i3 10100 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW dec vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i3 10100 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i3 10100 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i3 10100 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 50% de 40% plus de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    90 W
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core i3 10100 a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (90 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    90 W vs 60 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

U
uk.pcmag.com
18/02/2021
Résumé de l’avis
Test du processeur Intel Core i3-10100
(Traduit)Voir l’original
P
pcmag.com
18/02/2021
Résumé de l’avis
Test de l'Intel Core i3-10100
(Traduit)Voir l’original
T
techspot.com
01/06/2020
Résumé de l’avis
Test de l'Intel Core i3-10100 + carte mère B460
(Traduit)Voir l’original
M
me.pcmag.com
18/02/2021
Résumé de l’avis
Test de l'Intel Core i3-10100 (2021) | PCMag Middle East
(Traduit)Voir l’original
A
au.pcmag.com
19/02/2021
Résumé de l’avis
Test de l'Intel Core i3-10100
(Traduit)Voir l’original
H
hardwareluxx.de
21/07/2020
Résumé de l’avis
Petites Comètes – Test des Intel Core i3-10100 et Core i3-10320
(Traduit)Voir l’original
H
hardware.info
27/07/2020
Résumé de l’avis
Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 3 3300X : quel est le meilleur processeur gaming à petit prix ?
(Traduit)Voir l’original
H
hardware.info
27/07/2020
Résumé de l’avis
Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 3 3300X : caractéristiques et comparaison
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
07/09/2021
Résumé de l’avis
Guide d'achat de processeurs - Les meilleurs CPU en septembre 2021
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 2 835 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Intel Core i3 10100

  • Excellent rapport performance-prix pour les budgets serrés
  • Performances solides en bureautique, navigation web et multimédia
  • Présence d'un processeur graphique intégré (UHD 630) pratique pour un usage sans carte graphique dédiée
  • Températures de fonctionnement stables et processeur restant frais, même en charge
  • Consommation électrique maîtrisée avec un TDP de 65W
  • Capacité multitâche améliorée grâce à l'Hyper-Threading (4 cœurs / 8 threads)
  • Performances de jeu honorables en 1080p lorsqu'il est couplé à une carte graphique adaptée

What we don't like about Intel Core i3 10100

  • Limité pour les jeux AAA récents exigeants ou les tâches de création lourdes (montage vidéo 4K, rendu 3D)
  • Socket LGA 1200 en fin de vie, limitant les possibilités d'évolution future sans changer de carte mère
  • Le ventirad (dissipateur) d'origine peut être bruyant ou jugé insuffisant par certains utilisateurs
  • Fortement concurrencé par les options Ryzen 3 de l'époque qui offrent parfois de meilleures performances applicatives
  • Mémoire limitée à la fréquence de 2666 MHz sur la plupart des cartes mères d'entrée de gamme (B460/H410)

Verdict

Le processeur Intel Core i3-10100, basé sur l'architecture Comet Lake-S, est une puce d'entrée de gamme performante dotée de 4 cœurs et 8 threads grâce à la technologie Hyper-Threading. Il affiche une fréquence de base de 3,6 GHz pouvant atteindre 4,3 GHz en mode Turbo Boost 2.0, avec un cache L3 de 6 Mo et un TDP de 65 W. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport qualité-prix pour les tâches bureautiques et le jeu léger, l'inclusion d'une puce graphique intégrée Intel UHD 630 et une chauffe contenue facilitant son intégration dans des boîtiers compacts. Toutefois, il nécessite un changement de carte mère vers le socket LGA 1200, limite la vitesse de la mémoire vive à 2666 MHz et montre des faiblesses en multitâche intensif ou face à certains concurrents de sa génération dans les jeux gourmands en ressources CPU.

Comparer Intel Core i3 10100 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i3 10100 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé