GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i3 6098P Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~95 €Résultat benchmark PassMark:3971Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1151TDP (puissance thermique de conception):54 W

Test Intel Core i3 6098P: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.6

Score total

Note
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score

90%

4.4

Score technique

10%

6.4

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 74 % des modèles
4.4

Score technique

Technical score
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score

60%

3.5

Performances

18%

4.5

Cache et architecture

10%

5.4

Mémoire et PCIe

7%

7.4

Puissance et thermique

4%

7.7

Plateforme

1%

6.1

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 75 % des modèles
6.4

Score des utilisateurs

User score
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

7.3

Notes des utilisateurs

30%

4.4

Nombre d'avis

Basé sur 12 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 99 % des modèles
  • intel-core-i3-6098p
  • intel-core-i3-6098p
  • intel-core-i3-6098p
intel-core-i3-6098p
intel-core-i3-6098p
intel-core-i3-6098p

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3 6098P

Score technique
Note technique
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Composants du score:

60%

3.5

Performances

18%

4.5

Cache et architecture

10%

5.4

Mémoire et PCIe

7%

7.4

Puissance et thermique

4%

7.7

Plateforme

1%

6.1

Graphiques intégrés

4.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score

70%

7.3

Notes des utilisateurs

30%

4.4

Nombre d'avis

Basé sur 12 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
6.4
Popularité
Popularity
4.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Popularité:
Intel Core i3 6098P a un score de popularité de 4,4 points, supérieur à celui de 77% des produits de cette catégorie.
4.4
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Composants du score:

60%

4.6

Score total

40%

10

Prix

6.2
Marque
Intel
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i3 6098P appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
LGA1151
Socket CPU
LGA1151
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Core i3 6098P utilise le socket CPU LGA1151, qui est plus récent que celui de 60,7% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Chipset
?
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i3 6098P utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3 6098P dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
4
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i3 6098P offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i3 6098P offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 3,6 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 3.6 GHz
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Intel Core i3 6098P a une fréquence de base de 2x3.6 GHz, qui est inférieure à celle de 76,6% des processeurs et égale à celle de 0,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 6098P utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i3 6098P est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
3 Mo
Cache L3
3 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i3 6098P dispose d’un cache L3 de 3 Mo, qui est plus petit que celui de 84,8% des processeurs et égal à celui de 5,6% des processeurs.
Cache L2
0,5 Mo
Cache L2
0,5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i3 6098P dispose d’un cache L2 de 0,5 Mo, qui est plus petit que celui de 84,7% des processeurs et égal à celui de 15,3% des processeurs.
Cache L1
128 Ko
Cache L1
128 Ko
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i3 6098P dispose d’un cache L1 de 128 Ko, qui est plus petit que celui de 83,2% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Intel Core i3 6098P prend en charge la DDR DDR3L/DDR4, qui est plus ancienne que celle de 77,7% des processeurs et égale à celle de 5,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 6098P prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 133 MHz, ce qui est inférieur à 75,5% des processeurs et égal à 8,9% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i3 6098P prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Core i3 6098P inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 510
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 510
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Intel Core i3 6098P utilise le GPU intégré Intel HD Graphics 510, qui est moins avancé que celui de 81,4% des processeurs et égal à celui de 0,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
12
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Core i3 6098P dispose de 12 unités d’exécution GPU, soit moins que 62,7% des processeurs et autant que 9,3% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 6098P a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode)
▲ Mieux que 51 % des modèles
Intel Core i3 6098P prend en charge les codecs multimédias H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode), avec un support plus large que 51,3% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
54 W
TDP (puissance thermique de conception)
54 W
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 6098P a un TDP de 54 W, ce qui est supérieur à celui de 62,3% des processeurs et égal à celui de 1,4% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
54 W
Puissance de base (PL1)
54 W
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 6098P a une puissance de base de 54 W, ce qui est supérieure à celle de 62,6% des processeurs et égale à celle de 1,3% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i3 6098P ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core i3 6098P vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel Core i3 6098P inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 44,1% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    99 mm²
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 6098P a une taille de die plus petite que le processeur moyen (99 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Core i3 6098P prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • 4,36x plus populaire
    Intel Core i3 6098P est plus populaire que le processeur moyen (4.36 vs 1).
    4,36 vs 1
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1151
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Intel Core i3 6098P utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Intel Core i3 6098P offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 2,63x moins cher
    Intel Core i3 6098P est moins cher que le processeur moyen (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • 4,36x plus populaire
    Intel Core i3 6098P est plus populaire que le processeur moyen (4.36 vs 1).
    4,36 vs 1
  • 2,63x moins cher
    Intel Core i3 6098P est moins cher que le processeur moyen (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1151
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Intel Core i3 6098P utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Intel Core i3 6098P offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 44,1% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    99 mm²
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 6098P a une taille de die plus petite que le processeur moyen (99 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    99 mm² vs 177 mm²
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Core i3 6098P prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel Core i3 6098P inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i3 6098P a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 77,3% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    1,094
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i3 6098P a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,094 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 094 vs 4 829
  • 62,4% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    3,971
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 6098P a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,971 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    3 971 vs 10 572,5
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i3 6098P ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 24,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,107
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i3 6098P a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,107 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 107 vs 1 471
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i3 6098P a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • 16,9% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2078
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i3 6098P a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2078 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 078 vs 2 500
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i3 6098P a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • 25,3% de score utilisateur en moins
    User score
    6.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 6098P
    le processeur moyen
    Intel Core i3 6098P a un score utilisateur plus faible que le processeur moyen (6.38 vs 8.000).
    6,38 vs 8
  • 6% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Core i3 6098P a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.19 vs 6.6).
    6,19 vs 6,56
  • 5 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2015
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Core i3 6098P a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2015 contre 2020).
    Décembre 2015
    2 015 vs 2 020
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i3 6098P n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Intel Core i3 6098P prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i3 6098P a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 77,3% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    1,094
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i3 6098P a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (1,094 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    1 094 vs 4 829
  • 62,4% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    3,971
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 6098P a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,971 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    3 971 vs 10 572,5
  • 24,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,107
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i3 6098P a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,107 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 107 vs 1 471
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i3 6098P a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • 16,9% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2078
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Core i3 6098P a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2078 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 078 vs 2 500
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 3.6 GHz
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Intel Core i3 6098P a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x3.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x3.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i3 6098P a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 6098P utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i3 6098P offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 66,7% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    128 Ko
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i3 6098P a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    128 Ko vs 384 Ko
  • 62,5% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    3 Mo
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core i3 6098P a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (3 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    3 Mo vs 8 Mo
  • 12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1.5 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i3 6098P offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 71,7% de 40% moins de transistors
    Nbre de transistors
    1.4 milliards
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
    Intel Core i3 6098P a moins de transistors que le processeur moyen (1.4 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    1,4 milliards vs 4,95 milliards
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Skylake
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Intel Core i3 6098P utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Skylake contre Kaby Lake).
    Skylake vs Kaby Lake
  • 25,5% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    34.1 Go/s
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core i3 6098P offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (34.1 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    34,1 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 27,3% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,133 MHz
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 6098P prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2133 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 133 MHz vs 2 933 MHz
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Version de mémoire DDR
    DDR3L/DDR4
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Intel Core i3 6098P prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L/DDR4 contre DDR4).
    DDR3L/DDR4 vs DDR4
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode)
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Intel Core i3 6098P prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.265 (HW decode/encode), VP8 (HW decode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU intégré inférieur
    Modèle de GPU intégré
    Intel HD Graphics 510
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Core i3 6098P utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 510 contre Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    Intel Core i3 6098P a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i3 6098P ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 20% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    54 W
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i3 6098P a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (54 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    54 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis
Intel Core i3-6098P @ 3.60GHz - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
V
valid.x86.fr
01/12/2025
Résumé de l’avis
Benchmark CPU-Z pour l'Intel Core i3-6098P (8T)
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
01/03/2026
Résumé de l’avis
Intel i3-6098P vs i5-3470 - Benchmarks CPU
(Traduit)Voir l’original
H
hardware.info
06/09/2017
Résumé de l’avis
Intel met les Core i5-6600K et i7-6700K à la retraite
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 12 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Intel Core i3 6098P

  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets serrés
  • Performances satisfaisantes pour la bureautique et les tâches quotidiennes
  • Capacité à faire tourner des jeux eSports (ex: CS:GO, Overwatch) de manière fluide
  • Consommation électrique efficace (TDP de 54W)
  • Ventilateur d'origine silencieux et suffisant pour le refroidissement
  • Bonnes performances en mode mono-cœur (single-thread) pour les applications plus anciennes

What we don't like about Intel Core i3 6098P

  • Limité à 2 cœurs physiques, ce qui bride les performances en multitâche intensif
  • Partie graphique intégrée (Intel HD Graphics 510) plus faible que celle du i3-6100
  • Insuffisant pour les jeux AAA modernes ou le montage vidéo lourd
  • Processeur non overclockable
  • Architecture vieillissante (6ème génération) commençant à devenir obsolète pour les logiciels récents

Verdict

L'Intel Core i3-6098P est un processeur de bureau de la 6ème génération (Skylake) lancé fin 2015, conçu avec une lithographie de 14 nm et compatible avec le socket LGA 1151. Ce modèle dual-core dispose de 4 threads grâce à l'Hyper-Threading, d'une fréquence de base de 3,60 GHz, d'un cache Smart Cache de 3 Mo et d'un TDP de 54 W. Ses principaux atouts résident dans sa consommation d'énergie modérée, son support de la mémoire DDR4 (jusqu'à 2133 MHz) et sa capacité à gérer jusqu'à 64 Go de RAM, tout en intégrant une puce graphique Intel HD 510 supportant la 4K. Toutefois, ses performances sont limitées par l'absence de mode Turbo Boost, un multiplicateur verrouillé empêchant l'overclocking, et une partie graphique moins performante que celle de son homologue i3-6100.

Comparer Intel Core i3 6098P avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i3 6098P et autres processeurs

Aucun résultat trouvé