GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core i3 9100F Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~95 €Résultat benchmark PassMark:6703Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.2 GHzSocket CPU:LGA1151TDP (puissance thermique de conception):65 W

Test Intel Core i3 9100F: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.0

Score total

Note
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Composants du score

90%

4.6

Score technique

10%

9.4

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 61 % des modèles
4.6

Score technique

Technical score
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Composants du score

60%

3.9

Performances

18%

4.9

Cache et architecture

10%

5.2

Mémoire et PCIe

7%

6.9

Puissance et thermique

4%

7.5

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 69 % des modèles
9.4

Score des utilisateurs

User score
9.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 94 % des modèles
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

10

Nombre d'avis

Basé sur 3 181 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
★Mieux que 94 % des modèles
  • intel-core-i3-9100f
  • intel-core-i3-9100f
  • intel-core-i3-9100f
intel-core-i3-9100f
intel-core-i3-9100f
intel-core-i3-9100f

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3 9100F

Score technique
Note technique
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Composants du score:

60%

3.9

Performances

18%

4.9

Cache et architecture

10%

5.2

Mémoire et PCIe

7%

6.9

Puissance et thermique

4%

7.5

Plateforme

1%

4.0

Graphiques intégrés

4.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
9.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 94 % des modèles
Composants du score

70%

9.2

Notes des utilisateurs

30%

10

Nombre d'avis

Basé sur 3 181 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
9.4
Popularité
Popularity
10.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Mieux que 92 % des modèles
Popularité:
Intel Core i3 9100F a un score de popularité de 10 points, supérieur à celui de 92,1% des produits de cette catégorie.
10
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Composants du score:

60%

5.0

Score total

40%

10

Prix

6.5
Marque
Intel
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i3 9100F appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
LGA1151
Socket CPU
LGA1151
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Core i3 9100F utilise le socket CPU LGA1151, qui est plus récent que celui de 60,7% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Chipset
Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310
Chipset
Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310
▲ Mieux que 57 % des modèles
Intel Core i3 9100F prend en charge les chipsets Z390, Z370, Q370, H370, B365, B360, H310, ce qui offre une compatibilité plus large que 57,2% des processeurs et égale à celle de 4,4% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Core i3 9100F utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3 9100F dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
4
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i3 9100F offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Core i3 9100F offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,2 GHz
Fréquence boost du CPU
4,2 GHz
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i3 9100F atteint une fréquence boost de 4,2 GHz, qui est inférieure à celle de 51,8% des processeurs et égale à celle de 4,3% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 3,6 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 3.6 GHz
▲ Mieux que 52 % des modèles
Intel Core i3 9100F a une fréquence de base de 4x3.6 GHz, qui est supérieure à celle de 52,1% des processeurs et égale à celle de 1,6% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 9100F utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Core i3 9100F est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
6 Mo
Cache L3
6 Mo
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i3 9100F dispose d’un cache L3 de 6 Mo, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 9,7% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i3 9100F dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
256 Ko
Cache L1
256 Ko
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i3 9100F dispose d’un cache L1 de 256 Ko, qui est plus petit que celui de 59,4% des processeurs et égal à celui de 18,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
Intel Core i3 9100F prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 9100F prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 400 MHz, ce qui est inférieur à 63% des processeurs et égal à 12,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core i3 9100F prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2400 MHz, ce qui est inférieur à 66,4% des processeurs et égal à 11,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
?
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i3 9100F prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
non
Graphiques intégrés
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Intel Core i3 9100F n’inclut pas de graphiques intégrés. 87,6% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
N/A
Unités d’exécution du GPU intégré
N/A
Fréquence de base du GPU intégré
N/A
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
N/A
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
TDP (puissance thermique de conception)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 9100F a un TDP de 65 W, ce qui est supérieur à celui de 69,9% des processeurs et égal à celui de 16,3% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
65 W
Puissance de base (PL1)
65 W
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 9100F a une puissance de base de 65 W, ce qui est supérieure à celle de 70,1% des processeurs et égale à celle de 16,7% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
8 secondes
Tau (limite de durée de puissance)
8 secondes
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
Intel Core i3 9100F a une durée turbo de 8 secondes, qui est plus longue que celle de 89,9% des processeurs et égale à celle de 7% des processeurs.
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i3 9100F ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Core i3 9100F vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 5,38x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,798
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i3 9100F a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,798 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    1 798 vs 334,1
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel Core i3 9100F inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Core i3 9100F prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • 10x plus populaire
    Intel Core i3 9100F est plus populaire que le processeur moyen (10 vs 1).
    10 vs 1
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 9100F a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 18% de score utilisateur en plus
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 9100F
    le processeur moyen
    Intel Core i3 9100F a un score utilisateur plus élevé que le processeur moyen (9.44 vs 8.000).
    9,44 vs 8
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Coffee Lake Refresh
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Intel Core i3 9100F utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Coffee Lake Refresh contre Kaby Lake).
    Coffee Lake Refresh vs Kaby Lake
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1151
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Intel Core i3 9100F utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • 10x plus populaire
    Intel Core i3 9100F est plus populaire que le processeur moyen (10 vs 1).
    10 vs 1
  • 18% de score utilisateur en plus
    User score
    9.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 9100F
    le processeur moyen
    Intel Core i3 9100F a un score utilisateur plus élevé que le processeur moyen (9.44 vs 8.000).
    9,44 vs 8
  • 2,63x moins cher
    Intel Core i3 9100F est moins cher que le processeur moyen (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1151
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Intel Core i3 9100F utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel Core i3 9100F offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5,38x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,798
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    Intel Core i3 9100F a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,798 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    1 798 vs 334,1
  • 28,8% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    126 mm²
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 9100F a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Coffee Lake Refresh
    ▲ Mieux que 50 % des modèles
    Intel Core i3 9100F utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Coffee Lake Refresh contre Kaby Lake).
    Coffee Lake Refresh vs Kaby Lake
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Core i3 9100F prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Intel Core i3 9100F inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 57,9% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    1,175
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i3 9100F a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,175 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    1 175 vs 2 791
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i3 9100F a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i3 9100F ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 36,6% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    6,703
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 9100F a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (6,703 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    6 703 vs 10 572,5
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i3 9100F a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core i3 9100F ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Intel Core i3 9100F prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 9100F utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Intel Core i3 9100F prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Core i3 9100F n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • 57,9% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    1,175
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    Intel Core i3 9100F a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,175 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    1 175 vs 2 791
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core i3 9100F a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 36,6% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    6,703
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 9100F a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (6,703 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    6 703 vs 10 572,5
  • 4 threads CPU de moins
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core i3 9100F a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    4 vs 8
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Core i3 9100F ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 22,9% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    3,723
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Core i3 9100F a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,723 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    3 723 vs 4 829
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    Intel Core i3 9100F offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • 2,3% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.2 GHz
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i3 9100F atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 4,5% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    1,405
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Core i3 9100F a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,405 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    1 405 vs 1 471
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 9100F utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Core i3 9100F offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Core i3 9100F a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1.5 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Core i3 9100F offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 33,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    256 Ko
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core i3 9100F a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (256 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    256 Ko vs 384 Ko
  • 25% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    6 Mo
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core i3 9100F a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    6 Mo vs 8 Mo
  • 18,1% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    37.5 Go/s
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Core i3 9100F offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (37.5 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    37,5 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Intel Core i3 9100F prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 400 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 18,2% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,400 MHz
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 9100F prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 400 MHz vs 2 933 MHz
  • Pas de graphiques intégrés
    Graphiques intégrés
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Intel Core i3 9100F n’inclut pas de graphiques intégrés, contrairement à le processeur moyen.
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Core i3 9100F ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 44,4% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i3 9100F a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    65 W
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core i3 9100F a un TDP plus élevé que le processeur moyen (65 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 20 secondes de 2 secondes de durée turbo en plus
    Tau (limite de durée de puissance)
    8 secondes
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
    Intel Core i3 9100F maintient le turbo moins longtemps que le processeur moyen (8 secondes vs 28 secondes). Le processeur moyen maintient le turbo pendant 28 secondes.
    8 secondes vs 28 secondes

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cpubenchmark.net
15/04/2019
Résumé de l’avis
Intel Core i3-9100F @ 3,60 GHz - Benchmarks CPU
(Traduit)Voir l’original
C
cpu.userbenchmark.com
21/05/2019
Résumé de l’avis
Intel Core i3-9100F BX80684I39100F - Benchmarks Utilisateurs CPU
(Traduit)Voir l’original
T
techspot.com
18/02/2020
Résumé de l’avis
Intel Core i3-9100F vs Ryzen 5 1600 AF : le comparatif
(Traduit)Voir l’original
S
servethehome.com
25/10/2019
Résumé de l’avis
Benchmarks et test de l'Intel Core i3-9100F pour les serveurs
(Traduit)Voir l’original
C
computerbase.de
20/10/2023
Résumé de l’avis
Classement des processeurs : comparaison des benchmarks CPU AMD et Intel
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
17/04/2020
Résumé de l’avis
Tests approfondis et indépendants de l'Intel Core i3-9100F sur Tweakers
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur 3 181 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Intel Core i3 9100F

  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets serrés.
  • Performances solides en jeu 1080p pour les titres d'entrée de gamme.
  • Bonnes performances en mono-cœur grâce à sa fréquence turbo de 4,2 GHz.
  • Basse consommation énergétique (TDP de 65W) et températures maîtrisées.
  • Fluidité satisfaisante pour les tâches bureautiques et quotidiennes.
  • Inclut un ventirad d'origine suffisant pour le refroidissement de base.

What we don't like about Intel Core i3 9100F

  • Absence de puce graphique intégrée (nécessite une carte graphique dédiée).
  • Limité à 4 cœurs et 4 threads sans Hyper-Threading, ce qui bride le multitâche.
  • Peut provoquer des saccades (stuttering) ou des goulots d'étranglement dans les jeux AAA récents.
  • Support de la mémoire vive (RAM) limité à une fréquence de 2400 MHz.
  • Non débridé pour l'overclocking.
  • Devient obsolète face aux générations plus récentes (comme l'i3-10100) qui offrent l'Hyper-Threading.

Verdict

L'Intel Core i3-9100F est un processeur de 9ème génération (Coffee Lake Refresh) doté de 4 cœurs et 4 threads, fonctionnant à une fréquence de base de 3,60 GHz avec un Turbo Boost pouvant atteindre 4,20 GHz. Il dispose de 6 Mo de cache Intel Smart Cache, d'un TDP de 65 W et supporte jusqu'à 64 Go de mémoire DDR4-2400 en dual-channel sur socket LGA 1151. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performance-prix pour les configurations d'entrée de gamme et l'ajout de la technologie Turbo Boost, autrefois réservée aux gammes supérieures. Cependant, il présente deux inconvénients majeurs : l'absence de puce graphique intégrée (suffixe 'F'), imposant l'achat d'une carte graphique dédiée, et l'absence d'Hyper-Threading, ce qui limite ses performances en multitâche intensif par rapport aux standards actuels.

Comparer Intel Core i3 9100F avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Core i3 9100F et autres processeurs

Aucun résultat trouvé