Intel Core i7 5960X Avis | 78 Données comparées

Le test du processeur Intel Core i7-5960X par PC Perspective le présente comme le premier processeur grand public à 8 cœurs, utilisant la plateforme X99 et la mémoire DDR4. Basé sur l'architecture Haswell-E en 22 nm, il offre 16 threads, bien que sa fréquence de base soit limitée à 3,0 GHz par rapport aux modèles précédents. S'il affiche des performances multi-thread inégalées dans des tâches comme CineBench, sa fréquence plus basse entraîne des performances mono-thread plus faibles que celles de l'i7-4790K. Jugée excessive pour le jeu, cette puce est davantage destinée à la création de contenu, d'autant qu'elle présente un excellent potentiel d'overclocking à 4,6 GHz selon le test. Le coût d'acquisition élevé (CPU, carte mère et RAM) ainsi que l'absence de puce graphique intégrée sont toutefois notés comme des inconvénients.

Le test de l'Intel Core i7-5960X sur Tom's Hardware présente le premier processeur de bureau à huit cœurs destiné au marché des passionnés, avec 16 threads, 20 Mo de cache L3 et la prise en charge de la mémoire DDR4 quad-channel. Basé sur l'architecture Haswell-E, ce processeur est conçu per dominer les tâches multi-threadées intensives, telles que le montage vidéo 4K et le rendu 3D, grâce à son nombre massif de cœurs. Les principaux points forts incluent des performances multi-thread inégalées, le passage à la DDR4 plus efficace, un fort potentiel d'overclocking (4,3–4,5 GHz) et 40 lignes PCIe 3.0, idéales pour les configurations multi-GPU. En revanche, les points faibles se concentrent sur le prix de lancement élevé de 999 $ et le coût de la plateforme, ainsi que sur des performances monocœur en jeu inférieures à celles d'alternatives cadencées plus haut. De plus, son TDP de 140W nécessite un refroidissement conséquent, ce qui en fait un composant gourmand en énergie et sujet à la chauffe.

Tom's Hardware a testé cinq processeurs Intel Core i7-5960X du commerce pour évaluer l'overclocking en conditions réelles, révélant que ces puces à huit cœurs peuvent atteindre des fréquences impressionnantes de 4,7 à 4,8 GHz tout en offrant une bande passante élevée grâce à la prise en charge de la DDR4 à plus de 4000 MHz. Cependant, les tests ont révélé des difficultés importantes, des tensions élevées entraînant des températures supérieures à 80 °C et des difficultés à obtenir un overclocking stable sur tous les cœurs. Bien qu'il s'agisse d'un choix puissant pour les stations de travail, la revue indique que son prix élevé et ses gains minimes en jeu font du Core i7-5820K une option offrant un meilleur rapport qualité-prix.

La critique de TechRadar présente l'Intel Core i7-5960X comme un processeur phare à huit cœurs « incroyablement rapide » offrant des performances multi-thread sans précédent, portées par le support DDR4 et les 40 lignes PCIe de la plateforme X99. Les points forts incluent une efficacité thermique exceptionnelle (fonctionnant à près de 20°C de moins que ses prédécesseurs) et un fort potentiel d'overclocking à 4,375 GHz sur tous les cœurs. En revanche, les points faibles concernent son prix élevé, des gains de performance minimes en jeu par rapport aux puces quad-cœurs et des fréquences de base plus faibles nécessitant des ajustements du BIOS pour un rendement optimal.

L'Intel Core i7-5960X, avec ses huit cœurs et 16 threads, offre des performances multicœurs exceptionnelles, se distinguant particulièrement dans le montage vidéo et le multitâche. Bien que ce processeur soit extrêmement puissant, son coût élevé — accentué par la nécessité d'une nouvelle carte mère X99 et de mémoire DDR4 — représente un inconvénient majeur. Malgré ses capacités multicœurs supérieures, sa fréquence de base plus faible ne lui permet pas toujours de surpasser des puces quadricœurs moins chères sur les tâches monocœur. En fin de compte, ce processeur est conçu pour les stations de travail professionnelles plutôt que pour le grand public.

L'Intel Core i7-5960X Haswell-E, testé par KitGuru, a introduit les processeurs à huit cœurs sur le marché grand public, avec 16 threads, 20 Mo de cache L3 et 40 lignes PCIe Gen 3. La plateforme nécessite des cartes mères X99 et de la mémoire DDR4, offrant une bande passante élevée dépassant les 50 Go/s. Bien qu'il excelle dans les tâches multi-threadées comme le rendu 3D et l'encodage vidéo, il affiche un prix d'entrée élevé, des fréquences d'horloge de base inférieures aux puces grand public et n'offre que peu d'avantages pour le jeu par rapport à des options moins onéreuses. Le processeur utilise un joint soudé (soldered TIM) pour une gestion thermique efficace e affiche un fort potentiel d'overclocking.

Le test de Digital Foundry sur l'Intel Core i7-5960X le présente comme un véritable « colosse », marquant une étape majeure en intégrant huit cœurs physiques hyper-threadés (16 threads) sur une seule puce haut de gamme. Son principal atout réside dans sa puissance brute inégalée pour l'encodage vidéo et les tâches multi-threadées. En revanche, un inconvénient de taille est sa fréquence de base plus basse, qui pouvait entraîner des performances moindres face à des processeurs quad-core moins chers mais plus cadencés dans les jeux n'utilisant que peu de threads, rendant alors les cœurs supplémentaires superflus. Au final, le 5960X est décrit comme un outil spécialisé pour les créateurs plutôt que comme un choix pertinent pour le joueur moyen, en raison du prix élevé du CPU (760 £ / 999 $), de la carte mère X99 requise et de la mémoire DDR4 onéreuse.

Le test de Techgage sur l'Intel Core i7-5960X Extreme Edition marque l'arrivée du premier processeur de bureau à huit cœurs d'Intel, utilisant l'architecture Haswell-E et la plateforme X99 pour des performances multithread massives. Dotée de 16 threads et de 20 Mo de cache L3, la puce affiche des performances jusqu'à 69 % supérieures à celles des alternatives quadricœurs dans les charges de travail lourdes comme l'encodage vidéo, bien que sa fréquence de base plus basse puisse entraîner un léger retrait dans les applications moins threadées. Tout en offrant une vitesse inégalée pour les stations de travail et la prise en charge de la nouvelle mémoire DDR4 quad-canal, le coût élevé de la plateforme, la forte consommation d'énergie et l'exigence de cartes mères LGA 2011-3 onéreuses constituent des inconvénients majeurs.

L'Intel Core i7-5960X, un processeur Haswell-E gravé en 22 nm doté de 8 cœurs et 16 threads, introduit le support de la DDR4 et du chipset X99, offrant des gains de performance substantiels par rapport aux précédentes Extreme Editions. Sa force majeure réside dans ses performances de rendu multi-thread dominantes, bien qu'une fréquence de base plus faible (3 GHz) entraîne des performances moindres en single-thread, en jeu et sur les applications basiques par rapport aux meilleurs processeurs quad-cœurs. Bien qu'il dispose d'un dissipateur thermique soudé efficace, ce CPU de 140W nécessite un refroidissement haut de gamme, et la plateforme exige un investissement total élevé en raison du prix élevé du CPU et de la nécessité d'acquérir une nouvelle carte mère et de la RAM.

L'Intel Core i7-5960X Extreme Edition est un processeur basé sur l'architecture Haswell en 22nm, reconnu par HEXUS comme le premier CPU grand public à huit cœurs et 16 threads, offrant un cache L3 massif de 20 Mo et 40 lignes PCIe Gen 3. Bien que sa fréquence de base de 3,0 GHz soit conservatrice, la puce domine dans les tâches multi-threadées comme le rendu vidéo, surpassant les anciens fleurons de près de 25 %. La plateforme introduit la mémoire DDR4 quad-canal pour une bande passante accrue, malgré des latences élevées sur les premiers modules. Véritable puissance de calcul de classe station de travail pour les créateurs, l'i7-5960X s'illustre sur des applications comme Cinebench et HandBrake. Cependant, le test note des gains minimes en jeu à 1080p ou 4K par rapport à des processeurs quad-core moins chers, car les goulots d'étranglement graphiques limitent souvent les performances. Les points forts incluent des performances multi-thread inégalées et un fort potentiel d'overclocking, atteignant souvent 4,5 GHz sur tous les cœurs, tandis que les principaux inconvénients sont le coût exceptionnellement élevé de la plateforme, nécessitant...

Le test de Guru3D sur la gamme Haswell-E d'Intel présente le Core i7-5960X à 8 cœurs, ainsi que les 5930K et 5820K à 6 cœurs, marquant une transition majeure vers la mémoire DDR4 et le chipset X99 avec USB 3.0 et SATA 6Gbps natifs. La plateforme, utilisant un processus de gravure en 22nm, offre une bande passante mémoire quad-channel massive, bien qu'elle nécessite un refroidissement liquide haut de gamme pour l'overclocking à 4,4-4,5 GHz. Les points forts incluent des performances multi-thread exceptionnelles, une efficacité énergétique améliorée et un support solide des lignes PCIe pour les configurations multi-GPU, tandis que le coût d'entrée élevé, la mémoire DDR4 onéreuse et la forte consommation électrique du processeur haut de gamme constituent les principaux points faibles.

Le test de HotHardware sur l'Intel Core i7-5960X présente cette puce comme le premier processeur de bureau grand public à 8 cœurs utilisant l'architecture Haswell-E et le chipset X99, inaugurant le support de la mémoire DDR4 quad-channel. Avec 16 threads, une fréquence de base de 3,0 GHz et 20 Mo de cache L3, il offre des performances exceptionnelles en création de contenu par rapport aux modèles précédents à 6 cœurs. Bien qu'il propose une puissance multi-thread supérieure, ce CPU est onéreux et nécessite une mise à jour complète de la plateforme vers le socket LGA 2011-v3, ses fréquences d'origine plus basses n'offrant que des gains marginaux dans certaines applications mono-thread. Un overclocking à 4,4 GHz s'avère très efficace mais augmente considérablement la consommation d'énergie.

Le test de Puget Systems sur l'Intel Core i7-5960X (Haswell-E) souligne le passage à huit cœurs et la prise en charge de la DDR4, offrant des performances multicœurs supérieures malgré des fréquences de base plus basses que celles de l'i7-4960X. Les tests sur la plateforme X99 ont révélé des avantages considérables pour les tâches optimisées AVX2, avec des gains allant jusqu'à 114 % sous Linpack et 30 % sous Adobe Premiere Pro, tout en améliorant l'efficacité énergétique avec une consommation réduite de 30 à 40 watts en charge. À l'inverse, la fréquence d'horloge plus faible a entraîné une baisse de performance de 5 % dans les applications mono-thread comme Photoshop et une diminution mineure de 1 % en jeu, faisant de ce processeur un choix idéal pour les stations de travail de rendu plutôt que pour un usage de bureau généraliste ou le gaming.

L'Intel Core i7-5960X, testé par Overclockers.com, introduit le premier processeur de bureau grand public à 8 cœurs sur la plateforme X99, doté de 16 threads, de 20 Mo de cache L3 et d'un support nativo DDR4. Il offre des performances multicœurs immenses (80 % plus rapide que les fleurons précédents sur des tâches comme Cinebench) et 40 lignes PCIe 3.0, ce qui le rend idéal pour les stations de travail, tout en affichant un potentiel d'overclocking exceptionnel jusqu'à 4,625 GHz. Cependant, le processeur pâtit de fréquences d'origine plus basses impactant les performances monocœur, affiche un prix de 999 $ et nécessite de la mémoire DDR4 coûteuse, ce qui le rend moins adapté au jeu standard par rapport à des alternatives moins chères.

La critique de PCMag sur l'Intel Core i7-5960X Extreme Edition le présente comme le 'rêve des utilisateurs avertis', principalement en raison de son jalon de 2014 avec huit cœurs physiques et 16 threads, prenant en charge la mémoire DDR4 quad-canal. Il affiche des performances 'massives' dans les flux de travail fortement threadés tels que le montage vidéo 4K, avec un excellent potentiel d'overclocking permettant à l'horloge de base de 3 GHz de dépasser les 4,2 GHz. De plus, la plateforme introduit 40 lignes PCIe et le chipset X99, prenant en charge le stockage moderne et les configurations multi-GPU. À l'inverse, la revue identifie des inconvénients majeurs, notamment le prix élevé de 1 000 $ (760 £) et l'investissement requis pour une nouvelle carte mère X99 et de la RAM DDR4. La vitesse d'horloge de base de 3 GHz est relativement faible, ce qui entraîne des performances moindres par rapport à des processeurs quad-cœurs moins chers pour les tâches à thread unique. Bien qu'offrant une puissance multi-thread exceptionnelle, la critique suggère que ce processeur est excessif pour les utilisateurs n'ayant pas...