GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Intel Core i9 9980XE Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~570 €Résultat benchmark PassMark:31507Nbre de cœurs physiques:18Fréquence boost du CPU:4.5 GHzSocket CPU:LGA2066TDP (puissance thermique de conception):165 W

Test Intel Core i9 9980XE: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.3

▲Mieux que 76 % des modèles

7.3

▲Mieux que 75 % des modèles

7.9

▼Moins bien que 91 % des modèles

5.1
Jeux
Jeux
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les performances monocœur, la fréquence boost maximale et le cache L3 pour des fréquences d'images élevées.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
4.7
Score benchmark mono-cœur PassMark
25.0%
4.3
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
20.0%
6.5
Fréquence boost du CPU
17.0%
3.3
Cache L3
8.0%
10
Nbre de cœurs physiques
8.6
Montage vidéo
Montage vidéo
8.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue les performances multicœurs, le nombre de cœurs et threads physiques et le cache pour le rendu vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
9.1
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
20.0%
10
Nbre de cœurs physiques
20.0%
10
Threads CPU
15.0%
3.3
Cache L3

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

#29dans lesMeilleurs processeurs workstation

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i9 9980XE

7.3

Voir plus

Masquer

Plateforme

7.6

Voir plus

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Voir plus

Performances

7.9

Voir plus

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Voir plus

Cache et architecture

6.4

Voir plus

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Voir plus

Mémoire et PCIe

7.3

Voir plus

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

?

Capacité mémoire maximale

Voir plus

Graphiques intégrés

4.0

Voir plus

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

N/A

Unités d’exécution du GPU intégré

N/A

Fréquence de base du GPU intégré

N/A

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

N/A

Voir plus

Puissance et thermique

4.0

Voir plus

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

?

TDP configurable

Voir plus

Intel Core i9 9980XE vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i9 9980XE est-il meilleur que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

2,98x de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
31,507
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i9 9980XE a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (31,507 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
31 507 vs 10 572,5
12 cœurs CPU de plus
Nbre de cœurs physiques
18
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i9 9980XE a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (18 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
18 vs 6
3,15x de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
8,791
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <702 – >10.8k
Intel Core i9 9980XE a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (8,791 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
8 791 vs 2 791
2,32x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
11,223
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i9 9980XE a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (11,223 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
11 223 vs 4 829
28 threads CPU de plus
Threads CPU
36
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i9 9980XE a plus de threads CPU que le processeur moyen (36 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
36 vs 8
7,2x de 40% plus de cache L2
Cache L2
18 Mo
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i9 9980XE a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (18 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
18 Mo vs 2,5 Mo
28 lignes PCIe de plus
Nbre de lignes PCIe
44
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
Intel Core i9 9980XE a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (44 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
44 vs 16
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
18 x 3 GHz
★ Mieux que 96 % des modèles
Intel Core i9 9980XE a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (18x3 GHz contre 4x3.3 GHz).
18x3 GHz vs 4x3.3 GHz

6,69x plus populaire
Intel Core i9 9980XE est plus populaire que le processeur moyen (6.69 vs 1).
6,69 vs 1

Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA2066
▲ Mieux que 75 % des modèles
Intel Core i9 9980XE utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA2066 contre FP4).
LGA2066 vs FP4
Classe de processeur supérieure
Type de processeur
station de travail
★ Mieux que 95 % des modèles
Intel Core i9 9980XE appartient à une classe de processeurs supérieure à celle de le processeur moyen (station de travail contre mobile).
station de travail vs mobile

2,98x de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
31,507
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i9 9980XE a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (31,507 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
31 507 vs 10 572,5
12 cœurs CPU de plus
Nbre de cœurs physiques
18
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i9 9980XE a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (18 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
18 vs 6
3,15x de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
8,791
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <702 – >10.8k
Intel Core i9 9980XE a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (8,791 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
8 791 vs 2 791
2,32x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
11,223
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i9 9980XE a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (11,223 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
11 223 vs 4 829
28 threads CPU de plus
Threads CPU
36
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i9 9980XE a plus de threads CPU que le processeur moyen (36 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
36 vs 8
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
18 x 3 GHz
★ Mieux que 96 % des modèles
Intel Core i9 9980XE a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (18x3 GHz contre 4x3.3 GHz).
18x3 GHz vs 4x3.3 GHz
Débloqué pour l’overclocking
Multiplicateur débloqué
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
Intel Core i9 9980XE dispose d’un multiplicateur débloqué, contrairement à le processeur moyen.
4,7% de 40% plus de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
4.5 GHz
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i9 9980XE atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
4,5 GHz vs 4,3 GHz
Prend en charge Turbo Core
Version Turbo Core
3.0
▲ Mieux que 85 % des modèles
Intel Core i9 9980XE prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
Intel Turbo Boost Max
3,0 vs 2,0
2,47x de 40% plus de score PassMark overclocké
Résultat benchmark PassMark overclocké
34,306
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5.1k – >55k
Intel Core i9 9980XE a des performances en overclock plus élevées que le processeur moyen (34,306 vs 13,911). Le processeur moyen obtient 13,911 en PassMark avec overclock.
34 306 vs 13 911

7,2x de 40% plus de cache L2
Cache L2
18 Mo
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i9 9980XE a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (18 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
18 Mo vs 2,5 Mo
3x de 40% plus de cache L1
Cache L1
1,152 Ko
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i9 9980XE a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (1152 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
1 152 Ko vs 384 Ko
3,09x de 40% plus de cache L3
Cache L3
24.75 Mo
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i9 9980XE a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (24.8 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
24,75 Mo vs 8 Mo
2x de 40% plus de cache L2 par cœur
L2 par cœur
1 Mo/cœur
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i9 9980XE offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur

28 lignes PCIe de plus
Nbre de lignes PCIe
44
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
Intel Core i9 9980XE a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (44 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
44 vs 16
85,6% de 40% plus de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
85 Go/s
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i9 9980XE offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (85 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
85 Go/s vs 45,8 Go/s
Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Core i9 9980XE prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
2x de 40% plus de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
128 Go
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Core i9 9980XE prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
128 Go vs 64 Go

Pourquoi le Intel Core i9 9980XE est-il pire que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i9 9980XE ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
2,75x de 40% plus de puissance boost
Puissance boost (PL2)
165 W
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i9 9980XE a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (165 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
165 W vs 60 W
3,67x de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
165 W
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i9 9980XE a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (165 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
165 W vs 45 W
73,1% de 40% plus de temps de rendu Blender
Résultat benchmark Blender (bmw27)
104.3
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <97 – >1.3k
Intel Core i9 9980XE a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (104.3 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
104,3 vs 387,66
Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Intel Core i9 9980XE prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
2,73x de 40% taille de die plus grande
Taille du die
484 mm²
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i9 9980XE a une taille de die plus grande que le processeur moyen (484 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
484 mm² vs 177 mm²
16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i9 9980XE utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
19,8% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.375 Mo/cœur
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i9 9980XE offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.4 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,375 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur

2,28x plus cher
Intel Core i9 9980XE est plus cher que le processeur moyen (570 € vs 250 €).
570 € vs 250 €
0,9% de score utilisateur en moins
User score
7.9/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i9 9980XE
le processeur moyen
Intel Core i9 9980XE a un score utilisateur plus faible que le processeur moyen (7.93 vs 8.000).
7,93 vs 8

Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Intel Core i9 9980XE prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Pas d’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Intel Core i9 9980XE n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES vs AES, SHA
2 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2018
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core i9 9980XE a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2018 contre 2020).
November 2018
2 018 vs 2 020

73,1% de 40% plus de temps de rendu Blender
Résultat benchmark Blender (bmw27)
104.3
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <97 – >1.3k
Intel Core i9 9980XE a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (104.3 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
104,3 vs 387,66

2,73x de 40% taille de die plus grande
Taille du die
484 mm²
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i9 9980XE a une taille de die plus grande que le processeur moyen (484 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
484 mm² vs 177 mm²
16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i9 9980XE utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
19,8% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.375 Mo/cœur
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i9 9980XE offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.4 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,375 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
Microarchitecture moins avancée
Nom de code de la microarchitecture
Skylake
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Intel Core i9 9980XE utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Skylake contre Kaby Lake).
Skylake vs Kaby Lake

2 canaux mémoire de moins
Canaux mémoire
4
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >6
Intel Core i9 9980XE a moins de canaux mémoire que le processeur moyen (4 vs 2). Le processeur moyen prend en charge 2 canaux mémoire.
4 vs 2
Vitesse JEDEC plus faible
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Intel Core i9 9980XE prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2 666 MHz vs DDR4-3 200 MHz
Bifurcation PCIe limitée
Modes de bifurcation PCIe
x16, x8/x8
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i9 9980XE prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
9,1% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
2,666 MHz
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i9 9980XE prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2666 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
2 666 MHz vs 2 933 MHz

Pas de graphiques intégrés
Graphiques intégrés
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Intel Core i9 9980XE n’inclut pas de graphiques intégrés, contrairement à le processeur moyen.

Pas de TDP configurable
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Core i9 9980XE ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
2,75x de 40% plus de puissance boost
Puissance boost (PL2)
165 W
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Core i9 9980XE a une consommation boost plus élevée que le processeur moyen (165 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
165 W vs 60 W
3,67x de 40% plus de puissance de base
Puissance de base (PL1)
165 W
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i9 9980XE a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (165 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
165 W vs 45 W
3,67x de 40% plus de TDP
TDP (puissance thermique de conception)
165 W
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i9 9980XE a un TDP plus élevé que le processeur moyen (165 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
165 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

tomshardware.fr

28/11/2018

Résumé de l’avis

Test : Core i9-9980XE, 18 coeurs face aux AMD Threadripper

L'Intel Core i9-9980XE est une mise à jour de la gamme « Skylake-X » à 18 cœurs, dotée d'un matériau d'interface thermique soudé (STIM) pour une meilleure dissipation de la chaleur, permettant des fréquences d'horloge allant jusqu'à 4,5 GHz. Bien qu'il offre des performances supérieures en mode monocœur et en jeu par rapport aux concurrents d'AMD, il s'agit d'une mise à jour itérative maintenue à un prix élevé de 2 000 $. Ses principaux points faibles incluent une consommation d'énergie élevée, un nombre limité de lignes PCIe par rapport au Threadripper et un rapport performance-prix inférieur.

comptoir-hardware.com

07/12/2018

Résumé de l’avis

Test • Intel Core i9-9980XE

Le test de l'Intel Core i9-9980XE par Comptoir-Hardware qualifie ce processeur HEDT à 18 cœurs et 36 threads de rafraîchissement modeste de l'i9-7980XE, se distinguant par des fréquences d'horloge légèrement revues à la hausse et l'introduction du joint thermique en métal liquide (STIM) pour une meilleure dissipation de la chaleur. Bien qu'il délivre des performances multi-thread de premier plan dans les applications professionnelles telles que Blender, la puce peine à justifier son prix élevé face à la concurrence, se laissant souvent distancer par les Ryzen Threadripper d'AMD sur le plan du rapport performances-prix. Ses principaux atouts incluent une gestion thermique améliorée et la compatibilité avec les cartes mères X299 existantes, tandis que ses points faibles résident dans sa consommation électrique élevée et son nombre limité de lignes PCIe, ce qui en fait une option de niche, bien que puissante, pour certains flux de travail professionnels.

vonguru.fr

22/02/2019

Résumé de l’avis

Le KPC INFERNO et une session sous azote liquide (Focus OC i9-9980XE) Souhaitez-vous des précisions sur les performances de rendu ou les capacités d'o...

Le test de Vonguru présente le KPC Inferno comme un godet à azote liquide (LN2) spécialisé pour l'overclocking extrême du processeur, testé avec un Intel Core i9-9900K et une carte mère EVGA Z390 DARK pour atteindre plus de 6,8 GHz. Ses points forts incluent une inertie thermique exceptionnelle pour un contrôle précis de la température, une fabrication de qualité in cuivre nickelé e un système de montage robuste, crucial pour le refroidissement subzéro. En revanche, l'unité nécessite une isolation minutieuse et fastidieuse pour éviter la condensation; c'est une solution coûteuse, risquée et non destinée à un usage quotidien, pouvant fragiliser les composants à cause de son poids.

vonguru.fr

11/02/2019

Résumé de l’avis

Test - Intel Core i9-9980XE et EVGA X299 DARK

La critique de Vonguru présente l'Intel Core i9-9980XE comme un processeur à 18 cœurs perfectionné, utilisant un matériau d'interface thermique soudé (STIM) pour une meilleure dissipation de la chaleur, bien qu'il peine avec un potentiel d'overclocking limité. Associée à la carte mère EVGA X299 Dark — saluée pour sa conception à 4 DIMM et son refroidissement VRM performant — la plateforme excelle en performances brutes pour les créateurs, malgré un prix de 2 000 $ qui la rend moins compétitive face aux solutions d'AMD. Ce duo s'adresse spécifiquement aux passionnés fortunés en quête d'une stabilité maximale plutôt qu'au grand public.

hardwarecanucks.com

13/11/2018

Résumé de l’avis

Test de performance de l'Intel i9-9980XE

La critique de Hardware Canucks sur l'Intel Core i9-9980XE décrit ce processeur à 18 cœurs et 36 threads comme un rafraîchissement incrémentiel de 7 à 10 % des performances par rapport à l'i9-7980XE, soulignant que l'architecture 14 nm a atteint ses limites. Bien que l'adoption du matériau d'interface thermique soudé (STIM) améliore la gestion de la chaleur, la puce reste très gourmande en énergie, n'offrant que des gains marginaux via l'augmentation des fréquences d'horloge. Les principaux points forts incluent des performances multi-threads exceptionnelles pour les tâches de type station de travail comme le rendu, de meilleures latences en jeu que le Threadripper et une compatibilité directe simplifiée pour les plateformes X299 existantes. À l'inverse, la critique fustige le prix de 2 000 $, jugé peu compétitif face à la gamme Threadripper d'AMD, et note que la consommation électrique grimpe en flèche avec les performances. De plus, l'i9-9980XE est surpassé par l'i9-9900K, bien moins cher, dans les scénarios de jeu pur, ce qui limite le 9980XE à une niche d'utilisateurs professionnels de haut niveau.

pcper.com

13/11/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i9-9980XE : une légère évolution

L'Intel Core i9-9980XE, testé par PC Perspective, est un refresh Skylake-X à 18 cœurs/36 threads utilisant un procédé 14nm++ et un joint thermique soudé (STIM) [1]. Il offre une amélioration de 7 à 10 % par rapport à la génération précédente, performant en multi-thread mais se positionnant cher face à AMD Threadripper [1].

hexus.net

21/11/2018

Résumé de l’avis

Test : Intel Core i9-9980XE

La critique de HEXUS.net présente l'Intel Core i9-9980XE comme un rafraîchissement modeste de l'i9-7980XE à 18 cœurs, offrant un gain de performances multi-thread de 10 à 15 % grâce à des fréquences d'horloge accrues. Ses points forts incluent un excellent IPC, de solides performances en jeu et l'utilisation du Solder Thermal Interface Material (STIM) pour de meilleures thermiques, ce qui en fait une mise à jour pertinente per les utilisateurs actuels de la plateforme X299. Cependant, le processeur fait face à une concurrence féroce d'AMD, la critique soulignant un mauvais rapport qualité-prix e une consommation électrique élevée, surtout en cas d'overclocking. En fin de compte, bien qu'il soit jugé comme une pièce d'ingénierie impressionnante, son prix élevé rend sa recommandation difficile face à des alternatives offrant un meilleur rapport qualité-prix, selon HEXUS.

techradar.com

13/11/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i9-9980XE

L'Intel Core i9-9980XE, testé par TechRadar, est un processeur HEDT (High-End Desktop) de 18 cœurs et 36 threads qui reprend la couronne des performances. Il affiche une fréquence de base di 3,0 GHz (4,5 GHz in boost) et utilise un matériau d'interface thermique soudé (STIM) pour une meilleure dissipation de la chaleur. Il excelle dans les tâches professionnelles multicœurs comme le rendu 3D, exploitant pleinement les 44 lignes PCIe et la mémoire quad-channel de la plateforme X299, tout en offrant des performances de jeu correctes, bien que non exceptionnelles. Toutefois, le processeur est freiné par son prix extrêmement élevé de 1 979 $, des gains de performance limités par rapport à la concurrence et des contraintes thermiques importantes qui brident l'overclocking de haut niveau. Pour plus de détails, rendez-vous sur TechRadar.

pcmag.com

20/12/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i9-9980XE Extreme Edition : Souhaitez-vous voir une comparaison de performances entre le 9980XE et son successeur, le 10980XE ?

L'Intel Core i9-9980XE Extreme Edition est un processeur HEDT à 18 cœurs conçu pour les professionnels, offrant des performances multicœurs supérieures dans le rendu 3D et le montage vidéo, ainsi qu'une meilleure efficacité thermique grâce à un joint en métal soudé. Ses principaux atouts résident dans d'excellentes performances en encodage 4K et un fort potentiel d'overclocking, atteignant lors des tests un gain de 12 % pour s'établir à 4,5 GHz sur tous les cœurs. Cependant, avec un prix public conseillé de 2 000 dollars, ce processeur fait face à la rude concurrence des Threadripper d'AMD, offrant un moins bon rapport qualité-prix tout en proposant moins de lignes PCI Express (44 contre 64) que son principal rival. Le test souligne que pour les tâches exploitant tous les cœurs, des modèles Threadripper moins chers peuvent surpasser l'i9-9980XE, ce qui limite son intérêt pour les utilisateurs ayant besoin d'un maximum de connectivité PCIe. En fin de compte, PCMag considère cette puce comme un produit de niche haut de gamme, davantage destiné aux créateurs déjà ancrés dans l'écosystème X299 qu'à l'amateur ou au joueur...

hothardware.com

13/11/2018

Résumé de l’avis

Test du processeur Intel Core i9-9980XE : 18 cœurs de puissance raffinée

L'Intel Core i9-9980XE, un processeur à 18 cœurs/36 threads en 14 nm, est qualifié par HotHardware de 'puissance monolithique' phare, doté d'un STIM (Soldered Thermal Interface Material) pour une meilleure gestion thermique. Il offre des fréquences boostées plus élevées que l'i9-7980XE, avec d'excellentes capacités en multi-thread et en création de contenu, tout en étant compatible avec les cartes mères X299. Si le processeur offre des performances remarquables et un refroidissement facilité, HotHardware note un prix élevé de 1 979 $ et une consommation de 165 W TDP, le plaçant face à la concurrence de l'AMD Threadripper.

gamersnexus.net

13/11/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel i9-9980XE : Un potentiel d'overclocking décevant, mais de solides performances d'origine

Le test du processeur Intel i9-9980XE par GamersNexus souligne des performances d'usine supérieures à celles du 7980XE, grâce à l'utilisation d'un joint thermique soudé (STIM) qui améliore les fréquences de base et l'efficacité thermique. Il excelle dans les tâches de production multi-threadées, telles que Blender et Cinebench, en raison de ses fréquences d'horloge d'origine revues à la hausse. À l'inverse, le test qualifie la puce de décevante pour l'overclocking, car elle souffre de contraintes thermiques importantes malgré la soudure. Même avec un refroidissement haut de gamme, des écarts de température entre les cœurs atteignant 39 °C provoquent un étranglement thermique prématuré, limitant la marge de progression. Destiné aux utilisateurs recherchant une puissance maximale sans réglage manuel, le 9980XE surpasse ses rivaux dans certaines applications Adobe, mais peine à justifier son prix élevé face à l'AMD Threadripper 2990WX pour le rendu. Pour le jeu, le test recommande plutôt des options grand public comme l'i9-9900K, jugeant le 9980XE comme un choix de niche.

tomshardware.com

13/11/2018

Résumé de l’avis

Test du processeur Intel Core i9-9980XE : Encore trop cher

L'Intel Core i9-9980XE, un processeur HEDT à 18 cœurs et 36 threads, est une version rafraîchie de l'i9-7980XE avec joint soudé (STIM), offrant des fréquences turbo plus élevées allant jusqu'à 4,5 GHz. Il excelle dans les tâches gourmandes in AVX et les applications professionnelles, offrant de solides performances d'origine tout en conservant une consommation électrique élevée sur la gravure en 14nm++. Bien qu'il affiche de sérieuses performances multi-cœurs, l'i9-9980XE souffre d'un prix de vente conseillé élevé di 2 000 $ face à la concurrence e d'un rapport performance-prix décevant. Pour plus de détails, rendez-vous sur Tom's Hardware.

hardwareinside.de

12/06/2020

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i9-10980XE - 7980XE vs 9980XE vs 10980XE

Le test de Hardware-Inside présente l'Intel Core i9-10980XE comme un rafraîchissement peaufiné de l'architecture Skylake-X en 14 nm, offrant des fréquences Turbo Boost 3.0 plus élevées (jusqu'à 4,8 GHz) tout en intégrant des correctifs de sécurité matériels susceptibles de réduire légèrement les performances multi-cœurs d'origine par rapport à l'i9-9980XE. Ses principaux atouts sont un prix agressif, le support de 256 Go de DDR4-2933, 48 lignes PCIe et le Deep Learning Boost (VNNI), l'overclocking permettant des gains de performance notables. Malgré cela, l'architecture « Cascade Lake-X » peine face à la concurrence moderne et nécessite un refroidissement performant ainsi que des VRM solides pour exprimer tout son potentiel.

chip.de

25/02/2019

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i9-9980XE Extreme Edition - CHIP

L'Intel Core i9-9980XE Extreme Edition est un processeur haut de gamme de 18 cœurs et 36 threads conçu pour les professionnels, offrant des fréquences d'horloge accrues (3,0–4,4 GHz) et una meilleure gestion thermique grâce à un dissipateur thermique soudé. Il excelle dans les tâches multi-thread lourdes comme le rendu vidéo, mais fait face à une rude concurrence de la part d'AMD sur les charges de travail spécialisées et des options Intel moins coûteuses pour le jeu. Bien qu'il offre des performances de premier plan, son prix élevé le rend difficile à justifier per l'utilisateur moyen, d'après le test de CHIP.

hardware-mag.de

22/10/2019

Résumé de l’avis

Test du processeur Intel Core i9-9980XE Extreme Edition

L'Intel Core i9-9980XE Extreme Edition est un monstre de puissance HEDT doté de 18 cœurs et 36 threads, utilisant un processus 14 nm raffiné et un matériau d'interface thermique soudé (STIM) per permettant une meilleure dissipation de la chaleur. Ses principales améliorations par rapport au modèle précédent incluent des fréquences de base et turbo plus élevées, ainsi qu'une augmentation de 400 MHz de la vitesse de base. Bien qu'offrant des performances multi-threads exceptionnelles, son prix élevé et sa consommation d'énergie sont des inconvénients majeurs face à la concurrence.

pcgameshardware.de

07/02/2019

Résumé de l’avis

Test et Overclocking du Core i9-9980XE - PCGH

L'Intel Core i9-9980XE est un rafraîchissement « Skylake-X » à 18 cœurs, servant de fleuron à la plateforme Basin Falls avec joint en métal liquide (STIM), une fréquence de base de 3,0 GHz et un boost à 4,5 GHz. Tout en offrant des performances multi-thread de premier plan, ses atouts incluent des thermiques améliorés et 44 lignes PCIe pour les tâches professionnelles. Cependant, les inconvénients majeurs résident dans sa consommation d'énergie élevée, la nécessité d'un refroidissement haut de gamme et un mauvais rapport qualité-prix en raison de son prix public extrême de 2 000 $ face à la concurrence d'AMD. Malgré sa puissance, cette puce est fréquemment surpassée dans les tâches multi-cœurs par des alternatives moins chères et convient mieux aux utilisateurs professionnels de niche dépendants d'Intel. Pour plus de détails, visitez PC Games Hardware.

gamersnexus.net

13 de noviembre de 2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel i9-9980XE : Marge d'overclocking décevante, mais... Gamers Nexus +4

Le test du Gamers Nexus sur l'Intel Core i9-9980XE définit ce processeur come une version pré-overclockée de l'i9-7980XE, offrant des performances d'usine supérieures et un joint thermique soudé (STIM), mais avec une marge d'overclocking sévèrement limitée. Bien qu'il soit performant dans les tâches de production comme Blender et Adobe Premiere grâce à ses fréquences de base élevées, les besoins en tension de la puce consomment la majeure partie de sa capacité thermique. Les points forts incluent d'excellentes performances de productivité dès la sortie de la boîte et un meilleur refroidissement de série, tandis que les points faibles concernent un overclocking décevant, des écarts de température importants entre les cœurs et un étranglement thermique (throttling) marqué sous charge. L'article conclut que le 9980XE est une option de niche onéreuse che ne parvient pas à offrir l'évolutivité attendue de la gamme Extreme Edition, étant souvent surpassé par des alternatives moins chères et plus rapides en jeu.

noticias3d.com

13 de noviembre de 2018

Résumé de l’avis

Intel Core i9 9980XE - Noticias3D.com

L'Intel Core i9-9980XE est un processeur de bureau haut de gamme (HEDT) doté de 18 cœurs et 36 threads. Il utilise un dissipateur thermique soudé (STIM) pour améliorer les performances thermiques par rapport à son prédécesseur, atteignant ainsi des fréquences boost plus élevées allant jusqu'à 4,5 GHz. Il offre des performances multicœurs brutes de premier plan pour le rendu 3D professionnel et l'encodage vidéo, tout en maintenant des vitesses monocœur élevées adaptées au jeu vidéo. Malgré ces améliorations, le processeur affiche un prix de lancement très élevé de 2 000 dollars, une marge d'overclocking limitée en raison de contraintes thermiques et fait face à une solide concurrence de la part d'AMD, ce qui en fait une option de niche et coûteuse.

profesionalreview.com

27/10/2018

Résumé de l’avis

Premiers résultats de l'Intel Core i9-9980XE à 18 cœurs sur 3DMark

L'Intel Core i9-9980XE est un processeur HEDT doté de 18 cœurs et 36 threads, offrant des performances 10 à 15 % supérieures à celles de son prédécesseur, principalement grâce à des fréquences d'horloge plus élevées. Il excelle dans les tâches professionnelles multi-threadées comme le rendu, affichant de solides résultats dans les benchmarks 3DMark. La puce intègre un matériau d'interface thermique soudé (STIM) pour une meilleure dissipation de la chaleur, bien qu'elle nécessite un refroidissement robuste. Techniquement, le processeur fonctionne à une fréquence de base de 3,0 GHz, grimpant jusqu'à 4,5 GHz avec une gravure en 14nm++. Bien que stable, il atteint souvent ses limites thermiques, ce qui restreint l'overclocking manuel. Le 9980XE affiche des performances de productivité exceptionnelles et une compatibilité directe avec le socket LGA2066. En revanche, son prix de 2 000 $ et sa consommation d'énergie élevée constituent des points faibles. Comparé aux alternatives Threadripper d'AMD, il propose moins de lignes PCIe. Pour un examen détaillé, voir l'analyse de Profesional Review.

profesionalreview.com

06/03/2019

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i9-9980XE (Analyse complète)

L'Intel Core i9-9980XE, testé par Profesional Review, est le fleuron de la gamme Skylake-X Refresh avec 18 cœurs et 36 threads, utilisant le Solder Thermal Interface Material (STIM) pour une dissipation thermique accrue. Fonctionnant sur le socket LGA 2066 avec un TDP de 165W, il affiche des fréquences de base et boost de 3,0 GHz et 4,5 GHz, offrant un gain de performance de 10 à 15 % par rapport au 7980XE dans les tâches multi-threadées. En tant que processeur pour stations de travail de création de contenu extrême, il excelle dans le rendu 3D et le montage vidéo, épaulé par une mémoire quad-channel et 44 lignes PCIe. Ses principaux atouts sont ses performances multi-cœurs exceptionnelles et sa gestion thermique améliorée, bien que son prix de 2 000 $ limite considérablement son intérêt. Les inconvénients majeurs incluent une consommation d'énergie élevée et un mauvais rapport qualité-prix, les options AMD Threadripper offrant souvent de meilleures performances pour moins cher, comme le soulignent les tests d'Overclock3D et Forbes. Pour le jeu, ce processeur est jugé excessif et se voit surpassé par des...

tomshw.it

20/11/2018

Résumé de l’avis

Rendu, encodage et compression - Tom's Hardware

L'Intel Core i9-9980XE est une version actualisée à 18 cœurs/36 threads du 7980XE, offrant une fréquence de base supérieure de 400 MHz et un dissipateur thermique soudé (STIM) pour améliorer les performances thermiche. Il délivre de solides performances en rendu e en encodage multimédia, bien qu'il soit confronté à une rude concurrence dans les scénarios fortement multithreadés. Tout en offrant des fréquences élevées et un bon potentiel d'overclocking, ce processeur est pénalisé par son prix élevé de 2 000 $ et une consommation d'énergie importante par rapport aux alternatives.

tomshw.it

20/11/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i9-9980XE : 18 cœurs et 36 threads améliorés, mais à un prix très élevé

L'Intel Core i9-9980XE est un processeur HEDT à 18 cœurs et 36 threads qui constitue une mise à jour puissante, bien qu'itérative, de la génération précédente, se distinguant par l'utilisation d'un matériau d'interface thermique soudé (STIM) pour une meilleure dissipation de la chaleur et des fréquences légèrement plus hautes. Tout en offrant de meilleures performances multicœurs pour le rendu et les tâches professionnelles, le processeur conserve en grande partie la même architecture en 14 nm, n'apportant que des gains de performance modestes dans les applications lourdes. La plateforme bénéficie d'un IPC élevé et d'E/S robustes avec 44 lignes PCIe, mais son prix élevé et sa consommation d'énergie extrême en pleine charge en font un choix de niche et onéreux face à la concurrence.

tvtech.it

24/11/2018

Résumé de l’avis

Intel Core i9-9980XE : plus de fréquence, mais toujours 18 cœurs (Test Vidéo)

Cette critique présente l'Intel Core i9-9980XE come une version haut de gamme de son prédécesseur, l'i9-7980XE, affichant un total impressionnant de 18 cœurs et 36 threads. Bien qu'il conserve la même architecture et le même procédé de gravure en 14 nm, il apporte des augmentations significatives de la vitesse d'horloge : un gain di 400 MHz sur la fréquence de base pour atteindre 3,0 GHz et un pic Turbo Boost à 4,5 GHz. Une amélioration technique clé réside dans l'utilisation d'un matériau d'interface thermique à base de soudure (STIM), qui optimise la dissipation de la chaleur par rapport à l'ancienne pâte thermique, même si la puce reste gourmande en énergie avec un TDP élevé de 165W. Côté performances, ce processeur est un véritable « monstre » pour les tâches professionnelles multi-threadées, telles que le rendu 3D sur Blender ou l'encodage vidéo sur Adobe Premiere Pro, où il peut s'avérer jusqu'à 10 % plus rapide que la génération précédente. Il excelle dans les domaines profitant d'un nombre extrême de cœurs et d'une large bande passante mémoire grâce au support DDR4 quad-channel....

hwupgrade.it

27/11/2018

Résumé de l’avis

Intel Core i9-9980XE : plus de fréquence, mais toujours 18 cœurs

L'Intel Core i9-9980XE, testé par HWUpgrade, est un processeur à 18 cœurs de la gamme 'Skylake-X Refresh'. Il améliore le 7980XE grâce à une gravure en 14nm++, des fréquences de base plus élevées (3,0 GHz) et l'utilisation d'un joint thermique soudé (STIM). Ces évolutions permettent de meilleures performances soutenues lors de lourdes charges multi-threadées, telles que l'encodage vidéo ou le rendu 3D sous Blender. Parmi les points forts, on note d'excellentes performances en single-thread pour le jeu et les applications professionnelles, tandis que le principal point faible réside dans une consommation électrique élevée dépassant les 340 watts en pleine charge. Bien qu'offrant une expérience légèrement plus rapide et efficace sur la plateforme LGA 2066 existante, ce CPU affiche un rapport qualité-prix difficile face aux alternatives AMD Threadripper. Pour plus de détails, rendez-vous sur HWUpgrade.

ct.nl

26/02/2019

Résumé de l’avis

Core i9-9980XE Extreme Edition : Un contrepoids au Threadripper de 2e génération d'AMD

L'Intel Core i9-9980XE Extreme Edition est un rafraîchissement à 18 cœurs et 36 threads doté de la technologie STIM (joint soudé), offrant de meilleures performances en mode monocœur et des fréquences d'usine plus élevées que le modèle précédent. S'il s'illustre dans la création de contenu et bénéficie de la maturité de la plateforme X299, il est pénalisé par son tarif élevé de 2 000 $, une marge d'overclocking limitée et une consommation électrique importante atteignant 344W en charge. Face aux AMD Threadripper di 2e génération, l'i9-9980XE est perçu come une option de luxe onéreuse et de niche, peinant à s'imposer face au rapport performance multi-thread/prix supérieur d'AMD.

hardware.info

25/11/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i9-9980XE : un rafraîchissement sans nouveauté

L'Intel Core i9-9980XE est une version rafraîchie de l'architecture Skylake-X avec 18 cœurs et 36 threads pour la plateforme LGA 2066, proposant un joint thermique soudé (STIM) et des fréquences plus élevées (3,0-4,5 GHz) que son prédécesseur, l'i9-7980XE. Bien que la puce délivre d'excellentes performances multicœurs, elle n'offre que des gains marginaux de 3 à 5 % sous Adobe Lightroom et Photoshop, portés uniquement par la vitesse d'horloge. Au final, le 9980XE fait face à une rude concurrence en raison de son prix élevé et de sa consommation d'énergie importante, ce qui le rend difficile à justifier face aux alternatives Threadripper de 2e génération ou aux solutions Intel plus abordables et rapides pour des tâches polyvalentes.

tweakers.net

22/11/2018

Résumé de l’avis

Test de l'Intel Core i9-9980XE - La vitesse à n'importe quel prix

Le test de l'Intel Core i9-9980XE sur Tweakers présente un processeur phare de 18 cœurs et 36 threads, introduisant un matériau d'interface thermique soudé (STIM) et une augmentation de 400 MHz de la fréquence de base par rapport à l'i9-7980XE. Il offre des performances supérieures de 10 à 15 % dans les tâches professionnelles telles que le rendu, ce qui en fait une option solide pour les experts, bien qu'il soit démesuré pour le jeu comparé à l'i9-9900K. Les principaux inconvénients incluent un prix exorbitant de 2 000 $, une consommation d'énergie élevée et des gains de performance minimes par rapport à son prédécesseur.

Avis tiers

Basé sur 76 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Intel Core i9 9980XE

Excellentes performances multicœurs pour les charges de travail professionnelles lourdes (rendu 3D, montage vidéo 4K).
Utilisation d'un dissipateur de chaleur soudé (STIM) offrant de meilleures températures par rapport à la génération précédente.
Grande flexibilité d'overclocking grâce au multiplicateur débloqué.
Plateforme X299 mature offrant 44 lignes PCIe pour les configurations multi-GPU et le stockage haute performance.
Support de la mémoire quad-channel permettant une bande passante élevée.
Compatibilité ascendante avec de nombreuses cartes mères LGA 2066 existantes via mise à jour du BIOS.

What we don't like about Intel Core i9 9980XE

Rapport performance-prix médiocre face à la concurrence (notamment la gamme AMD Threadripper).
Consommation d'énergie extrêmement élevée (TDP de 165W, dépassant souvent 300W en charge réelle).
Nécessite un système de refroidissement très haut de gamme (watercooling recommandé) pour éviter le throttling thermique.
Gain de performance marginal par rapport au modèle précédent (i9-7980XE).
Performances en jeu inférieures à des processeurs grand public moins onéreux comme l'i9-9900K.
Absence de processeur graphique intégré, nécessitant l'achat d'une carte graphique dédiée.

Verdict

Le processeur Intel Core i9-9980XE Extreme Edition est un monstre de puissance HEDT doté de 18 cœurs physiques et 36 threads, fonctionnant sur une fréquence de base de 3,00 GHz avec un boost maximal de 4,50 GHz via la technologie Turbo Boost Max 3.0. Gravé en 14 nm et compatible avec le socket LGA2066, il intègre 24,75 Mo de Smart Cache et supporte la mémoire DDR4-2666 en quad-channel, offrant ainsi des performances exceptionnelles pour le rendu 3D et le calcul intensif. Ses principaux atouts résident dans sa capacité multi-tâches massive et l'utilisation de soudure thermique (Solder TIM) améliorant la dissipation de la chaleur par rapport à la génération précédente. Cependant, ses inconvénients incluent un prix de lancement extrêmement élevé (environ 2000 $), une consommation d'énergie importante pouvant atteindre 165W (TDP) et une marge d'overclocking limitée par ses températures élevées sous forte charge.

Les meilleures alternatives

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Processeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Processeurs

AMD Ryzen 9 7950X

Processeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Processeurs

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Processeurs

Intel Core Ultra 9 285

Processeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Processeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Processeurs

AMD Ryzen 9 7900

Processeurs

Intel Core i7 14700K

Processeurs

Intel Core Ultra 7 265

Processeurs

AMD Ryzen 9 9900X

Processeurs

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Intel Core i9 9980XE avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core i9 9980XE et autres processeurs

Aucun résultat trouvé