GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Core Ultra 5 125UL Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~270 €Résultat benchmark PassMark:16898Nbre de cœurs physiques:12Fréquence boost du CPU:4.3 GHzSocket CPU:FCBGA2049TDP (puissance thermique de conception):15 W

Test Intel Core Ultra 5 125UL: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.3

Score total

Note
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Composants du score

90%

7.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 75 % des modèles
7.3

Score technique

Technical score
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Composants du score

60%

7.0

Performances

18%

7.7

Cache et architecture

10%

7.7

Mémoire et PCIe

7%

7.8

Puissance et thermique

4%

7.6

Plateforme

1%

8.6

Graphiques intégrés

▲Mieux que 75 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 270 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
    Chargement du classement de la catégorie...

    Caractéristiques techniques processeur Intel Core Ultra 5 125UL

    Score technique
    Note technique
    7.3/ 10
    ✕
    Qu’est-ce que c’est
    Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
    Quand c’est important
    Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Composants du score:

    60%

    7.0

    Performances

    18%

    7.7

    Cache et architecture

    10%

    7.7

    Mémoire et PCIe

    7%

    7.8

    Puissance et thermique

    4%

    7.6

    Plateforme

    1%

    8.6

    Graphiques intégrés

    7.3
    Score des utilisateurs
    Note des utilisateurs
    8.0/ 10
    ✕
    Qu’est-ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
    Quand c’est important
    Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Composants du score

    70%

    ?

    Notes des utilisateurs

    30%

    ?

    Nombre d'avis

    ?
    Popularité
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Qu’est-ce que c’est
    Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
    Quand c’est important
    Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Popularité:
    Intel Core Ultra 5 125UL a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
    1.0
    Rapport qualité-prix
    Rapport qualité-prix
    7.8/ 10
    ✕
    Qu’est-ce que c’est
    Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
    Quand c’est important
    Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Composants du score:

    60%

    7.3

    Score total

    40%

    9.1

    Prix

    7.8
    Marque
    Intel
    Type de processeur
    intégré
    Type de processeur
    intégré
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125UL appartient à la classe de processeurs intégré, qui est moins avancée que celle de 92,7% des processeurs et égale à celle de 7,3% des processeurs.
    Socket CPU
    FCBGA2049
    Socket CPU
    FCBGA2049
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125UL utilise le socket CPU FCBGA2049, qui est moins récent que celui de 66,5% des processeurs et égal à celui de 1,7% des processeurs.
    Chipset
    N/A
    Architecture CPU
    x86-64
    Architecture CPU
    x86-64
    ▲ Mieux que 2 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125UL utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
    Voir plus
    Nbre de cœurs physiques
    12
    Nbre de cœurs physiques
    12
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 125UL dispose de 12 cœurs CPU, soit plus que 81,5% des processeurs et autant que 5,5% des processeurs.
    Threads CPU
    14
    Threads CPU
    14
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 125UL offre 14 threads CPU, soit plus que 69,3% des processeurs et autant que 1,7% des processeurs.
    Threads par cœur
    ?
    Fréquence boost du CPU
    4,3 GHz
    Fréquence boost du CPU
    4,3 GHz
    ▼ Moins bien que 49 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 125UL atteint une fréquence boost de 4,3 GHz, qui est supérieure à celle de 48,3% des processeurs et égale à celle de 2,9% des processeurs.
    Fréquence de base du CPU
    2x 1,3 GHz & 10x 0,8 GHz & 2x 0,7 GHz
    Fréquence de base du CPU
    2x 1.3 GHz & 10x 0.8 GHz & 2x 0.7 GHz
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125UL a une fréquence de base de 2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz, qui est inférieure à celle de 60,4% des processeurs et égale à celle de 0,1% des processeurs.
    Voir plus
    Finesse de gravure
    7 nm
    Finesse de gravure
    7 nm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 125UL utilise une finesse de gravure de 7 nm, qui est plus avancée que celle de 71,5% des processeurs et égale à celle de 10,9% des processeurs.
    Fonderie
    Intel 4
    Fonderie
    Intel 4
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125UL est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 4, qui est plus avancé que celui de 94,6% des processeurs et égal à celui de 1,4% des processeurs.
    Cache L3
    12 Mo
    Cache L3
    12 Mo
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Core Ultra 5 125UL dispose d’un cache L3 de 12 Mo, qui est plus grand que celui de 54,4% des processeurs et égal à celui de 9% des processeurs.
    Cache L2
    ?
    Cache L1
    704 Ko
    Cache L1
    704 Ko
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Core Ultra 5 125UL dispose d’un cache L1 de 704 Ko, qui est plus grand que celui de 77,5% des processeurs et égal à celui de 0,6% des processeurs.
    Voir plus
    Version de mémoire DDR
    DDR5
    Version de mémoire DDR
    DDR5
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge la DDR DDR5, qui est plus récente que celle de 66,4% des processeurs et égale à celle de 12,6% des processeurs.
    Vitesse mémoire maximale
    7 467 MHz
    Vitesse mémoire maximale
    7 467 MHz
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 7 467 MHz, ce qui est supérieur à 92% des processeurs et égal à 1,2% des processeurs.
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR5-5600 MHz, ce qui est supérieur à 78,8% des processeurs et égal à 5,5% des processeurs.
    Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
    ?
    Capacité mémoire maximale
    96 Go
    Capacité mémoire maximale
    96 Go
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge jusqu’à 96 Go de mémoire, soit plus que 56% des processeurs et autant que 5,8% des processeurs.
    Voir plus
    Graphiques intégrés
    oui
    Graphiques intégrés
    oui
    ▲ Mieux que 12 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125UL inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
    Modèle de GPU intégré
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    Modèle de GPU intégré
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125UL utilise le GPU intégré Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, qui est plus avancé que celui de 84,8% des processeurs et égal à celui de 1,3% des processeurs.
    Unités d’exécution du GPU intégré
    ?
    Fréquence de base du GPU intégré
    300 MHz
    Fréquence de base du GPU intégré
    300 MHz
    ▼ Moins bien que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core Ultra 5 125UL a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
    Voir plus
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    TDP (puissance thermique de conception)
    15 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 125UL a un TDP de 15 W, ce qui est inférieur à celui de 78% des processeurs et égal à celui de 16% des processeurs.
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    Puissance de base (PL1)
    15 W
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 125UL a une puissance de base de 15 W, ce qui est inférieur à celle de 77,2% des processeurs et égal à celle de 16,3% des processeurs.
    Puissance boost (PL2)
    57 W
    Puissance boost (PL2)
    57 W
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 125UL a une puissance boost de 57 W, ce qui est inférieur à celle de 53% des processeurs et égal à celle de 2,3% des processeurs.
    Tau (limite de durée de puissance)
    28 secondes
    Tau (limite de durée de puissance)
    28 secondes
    ▼ Moins bien que 10 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
    Intel Core Ultra 5 125UL a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
    TDP configurable
    oui
    TDP configurable
    oui
    ▲ Mieux que 47 % des modèles
    Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
    Voir plus

    Intel Core Ultra 5 125UL vs le processeur moyen

    246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
    • Microarchitecture plus avancée
      Nom de code de la microarchitecture
      Meteor Lake
      ★ Mieux que 90 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Meteor Lake contre Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 6 cœurs CPU de plus
      Nbre de cœurs physiques
      12
      ▲ Mieux que 82 % des modèles
      Fourchette du marché : <2 – >12
      Intel Core Ultra 5 125UL a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (12 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
      12 vs 6
    • 4x de 40% plus de cache L2 par cœur
      L2 par cœur
      2 Mo/cœur
      ★ Mieux que 90 % des modèles
      Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
      Intel Core Ultra 5 125UL offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
      2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
    • 2,55x de 40% plus de vitesse mémoire
      Vitesse mémoire maximale
      7,467 MHz
      ★ Mieux que 92 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7467 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
      7 467 MHz vs 2 933 MHz
    • 6 threads CPU de plus
      Threads CPU
      14
      ▲ Mieux que 69 % des modèles
      Fourchette du marché : <4 – >24
      Intel Core Ultra 5 125UL a plus de threads CPU que le processeur moyen (14 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
      14 vs 8
    • 56,8% de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
      Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
      7,572
      ▲ Mieux que 65 % des modèles
      Fourchette du marché : <763 – >14k
      Intel Core Ultra 5 125UL a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (7,572 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
      7 572 vs 4 829
    • 59,8% de 40% plus de score PassMark
      Résultat benchmark PassMark
      16,898
      ▲ Mieux que 64 % des modèles
      Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 5 125UL a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (16,898 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
      16 898 vs 10 572,5
    • 30,1% de 40% plus de score PassMark single-core
      Score benchmark mono-cœur PassMark
      3,252
      ▲ Mieux que 69 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 5 125UL a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,252 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
      3 252 vs 2 500
    • 19,3% meilleur rapport qualité-prix
      Intel Core Ultra 5 125UL a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (7.82 vs 6.6).
      7,82 vs 6,56
    • Extensions de sécurité avancées
      Extensions de sécurité
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK
      ★ Mieux que 90 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • 4 de 2 ans plus récent
      Date de sortie
      2024
      ▲ Mieux que 85 % des modèles
      Fourchette du marché : <2k – >2k
      Intel Core Ultra 5 125UL a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2024 contre 2020).
      April 2024
      2024 vs 2020
    • Prend en charge HMP
      Utilise HMP
      oui
      ▲ Mieux que 77 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
    • 6 cœurs CPU de plus
      Nbre de cœurs physiques
      12
      ▲ Mieux que 82 % des modèles
      Fourchette du marché : <2 – >12
      Intel Core Ultra 5 125UL a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (12 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
      12 vs 6
    • 6 threads CPU de plus
      Threads CPU
      14
      ▲ Mieux que 69 % des modèles
      Fourchette du marché : <4 – >24
      Intel Core Ultra 5 125UL a plus de threads CPU que le processeur moyen (14 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
      14 vs 8
    • 59,8% de 40% plus de score PassMark
      Résultat benchmark PassMark
      16,898
      ▲ Mieux que 64 % des modèles
      Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
      Intel Core Ultra 5 125UL a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (16,898 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
      16 898 vs 10 572,5
    • 56,8% de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
      Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
      7,572
      ▲ Mieux que 65 % des modèles
      Fourchette du marché : <763 – >14k
      Intel Core Ultra 5 125UL a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (7,572 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
      7 572 vs 4 829
    • 30,1% de 40% plus de score PassMark single-core
      Score benchmark mono-cœur PassMark
      3,252
      ▲ Mieux que 69 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.4k – >4k
      Intel Core Ultra 5 125UL a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,252 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
      3 252 vs 2 500
    • Microarchitecture plus avancée
      Nom de code de la microarchitecture
      Meteor Lake
      ★ Mieux que 90 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Meteor Lake contre Kaby Lake).
      Meteor Lake vs Kaby Lake
    • 4x de 40% plus de cache L2 par cœur
      L2 par cœur
      2 Mo/cœur
      ★ Mieux que 90 % des modèles
      Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
      Intel Core Ultra 5 125UL offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
      2 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
    • Fonderie plus avancée
      Fonderie
      Intel 4
      ★ Mieux que 95 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 4 contre Intel 14 nm).
      Intel 4 vs Intel 14 nm
    • Utilise une conception big.LITTLE
      Architecture big.LITTLE
      oui
      ▲ Mieux que 80 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
      Cœurs P + Cœurs E + Cœurs LP E
    • 41,7% de 40% moins de finesse de gravure
      Finesse de gravure
      7 nm
      ▲ Mieux que 72 % des modèles
      Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
      Intel Core Ultra 5 125UL utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (7 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
      7 nm vs 12 nm
    • 83,3% de 40% plus de cache L1
      Cache L1
      704 Ko
      ▲ Mieux que 77 % des modèles
      Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
      Intel Core Ultra 5 125UL a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (704 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
      704 Ko vs 384 Ko
    • 50% de 40% plus de cache L3
      Cache L3
      12 Mo
      ▲ Mieux que 54 % des modèles
      Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
      Intel Core Ultra 5 125UL a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (12 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
      12 Mo vs 8 Mo
    • 2,55x de 40% plus de vitesse mémoire
      Vitesse mémoire maximale
      7,467 MHz
      ★ Mieux que 92 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7467 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
      7 467 MHz vs 2 933 MHz
    • 95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
      Bande passante mémoire maximale
      89.6 Go/s
      ▲ Mieux que 81 % des modèles
      Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
      Intel Core Ultra 5 125UL offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
      89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
    • Version PCIe plus récente
      Version PCIe
      4.0
      ▲ Mieux que 62 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
      4.0 vs 3.0
    • Prise en charge DDR plus récente
      Version de mémoire DDR
      DDR5
      ▲ Mieux que 66 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5 contre DDR4).
      DDR5 vs DDR4
    • Vitesse JEDEC plus élevée
      Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
      DDR5-5600 MHz
      ▲ Mieux que 79 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
      DDR5-5 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
    • 50% de 40% plus de capacité mémoire
      Capacité mémoire maximale
      96 Go
      ▲ Mieux que 56 % des modèles
      Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (96 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
      96 Go vs 64 Go
    • Meilleur GPU intégré
      Modèle de GPU intégré
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
      ▲ Mieux que 85 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU contre Intel UHD Graphics 630).
      Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
    • 1 écrans pris en charge de plus
      Nbre maximal d’écrans pris en charge
      4
      ▲ Mieux que 56 % des modèles
      Fourchette du marché : <1 – >6
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
      4 vs 3
    • 66,7% de 40% moins de puissance de base
      Puissance de base (PL1)
      15 W
      ▲ Mieux que 77 % des modèles
      Fourchette du marché : <15 W – >90 W
      Intel Core Ultra 5 125UL a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
      15 W vs 45 W
    • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
      Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Mieux que 84 % des modèles
      Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 66,7% de 40% moins de TDP
      TDP (puissance thermique de conception)
      15 W
      ▲ Mieux que 78 % des modèles
      Fourchette du marché : <15 W – >90 W
      Intel Core Ultra 5 125UL a un TDP plus faible que le processeur moyen (15 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
      15 W vs 45 W
    • Prise en charge des instructions plus limitée
      Jeux d’instructions
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2
      ▼ Moins bien que 92 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
      L3 par cœur
      1 Mo/cœur
      ▼ Moins bien que 81 % des modèles
      Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
      Intel Core Ultra 5 125UL offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
      1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
    • Prise en charge des codecs plus limitée
      Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
      Référence de la catégorie
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 10 °C de 2°C de température CPU en plus
      Température du CPU
      110 °C
      ▼ Moins bien que 98 % des modèles
      Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
      110 °C vs 100 °C
    • 15 de multiplicateur d’horloge en moins
      Multiplicateur d’horloge
      13
      ▼ Moins bien que 94 % des modèles
      Fourchette du marché : <16 – >38
      Intel Core Ultra 5 125UL a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (13 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
      13 vs 28
    • Fréquence de base plus faible
      Fréquence de base du CPU
      2 x 1.3 GHz & 10 x 0.8 GHz & 2 x 0.7 GHz
      ▼ Moins bien que 60 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz contre 4x3.3 GHz).
      2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
    • Prise en charge des instructions plus limitée
      Jeux d’instructions
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2
      ▼ Moins bien que 92 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • 15 de multiplicateur d’horloge en moins
      Multiplicateur d’horloge
      13
      ▼ Moins bien que 94 % des modèles
      Fourchette du marché : <16 – >38
      Intel Core Ultra 5 125UL a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (13 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
      13 vs 28
    • Fréquence de base plus faible
      Fréquence de base du CPU
      2 x 1.3 GHz & 10 x 0.8 GHz & 2 x 0.7 GHz
      ▼ Moins bien que 60 % des modèles
      Intel Core Ultra 5 125UL a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz contre 4x3.3 GHz).
      2x1.3 GHz & 10x0.8 GHz & 2x0.7 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
      L3 par cœur
      1 Mo/cœur
      ▼ Moins bien que 81 % des modèles
      Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
      Intel Core Ultra 5 125UL offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
      1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
    • Prise en charge des codecs plus limitée
      Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
      Référence de la catégorie
      Intel Core Ultra 5 125UL prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • 10 °C de 2°C de température CPU en plus
      Température du CPU
      110 °C
      ▼ Moins bien que 98 % des modèles
      Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
      Intel Core Ultra 5 125UL fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (110 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
      110 °C vs 100 °C

    Avis vidéo

    Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

    Avis d'experts

    Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

    C
    cpubenchmark.net
    01/03/2026
    Résumé de l’avis
    Benchmarks de performance du processeur Intel Core Ultra 5 125U
    (Traduit)Voir l’original

    Avis tiers

    What we like about Intel Core Ultra 5 125UL

    • Excellente efficacité énergétique, idéale pour les ordinateurs portables fins et légers
    • Performances multicœurs solides (12 cœurs / 14 threads) pour le multitâche et la productivité bureautique
    • Intégration d'un NPU dédié pour accélérer les tâches liées à l'intelligence artificielle
    • Meilleures performances graphiques intégrées par rapport aux générations i5 précédentes (Iris Xe)
    • Bonne gestion thermique permettant un fonctionnement stable dans des châssis compacts

    What we don't like about Intel Core Ultra 5 125UL

    • Performances en jeu limitées sans carte graphique dédiée (nécessite des réglages bas en 1080p)
    • Amélioration marginale des performances monocœurs par rapport à la 13ème génération
    • Consommation d'énergie pouvant être élevée sous Windows par rapport à d'autres systèmes comme Linux selon certains retours
    • Multiplicateur verrouillé empêchant tout overclocking manuel
    • Mémoire cache L3 (12 Mo) nettement inférieure aux modèles plus haut de gamme de la série Ultra

    Verdict

    L'Intel Core Ultra 5 125UL est un processeur basse consommation de la gamme Meteor Lake (Série 1), doté de 12 cœurs (2 de performance, 8 d'efficacité et 2 ultra-basse consommation) et de 14 threads, avec une fréquence turbo maximale de 4,3 GHz. Ses principaux atouts résident dans son architecture hybride 3D optimisée pour l'efficacité énergétique, l'intégration d'un NPU (Neural Processing Unit) dédié à l'accélération des tâches d'intelligence artificielle, et le support de la mémoire DDR5-5600 jusqu'à 96 Go. En revanche, ses performances brutes en mode turbo sont légèrement inférieures aux modèles de la série H, et sa partie graphique intégrée Intel Graphics reste limitée pour le jeu vidéo intensif ou les charges créatives lourdes par rapport à des solutions dédiées.

    Comparer Intel Core Ultra 5 125UL avec autres processeurs

    1Produit à comparer n°1
    VS
    2Produit à comparer n°2
    VS
    3Produit à comparer n°3 (optionnel)

    Comparaison graphique entre Intel Core Ultra 5 125UL et autres processeurs

    Aucun résultat trouvé