GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel N97 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~110 €Résultat benchmark PassMark:5840Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:3.6 GHzSocket CPU:FCBGA1264TDP (puissance thermique de conception):12 W

Test Intel N97: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.3

Score total

Note
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Composants du score

90%

4.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 81 % des modèles
4.3

Score technique

Technical score
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

60%

3.2

Performances

18%

5.7

Cache et architecture

10%

5.0

Mémoire et PCIe

7%

7.2

Puissance et thermique

4%

7.2

Plateforme

1%

6.9

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 76 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 110 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
    Chargement du classement de la catégorie...

    Caractéristiques techniques processeur Intel N97

    Score technique
    Note technique
    4.3/ 10
    ✕
    Qu’est-ce que c’est
    Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
    Quand c’est important
    Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Composants du score:

    60%

    3.2

    Performances

    18%

    5.7

    Cache et architecture

    10%

    5.0

    Mémoire et PCIe

    7%

    7.2

    Puissance et thermique

    4%

    7.2

    Plateforme

    1%

    6.9

    Graphiques intégrés

    4.3
    Score des utilisateurs
    Note des utilisateurs
    8.0/ 10
    ✕
    Qu’est-ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
    Quand c’est important
    Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Composants du score

    70%

    ?

    Notes des utilisateurs

    30%

    ?

    Nombre d'avis

    ?
    Popularité
    Popularity
    1.0/ 10
    ✕
    Qu’est-ce que c’est
    Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
    Quand c’est important
    Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Popularité:
    Intel N97 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
    1.0
    Rapport qualité-prix
    Rapport qualité-prix
    6.0/ 10
    ✕
    Qu’est-ce que c’est
    Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
    Quand c’est important
    Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Composants du score:

    60%

    4.3

    Score total

    40%

    9.9

    Prix

    6.0
    Marque
    Intel
    Type de processeur
    intégré
    Type de processeur
    intégré
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Intel N97 appartient à la classe de processeurs intégré, qui est moins avancée que celle de 92,7% des processeurs et égale à celle de 7,3% des processeurs.
    Socket CPU
    FCBGA1264
    Socket CPU
    FCBGA1264
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Intel N97 utilise le socket CPU FCBGA1264, qui est moins récent que celui de 93,4% des processeurs et égal à celui de 0,6% des processeurs.
    Chipset
    N/A
    Architecture CPU
    x86-64
    Architecture CPU
    x86-64
    ▲ Mieux que 2 % des modèles
    Intel N97 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
    Voir plus
    Nbre de cœurs physiques
    4
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel N97 dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
    Threads CPU
    4
    Threads CPU
    4
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel N97 offre 4 threads CPU, soit moins que 67,4% des processeurs et autant que 26,5% des processeurs.
    Threads par cœur
    1
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    Intel N97 offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
    Fréquence boost du CPU
    3,6 GHz
    Fréquence boost du CPU
    3,6 GHz
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N97 atteint une fréquence boost de 3,6 GHz, qui est inférieure à celle de 76,7% des processeurs et égale à celle de 3,6% des processeurs.
    Fréquence de base du CPU
    4x 2,0 GHz
    Fréquence de base du CPU
    4x 2.0 GHz
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Intel N97 a une fréquence de base de 4x2.0 GHz, qui est inférieure à celle de 73,4% des processeurs et égale à celle de 1,3% des processeurs.
    Voir plus
    Finesse de gravure
    10 nm
    Finesse de gravure
    10 nm
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel N97 utilise une finesse de gravure de 10 nm, qui est plus avancée que celle de 52,4% des processeurs et égale à celle de 19,1% des processeurs.
    Fonderie
    Intel 7
    Fonderie
    Intel 7
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Intel N97 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 7, qui est plus avancé que celui de 66,2% des processeurs et égal à celui de 14,9% des processeurs.
    Cache L3
    6 Mo
    Cache L3
    6 Mo
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel N97 dispose d’un cache L3 de 6 Mo, qui est plus petit que celui de 60,4% des processeurs et égal à celui de 9,7% des processeurs.
    Cache L2
    2 Mo
    Cache L2
    2 Mo
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel N97 dispose d’un cache L2 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 51% des processeurs et égal à celui de 11,2% des processeurs.
    Cache L1
    384 Ko
    Cache L1
    384 Ko
    ▲ Mieux que 45 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel N97 dispose d’un cache L1 de 384 Ko, qui est plus grand que celui de 44,9% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
    Voir plus
    Version de mémoire DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    Version de mémoire DDR
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Intel N97 prend en charge la DDR DDR4/DDR5/LPDDR5, qui est plus récente que celle de 95,1% des processeurs et égale à celle de 0,4% des processeurs.
    Vitesse mémoire maximale
    4 800 MHz
    Vitesse mémoire maximale
    4 800 MHz
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel N97 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 800 MHz, ce qui est supérieur à 66,7% des processeurs et égal à 5,5% des processeurs.
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    LPDDR5-4800 MHz
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    LPDDR5-4800 MHz
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Intel N97 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR5-4800 MHz, ce qui est supérieur à 63,6% des processeurs et égal à 0,3% des processeurs.
    Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
    N/A
    Capacité mémoire maximale
    32 Go
    Capacité mémoire maximale
    32 Go
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    Intel N97 prend en charge jusqu’à 32 Go de mémoire, soit moins que 71,9% des processeurs et autant que 19,5% des processeurs.
    Voir plus
    Graphiques intégrés
    oui
    Graphiques intégrés
    oui
    ▲ Mieux que 12 % des modèles
    Intel N97 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
    Modèle de GPU intégré
    Intel UHD Graphics 24EU
    Modèle de GPU intégré
    Intel UHD Graphics 24EU
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel N97 utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 24EU, qui est moins avancé que celui de 62,9% des processeurs et égal à celui de 0,2% des processeurs.
    Unités d’exécution du GPU intégré
    24
    Unités d’exécution du GPU intégré
    24
    ▲ Mieux que 49 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    Intel N97 dispose de 24 unités d’exécution GPU, soit plus que 49,3% des processeurs et autant que 21,5% des processeurs.
    Fréquence de base du GPU intégré
    ?
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode)
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel N97 prend en charge les codecs multimédias AV1 (HW decode), avec un support plus limité que 63,1% des processeurs et égal à celui de 10,8% des processeurs.
    Voir plus
    TDP (puissance thermique de conception)
    12 W
    TDP (puissance thermique de conception)
    12 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel N97 a un TDP de 12 W, ce qui est inférieur à celui de 94,3% des processeurs et égal à celui de 0,1% des processeurs.
    Puissance de base (PL1)
    12 W
    Puissance de base (PL1)
    12 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel N97 a une puissance de base de 12 W, ce qui est inférieur à celle de 93,8% des processeurs et égal à celle de 0,2% des processeurs.
    Puissance boost (PL2)
    25 W
    Puissance boost (PL2)
    25 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel N97 a une puissance boost de 25 W, ce qui est inférieur à celle de 83% des processeurs et égal à celle de 8% des processeurs.
    Tau (limite de durée de puissance)
    28 secondes
    Tau (limite de durée de puissance)
    28 secondes
    ▼ Moins bien que 10 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 secondes – >28 secondes
    Intel N97 a une durée turbo de 28 secondes, qui est plus longue que celle de 3,4% des processeurs et égale à celle de 86,1% des processeurs.
    TDP configurable
    non
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel N97 ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
    Voir plus

    Intel N97 vs le processeur moyen

    246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
    • Prise en charge DDR plus récente
      Version de mémoire DDR
      DDR4/DDR5/LPDDR5
      ★ Mieux que 95 % des modèles
      Intel N97 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5/LPDDR5 contre DDR4).
      DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
    • Microarchitecture plus avancée
      Nom de code de la microarchitecture
      Alder Lake
      ▲ Mieux que 68 % des modèles
      Intel N97 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Alder Lake contre Kaby Lake).
      Alder Lake vs Kaby Lake
    • 73,3% de 40% moins de puissance de base
      Puissance de base (PL1)
      12 W
      ★ Mieux que 94 % des modèles
      Fourchette du marché : <15 W – >90 W
      Intel N97 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (12 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
      12 W vs 45 W
    • 58,3% de 40% moins de puissance boost
      Puissance boost (PL2)
      25 W
      ▲ Mieux que 83 % des modèles
      Fourchette du marché : <25 W – >150 W
      Intel N97 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (25 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
      25 W vs 60 W
    • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
      Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Mieux que 84 % des modèles
      Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
      Intel N97 a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 73,3% de 40% moins de TDP
      TDP (puissance thermique de conception)
      12 W
      ★ Mieux que 94 % des modèles
      Fourchette du marché : <15 W – >90 W
      Intel N97 a un TDP plus faible que le processeur moyen (12 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
      12 W vs 45 W
    • Fonderie plus avancée
      Fonderie
      Intel 7
      ▲ Mieux que 66 % des modèles
      Intel N97 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
      Intel 7 vs Intel 14 nm
    • 63,7% de 40% plus de vitesse mémoire
      Vitesse mémoire maximale
      4,800 MHz
      ▲ Mieux que 67 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel N97 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4800 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
      4 800 MHz vs 2 933 MHz
    • Extensions de sécurité avancées
      Extensions de sécurité
      AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET
      ▲ Mieux que 64 % des modèles
      Intel N97 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
      AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
    • 3 de 2 ans plus récent
      Date de sortie
      2023
      ▲ Mieux que 71 % des modèles
      Fourchette du marché : <2k – >2k
      Intel N97 a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2023 contre 2020).
      January 2023
      2023 vs 2020
    • Microarchitecture plus avancée
      Nom de code de la microarchitecture
      Alder Lake
      ▲ Mieux que 68 % des modèles
      Intel N97 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Alder Lake contre Kaby Lake).
      Alder Lake vs Kaby Lake
    • Fonderie plus avancée
      Fonderie
      Intel 7
      ▲ Mieux que 66 % des modèles
      Intel N97 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (Intel 7 contre Intel 14 nm).
      Intel 7 vs Intel 14 nm
    • 16,7% de 40% moins de finesse de gravure
      Finesse de gravure
      10 nm
      ▲ Mieux que 52 % des modèles
      Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
      Intel N97 utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (10 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
      10 nm vs 12 nm
    • Prise en charge DDR plus récente
      Version de mémoire DDR
      DDR4/DDR5/LPDDR5
      ★ Mieux que 95 % des modèles
      Intel N97 prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR4/DDR5/LPDDR5 contre DDR4).
      DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
    • 63,7% de 40% plus de vitesse mémoire
      Vitesse mémoire maximale
      4,800 MHz
      ▲ Mieux que 67 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
      Intel N97 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4800 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
      4 800 MHz vs 2 933 MHz
    • 73,3% de 40% moins de puissance de base
      Puissance de base (PL1)
      12 W
      ★ Mieux que 94 % des modèles
      Fourchette du marché : <15 W – >90 W
      Intel N97 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (12 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
      12 W vs 45 W
    • 58,3% de 40% moins de puissance boost
      Puissance boost (PL2)
      25 W
      ▲ Mieux que 83 % des modèles
      Fourchette du marché : <25 W – >150 W
      Intel N97 a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (25 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
      25 W vs 60 W
    • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
      Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
      105 °C
      ▲ Mieux que 84 % des modèles
      Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
      Intel N97 a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
      105 °C vs 100 °C
    • 73,3% de 40% moins de TDP
      TDP (puissance thermique de conception)
      12 W
      ★ Mieux que 94 % des modèles
      Fourchette du marché : <15 W – >90 W
      Intel N97 a un TDP plus faible que le processeur moyen (12 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
      12 W vs 45 W
    • 60,1% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
      Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
      1,115
      ▼ Moins bien que 80 % des modèles
      Fourchette du marché : <702 – >10.8k
      Intel N97 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,115 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
      1 115 vs 2 791
    • 16,3% de 40% moins de fréquence boost
      Fréquence boost du CPU
      3.6 GHz
      ▼ Moins bien que 77 % des modèles
      Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel N97 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
      3,6 GHz vs 4,3 GHz
    • 2 cœurs CPU de moins
      Nbre de cœurs physiques
      4
      ▼ Moins bien que 51 % des modèles
      Fourchette du marché : <2 – >12
      Intel N97 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
      4 vs 6
    • 44,8% de 40% moins de score PassMark
      Résultat benchmark PassMark
      5,840
      ▼ Moins bien que 67 % des modèles
      Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
      Intel N97 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (5,840 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
      5 840 vs 10 572,5
    • Pas de TDP configurable
      TDP configurable
      non
      ▼ Moins bien que 53 % des modèles
      Intel N97 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
    • 18,7% de 40% moins de score PassMark single-core
      Score benchmark mono-cœur PassMark
      2032
      ▼ Moins bien que 69 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.4k – >4k
      Intel N97 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2032 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
      2 032 vs 2 500
    • 24,1% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
      Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
      371
      ▼ Moins bien que 76 % des modèles
      Fourchette du marché : <282 – >775
      Intel N97 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (371 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
      371 vs 489
    • 4 threads CPU de moins
      Threads CPU
      4
      ▼ Moins bien que 67 % des modèles
      Fourchette du marché : <4 – >24
      Intel N97 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
      4 vs 8
    • 9% moins bon rapport qualité-prix
      Intel N97 a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.02 vs 6.6).
      6,02 vs 6,56
    • Prise en charge des instructions plus limitée
      Jeux d’instructions
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
      ▼ Moins bien que 86 % des modèles
      Intel N97 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
      MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    • Socket CPU plus ancien
      Socket CPU
      FCBGA1264
      ▼ Moins bien que 93 % des modèles
      Intel N97 utilise un socket CPU plus ancien que le processeur moyen (FCBGA1264 contre FP4).
      FCBGA1264 vs FP4
    • 60,1% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
      Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
      1,115
      ▼ Moins bien que 80 % des modèles
      Fourchette du marché : <702 – >10.8k
      Intel N97 a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,115 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
      1 115 vs 2 791
    • 16,3% de 40% moins de fréquence boost
      Fréquence boost du CPU
      3.6 GHz
      ▼ Moins bien que 77 % des modèles
      Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
      Intel N97 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
      3,6 GHz vs 4,3 GHz
    • 2 cœurs CPU de moins
      Nbre de cœurs physiques
      4
      ▼ Moins bien que 51 % des modèles
      Fourchette du marché : <2 – >12
      Intel N97 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
      4 vs 6
    • 44,8% de 40% moins de score PassMark
      Résultat benchmark PassMark
      5,840
      ▼ Moins bien que 67 % des modèles
      Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
      Intel N97 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (5,840 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
      5 840 vs 10 572,5
    • 18,7% de 40% moins de score PassMark single-core
      Score benchmark mono-cœur PassMark
      2032
      ▼ Moins bien que 69 % des modèles
      Fourchette du marché : <1.4k – >4k
      Intel N97 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2032 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
      2 032 vs 2 500
    • 4 threads CPU de moins
      Threads CPU
      4
      ▼ Moins bien que 67 % des modèles
      Fourchette du marché : <4 – >24
      Intel N97 a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
      4 vs 8
    • 24,1% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
      Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
      371
      ▼ Moins bien que 76 % des modèles
      Fourchette du marché : <282 – >775
      Intel N97 a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (371 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
      371 vs 489
    • 34,4% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
      Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
      3,168
      ▼ Moins bien que 61 % des modèles
      Fourchette du marché : <763 – >14k
      Intel N97 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,168 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
      3 168 vs 4 829
    • Pas de prise en charge du multithreading
      Multithreading
      non
      ▼ Moins bien que 74 % des modèles
      Intel N97 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
    • Fréquence de base plus faible
      Fréquence de base du CPU
      4 x 2.0 GHz
      ▼ Moins bien que 73 % des modèles
      Intel N97 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x2.0 GHz contre 4x3.3 GHz).
      4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
    • 11,6% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
      Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
      1,300
      ▼ Moins bien que 59 % des modèles
      Fourchette du marché : <561 – >2.7k
      Intel N97 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,300 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
      1 300 vs 1 471
    • 1 threads par cœur de moins
      Threads par cœur
      1
      ▼ Moins bien que 70 % des modèles
      Fourchette du marché : <0 – >2.5
      Intel N97 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
      1 vs 2
    • 12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
      L3 par cœur
      1.5 Mo/cœur
      ▼ Moins bien que 54 % des modèles
      Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
      Intel N97 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
      1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
    • 20% de 40% moins de cache L2
      Cache L2
      2 Mo
      ▼ Moins bien que 51 % des modèles
      Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
      Intel N97 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
      2 Mo vs 2,5 Mo
    • 25% de 40% moins de cache L3
      Cache L3
      6 Mo
      ▼ Moins bien que 60 % des modèles
      Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
      Intel N97 a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
      6 Mo vs 8 Mo
    • 7 lignes PCIe de moins
      Nbre de lignes PCIe
      9
      ▼ Moins bien que 91 % des modèles
      Fourchette du marché : <10 – >30
      Intel N97 a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (9 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
      9 vs 16
    • 50% de 40% moins de capacité mémoire
      Capacité mémoire maximale
      32 Go
      ▼ Moins bien que 72 % des modèles
      Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
      Intel N97 prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
      32 Go vs 64 Go
    • 16,2% de 40% moins de bande passante mémoire
      Bande passante mémoire maximale
      38.4 Go/s
      ▼ Moins bien que 61 % des modèles
      Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
      Intel N97 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (38.4 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
      38,4 Go/s vs 45,8 Go/s
    • 1 canaux mémoire de moins
      Canaux mémoire
      1
      ▼ Moins bien que 99 % des modèles
      Fourchette du marché : <1 – >6
      Intel N97 a moins de canaux mémoire que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen prend en charge 2 canaux mémoire.
      1 vs 2
    • Prise en charge des codecs plus limitée
      Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
      AV1 (HW decode)
      ▼ Moins bien que 63 % des modèles
      Intel N97 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
      AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
    • Pas de TDP configurable
      TDP configurable
      non
      ▼ Moins bien que 53 % des modèles
      Intel N97 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
    • 5 °C de 2°C de température CPU en plus
      Température du CPU
      105 °C
      ▼ Moins bien que 84 % des modèles
      Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
      Intel N97 fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
      105 °C vs 100 °C

    Avis vidéo

    Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

    Avis d'experts

    Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

    N
    notebookcheck.biz
    13/03/2024
    Résumé de l’avis
    Test de l'Acemagic S1 : mini PC pour la maison avec Intel N97, 512 Go et écran intégré
    T
    techtest.org
    26/05/2025
    Résumé de l’avis
    Test de l'ACEMAGIC V1 Mini PC : ce nain sous Intel N97 en vaut-il la peine ?
    (Traduit)Voir l’original
    P
    pocketpc.ch
    23/11/2024
    Résumé de l’avis
    Test du NiPoGi GK3 Plus : un Mini PC avec Intel N97
    (Traduit)Voir l’original
    C
    cpubenchmark.net
    28/05/2023
    Résumé de l’avis
    Intel N97 - Benchmarks CPU (Données Italiennes)
    (Traduit)Voir l’original
    L
    laptopmedia.com
    01/06/2023
    Résumé de l’avis
    Processeur Intel N97 | LaptopMedia France
    (Traduit)Voir l’original
    N
    notebookcheck.nl
    13/03/2024
    Résumé de l’avis
    Test du Mini-PC Acemagic S1 - Intel N97
    (Traduit)Voir l’original

    Avis tiers

    What we like about Intel N97

    • Performances supérieures au modèle N100 grâce à une fréquence turbo plus élevée sur les quatre cœurs.
    • Excellente efficacité énergétique avec un TDP de seulement 12W, idéal pour les systèmes sans ventilateur ou compacts.
    • Très bon rapport qualité-prix pour un usage de type bureautique, navigation web et streaming 4K.
    • Capacités de décodage vidéo modernes (Quick Sync et AV1) permettant une lecture fluide des contenus haute définition.
    • Performances graphiques intégrées (iGPU) décentes pour de l'émulation légère et des jeux 2D ou anciens.

    What we don't like about Intel N97

    • Performances de jeu 3D très limitées, ne convient pas aux titres AAA modernes ou exigeants.
    • Gestion de la mémoire restreinte au canal unique (single-channel), ce qui limite la bande passante globale.
    • Sujet à l'étranglement thermique (thermal throttling) dans certains mini-PC ultra-compacts sans refroidissement adéquat.
    • Absence de support Hyper-Threading (4 cœurs / 4 threads uniquement), ce qui peut ralentir le multitâche intensif.
    • Connectivité parfois limitée sur certains modèles (Wi-Fi 5 ou Bluetooth 4.2 selon l'intégration constructeur).

    Verdict

    L'Intel Processor N97 est un processeur d'entrée de gamme de la série Alder Lake-N, lancé début 2023, doté de 4 cœurs (Gracemont) et 4 threads sans HyperThreading. Il affiche une fréquence turbo maximale de 3,6 GHz, un cache L3 de 6 Mo et un TDP de 12 W, ce qui le rend plus performant que le N100 grâce à sa partie graphique intégrée Intel UHD de 24 unités d'exécution cadencée à 1,2 GHz. Ses points forts résident dans son excellente efficacité énergétique, son support natif des codecs AV1 et Quick Sync pour la vidéo, ainsi que sa compatibilité avec la mémoire DDR5-4800. Toutefois, il est limité par son architecture monocanal pour la mémoire vive, l'absence de cœurs de performance (P-cores) et un nombre restreint de lignes PCIe, ce qui bride ses capacités en multitâche intensif et en jeu vidéo exigeant.

    Comparer Intel N97 avec autres processeurs

    1Produit à comparer n°1
    VS
    2Produit à comparer n°2
    VS
    3Produit à comparer n°3 (optionnel)

    Comparaison graphique entre Intel N97 et autres processeurs

    Aucun résultat trouvé