GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD A9 9420E Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~260 €Résultat benchmark PassMark:1096Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:2.7 GHzSocket CPU:?TDP (puissance thermique de conception):6 W

Test AMD A9 9420E: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.4

Score total

Note
3.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score

90%

3.4

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 98 % des modèles
3.4

Score technique

Technical score
3.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score

60%

2.6

Performances

18%

3.2

Cache et architecture

10%

3.7

Mémoire et PCIe

7%

6.8

Puissance et thermique

4%

7.7

Plateforme

1%

6.5

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 98 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 260 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD A9 9420E

Score technique
Note technique
3.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

60%

2.6

Performances

18%

3.2

Cache et architecture

10%

3.7

Mémoire et PCIe

7%

6.8

Puissance et thermique

4%

7.7

Plateforme

1%

6.5

Graphiques intégrés

3.4
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD A9 9420E a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Composants du score:

60%

3.4

Score total

40%

9.2

Prix

5.1
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
AMD A9 9420E appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
?
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD A9 9420E utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD A9 9420E dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
2
Threads CPU
2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD A9 9420E offre 2 threads CPU, soit moins que 94% des processeurs et autant que 5,9% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD A9 9420E offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
2,7 GHz
Fréquence boost du CPU
2,7 GHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A9 9420E atteint une fréquence boost de 2,7 GHz, qui est inférieure à celle de 96,1% des processeurs et égale à celle de 0,8% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
2x 1,8 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 1,8 GHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
AMD A9 9420E a une fréquence de base de 2x1,8 GHz, qui est inférieure à celle de 95,1% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
28 nm
Finesse de gravure
28 nm
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD A9 9420E utilise une finesse de gravure de 28 nm, qui est plus ancienne que celle de 94,7% des processeurs et égale à celle de 3% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 28 nm
Fonderie
GlobalFoundries 28 nm
▼ Moins bien que 95 % des modèles
AMD A9 9420E est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 28 nm, qui est moins avancé que celui de 94,8% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Cache L3
0 Mo
Cache L3
0 Mo
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD A9 9420E dispose d’un cache L3 de 0 Mo, qui est plus petit que celui de 93,6% des processeurs et égal à celui de 6,4% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD A9 9420E dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
160 Ko
Cache L1
160 Ko
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD A9 9420E dispose d’un cache L1 de 160 Ko, qui est plus petit que celui de 81,5% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
AMD A9 9420E prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A9 9420E prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 133 MHz, ce qui est inférieur à 75,5% des processeurs et égal à 8,9% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
▼ Moins bien que 78 % des modèles
AMD A9 9420E prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2133 MHz, ce qui est inférieur à 78% des processeurs et égal à 5,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
32 Go
Capacité mémoire maximale
32 Go
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD A9 9420E prend en charge jusqu’à 32 Go de mémoire, soit moins que 71,9% des processeurs et autant que 19,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD A9 9420E inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Radeon R5
Modèle de GPU intégré
Radeon R5
▼ Moins bien que 84 % des modèles
AMD A9 9420E utilise le GPU intégré Radeon R5, qui est moins avancé que celui de 84,2% des processeurs et égal à celui de 0,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
3
Unités d’exécution du GPU intégré
3
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD A9 9420E dispose de 3 unités d’exécution GPU, soit moins que 93,1% des processeurs et autant que 2,5% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
720 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
720 MHz
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD A9 9420E a une fréquence GPU intégrée de 720 MHz, qui est supérieure à celle de 85,2% des processeurs et égale à celle de 0,4% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD A9 9420E prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), avec un support plus large que 56,2% des processeurs et égal à celui de 9,5% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
6 W
TDP (puissance thermique de conception)
6 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD A9 9420E a un TDP de 6 W, ce qui est inférieur à celui de 97% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
6 W
Puissance de base (PL1)
6 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD A9 9420E a une puissance de base de 6 W, ce qui est inférieur à celle de 96,9% des processeurs et égal à celle de 1,6% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD A9 9420E ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

AMD A9 9420E vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 86,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    6 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD A9 9420E a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (6 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 10 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    90 °C
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD A9 9420E fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (90 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 86,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    6 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD A9 9420E a un TDP plus faible que le processeur moyen (6 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    AMD A9 9420E prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 29,7% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    124.5 mm²
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD A9 9420E a une taille de die plus petite que le processeur moyen (124.5 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    124,5 mm² vs 177 mm²
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD A9 9420E prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 2,06x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    720 MHz
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD A9 9420E a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (720 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    720 MHz vs 350 MHz
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    AMD A9 9420E prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD A9 9420E prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 29,7% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    124.5 mm²
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD A9 9420E a une taille de die plus petite que le processeur moyen (124.5 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    124,5 mm² vs 177 mm²
  • 2,06x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    720 MHz
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD A9 9420E a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (720 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    720 MHz vs 350 MHz
  • 86,7% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    6 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD A9 9420E a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (6 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 10 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    90 °C
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD A9 9420E fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (90 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 86,7% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    6 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD A9 9420E a un TDP plus faible que le processeur moyen (6 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 93,6% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    310
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD A9 9420E a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (310 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    310 vs 4 829
  • 89,6% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    1,096
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD A9 9420E a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,096 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    1 096 vs 10 572,5
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD A9 9420E a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 62,2% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    945
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD A9 9420E a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (945 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    945 vs 2 500
  • 70% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    442
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD A9 9420E a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (442 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    442 vs 1 471
  • 37,2% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    2.7 GHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A9 9420E atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.7 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    2,7 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Stoney Ridge
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    AMD A9 9420E utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Stoney Ridge contre Kaby Lake).
    Stoney Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    28 nm
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD A9 9420E utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (28 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 28,7% moins bon rapport qualité-prix
    AMD A9 9420E a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.09 vs 6.6).
    5,09 vs 6,56
  • 4 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2016
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD A9 9420E a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2016 contre 2020).
    May 2016
    2 016 vs 2 020
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD A9 9420E prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 93,6% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    310
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD A9 9420E a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (310 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    310 vs 4 829
  • 89,6% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    1,096
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD A9 9420E a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,096 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    1 096 vs 10 572,5
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD A9 9420E a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 62,2% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    945
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD A9 9420E a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (945 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    945 vs 2 500
  • 70% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    442
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD A9 9420E a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (442 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    442 vs 1 471
  • 37,2% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    2.7 GHz
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A9 9420E atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.7 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    2,7 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD A9 9420E a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 1,8 GHz
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    AMD A9 9420E a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x1,8 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    AMD A9 9420E ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    AMD A9 9420E offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • 37,5% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    5 GT/s
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A9 9420E offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 10 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    18
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    AMD A9 9420E a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (18 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    18 vs 28
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Stoney Ridge
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    AMD A9 9420E utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Stoney Ridge contre Kaby Lake).
    Stoney Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    28 nm
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD A9 9420E utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (28 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD A9 9420E a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 58,3% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    160 Ko
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD A9 9420E a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (160 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    160 Ko vs 384 Ko
  • 75,8% de 40% moins de transistors
    Nbre de transistors
    1.2 milliards
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
    AMD A9 9420E a moins de transistors que le processeur moyen (1.2 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    1,2 milliards vs 4,95 milliards
  • Fonderie moins avancée
    Fonderie
    GlobalFoundries 28 nm
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    AMD A9 9420E utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 28 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 62,7% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    17.1 Go/s
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD A9 9420E offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (17.1 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    17,1 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 8 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    8
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD A9 9420E a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (8 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    8 vs 16
  • 27,3% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,133 MHz
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A9 9420E prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2133 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 133 MHz vs 2 933 MHz
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2133 MHz
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    AMD A9 9420E prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 133 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 50% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    32 Go
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD A9 9420E prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    32 Go vs 64 Go
  • 1 canaux mémoire de moins
    Canaux mémoire
    1
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    AMD A9 9420E a moins de canaux mémoire que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen prend en charge 2 canaux mémoire.
    1 vs 2
  • 87,5% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    3
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD A9 9420E a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (3 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    3 vs 24
  • GPU intégré inférieur
    Modèle de GPU intégré
    Radeon R5
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    AMD A9 9420E utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Radeon R5 contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R5 vs Intel UHD Graphics 630
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD A9 9420E prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD A9 9420E ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 10 °C de 2°C de TJ Max en moins
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    90 °C
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD A9 9420E a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (90 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
14/02/2019
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark pour AMD A9-9420e RADEON R5 (2T)
V
valid.x86.fr
12/10/2018
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark pour AMD A9-9420e RADEON R5 (1T)
C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis
AMD A9-9420e - Benchmarks CPU (PassMark)
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
19/03/2026
Résumé de l’avis
Processeur pour ordinateur portable Intel Gemini Lake Celeron J4125 (Aperçu des tests avec scores A9-9420e)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD A9 9420E

  • Faible consommation d'énergie (TDP de seulement 6W), idéal pour l'autonomie
  • Adapté pour un refroidissement passif (sans ventilateur), garantissant un silence total
  • Suffisant pour des tâches basiques : navigation web légère et bureautique simple
  • Prix très abordable, souvent intégré dans des ordinateurs portables d'entrée de gamme
  • Support de la mémoire DDR4, offrant une meilleure efficacité que les anciennes générations

What we don't like about AMD A9 9420E

  • Performances globales très limitées (seulement 2 cœurs et 2 threads)
  • Inadapté pour le multitâche intensif ou les applications modernes gourmandes
  • Incapable de faire tourner des jeux vidéo récents (même en basse résolution)
  • Non compatible officiellement avec Windows 11 selon les listes de Microsoft
  • Architecture vieillissante (28 nm) avec un cache L2 très faible (1 Mo)
  • Ralentissements fréquents lors de la lecture de vidéos haute définition ou sur des sites web lourds

Verdict

L'AMD A9-9420e est un processeur d'entrée de gamme de la série Stoney Ridge (7e génération d'APU) conçu pour les ordinateurs portables ultra-fins. Ce SoC bi-cœur dispose de 2 threads, d'une fréquence de base de 1,8 GHz pouvant atteindre 2,7 GHz en mode boost, et de 1 Mo de cache L2. Ses principaux avantages résident dans son enveloppe thermique (TDP) extrêmement basse de seulement 6 W, permettant un refroidissement passif sans ventilateur, et l'intégration d'un circuit graphique Radeon R5 avec 192 unités de calcul. Cependant, ses performances restent limitées par son architecture à deux cœurs physiques et son contrôleur mémoire monocanal plafonné à la DDR4-2133 (parfois bridé à 1866 MHz), ce qui le rend inadapté aux jeux modernes ou au multitâche intensif.

Comparer AMD A9 9420E avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD A9 9420E et autres processeurs

Aucun résultat trouvé