Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD E2 9000 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~250 €Résultat benchmark PassMark:971Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:2.2 GHzSocket CPU:?TDP (puissance thermique de conception):10 W

Test AMD E2 9000: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.5

Score total

Note
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

90%

3.5

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 97 % des modèles
3.5

Score technique

Technical score
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

60%

2.6

Performances

18%

3.9

Cache et architecture

10%

3.5

Mémoire et PCIe

7%

7.7

Puissance et thermique

4%

7.6

Plateforme

1%

6.3

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 96 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 250 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD E2 9000

Score technique
Note technique
3.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

2.6

Performances

18%

3.9

Cache et architecture

10%

3.5

Mémoire et PCIe

7%

7.7

Puissance et thermique

4%

7.6

Plateforme

1%

6.3

Graphiques intégrés

3.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
AMD E2 9000 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

3.5

Score total

40%

9.2

Prix

5.2
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
AMD E2 9000 appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
?
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
AMD E2 9000 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
AMD E2 9000 dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
2
Threads CPU
2
AMD E2 9000 offre 2 threads CPU, soit moins que 94% des processeurs et autant que 5,9% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
AMD E2 9000 offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
2,2 GHz
Fréquence boost du CPU
2,2 GHz
AMD E2 9000 atteint une fréquence boost de 2,2 GHz, qui est inférieure à celle de 99,2% des processeurs et égale à celle de 0,3% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
2x 1,8 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 1,8 GHz
AMD E2 9000 a une fréquence de base de 2x1,8 GHz, qui est inférieure à celle de 95,1% des processeurs et égale à celle de 0,7% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
28 nm
Finesse de gravure
28 nm
AMD E2 9000 utilise une finesse de gravure de 28 nm, qui est plus ancienne que celle de 94,7% des processeurs et égale à celle de 3% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 28 nm
Fonderie
GlobalFoundries 28 nm
AMD E2 9000 est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 28 nm, qui est moins avancé que celui de 94,8% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Cache L3
0 Mo
Cache L3
0 Mo
AMD E2 9000 dispose d’un cache L3 de 0 Mo, qui est plus petit que celui de 93,6% des processeurs et égal à celui de 6,4% des processeurs.
Cache L2
1 Mo
Cache L2
1 Mo
AMD E2 9000 dispose d’un cache L2 de 1 Mo, qui est plus petit que celui de 66,9% des processeurs et égal à celui de 17,7% des processeurs.
Cache L1
?
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
AMD E2 9000 prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
1 866 MHz
Vitesse mémoire maximale
1 866 MHz
AMD E2 9000 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 1 866 MHz, ce qui est inférieur à 84,4% des processeurs et égal à 2,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-1866 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-1866 MHz
AMD E2 9000 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-1866 MHz, ce qui est inférieur à 85,6% des processeurs et égal à 0,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
8 Go
Capacité mémoire maximale
8 Go
AMD E2 9000 prend en charge jusqu’à 8 Go de mémoire, soit moins que 98,2% des processeurs et autant que 1,7% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
AMD E2 9000 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Radeon R2
Modèle de GPU intégré
Radeon R2
AMD E2 9000 utilise le GPU intégré Radeon R2, qui est moins avancé que celui de 85,2% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
2
Unités d’exécution du GPU intégré
2
AMD E2 9000 dispose de 2 unités d’exécution GPU, soit moins que 95,7% des processeurs et autant que 4,3% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
600 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
600 MHz
AMD E2 9000 a une fréquence GPU intégrée de 600 MHz, qui est supérieure à celle de 79,5% des processeurs et égale à celle de 0,8% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
AMD E2 9000 prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-4 (HW decode), avec un support plus large que 68,8% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
10 W
TDP (puissance thermique de conception)
10 W
AMD E2 9000 a un TDP de 10 W, ce qui est inférieur à celui de 94,6% des processeurs et égal à celui de 0,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
10 W
Puissance de base (PL1)
10 W
AMD E2 9000 a une puissance de base de 10 W, ce qui est inférieur à celle de 94,2% des processeurs et égal à celle de 0,9% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
AMD E2 9000 prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 6-15 W
Voir plus

AMD E2 9000 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 77,8% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    10 W
    AMD E2 9000 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (10 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    10 W vs 45 W
  • 10 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    90 °C
    AMD E2 9000 fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (90 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 77,8% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    10 W
    AMD E2 9000 a un TDP plus faible que le processeur moyen (10 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    10 W vs 45 W
  • 29,7% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    124.5 mm²
    AMD E2 9000 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (124.5 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    124,5 mm² vs 177 mm²
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, AMD-V
    AMD E2 9000 prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    AMD E2 9000 prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 71,4% de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    600 MHz
    AMD E2 9000 a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (600 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    600 MHz vs 350 MHz
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, AMD-V
    AMD E2 9000 prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, FMA4, AES, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Prend en charge Turbo Core
    Version Turbo Core
    3.0
    AMD E2 9000 prend en charge Turbo Core, contrairement à le processeur moyen.
    Turbo Core
    3,0 vs 2,0
  • 29,7% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    124.5 mm²
    AMD E2 9000 a une taille de die plus petite que le processeur moyen (124.5 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    124,5 mm² vs 177 mm²
  • 71,4% de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    600 MHz
    AMD E2 9000 a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (600 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    600 MHz vs 350 MHz
  • 77,8% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    10 W
    AMD E2 9000 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (10 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    10 W vs 45 W
  • 10 °C de 2°C de température CPU en moins
    Température du CPU
    90 °C
    AMD E2 9000 fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (90 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C
  • 77,8% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    10 W
    AMD E2 9000 a un TDP plus faible que le processeur moyen (10 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    10 W vs 45 W
  • 92,3% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    371
    AMD E2 9000 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (371 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    371 vs 4 829
  • 90,8% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    971
    AMD E2 9000 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (971 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    971 vs 10 572,5
  • 66,9% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    828
    AMD E2 9000 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (828 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    828 vs 2 500
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    AMD E2 9000 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 74,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    371
    AMD E2 9000 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (371 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    371 vs 1 471
  • 48,8% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    2.2 GHz
    AMD E2 9000 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    2,2 GHz vs 4,3 GHz
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Stoney Ridge
    AMD E2 9000 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Stoney Ridge contre Kaby Lake).
    Stoney Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    28 nm
    AMD E2 9000 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (28 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 25,7% moins bon rapport qualité-prix
    AMD E2 9000 a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.22 vs 6.6).
    5,22 vs 6,56
  • 4 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2016
    AMD E2 9000 a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2016 contre 2020).
    June 2016
    2 016 vs 2 020
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    AMD E2 9000 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 92,3% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    371
    AMD E2 9000 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (371 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    371 vs 4 829
  • 90,8% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    971
    AMD E2 9000 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (971 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    971 vs 10 572,5
  • 66,9% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    828
    AMD E2 9000 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (828 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    828 vs 2 500
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    AMD E2 9000 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 74,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    371
    AMD E2 9000 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (371 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    371 vs 1 471
  • 48,8% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    2.2 GHz
    AMD E2 9000 atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (2.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    2,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    AMD E2 9000 a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 1,8 GHz
    AMD E2 9000 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x1,8 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x1.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    AMD E2 9000 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    AMD E2 9000 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • 37,5% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    5 GT/s
    AMD E2 9000 offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 10 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    18
    AMD E2 9000 a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (18 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    18 vs 28
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Stoney Ridge
    AMD E2 9000 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Stoney Ridge contre Kaby Lake).
    Stoney Ridge vs Kaby Lake
  • 2,33x de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    28 nm
    AMD E2 9000 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (28 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 60% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    1 Mo
    AMD E2 9000 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (1 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    1 Mo vs 2,5 Mo
  • 75,8% de 40% moins de transistors
    Nbre de transistors
    1.2 milliards
    AMD E2 9000 a moins de transistors que le processeur moyen (1.2 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    1,2 milliards vs 4,95 milliards
  • Fonderie moins avancée
    Fonderie
    GlobalFoundries 28 nm
    AMD E2 9000 utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 28 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 67,5% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    14.9 Go/s
    AMD E2 9000 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (14.9 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    14,9 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 8 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    8
    AMD E2 9000 a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (8 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    8 vs 16
  • 36,4% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    1,866 MHz
    AMD E2 9000 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1866 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    1 866 MHz vs 2 933 MHz
  • 87,5% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    8 Go
    AMD E2 9000 prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (8 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    8 Go vs 64 Go
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-1866 MHz
    AMD E2 9000 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-1 866 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 1 canaux mémoire de moins
    Canaux mémoire
    1
    AMD E2 9000 a moins de canaux mémoire que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen prend en charge 2 canaux mémoire.
    1 vs 2
  • 91,7% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    2
    AMD E2 9000 a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (2 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    2 vs 24
  • GPU intégré inférieur
    Modèle de GPU intégré
    Radeon R2
    AMD E2 9000 utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Radeon R2 contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon R2 vs Intel UHD Graphics 630
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
    AMD E2 9000 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 10 °C de 2°C de TJ Max en moins
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    90 °C
    AMD E2 9000 a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (90 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    90 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
25/03/2026
Résumé de l’avis
V
valid.x86.fr
29/03/2026
Résumé de l’avis
C
cpu.userbenchmark.com
29/03/2026
Résumé de l’avis
B
browser.geekbench.com
29/03/2026
Résumé de l’avis
C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Résumé de l’avis

Avis tiers

What we like about AMD E2 9000

  • Prix très abordable, idéal pour les budgets limités
  • Faible consommation d'énergie (TDP de 6W à 10W)
  • Adapté aux tâches bureautiques extrêmement basiques (Word, Excel simple)
  • Souvent intégré dans des ordinateurs portables à refroidissement passif (sans ventilateur, donc silencieux)
  • Rapport qualité-prix correct pour un usage scolaire très léger

What we don't like about AMD E2 9000

  • Performances globales très faibles, même pour la navigation web moderne
  • Lenteurs extrêmes lors du multitâche ou de l'ouverture de plusieurs onglets
  • Inadapté pour le jeu vidéo, même sur des titres anciens ou légers
  • Temps de chargement très longs (parfois plusieurs minutes pour une page ou un fichier)
  • Processeur rapidement dépassé par les mises à jour de Windows 10 et 11
  • Limité à un seul canal de mémoire (single-channel), ce qui bride encore plus les performances

Verdict

L'AMD E2-9000 est un processeur d'entrée de gamme de la série Stoney Ridge, conçu principalement pour les ordinateurs portables ultra-économiques. Lancé en 2017, ce SoC intègre deux cœurs de processeur cadencés entre 1,8 GHz et 2,2 GHz, ainsi qu'une puce graphique Radeon R2 intégrée fonctionnant à 600 MHz. Il dispose de 1 Mo de cache L2 et supporte la mémoire vive DDR4 jusqu'à 1866 MHz, le tout avec une enveloppe thermique (TDP) très basse de seulement 10W. Ses principaux atouts résident dans son coût extrêmement abordable et sa faible consommation d'énergie, ce qui le rend adapté pour des tâches bureautiques simples comme le traitement de texte ou la navigation web légère. Cependant, ses performances sont très limitées : avec seulement deux cœurs et l'absence de multithreading, il s'avère insuffisant pour le multitâche intensif, les jeux modernes ou les applications gourmandes en ressources.

Comparer AMD E2 9000 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD E2 9000 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé