GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen 5 8640HS Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~750 €Résultat benchmark PassMark:19841Nbre de cœurs physiques:6Fréquence boost du CPU:4.9 GHzSocket CPU:FP7TDP (puissance thermique de conception):28 W

Test AMD Ryzen 5 8640HS: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.3

Score total

Note
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 75 % des modèles
Composants du score

90%

7.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 75 % des modèles
7.3

Score technique

Technical score
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 76 % des modèles
Composants du score

60%

7.1

Performances

18%

7.3

Cache et architecture

10%

8.0

Mémoire et PCIe

7%

7.6

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

8.5

Graphiques intégrés

▲Mieux que 76 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 750 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 5 8640HS

Score technique
Note technique
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 76 % des modèles
Composants du score:

60%

7.1

Performances

18%

7.3

Cache et architecture

10%

8.0

Mémoire et PCIe

7%

7.6

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

8.5

Graphiques intégrés

7.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen 5 8640HS a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 63 % des modèles
Composants du score:

60%

7.3

Score total

40%

6.6

Prix

7.1
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FP7
Socket CPU
FP7
▼ Moins bien que 48 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS utilise le socket CPU FP7, qui est plus récent que celui de 47,4% des processeurs et égal à celui de 4,4% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
6
Nbre de cœurs physiques
6
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 5 8640HS dispose de 6 cœurs CPU, soit plus que 49,9% des processeurs et autant que 13,4% des processeurs.
Threads CPU
12
Threads CPU
12
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 5 8640HS offre 12 threads CPU, soit plus que 55% des processeurs et autant que 14,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen 5 8640HS offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,9 GHz
Fréquence boost du CPU
4,9 GHz
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 8640HS atteint une fréquence boost de 4,9 GHz, qui est supérieure à celle de 75,6% des processeurs et égale à celle de 4,6% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
6x 3,5 GHz
Fréquence de base du CPU
6x 3.5 GHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS a une fréquence de base de 6x3.5 GHz, qui est supérieure à celle de 68% des processeurs et égale à celle de 1% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
4 nm
Finesse de gravure
4 nm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 8640HS utilise une finesse de gravure de 4 nm, qui est plus avancée que celle de 88,5% des processeurs et égale à celle de 7,4% des processeurs.
Fonderie
TSMC 4 nm
Fonderie
TSMC 4 nm
▲ Mieux que 87 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 4 nm, qui est plus avancé que celui de 87% des processeurs et égal à celui de 7,5% des processeurs.
Cache L3
16 Mo
Cache L3
16 Mo
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 5 8640HS dispose d’un cache L3 de 16 Mo, qui est plus grand que celui de 64,2% des processeurs et égal à celui de 12,7% des processeurs.
Cache L2
6 Mo
Cache L2
6 Mo
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 5 8640HS dispose d’un cache L2 de 6 Mo, qui est plus grand que celui de 67,4% des processeurs et égal à celui de 3,9% des processeurs.
Cache L1
384 Ko
Cache L1
384 Ko
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 5 8640HS dispose d’un cache L1 de 384 Ko, qui est plus grand que celui de 44,9% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5
Version de mémoire DDR
DDR5
▲ Mieux que 66 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge la DDR DDR5, qui est plus récente que celle de 66,4% des processeurs et égale à celle de 12,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
7 500 MHz
Vitesse mémoire maximale
7 500 MHz
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 7 500 MHz, ce qui est supérieur à 93,3% des processeurs et égal à 3,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
★ Mieux que 94 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR5X-7500 MHz, ce qui est supérieur à 93,7% des processeurs et égal à 3,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
256 Go
Capacité mémoire maximale
256 Go
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 89,5% des processeurs et autant que 8,2% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Radeon 760M
Modèle de GPU intégré
Radeon 760M
★ Mieux que 95 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS utilise le GPU intégré Radeon 760M, qui est plus avancé que celui de 94,5% des processeurs et égal à celui de 1,2% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
8
Unités d’exécution du GPU intégré
8
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 5 8640HS dispose de 8 unités d’exécution GPU, soit moins que 74% des processeurs et autant que 7,2% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
800 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
800 MHz
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 5 8640HS a une fréquence GPU intégrée de 800 MHz, qui est supérieure à celle de 86,7% des processeurs et égale à celle de 6,4% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
▲ Mieux que 72 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode), avec un support plus large que 71,7% des processeurs et égal à celui de 0,3% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 8640HS a un TDP de 28 W, ce qui est inférieur à celui de 67,5% des processeurs et égal à celui de 7% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
28 W
Puissance de base (PL1)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 8640HS a une puissance de base de 28 W, ce qui est inférieur à celle de 67,2% des processeurs et égal à celle de 7,2% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 20-30 W
Voir plus

AMD Ryzen 5 8640HS vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 2,24x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    10,826
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 5 8640HS a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (10,826 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    10 826 vs 4 829
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Hawk Point
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Hawk Point contre Kaby Lake).
    Hawk Point vs Kaby Lake
  • 87,7% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    19,841
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 5 8640HS a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (19,841 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    19 841 vs 10 572,5
  • 41% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,526
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 8640HS a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,526 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 526 vs 2 500
  • 4x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    256 Go vs 64 Go
  • 2,56x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    7,500 MHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7500 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    7 500 MHz vs 2 933 MHz
  • 14% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.9 GHz
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 8640HS atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 66,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    4 nm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 5 8640HS utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (4 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Pluton
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Pluton contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 3 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2023
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Ryzen 5 8640HS a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2023 contre 2020).
    December 2023
    2023 vs 2020
  • 2,24x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    10,826
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 5 8640HS a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (10,826 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    10 826 vs 4 829
  • 87,7% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    19,841
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 5 8640HS a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (19,841 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    19 841 vs 10 572,5
  • 41% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,526
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 5 8640HS a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,526 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 526 vs 2 500
  • 14% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.9 GHz
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 5 8640HS atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 43,7% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,114
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 5 8640HS a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,114 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 114 vs 1 471
  • 4 threads CPU de plus
    Threads CPU
    12
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 5 8640HS a plus de threads CPU que le processeur moyen (12 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    12 vs 8
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    6 x 3.5 GHz
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (6x3.5 GHz contre 4x3.3 GHz).
    6x3.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Hawk Point
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Hawk Point contre Kaby Lake).
    Hawk Point vs Kaby Lake
  • 66,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    4 nm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 5 8640HS utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (4 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 55,8% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2.67 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 5 8640HS offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2.7 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2,67 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    TSMC 4 nm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 4 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    AMD Ryzen 5 8640HS offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 5,05x de 40% plus de transistors
    Nbre de transistors
    25 milliards
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
    AMD Ryzen 5 8640HS a plus de transistors que le processeur moyen (25 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    25 milliards vs 4,95 milliards
  • 2,4x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    6 Mo
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Ryzen 5 8640HS a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (6 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    6 Mo vs 2,5 Mo
  • 2x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    16 Mo
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    AMD Ryzen 5 8640HS a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    16 Mo vs 8 Mo
  • 2,56x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    7,500 MHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7500 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    7 500 MHz vs 2 933 MHz
  • 4x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    256 Go vs 64 Go
  • 95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 Go/s
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD Ryzen 5 8640HS offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • 4 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    20
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Ryzen 5 8640HS a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR5
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5 contre DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    LPDDR5X-7500 MHz
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Radeon 760M
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon 760M contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 760M vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,29x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    800 MHz
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 5 8640HS a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (800 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 37,8% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    28 W
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 8640HS a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    28 W
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 5 8640HS a un TDP plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 3x plus cher
    AMD Ryzen 5 8640HS est plus cher que le processeur moyen (750 € vs 250 €).
    750 € vs 250 €
  • 66,7% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    8
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 5 8640HS a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (8 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    8 vs 24
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 3x plus cher
    AMD Ryzen 5 8640HS est plus cher que le processeur moyen (750 € vs 250 €).
    750 € vs 250 €
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 66,7% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    8
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 5 8640HS a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (8 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    8 vs 24
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    AMD Ryzen 5 8640HS prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
29/03/2026
Résumé de l’avis
CPU-Z Benchmark for AMD Ryzen 5 8640HS (French Validator)
L
laptopmedia.com
01/12/2023
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 5 8640HS - LaptopMedia For in-depth analysis and to compare these benchmarks, please visit Notebookcheck.
C
cpubenchmark.net
01/04/2024
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 5 8640HS - Benchmarks du CPU
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
06/07/2024
Résumé de l’avis
Test du Lenovo IdeaPad Slim 5 Gen 9 (14" AMD) – Longue autonomie, performances silencieuses
(Traduit)Voir l’original
R
rtings.com
21/11/2024
Résumé de l’avis
Test de l'ordinateur portable Lenovo Yoga 7 2-in-1 14 (2024)
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
18/06/2024
Résumé de l’avis
Test du Lenovo Yoga 7 2-in-1 Gen 9 (14 AMD) – Un convertible robuste pour un usage quotidien
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 5 8640HS

  • Excellentes performances multicœurs grâce à ses 6 cœurs et 12 threads.
  • Consommation d'énergie réduite (TDP de 28W), offrant une grande efficacité énergétique pour les ordinateurs portables.
  • Graphismes intégrés Radeon 760M performants, permettant de jouer à des jeux récents en 1080p avec des réglages bas/moyens.
  • Capacités d'IA intégrées (Ryzen AI) avec une amélioration significative des performances pour les tâches génératives.
  • Support des technologies modernes comme la RAM DDR5/LPDDR5x haute vitesse et le PCIe Gen 4.
  • Idéal pour le multitâche, le développement logiciel et la création de contenu léger.

What we don't like about AMD Ryzen 5 8640HS

  • Performances graphiques limitées pour le gaming en haute résolution ou avec des paramètres graphiques élevés.
  • Multiplicateur verrouillé, ce qui limite les possibilités d'overclocking par rapport à d'autres modèles.
  • Soudé à la carte mère, empêchant tout remplacement ou mise à jour future du processeur.
  • Tendance à chauffer lors de charges de travail prolongées, nécessitant une solution de refroidissement active efficace.
  • Performances légèrement inférieures aux variantes 'H' ou aux modèles Intel équivalents en termes de vitesse pure en monothread.

Verdict

Le processeur AMD Ryzen 5 8640HS est une puce de milieu de gamme de la famille « Hawk Point » (Zen 4), gravée en 4 nm par TSMC, disposant de 6 cœurs et 12 threads avec une fréquence de base de 3,5 GHz pouvant atteindre 4,9 GHz en mode boost. Ses principaux atouts résident dans son efficacité énergétique avec un TDP par défaut de 28 W (configurable entre 20 et 30 W), l'intégration d'un moteur NPU dédié pour l'IA (Ryzen AI) offrant jusqu'à 16 TOPS, et une partie graphique Radeon 760M performante pour le multimédia. En revanche, ses principaux points faibles incluent des performances en jeu limitées sans carte graphique dédiée, l'impossibilité d'overclocker car le multiplicateur est verrouillé, et le fait qu'il soit soudé à la carte mère, empêchant tout remplacement futur.

Comparer AMD Ryzen 5 8640HS avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 5 8640HS et autres processeurs

Aucun résultat trouvé