GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen 7 3750H Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~400 €Résultat benchmark PassMark:7947Nbre de cœurs physiques:4Fréquence boost du CPU:4.0 GHzSocket CPU:FP5TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test AMD Ryzen 7 3750H: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.3

Score total

Note
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

90%

4.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 82 % des modèles
4.3

Score technique

Technical score
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

60%

3.6

Performances

18%

4.4

Cache et architecture

10%

4.3

Mémoire et PCIe

7%

7.3

Puissance et thermique

4%

8.1

Plateforme

1%

6.6

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 76 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 400 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 7 3750H

Score technique
Note technique
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score:

60%

3.6

Performances

18%

4.4

Cache et architecture

10%

4.3

Mémoire et PCIe

7%

7.3

Puissance et thermique

4%

8.1

Plateforme

1%

6.6

Graphiques intégrés

4.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen 7 3750H a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

60%

4.3

Score total

40%

8.4

Prix

5.5
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FP5
Socket CPU
FP5
▼ Moins bien que 57 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H utilise le socket CPU FP5, qui est moins récent que celui de 57,2% des processeurs et égal à celui de 3,3% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
4
Nbre de cœurs physiques
4
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 7 3750H dispose de 4 cœurs CPU, soit moins que 50,7% des processeurs et autant que 28,5% des processeurs.
Threads CPU
8
Threads CPU
8
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 7 3750H offre 8 threads CPU, soit plus que 35,2% des processeurs et autant que 19,1% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen 7 3750H offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4 GHz
Fréquence boost du CPU
4 GHz
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 7 3750H atteint une fréquence boost de 4 GHz, qui est inférieure à celle de 59,8% des processeurs et égale à celle de 5,1% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 2,3 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 2.3 GHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H a une fréquence de base de 4x2.3 GHz, qui est inférieure à celle de 69,1% des processeurs et égale à celle de 1,5% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
12 nm
Finesse de gravure
12 nm
▲ Mieux que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 7 3750H utilise une finesse de gravure de 12 nm, qui est plus avancée que celle de 49,5% des processeurs et égale à celle de 2,8% des processeurs.
Fonderie
GlobalFoundries 12 nm
Fonderie
GlobalFoundries 12 nm
▲ Mieux que 49 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H est fabriqué avec le procédé de fonderie GlobalFoundries 12 nm, qui est plus avancé que celui de 49,3% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Cache L3
4 Mo
Cache L3
4 Mo
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 7 3750H dispose d’un cache L3 de 4 Mo, qui est plus petit que celui de 70,2% des processeurs et égal à celui de 14,6% des processeurs.
Cache L2
2 Mo
Cache L2
2 Mo
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 7 3750H dispose d’un cache L2 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 51% des processeurs et égal à celui de 11,2% des processeurs.
Cache L1
384 Ko
Cache L1
384 Ko
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 7 3750H dispose d’un cache L1 de 384 Ko, qui est plus grand que celui de 44,9% des processeurs et égal à celui de 15,7% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 400 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 7 3750H prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 400 MHz, ce qui est inférieur à 63% des processeurs et égal à 12,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2400 MHz, ce qui est inférieur à 66,4% des processeurs et égal à 11,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
32 Go
Capacité mémoire maximale
32 Go
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 7 3750H prend en charge jusqu’à 32 Go de mémoire, soit moins que 71,9% des processeurs et autant que 19,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Radeon Vega 10
Modèle de GPU intégré
Radeon Vega 10
▲ Mieux que 76 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H utilise le GPU intégré Radeon Vega 10, qui est plus avancé que celui de 76,4% des processeurs et égal à celui de 0,5% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
10
Unités d’exécution du GPU intégré
10
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 7 3750H dispose de 10 unités d’exécution GPU, soit moins que 72,7% des processeurs et autant que 1,1% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 7 3750H a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), avec un support plus large que 56,2% des processeurs et égal à celui de 9,5% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 3750H a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 51,9% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
35 W
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 7 3750H a une puissance de base de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 52% des processeurs et égal à celle de 15% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
AMD Ryzen 7 3750H prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 12-35 W
Voir plus

AMD Ryzen 7 3750H vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 5,08x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,695.86
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 3750H a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,695.9 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    1 695,86 vs 334,1
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED, AMD-V
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 3750H a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Mieux que 49 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 12 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • 22,2% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    35 W
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 3750H a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Radeon Vega 10
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon Vega 10 contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon Vega 10 vs Intel UHD Graphics 630
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED, AMD-V
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, RDRAND, RDSEED, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5,08x de 40% moins de temps de rendu classroom
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    1,695.86
    Référence de la catégorie
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 7 3750H a un temps de rendu Blender Classroom plus faible que le processeur moyen (1,695.9 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
    1 695,86 vs 334,1
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    GlobalFoundries 12 nm
    ▲ Mieux que 49 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (GlobalFoundries 12 nm contre Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Radeon Vega 10
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon Vega 10 contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon Vega 10 vs Intel UHD Graphics 630
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 3750H a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    35 W
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 7 3750H a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 32,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    988
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 3750H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (988 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    988 vs 1 471
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Picasso
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Picasso contre Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 7 3750H a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 24,9% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    367
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    AMD Ryzen 7 3750H a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (367 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    367 vs 489
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 7 3750H offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 17,8% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2055
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 3750H a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2055 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 055 vs 2 500
  • 36,5% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    3,067
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 3750H a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,067 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    3 067 vs 4 829
  • 35,2% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    1,809
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 7 3750H a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,809 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    1 809 vs 2 791
  • 18,5% moins bon rapport qualité-prix
    AMD Ryzen 7 3750H a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.53 vs 6.6).
    5,53 vs 6,56
  • 60% plus cher
    AMD Ryzen 7 3750H est plus cher que le processeur moyen (400 € vs 250 €).
    400 € vs 250 €
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 32,8% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    988
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 7 3750H a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (988 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    988 vs 1 471
  • 2 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    4
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 7 3750H a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (4 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    4 vs 6
  • 17,8% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2055
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 7 3750H a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2055 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 055 vs 2 500
  • 24,9% de 40% moins de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    367
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    AMD Ryzen 7 3750H a un score Cinebench R20 single-core plus faible que le processeur moyen (367 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    367 vs 489
  • 36,5% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    3,067
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 7 3750H a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (3,067 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    3 067 vs 4 829
  • 35,2% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    1,809
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 7 3750H a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (1,809 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    1 809 vs 2 791
  • 24,8% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    7,947
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 7 3750H a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (7,947 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    7 947 vs 10 572,5
  • 7% de 40% moins de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    4.0 GHz
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 7 3750H atteint une fréquence boost plus faible que le processeur moyen (4 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    4,0 GHz vs 4,3 GHz
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    4 x 2.3 GHz
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (4x2.3 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 50% de 40% moins de débit de bus
    Débit du bus
    4 GT/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD Ryzen 7 3750H offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (4 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Picasso
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Picasso contre Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 7 3750H offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 18,6% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    210 mm²
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen 7 3750H a une taille de die plus grande que le processeur moyen (210 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 50% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    4 Mo
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    AMD Ryzen 7 3750H a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    4 Mo vs 8 Mo
  • 20% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    2 Mo
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Ryzen 7 3750H a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    2 Mo vs 2,5 Mo
  • 4 lignes PCIe de moins
    Nbre de lignes PCIe
    12
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Ryzen 7 3750H a moins de lignes PCIe que le processeur moyen (12 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    12 vs 16
  • 21,8% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    35.8 Go/s
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD Ryzen 7 3750H offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (35.8 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    35,8 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 50% de 40% moins de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    32 Go
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD Ryzen 7 3750H prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    32 Go vs 64 Go
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 400 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 18,2% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,400 MHz
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 7 3750H prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 400 MHz vs 2 933 MHz
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen 7 3750H prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 58,3% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    10
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 7 3750H a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (10 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    10 vs 24
  • 5 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    105 °C
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 7 3750H fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
11/07/2019
Résumé de l’avis
Test Asus TUF705 : un PC bien équilibré mais classique
C
cpubenchmark.net
Updated Daily
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 7 3750H - Benchmarks CPU (PassMark)
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
29/01/2020
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 3750H : un bond de performance impressionnant de 120 %
(Traduit)Voir l’original
T
techradar.com
19/10/2021
Résumé de l’avis
Test de la station de travail Mini PC Beelink SER Ryzen 7 3750H
(Traduit)Voir l’original
C
cpu.userbenchmark.com
30/03/2026
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 7 3750H - Benchmarks Utilisateurs CPU
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
07/05/2019
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 7 3750H vs AMD Ryzen 5 3550H – Benchmarks et comparaison de performances
(Traduit)Voir l’original
B
bangertech.de
22/04/2023
Résumé de l’avis
Test et Avis du Mini-PC NiPoGi AM06 - BangerTECH
(Traduit)Voir l’original
N
notebooks-und-mobiles.de
21/01/2020
Résumé de l’avis
Test du HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 7 3750H)
(Traduit)Voir l’original
N
notebooks-und-mobiles.de
31/01/2020
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 7 3750H (Portable) - Notebooks et mobiles
(Traduit)Voir l’original
A
androidpc.es
13/04/2023
Résumé de l’avis
Test du NiPoGi AM02 : Mini PC avec processeur AMD Ryzen 7 3750H
(Traduit)Voir l’original
A
androidpc.es
21/10/2021
Résumé de l’avis
Test du Beelink SER 3750H : un mini-PC avec APU AMD Ryzen 7 3750H
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
08/05/2019
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 7 3750H vs Intel Core i7-9750H – Benchmarks et comparaison de performances
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
02/04/2020
Résumé de l’avis
Tous nos articles avec le tag Ryzen 7 3750H (Collection de tests et comparaisons en néerlandais)
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
08/11/2021
Résumé de l’avis
Test du mini PC Beelink SER3 : l'ancien Ryzen 7 3750H a encore son utilité
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
30/03/2020
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 4000 : premiers tests avec les Ryzen 4800H et 4900HS (Inclut des comparaisons de benchmarks pour le Ryzen 7 3750H)
(Traduit)Voir l’original
H
hardware.info
20/04/2020
Résumé de l’avis
Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 : La révolution Ryzen (Comparaison avec le Ryzen 7 3750H)
(Traduit)Voir l’original
H
hardware.info
09/05/2020
Résumé de l’avis
MSI Bravo 17 : Tout sur AMD - Performances du processeur (Benchmarks Ryzen 7 3750H inclus)
(Traduit)Voir l’original
H
hardware.info
07/10/2020
Résumé de l’avis
6 PC portables gaming à moins de 1000 euros comparés (Test du HP Pavilion 15 avec Ryzen 7 3750H)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 7 3750H

  • Excellent rapport qualité-prix, particulièrement dans les ordinateurs portables d'entrée de gamme et les mini-PC.
  • Bonne autonomie de batterie pour un processeur de cette catégorie (souvent citée entre 5 et 8 heures).
  • Performances respectives de la partie graphique intégrée (Radeon RX Vega 10) pour des tâches multimédias.
  • Suffisant pour les tâches de bureautique quotidiennes et le multitâche léger.
  • Bonnes performances pour l'émulation et les jeux peu gourmands (ex: Minecraft).

What we don't like about AMD Ryzen 7 3750H

  • Performances en jeu décevantes par rapport à la gamme Intel Core i5/i7 de même génération (souvent comparé négativement au i5-8300H ou i5-9300H).
  • Problèmes de surchauffe signalés par plusieurs utilisateurs, atteignant parfois plus de 90°C en charge.
  • Limité à 4 cœurs et 8 threads, ce qui bride les performances dans les jeux modernes dépendants du CPU.
  • Effet de goulot d'étranglement (bottleneck) lorsqu'il est associé à des cartes graphiques puissantes comme la GTX 1660 Ti ou RTX 2060.
  • Architecture Zen+ (12nm) vieillissante qui manque d'efficacité énergétique par rapport aux générations Zen 2 et suivantes.

Verdict

L'AMD Ryzen 7 3750H est un processeur mobile de la microarchitecture Zen+ (12 nm) doté de 4 cœurs et 8 threads, avec une fréquence de base de 2,3 GHz pouvant atteindre 4,0 GHz en mode boost. Ses points forts incluent un TDP optimisé de 35W pour un équilibre entre performance et consommation, ainsi qu'une puce graphique intégrée Radeon RX Vega 10 performante pour sa catégorie. Cependant, il souffre d'un cache L3 limité à 4 Mo et de performances monocœur en retrait par rapport à ses concurrents de l'époque, ce qui peut créer des goulots d'étranglement dans les jeux récents ou les tâches de montage vidéo intensives.

Comparer AMD Ryzen 7 3750H avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 7 3750H et autres processeurs

Aucun résultat trouvé