GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen 9 4900HS Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~1 720 €Résultat benchmark PassMark:18772Nbre de cœurs physiques:8Fréquence boost du CPU:4.3 GHzSocket CPU:FP6TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test AMD Ryzen 9 4900HS: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.9

Score total

Note
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 53 % des modèles
Composants du score

90%

5.9

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 53 % des modèles
5.9

Score technique

Technical score
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 54 % des modèles
Composants du score

60%

5.7

Performances

18%

5.7

Cache et architecture

10%

5.6

Mémoire et PCIe

7%

6.4

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

6.8

Graphiques intégrés

▲Mieux que 54 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 1 720 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 9 4900HS

Score technique
Note technique
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 54 % des modèles
Composants du score:

60%

5.7

Performances

18%

5.7

Cache et architecture

10%

5.6

Mémoire et PCIe

7%

6.4

Puissance et thermique

4%

8.2

Plateforme

1%

6.8

Graphiques intégrés

5.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen 9 4900HS a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score:

60%

5.9

Score total

40%

1.4

Prix

4.5
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FP6
Socket CPU
FP6
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS utilise le socket CPU FP6, qui est moins récent que celui de 52,7% des processeurs et égal à celui de 4,4% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
8
Nbre de cœurs physiques
8
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 9 4900HS dispose de 8 cœurs CPU, soit plus que 63,4% des processeurs et autant que 13,6% des processeurs.
Threads CPU
16
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 9 4900HS offre 16 threads CPU, soit plus que 71% des processeurs et autant que 14% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen 9 4900HS offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
4,3 GHz
Fréquence boost du CPU
4,3 GHz
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 9 4900HS atteint une fréquence boost de 4,3 GHz, qui est supérieure à celle de 48,3% des processeurs et égale à celle de 2,9% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
8x 3 GHz & 8x 3 GHz
Fréquence de base du CPU
8x 3 GHz & 8x 3 GHz
★ Mieux que 95 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS a une fréquence de base de 8x3 GHz & 8x3 GHz, qui est supérieure à celle de 94,6% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
7 nm
Finesse de gravure
7 nm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 9 4900HS utilise une finesse de gravure de 7 nm, qui est plus avancée que celle de 71,5% des processeurs et égale à celle de 10,9% des processeurs.
Fonderie
TSMC 7 nm
Fonderie
TSMC 7 nm
▲ Mieux que 57 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 7 nm, qui est plus avancé que celui de 56,7% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Cache L3
8 Mo
Cache L3
8 Mo
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 9 4900HS dispose d’un cache L3 de 8 Mo, qui est plus grand que celui de 39,7% des processeurs et égal à celui de 11,8% des processeurs.
Cache L2
4 Mo
Cache L2
4 Mo
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 9 4900HS dispose d’un cache L2 de 4 Mo, qui est plus grand que celui de 55,4% des processeurs et égal à celui de 9,3% des processeurs.
Cache L1
512 Ko
Cache L1
512 Ko
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 9 4900HS dispose d’un cache L1 de 512 Ko, qui est plus grand que celui de 63,5% des processeurs et égal à celui de 9,5% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
▼ Moins bien que 42 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
4 266 MHz
Vitesse mémoire maximale
4 266 MHz
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 4 266 MHz, ce qui est supérieur à 61,5% des processeurs et égal à 2,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR4-4266 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR4-4266 MHz
▲ Mieux que 59 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR4-4266 MHz, ce qui est supérieur à 58,6% des processeurs et égal à 2,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Radeon Vega 8
Modèle de GPU intégré
Radeon Vega 8
▲ Mieux que 73 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS utilise le GPU intégré Radeon Vega 8, qui est plus avancé que celui de 72,9% des processeurs et égal à celui de 3,4% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
8
Unités d’exécution du GPU intégré
8
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 9 4900HS dispose de 8 unités d’exécution GPU, soit moins que 74% des processeurs et autant que 7,2% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
300 MHz
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 9 4900HS a une fréquence GPU intégrée de 300 MHz, qui est inférieure à celle de 58,1% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VP9 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VP9 (HW decode)
▼ Moins bien que 76 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge les codecs multimédias VP9 (HW decode), avec un support plus limité que 76,2% des processeurs et égal à celui de 3,6% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 9 4900HS a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 51,9% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
35 W
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 9 4900HS a une puissance de base de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 52% des processeurs et égal à celle de 15% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD Ryzen 9 4900HS ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

AMD Ryzen 9 4900HS vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 77,6% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    18,772
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 4900HS a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (18,772 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    18 772 vs 10 572,5
  • 8 threads CPU de plus
    Threads CPU
    16
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 9 4900HS a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    8 x 3 GHz & 8 x 3 GHz
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x3 GHz & 8x3 GHz contre 4x3.3 GHz).
    8x3 GHz & 8x3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 54,7% de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    4,317
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 9 4900HS a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (4,317 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    4 317 vs 2 791
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 9 4900HS a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Renoir
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Renoir contre Kaby Lake).
    Renoir vs Kaby Lake
  • 41,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    7 nm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 9 4900HS utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (7 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Secure Processor, Secure Boot, SME, TSME, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Prise en charge des instructions plus large
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 77,6% de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    18,772
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 4900HS a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (18,772 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    18 772 vs 10 572,5
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    8 x 3 GHz & 8 x 3 GHz
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x3 GHz & 8x3 GHz contre 4x3.3 GHz).
    8x3 GHz & 8x3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 8 threads CPU de plus
    Threads CPU
    16
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 9 4900HS a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • 54,7% de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    4,317
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    AMD Ryzen 9 4900HS a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (4,317 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    4 317 vs 2 791
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 9 4900HS a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • 32% de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    6,375
    ▲ Mieux que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 4900HS a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (6,375 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    6 375 vs 4 829
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Renoir
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Renoir contre Kaby Lake).
    Renoir vs Kaby Lake
  • 41,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    7 nm
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 9 4900HS utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (7 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    7 nm vs 12 nm
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    TSMC 7 nm
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 7 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 7 nm vs Intel 14 nm
  • 60% de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    4 Mo
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Ryzen 9 4900HS a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (4 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    4 Mo vs 2,5 Mo
  • 33,3% de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    512 Ko
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Ryzen 9 4900HS a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (512 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    512 Ko vs 384 Ko
  • 45,4% de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    4,266 MHz
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (4266 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    4 266 MHz vs 2 933 MHz
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 5 °C de 2°C de TJ Max en plus
    Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 9 4900HS a un TJ Max plus élevé que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    35 W
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen 9 4900HS a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 9 4900HS offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 72,9% de 40% plus de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    105
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 9 4900HS a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (105 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    105 vs 387,66
  • 6,88x plus cher
    AMD Ryzen 9 4900HS est plus cher que le processeur moyen (1,720 € vs 250 €).
    1 720 € vs 250 €
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    VP9 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 44,5% moins bon rapport qualité-prix
    AMD Ryzen 9 4900HS a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (4.54 vs 6.6).
    4,54 vs 6,56
  • 5 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    105 °C
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 9 4900HS fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    8
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 9 4900HS a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (8 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    8 vs 24
  • 6,88x plus cher
    AMD Ryzen 9 4900HS est plus cher que le processeur moyen (1,720 € vs 250 €).
    1 720 € vs 250 €
  • 44,5% moins bon rapport qualité-prix
    AMD Ryzen 9 4900HS a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (4.54 vs 6.6).
    4,54 vs 6,56
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 72,9% de 40% plus de temps de rendu Blender
    Résultat benchmark Blender (bmw27)
    105
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <97 – >1.3k
    AMD Ryzen 9 4900HS a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (105 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
    105 vs 387,66
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 9 4900HS offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    VP9 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 66,7% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    8
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 9 4900HS a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (8 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    8 vs 24
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    AMD Ryzen 9 4900HS ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 5 °C de 2°C de température CPU en plus
    Température du CPU
    105 °C
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
    AMD Ryzen 9 4900HS fonctionne à une température CPU plus faible que le processeur moyen (105 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

9,5
TechteamGB
≈ estimé
01/06/2020
Prise en main · performances, écran et autonomie
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS offre de très bonnes performances et présente peu de défauts ; les performances comme la qualité de fabrication sont remarquables.
9,5
TheTanelChannel
✓ explicite
18/05/2020
Prise en main · tests, autonomie et jeux
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS équipe un portable bien conçu, capable de gérer presque toutes les tâches avec de très bonnes performances malgré quelques petits désagréments.
9,5
Tally Ho Tech
≈ estimé
11/05/2020
Prise en main · jeux, températures et consommation
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS équipe un excellent portable de jeu pour son format, avec seulement quelques défauts mineurs comme l’absence de Thunderbolt.
9,5
Linus Tech Tips
≈ estimé
30/03/2020
Prise en main · conception, écran et équipements
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS équipe un portable compact polyvalent qui fait peu de compromis, malgré quelques choix matériels discutables.
9,0
Jarrod'sTech
≈ estimé
30/03/2020
Prise en main · performances, autonomie et construction
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS offre des performances processeur impressionnantes dans un petit châssis, avec quelques concessions pour ceux qui recherchent la puissance brute.
9,0
Jarrod'sTech
≈ estimé
15/04/2020
Comparatif · performances, consommation et températures
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS est bien plus économe que son concurrent Intel, pour des performances globalement proches.
Non évaluée
Non évaluée
Prise en main, sans verdict
Non évaluée

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com
05/06/2020
Test en laboratoire · Comparatif Intel
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS devance la puce Core i7 à 8 cœurs d’Intel dans ce test en maintenant des fréquences plus élevées en charge, mais sa consommation reste à mesurer.
L
laptopspirit.fr
1er mai 2020
Résumé de l’avis
Test Asus Zephyrus G14 GA401IV avec Ryzen 4900HS : un ultrabook 14 pouces puissant
T
techspot.com
30/03/2020
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 9 4900HS
(Traduit)Voir l’original
techspot.com
08/04/2020
Analyse de performances · PC portable de jeu
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS est le processeur de jeu le plus rapide quand la carte graphique ne limite pas les performances, mais la RTX 2060 Max-Q, moins puissante, ralentit les jeux très gourmands en calcul graphique.
computerbase.de
03/04/2020
Test de performances · Circuit graphique intégré
Verdict
Le circuit graphique intégré de l’AMD Ryzen 9 4900HS devance celui du Ryzen 5 3400G jusqu’à 18 % avec une puce de 35 W, mais ses 512 Mo de mémoire vidéo le limitent.
P
pcgameshardware.de
12/05/2020
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 9 4900HS - PCGH
(Traduit)Voir l’original
C
computerbase.de
30/03/2020
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 9 4900HS "Renoir"
(Traduit)Voir l’original
P
profesionalreview.com
22/04/2020
Résumé de l’avis
Le Ryzen 9 4900HS est le meilleur processeur pour portables, surpassant l'i9-10980HK
(Traduit)Voir l’original
madboxpc.com
14/04/2020
Test en laboratoire · PC portable de jeu
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS devance la puce pour portable d’Intel de 45 W en rendu tout en consommant moins, mais le processeur chauffe en forte charge.
todomovil.net
Not Dated
Prise en main · PC portable de jeu
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS est la puce pour portable la plus puissante d’AMD, avec 8 cœurs et une enveloppe de 35 W pour le jeu et les tâches lourdes, même si les gains de vitesse avancés restent pour l’instant des chiffres annoncés par AMD.
xataka.com.mx
30/03/2020
Prise en main · PC portable de jeu
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS du ROG Zephyrus G14 fait bien tourner la plupart des jeux, mais le portable chauffe et fait du bruit, et son autonomie est faible.
tomshw.it
16/04/2020
Test en laboratoire · PC portable de jeu
Verdict
L’AMD Ryzen 9 4900HS est une puce pour portable performante en rendu et dans les tâches lourdes, mais il faut réduire les réglages d’Assassin’s Creed Odyssey et de Metro Exodus pour atteindre 60 fps.
T
tweakers.net
30/03/2020
Résumé de l’avis
Benchmarks AMD Ryzen 4000 : Premiers tests des Ryzen 4800H et 4900HS
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 9 4900HS

  • Performances multicœurs exceptionnelles, idéales pour le montage vidéo et le rendu 3D.
  • Excellente efficacité énergétique avec un TDP de seulement 35W.
  • Performances par watt supérieures à celles des processeurs Intel Core i9 contemporains.
  • Capacité à maintenir des fréquences élevées dans des ordinateurs portables fins et légers.
  • Très bonnes performances en jeu, surtout dans les scénarios limités par le processeur.
  • Puce triée (binning) de haute qualité pour optimiser le rapport puissance/chaleur.

What we don't like about AMD Ryzen 9 4900HS

  • Performances en mono-cœur légèrement en retrait par rapport à certains modèles Intel haut de gamme dans des applications spécifiques comme Photoshop.
  • Latence mémoire plus élevée que chez la concurrence, ce qui peut impacter certains jeux très sensibles.
  • Circuit graphique intégré (Radeon Vega 8) insuffisant pour les jeux AAA exigeants sans carte graphique dédiée.
  • Gain de performance marginal par rapport au Ryzen 7 4800HS malgré un prix souvent plus élevé.
  • Chauffe importante signalée dans certains châssis ultra-compacts (ex: Zephyrus G14) lors de charges prolongées.

Verdict

Le processeur AMD Ryzen 9 4900HS, lancé au premier trimestre 2020, est une puce haut de gamme de la série Renoir (Zen 2) gravée en 7 nm, dotée de 8 cœurs et 16 threads. Spécifiquement conçu pour les ordinateurs portables fins et puissants, il fonctionne avec une fréquence de base de 3,0 GHz pouvant atteindre 4,3 GHz en boost, tout en conservant un TDP efficace de 35W. Il intègre également un processeur graphique Radeon Vega 8 cadencé jusqu'à 1750 MHz et supporte la mémoire vive LPDDR4-4266. Ses principaux points forts résident dans ses performances multicœurs exceptionnelles pour sa catégorie de consommation, son excellente efficacité énergétique qui favorise l'autonomie, et sa gestion thermique optimisée. En revanche, ses performances monocœur sont légèrement inférieures à celles de certains concurrents Intel contemporains, et il souffre d'une latence mémoire plus élevée (46 ns contre 30 ns chez Intel) ainsi que de l'absence de support pour le Thunderbolt ou le PCIe 4.0.

Comparer AMD Ryzen 9 4900HS avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 9 4900HS et autres processeurs

Aucun résultat trouvé