GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen 9 7940HS Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~410 €Résultat benchmark PassMark:29907Nbre de cœurs physiques:8Fréquence boost du CPU:5.2 GHzSocket CPU:FP8TDP (puissance thermique de conception):?

Test AMD Ryzen 9 7940HS: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.0

Score total

Note
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 88 % des modèles
Composants du score

90%

8.0

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 88 % des modèles
8.0

Score technique

Technical score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 88 % des modèles
Composants du score

60%

8.2

Performances

18%

7.3

Cache et architecture

10%

8.6

Mémoire et PCIe

7%

7.3

Puissance et thermique

4%

8.7

Plateforme

1%

8.2

Graphiques intégrés

▲Mieux que 88 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 410 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 9 7940HS

Score technique
Note technique
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 88 % des modèles
Composants du score:

60%

8.2

Performances

18%

7.3

Cache et architecture

10%

8.6

Mémoire et PCIe

7%

7.3

Puissance et thermique

4%

8.7

Plateforme

1%

8.2

Graphiques intégrés

8.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen 9 7940HS a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 87 % des modèles
Composants du score:

60%

8.0

Score total

40%

8.4

Prix

8.1
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FP8
Socket CPU
FP8
▲ Mieux que 52 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS utilise le socket CPU FP8, qui est plus récent que celui de 52% des processeurs et égal à celui de 1,9% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
8
Nbre de cœurs physiques
8
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 9 7940HS dispose de 8 cœurs CPU, soit plus que 63,4% des processeurs et autant que 13,6% des processeurs.
Threads CPU
16
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 9 7940HS offre 16 threads CPU, soit plus que 71% des processeurs et autant que 14% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen 9 7940HS offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
5,2 GHz
Fréquence boost du CPU
5,2 GHz
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 9 7940HS atteint une fréquence boost de 5,2 GHz, qui est supérieure à celle de 90,3% des processeurs et égale à celle de 2,6% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
8x 4 GHz
Fréquence de base du CPU
8x 4 GHz
▲ Mieux que 88 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS a une fréquence de base de 8x4 GHz, qui est supérieure à celle de 88% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
4 nm
Finesse de gravure
4 nm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 9 7940HS utilise une finesse de gravure de 4 nm, qui est plus avancée que celle de 88,5% des processeurs et égale à celle de 7,4% des processeurs.
Fonderie
TSMC 4 nm
Fonderie
TSMC 4 nm
▲ Mieux que 87 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 4 nm, qui est plus avancé que celui de 87% des processeurs et égal à celui de 7,5% des processeurs.
Cache L3
16 Mo
Cache L3
16 Mo
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 9 7940HS dispose d’un cache L3 de 16 Mo, qui est plus grand que celui de 64,2% des processeurs et égal à celui de 12,7% des processeurs.
Cache L2
8 Mo
Cache L2
8 Mo
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 9 7940HS dispose d’un cache L2 de 8 Mo, qui est plus grand que celui de 73,8% des processeurs et égal à celui de 4,1% des processeurs.
Cache L1
512 Ko
Cache L1
512 Ko
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 9 7940HS dispose d’un cache L1 de 512 Ko, qui est plus grand que celui de 63,5% des processeurs et égal à celui de 9,5% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5/LPDDR5X
Version de mémoire DDR
DDR5/LPDDR5X
★ Mieux que 92 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge la DDR DDR5/LPDDR5X, qui est plus récente que celle de 92,2% des processeurs et égale à celle de 1,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
7 500 MHz
Vitesse mémoire maximale
7 500 MHz
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 7 500 MHz, ce qui est supérieur à 93,3% des processeurs et égal à 3,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
★ Mieux que 94 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR5X-7500 MHz, ce qui est supérieur à 93,7% des processeurs et égal à 3,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
256 Go
Capacité mémoire maximale
256 Go
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 89,5% des processeurs et autant que 8,2% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Radeon 780M
Modèle de GPU intégré
Radeon 780M
★ Mieux que 96 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS utilise le GPU intégré Radeon 780M, qui est plus avancé que celui de 95,9% des processeurs et égal à celui de 1,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
12
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 9 7940HS dispose de 12 unités d’exécution GPU, soit moins que 62,7% des processeurs et autant que 9,3% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
400 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
400 MHz
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 9 7940HS a une fréquence GPU intégrée de 400 MHz, qui est supérieure à celle de 68,7% des processeurs et égale à celle de 7,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
★ Mieux que 91 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), avec un support plus large que 90,7% des processeurs et égal à celui de 3,4% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
?
Puissance de base (PL1)
?
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 35-54 W
Voir plus

AMD Ryzen 9 7940HS vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 2,83x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    29,907
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 7940HS a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (29,907 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    29 907 vs 10 572,5
  • 2,56x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    12,348
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 7940HS a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (12,348 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    12 348 vs 4 829
  • 54,3% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,858
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 9 7940HS a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,858 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 858 vs 2 500
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Phoenix
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Phoenix contre Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 20,9% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.2 GHz
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 9 7940HS atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 66% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,442
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 9 7940HS a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,442 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 442 vs 1 471
  • 8 threads CPU de plus
    Threads CPU
    16
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 9 7940HS a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • 4x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    256 Go vs 64 Go
  • 24,1% meilleur rapport qualité-prix
    AMD Ryzen 9 7940HS a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.14 vs 6.6).
    8,14 vs 6,56
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, Pluton
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, Pluton contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2023
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Ryzen 9 7940HS a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2023 contre 2020).
    April 2023
    2023 vs 2020
  • 2,83x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    29,907
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 7940HS a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (29,907 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    29 907 vs 10 572,5
  • 2,56x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    12,348
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 7940HS a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (12,348 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    12 348 vs 4 829
  • 54,3% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,858
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 9 7940HS a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,858 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 858 vs 2 500
  • 20,9% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.2 GHz
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 9 7940HS atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 66% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,442
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 9 7940HS a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,442 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 442 vs 1 471
  • 8 threads CPU de plus
    Threads CPU
    16
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 9 7940HS a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    8 x 4 GHz
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x4 GHz contre 4x3.3 GHz).
    8x4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 9 7940HS a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • 12 de multiplicateur d’horloge en plus
    Multiplicateur d’horloge
    40
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    AMD Ryzen 9 7940HS a un multiplicateur d’horloge plus élevé que le processeur moyen (40 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    40 vs 28
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Phoenix
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Phoenix contre Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 66,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    4 nm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 9 7940HS utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (4 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,2x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    8 Mo
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Ryzen 9 7940HS a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (8 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    8 Mo vs 2,5 Mo
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    TSMC 4 nm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 4 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    AMD Ryzen 9 7940HS offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 5,05x de 40% plus de transistors
    Nbre de transistors
    25 milliards
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
    AMD Ryzen 9 7940HS a plus de transistors que le processeur moyen (25 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    25 milliards vs 4,95 milliards
  • 2x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    16 Mo
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    AMD Ryzen 9 7940HS a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    16 Mo vs 8 Mo
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 9 7940HS offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 33,3% de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    512 Ko
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Ryzen 9 7940HS a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (512 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    512 Ko vs 384 Ko
  • 2,56x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    7,500 MHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7500 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    7 500 MHz vs 2 933 MHz
  • 4x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    256 Go vs 64 Go
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR5/LPDDR5X
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5/LPDDR5X contre DDR4).
    DDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 Go/s
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD Ryzen 9 7940HS offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • 4 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    20
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Ryzen 9 7940HS a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    LPDDR5X-7500 MHz
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Radeon 780M
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon 780M contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED
    Référence de la catégorie
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 64% plus cher
    AMD Ryzen 9 7940HS est plus cher que le processeur moyen (410 € vs 250 €).
    410 € vs 250 €
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 9 7940HS a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24
  • 64% plus cher
    AMD Ryzen 9 7940HS est plus cher que le processeur moyen (410 € vs 250 €).
    410 € vs 250 €
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED
    Référence de la catégorie
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX, RDRAND, RDSEED vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 9 7940HS prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 9 7940HS a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cnx-software.com
12/02/2024
Résumé de l’avis
Test du moteur d'IA du processeur AMD Ryzen 9 7940HS sous Windows 11 Do you need benchmarks for a specific laptop model using this processor, or are y...
L
lesnumeriques.com
25/06/2023
Résumé de l’avis
Labo – L’AMD Ryzen 9 7940HS, le parfait compagnon des PC portables fins et puissants
W
wccftech.com
02/02/2023
Résumé de l’avis
Le processeur AMD Ryzen 9 7940HS 'Phoenix' avec GPU Radeon 780M 'RDNA 3' testé sur 3DMark Time Spy
(Traduit)Voir l’original
C
cnx-software.com
13/07/2024
Résumé de l’avis
Test du GEEKOM AE7 – Un mini-PC AMD Ryzen 9 7940HS testé sous Windows 11 et Ubuntu 24.04
(Traduit)Voir l’original
U
ultrabookreview.com
01/06/2023
Résumé de l’avis
Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 (GA402XY – Ryzen 9 7940HS, RTX 4090)
(Traduit)Voir l’original
E
eurogamer.net
02/12/2023
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 9 7940HS : le matériel IA change-t-il vraiment la donne ?
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.net
18/01/2026
Résumé de l’avis
Test du Mini-PC Geekom A7 Max : un tout-en-un élégant avec Ryzen 9 7940HS
(Traduit)Voir l’original
C
cnx-software.com
12/02/2024
Résumé de l’avis
Test du moteur IA de l'AMD Ryzen 9 7940HS sous Windows 11
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.com
20/07/2023
Résumé de l’avis
Test du Minisforum Venus Series UM790 Pro : supérieur à la concurrence avec l'AMD Ryzen 9 7940HS et la Radeon 780M
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.com
02/03/2024
Résumé de l’avis
Test complet du Geekom A7 : l'AMD Ryzen 9 7940HS offre de belles performances dans un minuscule boîtier de 0,5 L
(Traduit)Voir l’original
I
igorslab.de
29/01/2026
Résumé de l’avis
Test du Mini-PC Geekom A7 Max – un 7940HS avide de RAM
(Traduit)Voir l’original
I
igorslab.de
29/03/2024
Résumé de l’avis
Test du Mini PC Geekom A7 : Des ressemblances frappantes et le 7940HS comme nouveau champion
(Traduit)Voir l’original
G
geeknetic.es
20/06/2023
Résumé de l’avis
Test du Razer Blade 14 avec AMD Ryzen 9 7940HS
(Traduit)Voir l’original
P
profesionalreview.com
03/02/2023
Résumé de l’avis
L'AMD Ryzen 9 7940HS « Phoenix » avec GPU Radeon 780M surpasse le Core i9-12900HK
(Traduit)Voir l’original
N
noticias3d.com
20/06/2023
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 9 7940HS : Nous l'avons testé dans le nouveau Razer Blade 14
(Traduit)Voir l’original
S
smartworld.it
09/01/2026
Résumé de l’avis
Recensione GEEKOM A7 Max: mini PC con Ryzen 9 7940HS
(Traduit)Voir l’original
G
geekom.co.uk
31/12/2025
Résumé de l’avis
Ryzen 7 7840HS vs Ryzen 9 7940HS : lequel choisir en 2026 ?
(Traduit)Voir l’original
T
tweakers.net
04/07/2023
Résumé de l’avis
Test du Beelink GTR7 7840HS - Mini-PC avec Zen 4 Ryzen 7000 (inclut les résultats de test du GTR7 Pro avec 7940HS)
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
06/10/2023
Résumé de l’avis
Test de l'Asus ROG Flow X13 GV302XV (2023) : un convertible gaming ultra-fin qui en a sous le capot
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
01/05/2023
Résumé de l’avis
Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 - PC portable de jeu compact avec AMD Zen4 Phoenix et RTX 4090
(Traduit)Voir l’original
T
techfi.nl
20/03/2024
Résumé de l’avis
Test du Razer Blade 14 (2023) : un excellent ordinateur portable de gaming AMD
(Traduit)Voir l’original
H
hardware.info
06/10/2023
Résumé de l’avis
SimplyNUC Moonstone R9 : Un mini-PC rapide doté d'un AMD Ryzen 9
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 9 7940HS

  • Excellentes performances monocœur et multicœur grâce à l'architecture Zen 4.
  • Circuit graphique intégré (Radeon 780M) très performant, permettant de jouer en 1080p sans carte dédiée.
  • Grande efficacité énergétique, offrant une autonomie de batterie supérieure sur les ordinateurs portables.
  • Intégration d'un moteur d'IA (Ryzen AI) utile pour certaines applications de création et de visioconférence.
  • Polyvalence remarquable pour le montage vidéo, le rendu 3D et le multitâche intensif.

What we don't like about AMD Ryzen 9 7940HS

  • Gestion thermique parfois difficile avec des pics de température rapides sous forte charge.
  • Prix élevé des ordinateurs équipés de ce processeur haut de gamme.
  • Consommation d'énergie au repos (idle) légèrement supérieure à celle de certains concurrents Intel.
  • Disponibilité limitée sur certains modèles d'ordinateurs portables par rapport aux gammes Ryzen 7 ou Intel Core i7.
  • Problèmes de pilotes signalés par certains utilisateurs, notamment concernant la sortie HDMI sur certains Mini-PC.

Verdict

L'AMD Ryzen 9 7940HS est un processeur haut de gamme de la famille « Phoenix », basé sur l'architecture Zen 4 et gravé en 4 nm par TSMC. Il dispose de 8 cœurs et 16 threads, avec une fréquence de base de 4,0 GHz pouvant atteindre 5,2 GHz en mode boost, ainsi qu'un cache L3 de 16 Mo et un TDP configurable entre 35W et 54W. Ses points forts incluent l'intégration de l'unité de calcul Ryzen AI pour accélérer les tâches d'intelligence artificielle, ainsi qu'une puce graphique intégrée Radeon 780M extrêmement performante, capable de faire tourner des jeux récents en 1080p. Cependant, ses principaux inconvénients résident dans une consommation d'énergie au repos légèrement supérieure à celle de ses concurrents Intel, l'absence de support pour le PCIe 5.0 (limité au PCIe 4.0) et la nécessité d'un système de refroidissement actif robuste pour gérer la chaleur en charge maximale.

Comparer AMD Ryzen 9 7940HS avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 9 7940HS et autres processeurs

Aucun résultat trouvé