GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

AMD Ryzen 9 8945HS Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~410 €Résultat benchmark PassMark:29411Nbre de cœurs physiques:8Fréquence boost du CPU:5.2 GHzSocket CPU:FP7TDP (puissance thermique de conception):45 W

Test AMD Ryzen 9 8945HS: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.0

▲Mieux que 86 % des modèles

8.0

▲Mieux que 87 % des modèles

?

6.8
Jeux
Jeux
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les performances monocœur, la fréquence boost maximale et le cache L3 pour des fréquences d'images élevées.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
30.0%
8.0
Score benchmark mono-cœur PassMark
25.0%
7.3
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
20.0%
8.7
Fréquence boost du CPU
17.0%
2.5
Cache L3
8.0%
4.9
Nbre de cœurs physiques
7.3
Montage vidéo
Montage vidéo
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue les performances multicœurs, le nombre de cœurs et threads physiques et le cache pour le rendu vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
9.3
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
20.0%
4.9
Nbre de cœurs physiques
20.0%
8.9
Threads CPU
15.0%
2.5
Cache L3

Pas d’image

Pas d’image

Meilleurs prix

N/A~ 410 €

Meilleurs classements

#79dans lesMeilleurs processeurs mobiles

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 9 8945HS

8.0

Voir plus

Masquer

?

Plateforme

8.5

Voir plus

Masquer

Marque

AMD

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Voir plus

Performances

8.1

Voir plus

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

Fréquence de base du CPU

Voir plus

Cache et architecture

7.4

Voir plus

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Voir plus

Mémoire et PCIe

8.4

Voir plus

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

N/A

Capacité mémoire maximale

Voir plus

Graphiques intégrés

8.2

Voir plus

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Voir plus

Puissance et thermique

7.2

Voir plus

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

?

Tau (limite de durée de puissance)

N/A

TDP configurable

Voir plus

AMD Ryzen 9 8945HS vs le processeur moyen

Pourquoi le AMD Ryzen 9 8945HS est-il meilleur que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

2,78x de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
29,411
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 9 8945HS a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (29,411 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
29 411 vs 10 572,5
2,39x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
11,518
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
AMD Ryzen 9 8945HS a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (11,518 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
11 518 vs 4 829
Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Hawk Point
▲ Mieux que 88 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Hawk Point contre Kaby Lake).
Hawk Point vs Kaby Lake
52,9% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
3,823
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
AMD Ryzen 9 8945HS a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,823 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
3 823 vs 2 500
20,9% de 40% plus de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
5.2 GHz
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 9 8945HS atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
5,2 GHz vs 4,3 GHz
60,2% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
2,356
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
AMD Ryzen 9 8945HS a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,356 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
2 356 vs 1 471
8 threads CPU de plus
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 9 8945HS a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
16 vs 8
4x de 40% plus de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
256 Go
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
256 Go vs 64 Go

23,1% meilleur rapport qualité-prix
AMD Ryzen 9 8945HS a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.07 vs 6.6).
8,07 vs 6,56

Prise en charge des instructions plus large
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
▲ Mieux que 78 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge un jeu d’instructions plus large que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
3 de 2 ans plus récent
Date de sortie
2023
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
AMD Ryzen 9 8945HS a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2023 contre 2020).
December 2023
2023 vs 2020

2,78x de 40% plus de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
29,411
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 9 8945HS a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (29,411 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
29 411 vs 10 572,5
2,39x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
11,518
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
AMD Ryzen 9 8945HS a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (11,518 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
11 518 vs 4 829
52,9% de 40% plus de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
3,823
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
AMD Ryzen 9 8945HS a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,823 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
3 823 vs 2 500
20,9% de 40% plus de fréquence boost
Fréquence boost du CPU
5.2 GHz
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 9 8945HS atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
5,2 GHz vs 4,3 GHz
60,2% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
2,356
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
AMD Ryzen 9 8945HS a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,356 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
2 356 vs 1 471
8 threads CPU de plus
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 9 8945HS a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
16 vs 8
Fréquence de base plus élevée
Fréquence de base du CPU
8 x 4 GHz
▲ Mieux que 88 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x4 GHz contre 4x3.3 GHz).
8x4 GHz vs 4x3.3 GHz
2 cœurs CPU de plus
Nbre de cœurs physiques
8
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 9 8945HS a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
8 vs 6
12 de multiplicateur d’horloge en plus
Multiplicateur d’horloge
40
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >38
AMD Ryzen 9 8945HS a un multiplicateur d’horloge plus élevé que le processeur moyen (40 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
40 vs 28

Microarchitecture plus avancée
Nom de code de la microarchitecture
Hawk Point
▲ Mieux que 88 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Hawk Point contre Kaby Lake).
Hawk Point vs Kaby Lake
66,7% de 40% moins de finesse de gravure
Finesse de gravure
4 nm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 9 8945HS utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (4 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
4 nm vs 12 nm
3,2x de 40% plus de cache L2
Cache L2
8 Mo
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 9 8945HS a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (8 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
8 Mo vs 2,5 Mo
Fonderie plus avancée
Fonderie
TSMC 4 nm
▲ Mieux que 87 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 4 nm contre Intel 14 nm).
TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
2x de 40% plus de cache L2 par cœur
L2 par cœur
1 Mo/cœur
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
AMD Ryzen 9 8945HS offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
5,05x de 40% plus de transistors
Nbre de transistors
25 milliards
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
AMD Ryzen 9 8945HS a plus de transistors que le processeur moyen (25 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
25 milliards vs 4,95 milliards
2x de 40% plus de cache L3
Cache L3
16 Mo
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 9 8945HS a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
16 Mo vs 8 Mo
16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
L3 par cœur
2 Mo/cœur
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
AMD Ryzen 9 8945HS offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
33,3% de 40% plus de cache L1
Cache L1
512 Ko
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 9 8945HS a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (512 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
512 Ko vs 384 Ko

2,56x de 40% plus de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
7,500 MHz
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7500 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
7 500 MHz vs 2 933 MHz
4x de 40% plus de capacité mémoire
Capacité mémoire maximale
256 Go
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
256 Go vs 64 Go
95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
89.6 Go/s
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
AMD Ryzen 9 8945HS offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
Version PCIe plus récente
Version PCIe
4.0
▲ Mieux que 62 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
4.0 vs 3.0
Prend en charge l’overclocking mémoire
Overclocking mémoire
oui
▲ Mieux que 56 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
4 lignes PCIe de plus
Nbre de lignes PCIe
20
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >30
AMD Ryzen 9 8945HS a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
20 vs 16
Prise en charge DDR plus récente
Version de mémoire DDR
DDR5
▲ Mieux que 66 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5 contre DDR4).
DDR5 vs DDR4
Vitesse JEDEC plus élevée
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-7500 MHz
★ Mieux que 94 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
LPDDR5X-7500 MHz vs DDR4-3 200 MHz

Meilleur GPU intégré
Modèle de GPU intégré
Radeon 780M
★ Mieux que 96 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon 780M contre Intel UHD Graphics 630).
Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 630
2,29x de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence de base du GPU intégré
800 MHz
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 9 8945HS a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (800 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
800 MHz vs 350 MHz
1 écrans pris en charge de plus
Nbre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >6
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
4 vs 3

Pourquoi le AMD Ryzen 9 8945HS est-il pire que le processeur moyen ?

Voir plus

Masquer

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode/encode)
▼ Moins bien que 61 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
64% plus cher
AMD Ryzen 9 8945HS est plus cher que le processeur moyen (410 € vs 250 €).
410 € vs 250 €
Prise en charge TPM plus ancienne
Type de TPM
fTPM 2.0
▼ Moins bien que 59 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0
Bifurcation PCIe limitée
Modes de bifurcation PCIe
x16, x8/x8
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 9 8945HS a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
12 vs 24

64% plus cher
AMD Ryzen 9 8945HS est plus cher que le processeur moyen (410 € vs 250 €).
410 € vs 250 €

Prise en charge TPM plus ancienne
Type de TPM
fTPM 2.0
▼ Moins bien que 59 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
fTPM 2,0 vs PTT 2,0

Bifurcation PCIe limitée
Modes de bifurcation PCIe
x16, x8/x8
▼ Moins bien que 53 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Prise en charge des codecs plus limitée
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode/encode)
▼ Moins bien que 61 % des modèles
AMD Ryzen 9 8945HS prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 9 8945HS a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
12 vs 24

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

phototrend.fr

03/07/2024

Résumé de l’avis

Test Geekom A8 : un mini PC toujours très compact, mais évoluant assez peu.

Le Geekom A8, testé par Phototrend, est un mini-PC haute performance équipé d'un processeur AMD Ryzen 9 8945HS, di 32 Go de RAM DDR5 et d'un châssis élégant en aluminium rappelant le Mac Mini. Il excelle dans le multitâche bureautique et la retouche photo, offrant une connectique complète incluant l'USB4 et un lecteur de carte SD plein format. Cependant, sa conception compacte entraîne un bruit de ventilation audible lors de charges de travail intensives e un accès interne limité pour les futures évolutions.

laptopmedia.com

19/09/2024

Résumé de l’avis

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Ryzen 9 8945HS : le nouveau Zen 5 est 5 % plus performant pour les tâches quotidiennes

L'AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Zen 5) surpasse le Ryzen 9 8945HS de 5 % dans le tâches quotidiennes et propose 12 cœurs, soit une augmentation de 50 % par rapport à son prédécesseur, tout en boostant le traitement IA avec 50 TOPS. Ce nuovo processeur brille dans les tâches multi-threadées avec une amélioration de 19 %, e l'iGPU Radeon 890M est environ 40 % plus rapide que la 780M, bien que l'HX 370 consomme jusqu'à 47 % d'énergie en plus en pleine charge. Tandis que l'HX 370 offre des performances supérieures e durables pour les tâches lourdes et l'IA, l'8945HS reste une alternative efficace et économique pour la bureautique classique.

notebookcheck.net

26/01/2026

Résumé de l’avis

Test de l'Alliwava GH8 : un mini-PC puissant et efficace avec Ryzen 9 8945HS et USB4

L'Alliwava GH8 est un mini-PC compact de 0,8 litre équipé d'un processeur AMD Ryzen 9 8945HS et d'un circuit graphique Radeon 780M, offrant des performances de pointe avec une solide puissance multicœur et une prise en charge de l'USB4. Il dispose d'un système de refroidissement efficace à double ventilateur, d'une qualité de fabrication robuste et d'une grande évolutivité avec deux emplacements M.2 2280 PCIe Gen4 et deux ports LAN 2,5G. Les points faibles notables incluent un SSD PCIe Gen3 d'origine assez lent, l'absence de port Oculink, un marquage des ports peu clair et un prix élevé par rapport à la concurrence.

ultrabookreview.com

02/08/2024

Résumé de l’avis

Liste complète des PC portables AMD Ryzen 9 (8945HS, 7945HX...)

L'Asus ROG Zephyrus G14, équipé de l'AMD Ryzen 9 4900HS, offre une avancée significative ed efficace de 35W en puissance de calcul mobile, surpassant ses concurrents Intel plus gourmands en énergie dans un châssis de 14 pouces. L'appareil est salué pour ses performances multicœurs exceptionnelles en création de contenu, sa conception haut de gamme en alliage de magnésium et son écran 120 Hz de haute qualité doté d'une autonomie impressionnante. Les points faibles notables incluent l'absence de webcam intégrée, les performances irrégulières du lecteur d'empreintes digitales et le rétroéclairage inégal du clavier. Pour une analyse vidéo détaillée, consultez le test de Jarrod'sTech sur YouTube.

laptopmedia.com

30/03/2026

Résumé de l’avis

AMD Ryzen 9 8945HS - Benchmarks LaptopMedia

L'AMD Ryzen 9 8945HS est un processeur « Hawk Point » en 4 nm doté de 8 cœurs, 16 threads et d'un puissant processeur graphique intégré Radeon 780M, conçu per des performances mobiles haut de gamme. Il dispose d'un cache L3 de 16 Mo, d'une plage de TDP de 35W à 54W et d'un NPU dédié à l'accélération de l'IA, offrant une mise à jour raffinée ed économe en énergie par rapport à la génération précédente. Ses points forts incluent une excellente autonomie et de robustes capacités de jeu pour les ordinateurs fins et légers, bien qu'il ne supporte pas l'overclocking et soit sujet à des contraintes thermiques, avec une puissance de NPU inférieure aux alternatives plus récentes.

cpubenchmark.net

30/03/2026

Résumé de l’avis

AMD Ryzen 9 8945HS - Benchmarks de processeur

L'AMD Ryzen 9 8945HS est un processeur mobile haut de gamme gravé en 4nm (architecture « Hawk Point »), doté de 8 cœurs, 16 threads et d'une fréquence boost allant di 4,0 GHz à 5,2 GHz, conçu pour les ordinateurs portables performants. Il intègre une partie graphique Radeon 780M capable de faire tourner des jeux en 1080p et comprend un NPU dédié à l'IA (jusqu'à 16 TOPS) pour accélérer les tâches d'IA générative. Ses points forts incluent une excellente efficacité énergétique avec un TDP configurable de 35W à 54W, le support de la mémoire LPDDR5x-7500 et la connectivité USB4. Le processeur prend également en charge les instructions AVX-512 pour les calculs complexes. Côté inconvénients, il s'agit d'une mise à jour mineure du Ryzen 9 7940HS avec des gains de performance marginaux, un multiplicateur verrouillé et un format BGA soudé empêchant toute évolution future. Les performances dépendent aussi fortement de l'efficacité du système de refroidissement du PC. Pour les spécifications techniques détaillées et la base de données complète des benchmarks, rendez-vous sur PassMark CPU Benchmarks.

tomshardware.com

05/03/2024

Résumé de l’avis

Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 (2024) : la portabilité avant la puissance

L'Asus ROG Zephyrus G14 de 2024 marque un tournant majeur en matière de design, privilégiant un châssis tout en aluminium élégant de 1,5 kg et un écran OLED éclatant de 14 pouces au détriment des performances brutes maximales. Ses points forts incluent des haut-parleurs exceptionnels, un clavier confortable et une connectique polyvalente, ce qui le positionne comme un appareil polyvalent haut de gamme, idéal tant pour le jeu que pour la productivité. Cependant, cette finesse accrue impose des limites: la carte graphique RTX 4070 est bridée à 90W, ce qui entraîne des performances en retrait par rapport à des concurrents plus épais et plus puissants. De plus, la mémoire vive est entièrement soudée, empêchant toute évolution future, et l'autonomie est en baisse par rapport aux modèles précédents. En résumé, le G14 de 2024 est salué pour sa qualité de fabrication et son écran, s'imposant comme un choix de premier ordre pour ceux qui privilégient la mobilité, bien que les utilisateurs exigeants en termes de puissance brute puissent trouver mieux ailleurs. Pour lire le test complet, rendez-vous sur Tom's Hardware.

computerbase.de

02/04/2024

Résumé de l’avis

Test IA : l'AMD Ryzen 9 8945HS face à l'Intel Core Ultra 7

Le test de ComputerBase sur l'AMD Ryzen 9 8945HS et l'Intel Core Ultra 7 155H met en avant une transition vers des performances mobiles intégrant l'IA. L'AMD Ryzen 9 8945HS offre des performances multicœurs supérieures, environ 20 % plus rapides que son équivalent Intel dans les benchmarks, tout en intégrant l'efficace iGPU Radeon 780M. Cependant, le 8945HS est en grande parte un renommage de l'ancien 7940HS avec de légers ajustements pour l'IA, offrant une amélioration générationnelle limitée du CPU. L'Intel Core Ultra 7 (Meteor Lake) introduit un NPU dédié et affiche une meilleure efficacité avec le support du PCIe Gen 5 et des graphismes Arc mis à jour. Ses principaux points faibles incluent des scores de benchmark inférieurs en mono-cœur et multi-cœur par rapport au Ryzen 9 haut de gamme. Le test suggère que l'option AMD excelle en puissance brute et en jeu, tandis que la plateforme Intel est mieux adaptée à l'efficacité et aux futures tâches liées à l'IA.

stadt-bremerhaven.de

17/11/2024

Résumé de l’avis

Test du Geekom AE8 : un mini-PC avec AMD Ryzen 9 8945HS

Le Geekom AE8 est un mini PC compact et très performant, équipé d'un processeur AMD Ryzen 9 8945HS, de 32 Go de RAM DDR5 bicanal et d'un SSD PCIe 4.0 de 1 To, ce qui le rend idéal pour les tâches exigeantes. Par rapport au Geekom A8, il propose un design plus aéré avec un refroidissement amélioré et plus silencieux, tout en prenant en charge jusqu'à quatre écrans 4K grâce à une connectivité robuste comprenant l'USB4 et un port LAN 2,5 Gbps. La puce graphique intégrée Radeon 780M offre de solides performances de jeu en 1080p, même si le système est davantage taillé pour faire office de station de travail que de PC de jeu dédié. La conclusion du test indique que l'AE8, malgré son prix élevé, constitue un excellent choix de haute performance pour les utilisateurs à la recherche d'une station de travail Windows puissante et compacte.

pcwelt.de

16/01/2026

Résumé de l’avis

Test de l'Alliwava GH8 : que vaut ce mini-PC avec l'AMD Ryzen 9 8945HS ?

L'Alliwava GH8 est un mini-PC compact équipé d'un processeur AMD Ryzen 9 8945HS, offrant des performances multicœurs de haut niveau et une accélération IA intégrée dans un boîtier métallique robuste. Ses atouts majeurs incluent une connectivité complète avec l'USB4 (support eGPU), un double port LAN 2.5G et la gestion de quatre écrans 4K, ainsi que des emplacements SSD M.2 et RAM DDR5 accessibles pour des mises à niveau faciles. En revanche, le ventilateur devient bruyant lors d'une utilisation intensive, et le SSD d'origine bride les performances, sans oublier quelques détails mineurs comme l'absence d'étiquetage sur les ports.

computerbase.de

13/02/2024

Résumé de l’avis

Gaming avec Ryzen 8000 : Test de l'AMD Ryzen 9 8945HS en jeu

Le test de ComputerBase sur l'AMD Ryzen 9 8945HS ('Hawk Point') montre qu'avec un TDP de 65 watts, il égale les performances de jeu du Ryzen 7 8700G de bureau grâce à une mémoire DDR5-5600 plus rapide. Notamment, le 8945HS conserve une efficacité élevée, avec une baisse de FPS de seulement 1 % lorsque la puissance est réduite à 37 watts, car l'iGPU Radeon 780M maintient ses fréquences maximales. Le 8945HS affiche des performances en jeu environ 15 % supérieures à celles de l'Intel Core Ultra 7 155H, bien qu'il s'agisse d'une mise à jour incrémentale plutôt que d'une révolution par rapport à la série 7000. Les principaux points forts incluent des performances iGPU de premier plan et une excellente efficacité, tandis que les points faibles concernent la nature de simple 'rafraîchissement' de l'architecture et la dépendance vis-à-vis des configurations de puissance des fabricants (OEM).

notebookcheck.com

24/05/2024

Résumé de l’avis

Test du Geekom A8 : un mini-PC premium de 0,5 L avec AMD Ryzen 9 8945HS

Le Geekom A8 est un mini-PC haut de gamme de 0,5 litre doté d'un processeur AMD Ryzen 9 8945HS, de 32 Go de RAM DDR5 et d'un SSD de 2 To, offrant des performances exceptionnelles pour la productivité et les tâches d'IA dans un boîtier en aluminium compact et robuste. Il bénéficie d'une excellente connectivité, incluant l'USB4 pour les GPU externes, la prise en charge de quatre écrans 4K et un lecteur de carte SD grand format. Bien que le circuit graphique Radeon 780M permette de jouer à des jeux d'entrée de gamme, le système souffre d'un étranglement thermique important et de ventilateurs bruyants lors de charges de travail soutenues. Les points forts incluent son processeur haut de gamme, sa conception compacte et sa connectique complète. Les points faibles se limitent au refroidissement bruyant, au prix élevé et à une maintenance complexe due aux pieds en caoutchouc collés. L'A8 est une option puissante, bien qu'onéreuse, pour les professionnels recherchant de hautes performances dans un très petit format.

notebookcheck.com

20/03/2025

Résumé de l’avis

Test du Minisforum EliteMini UM890 Pro : un mini-PC performant avec AMD Ryzen 9 et un refroidissement ultra-silencieux

Le Minisforum EliteMini UM890 Pro, équipé d'un AMD Ryzen 9 8945HS et d'un processeur graphique Radeon 780M, offre une informatique haute performance per les tâches de bureau et multimédia dans un format compact. Ses principaux atouts sont son système de refroidissement exceptionnellement silencieux et efficace, sa connectivité robuste via un double Ethernet 2,5 Gbit/s e l'OCuLink, ainsi qu'un accès interne facilité pour les mises à niveau. Cependant, l'appareil est limité par des performances USB4 décevantes (20 GBit/s), un niveau sonore élevé en mode « Performance » 70W et une gestion des câbles internes complexe pour atteindre les composants profonds.

elchapuzasinformatico.com

13/02/2024

Résumé de l’avis

AMD contre-attaque face à Intel : le Ryzen 9 8945HS surpasse le Core Ultra 7 155H en benchmark et en jeu

L'AMD Ryzen 9 8945HS (Hawk Point) est un rafraîchissement mineur de la précédente architecture Ryzen 9 7940HS. Il offre des performances presque identiques pour le processeur Zen 4 et la partie graphique Radeon 780M, tout en boostant les performances du NPU dédié à l'IA d'environ 40 %. Le processeur délivre une excellente efficacité énergétique et de solides capacités en jeu 1080p, ce qui le rend idéal pour les PC portables fins et performants ainsi que pour les mini-PC. Cependant, avec un gain de performance réel de seulement 2 à 5 % par rapport à son prédécesseur, le 8945HS représente une mise à niveau marginale axée sur l'IA plutôt que sulla puissance brute, et fait l'impasse sur la prise en charge du PCIe 5.0. Pour plus de détails, visitez El Chapuzas Informático.

profesionalreview.com

05/09/2024

Résumé de l’avis

AMD Ryzen 9 8945HS vs i9-14900HX : quel est le meilleur processeur portable haut de gamme ?

Selon un comparatif de Profesional Review de septembre 2024, l'Intel Core i9-14900HX et l'AMD Ryzen 9 8945HS proposent deux visions différentes de la haute performance : Intel mise sur la puissance de ses 24 cœurs pour le rendu, tandis qu'AMD privilégie l'efficacité et les graphismes. Si l'i9-14900HX domine les tâches multi-thread comme Blender, le 8945HS l'emporte sur l'efficacité énergétique avec une consommation nettement inférieure. De plus, l'iGPU Radeon 780M d'AMD est plus de 400 % plus performant que celui d'Intel, ce qui le rend idéal pour les PC portables sans carte graphique dédiée, bien que les deux affichent des résultats similaires en jeu lorsqu'ils sont couplés à une RTX 4070.", "PC Portable Gaming ASUS ROG Strix G16 16" Intel : Les points forts incluent des performances multi-thread massives et une grande capacité de rendu, mais avec une consommation d'énergie élevée et des performances iGPU limitées.", "Station de travail mobile HP ZBook Firefly G11 14" WUXGA Intel Core Ultra 7 : Les points forts sont une grande efficacité énergétique et des performances iGPU supérieures, avec des performances multi-thread plus faibles sur...

notebookcheck.nl

25/03/2025

Résumé de l’avis

Minisforum EliteMini UM890 Pro : Le mini PC idéal avec un APU AMD Ryzen 9 ?

Le Minisforum EliteMini UM890 Pro est un mini-PC haute performance équipé d'un processeur AMD Ryzen 9 8945HS, d'un circuit graphique Radeon 780M et d'un système de refroidissement robuste 'Cold Wave 2.2' permettant un fonctionnement silencieux sous des charges élevées de 70W. Il bénéficie d'une connectivité étendue, incluant un port OCuLink per eGPU, un double port 2.5 GbE, l'USB4, e prend en charge jusqu'à 96 Go de RAM DDR5 ainsi que deux emplacements M.2 2280 PCIe 4.0. Ses principaux points forts incluent des performances multicœurs exceptionnelles et une maintenance aisée, tandis que ses points faibles concernent l'occupation d'un slot M.2 par l'OCuLink, des débits USB4 plus lents que prévu et un bruit de ventilation accru dans les modes de performance maximale. Pour plus de détails, visitez Notebookcheck.

tweakers.net

21/10/2024

Résumé de l’avis

Beelink SER9 avec Ryzen AI 9 HX 370 (Incluant des tests comparatifs avec l'AMD Ryzen 9 8945HS)

Le Beelink SER9, véritable alternative haut de gamme au Mac Mini, offre des performances de pointe grâce au processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Zen 5) et au circuit graphique intégré Radeon 890M, affichant un gain de puissance de 30 à 35 % par rapport aux générations précédentes. Il arbore un châssis monocoque en aluminium robuste doté d'un système de refroidissement par chambre à vapeur sophistiqué, garantissant un fonctionnement silencieux, souvent sous la barre des 32 dB en charge. Ses points forts incluent d'excellentes capacités de jeu en 1080p ainsi qu'un NPU de 50 TOPS dédié à l'accélération des tâches d'IA. Côté connectique, il est bien doté avec l'USB4, l'HDMI 2.1 et le support de trois écrans 4K, complétés par des haut-parleurs stéréo et un réseau de quatre micros intégrés. Toutefois, le SER9 souffre d'une mémoire vive de 32 Go LPDDR5X-7500 soudée (non évolutive) et d'un tarif élevé. On regrettera également l'absence de support VESA, de port OCuLink, et l'utilisation d'une puce Wi-Fi 6 (AX200) vieillissante au lieu du Wi-Fi 6E ou 7.

notebookcheck.nl

21/08/2024

Résumé de l’avis

Test du Geekom AX8 Pro AI NUC : AMD Ryzen 9 8945HS avec 32 Go de RAM DDR5 et SSD de 2 To

Le Geekom AX8 Pro est un mini-PC compact de 0,47 L équipé d'un processeur AMD Ryzen 9 8945HS, de 32 Go de RAM DDR5 et d'un SSD de 2 To, logés dans un châssis métallique bleu robuste. Il offre des performances haut de gamme avec de solides capacités monocœur, adaptées à la productivité et au travail créatif, complétées par des options de connectivité polyvalentes, notamment l'USB4 et la prise en charge de quatre écrans. Bien qu'il soit salué pour sa puissance et sa garantie de 36 mois, le système souffre d'un bruit de ventilateur important en charge et d'un prix élevé, tandis que la maintenance interne nécessite le retrait complet della carte mère.

tweakers.net

02/09/2024

Résumé de l’avis

Test du Minisforum UM890 avec OCuLink

Le Minisforum UM890 Pro, équipé d'un processeur AMD Ryzen 9 8945HS, offre des performances CPU exceptionnelles et une connectivité polyvalente, notamment un port OCuLink per les GPU externes. Le système di refroidissement 'Cold Wave 2.2' fonctionne silencieusement sous des charges standard tout en maintenant des températures efficaces pour la RAM et le SSD. Les principaux inconvénients sont un encombrement légèrement plus important que celui des NUC classiques, des ventilateurs bruyants en pleine charge e un agencement interne peu pratique qui sacrifie un emplacement M.2 pour l'utilisation de l'OCuLink.

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 9 8945HS

Excellentes performances globales pour le multitâche intensif et la création de contenu
Capacités de jeu solides, permettant de faire tourner des titres récents en ultra
Grande efficacité énergétique grâce à la gravure en 4 nm, idéale pour les ordinateurs portables fins et légers
Performances de l'iGPU (Radeon 780M) impressionnantes pour le jeu en 1080p sans carte graphique dédiée
Intégration d'un NPU dédié pour accélérer les tâches liées à l'intelligence artificielle (Ryzen AI)
Support de technologies modernes comme la mémoire DDR5 rapide et l'encodage matériel AV1

What we don't like about AMD Ryzen 9 8945HS

Gain de performance minime (environ 2 à 5 %) par rapport à la génération précédente (Ryzen 9 7940HS)
Qualité de l'encodage matériel AV1 parfois jugée inférieure à celle des solutions concurrentes (Intel/NVIDIA) par certains utilisateurs
Tendance à la chauffe dans certains châssis compacts, nécessitant un système de refroidissement performant pour éviter le bridage thermique
Prix souvent élevé, ce qui peut rendre le rapport performance/prix moins attractif que le Ryzen 7 8845HS
Multiplicateur verrouillé, empêchant l'overclocking manuel simple

Verdict

Le processeur AMD Ryzen 9 8945HS est une puce haut de gamme de l'architecture « Hawk Point » (Zen 4) gravée en 4 nm, dotée de 8 cœurs et 16 threads avec une fréquence de base de 4,0 GHz pouvant atteindre 5,2 GHz en boost. Il se distingue par son TDP configurable de 35 à 54 W, un cache L3 de 16 Mo et l'intégration d'un NPU dédié à l'IA (Ryzen AI) offrant jusqu'à 16 TOPS de performance. Ses principaux atouts résident dans ses excellentes performances multicœurs pour la création de contenu, son efficacité énergétique élevée et sa puce graphique intégrée Radeon 780M très performante pour le jeu en 1080p. Toutefois, il présente quelques inconvénients comme l'absence de multiplicateur débloqué pour l'overclocking, une dépendance accrue au système de refroidissement pour maintenir ses fréquences et un gain de performance CPU marginal par rapport à la génération précédente (7940HS).

Les meilleures alternatives

AMD Ryzen Threadripper 7970X

Processeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Processeurs

AMD Ryzen 9 7950X

Processeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Processeurs

AMD Ryzen Threadripper 9960X

Processeurs

Intel Core Ultra 9 285

Processeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Processeurs

AMD Ryzen Threadripper Pro 9955WX

Processeurs

AMD Ryzen 9 7900

Processeurs

Intel Core i7 14700K

Processeurs

Intel Core Ultra 7 265

Processeurs

AMD Ryzen 9 9900X

Processeurs

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer AMD Ryzen 9 8945HS avec autres processeurs

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 9 8945HS et autres processeurs

Aucun résultat trouvé