GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~330 €Résultat benchmark PassMark:27218Nbre de cœurs physiques:8Fréquence boost du CPU:5.2 GHzSocket CPU:FP7TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test AMD Ryzen 9 Pro 7940HS: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.9

Score total

Note
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 85 % des modèles
Composants du score

90%

7.9

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 85 % des modèles
7.9

Score technique

Technical score
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 86 % des modèles
Composants du score

60%

8.0

Performances

18%

7.3

Cache et architecture

10%

8.4

Mémoire et PCIe

7%

7.3

Puissance et thermique

4%

8.4

Plateforme

1%

8.7

Graphiques intégrés

▲Mieux que 86 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 330 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

Score technique
Note technique
7.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 86 % des modèles
Composants du score:

60%

8.0

Performances

18%

7.3

Cache et architecture

10%

8.4

Mémoire et PCIe

7%

7.3

Puissance et thermique

4%

8.4

Plateforme

1%

8.7

Graphiques intégrés

7.9
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Composants du score:

60%

7.9

Score total

40%

8.8

Prix

8.2
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
ordinateur portable
Socket CPU
FP7
Socket CPU
FP7
▼ Moins bien que 48 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS utilise le socket CPU FP7, qui est plus récent que celui de 47,4% des processeurs et égal à celui de 4,4% des processeurs.
Chipset
N/A
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
8
Nbre de cœurs physiques
8
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS dispose de 8 cœurs CPU, soit plus que 63,4% des processeurs et autant que 13,6% des processeurs.
Threads CPU
16
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS offre 16 threads CPU, soit plus que 71% des processeurs et autant que 14% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
5,2 GHz
Fréquence boost du CPU
5,2 GHz
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS atteint une fréquence boost de 5,2 GHz, qui est supérieure à celle de 90,3% des processeurs et égale à celle de 2,6% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
8x 4,0 GHz
Fréquence de base du CPU
8x 4.0 GHz
▲ Mieux que 88 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a une fréquence de base de 8x4.0 GHz, qui est supérieure à celle de 87,5% des processeurs et égale à celle de 0,2% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
4 nm
Finesse de gravure
4 nm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS utilise une finesse de gravure de 4 nm, qui est plus avancée que celle de 88,5% des processeurs et égale à celle de 7,4% des processeurs.
Fonderie
TSMC 4 nm
Fonderie
TSMC 4 nm
▲ Mieux que 87 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 4 nm, qui est plus avancé que celui de 87% des processeurs et égal à celui de 7,5% des processeurs.
Cache L3
16 Mo
Cache L3
16 Mo
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS dispose d’un cache L3 de 16 Mo, qui est plus grand que celui de 64,2% des processeurs et égal à celui de 12,7% des processeurs.
Cache L2
8 Mo
Cache L2
8 Mo
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS dispose d’un cache L2 de 8 Mo, qui est plus grand que celui de 73,8% des processeurs et égal à celui de 4,1% des processeurs.
Cache L1
512 Ko
Cache L1
512 Ko
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS dispose d’un cache L1 de 512 Ko, qui est plus grand que celui de 63,5% des processeurs et égal à celui de 9,5% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR5
Version de mémoire DDR
DDR5
▲ Mieux que 66 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge la DDR DDR5, qui est plus récente que celle de 66,4% des processeurs et égale à celle de 12,6% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
7 500 MHz
Vitesse mémoire maximale
7 500 MHz
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 7 500 MHz, ce qui est supérieur à 93,3% des processeurs et égal à 3,8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR5-5600 MHz
▲ Mieux que 79 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR5-5600 MHz, ce qui est supérieur à 78,8% des processeurs et égal à 5,5% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
?
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Radeon 780M
Modèle de GPU intégré
Radeon 780M
★ Mieux que 96 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS utilise le GPU intégré Radeon 780M, qui est plus avancé que celui de 95,9% des processeurs et égal à celui de 1,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
12
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS dispose de 12 unités d’exécution GPU, soit moins que 62,7% des processeurs et autant que 9,3% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
800 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
800 MHz
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a une fréquence GPU intégrée de 800 MHz, qui est supérieure à celle de 86,7% des processeurs et égale à celle de 6,4% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode)
★ Mieux que 91 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), AV1 (HW decode/encode), avec un support plus large que 90,7% des processeurs et égal à celui de 3,4% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 51,9% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
?
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 35-54 W
Voir plus

AMD Ryzen 9 Pro 7940HS vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 2,57x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    27,218
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (27,218 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    27 218 vs 10 572,5
  • 2,26x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    10,900
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (10,900 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    10 900 vs 4 829
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Phoenix
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Phoenix contre Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 49,9% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,748
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,748 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 748 vs 2 500
  • 20,9% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.2 GHz
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 threads CPU de plus
    Threads CPU
    16
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • 56,9% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,308
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,308 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 308 vs 1 471
  • 2,56x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    7,500 MHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7500 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    7 500 MHz vs 2 933 MHz
  • 24,5% meilleur rapport qualité-prix
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un meilleur rapport qualité-prix que le processeur moyen (8.17 vs 6.6).
    8,17 vs 6,56
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, SME, Pluton
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, SME, Pluton contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, SME, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2023
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2023 contre 2020).
    June 2023
    2023 vs 2020
  • 2,57x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    27,218
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (27,218 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    27 218 vs 10 572,5
  • 2,26x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    10,900
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (10,900 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    10 900 vs 4 829
  • 49,9% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,748
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,748 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 748 vs 2 500
  • 20,9% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.2 GHz
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 threads CPU de plus
    Threads CPU
    16
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • 56,9% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,308
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,308 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 308 vs 1 471
  • 43,1% de 40% plus de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    700
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un score Cinebench R20 single-core plus élevé que le processeur moyen (700 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    700 vs 489
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    8 x 4.0 GHz
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (8x4.0 GHz contre 4x3.3 GHz).
    8x4.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • 12 de multiplicateur d’horloge en plus
    Multiplicateur d’horloge
    40
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un multiplicateur d’horloge plus élevé que le processeur moyen (40 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    40 vs 28
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Phoenix
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Phoenix contre Kaby Lake).
    Phoenix vs Kaby Lake
  • 66,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    4 nm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (4 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,2x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    8 Mo
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (8 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    8 Mo vs 2,5 Mo
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    TSMC 4 nm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 4 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 5,05x de 40% plus de transistors
    Nbre de transistors
    25 milliards
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.303 milliards – >25 milliards
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a plus de transistors que le processeur moyen (25 milliards vs 4.95 milliards). Le processeur moyen a 4.95 milliards transistors.
    25 milliards vs 4,95 milliards
  • 2x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    16 Mo
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    16 Mo vs 8 Mo
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 33,3% de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    512 Ko
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (512 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    512 Ko vs 384 Ko
  • 2,56x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    7,500 MHz
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (7500 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    7 500 MHz vs 2 933 MHz
  • 95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 Go/s
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Prend en charge l’overclocking mémoire
    Overclocking mémoire
    oui
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge l’overclocking mémoire, contrairement à le processeur moyen.
  • 4 lignes PCIe de plus
    Nbre de lignes PCIe
    20
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 – >30
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a plus de lignes PCIe que le processeur moyen (20 vs 16). Le processeur moyen offre 16 lignes PCIe.
    20 vs 16
  • Prise en charge DDR plus récente
    Version de mémoire DDR
    DDR5
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge une génération DDR plus récente que le processeur moyen (DDR5 contre DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR5-5600 MHz
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (DDR5-5600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR5-5 600 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Radeon 780M
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon 780M contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,29x de 40% plus de fréquence GPU
    Fréquence de base du GPU intégré
    800 MHz
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (800 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    800 MHz vs 350 MHz
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 32% plus cher
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS est plus cher que le processeur moyen (330 € vs 250 €).
    330 € vs 250 €
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24
  • 32% plus cher
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS est plus cher que le processeur moyen (330 € vs 250 €).
    330 € vs 250 €
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen 9 Pro 7940HS a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
25/06/2023
Résumé de l’avis
Labo – L'AMD Ryzen 9 7940HS, le parfait compagnon des PC portables fins et puissants
N
notebookcheck.biz
22/07/2023
Résumé de l’avis
Test du Minisforum Venus Series UM790 Pro : meilleur que la concurrence grâce aux Ryzen 9 7940HS et Radeon 780M
C
clubic.com
15/02/2026
Résumé de l’avis
Test du Geekom A7 Max R9 7940HS - Mini-PC - Clubic
N
notebookcheck.biz
04/05/2023
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 9 7940HS : Zen4 Phoenix semble aussi efficace qu'Apple
C
cpubenchmark.net
Q3 2023
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs Intel Ultra 7 155H - Benchmarks CPU
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
March 2026 (Updated Daily)
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 9 7940HS - Benchmarks CPU
(Traduit)Voir l’original
E
eurogamer.net
02/12/2023
Résumé de l’avis
Test de l'AMD Ryzen 9 7940HS : l'IA matérielle change-t-elle la donne pour le jeu ?
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
13/06/2023
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.com
17/08/2023
Résumé de l’avis
Test du HP EliteBook 845 G10 - Le PC portable professionnel presque parfait avec AMD Zen4
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
14/08/2023
Résumé de l’avis
Comparatif AMD Ryzen 9 7940HS vs Ryzen 7 6800H – Le Zen 4 est ultra polyvalent
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
Onbekend
Résumé de l’avis
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS - Spécifications et Tests de Performance
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
04/01/2024
Résumé de l’avis
Test du HP ZBook Firefly 14 G10 - un ordinateur portable compact et léger avec un écran aux couleurs fidèles
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
14/10/2023
Résumé de l’avis
Test du HP ZBook Firefly 14 G10 A : un PC portable de bureau performant qui mise sur Zen 4
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

  • Excellentes performances multi-cœurs (8 cœurs / 16 threads) idéales pour le montage vidéo et le rendu 3D.
  • Graphismes intégrés Radeon 780M très puissants, permettant de jouer en 1080p sans carte graphique dédiée.
  • Grande efficacité énergétique de l'architecture Zen 4, offrant une bonne autonomie sur batterie.
  • Technologies AMD PRO intégrées pour une sécurité et une gestion améliorées en environnement professionnel.
  • Support de la mémoire DDR5 offrant une bande passante élevée pour le multitâche intensif.
  • Intégration de l'IA (Ryzen AI) qui accélère certaines tâches spécifiques dans les applications compatibles.

What we don't like about AMD Ryzen 9 Pro 7940HS

  • Tendance à chauffer rapidement, atteignant parfois des pics de 90-95°C sous forte charge.
  • Consommation d'énergie au repos (idle) légèrement plus élevée que celle de certains concurrents Intel.
  • Prix souvent élevé, jugé parfois peu justifié par rapport au Ryzen 7 7840HS qui offre un rapport performance/prix plus équilibré.
  • Nécessite un système de refroidissement robuste (souvent avec métal liquide) pour maintenir des fréquences stables.
  • Problèmes de pilotes signalés par certains utilisateurs, notamment concernant la sortie HDMI sur certains Mini PC.

Verdict

L'AMD Ryzen 9 PRO 7940HS est un processeur mobile haut de gamme basé sur l'architecture Zen 4 (Phoenix), gravé en 4 nm et doté de 8 cœurs et 16 threads. Il affiche une fréquence de base de 4,0 GHz pouvant atteindre 5,2 GHz en mode boost, avec un cache total de 24 Mo (8 Mo L2 + 16 Mo L3) et un TDP configurable entre 35W et 54W. Ses principaux atouts résident dans l'intégration de la puissante puce graphique Radeon 780M (RDNA 3), d'un moteur d'accélération IA dédié (jusqu'à 10 TOPS) et des technologies de sécurité et de gestion AMD PRO destinées aux environnements professionnels. Toutefois, ses performances peuvent être limitées par la gestion thermique de l'ordinateur portable (bridage thermique) et son prix reste élevé par rapport aux modèles non-PRO.

Comparer AMD Ryzen 9 Pro 7940HS avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen 9 Pro 7940HS et autres processeurs

Aucun résultat trouvé