GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

AMD Ryzen AI 7 350 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~1 010 €Résultat benchmark PassMark:25004Nbre de cœurs physiques:8Fréquence boost du CPU:5.0 GHzSocket CPU:FP8TDP (puissance thermique de conception):28 W

Test AMD Ryzen AI 7 350: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.1

Score total

Note
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Composants du score

90%

8.1

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 89 % des modèles
8.1

Score technique

Technical score
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Composants du score

60%

8.3

Performances

18%

8.0

Cache et architecture

10%

7.6

Mémoire et PCIe

7%

7.6

Puissance et thermique

4%

8.9

Plateforme

1%

7.6

Graphiques intégrés

▲Mieux que 89 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 1 010 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur AMD Ryzen AI 7 350

Score technique
Note technique
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 89 % des modèles
Composants du score:

60%

8.3

Performances

18%

8.0

Cache et architecture

10%

7.6

Mémoire et PCIe

7%

7.6

Puissance et thermique

4%

8.9

Plateforme

1%

7.6

Graphiques intégrés

8.1
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
AMD Ryzen AI 7 350 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 68 % des modèles
Composants du score:

60%

8.1

Score total

40%

5.2

Prix

7.3
Marque
AMD
Type de processeur
mobile
Type de processeur
mobile
▼ Moins bien que 44 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 appartient à la classe de processeurs mobile, qui est plus avancée que celle de 7,3% des processeurs et égale à celle de 48,6% des processeurs.
Socket CPU
FP8
Socket CPU
FP8
▲ Mieux que 52 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 utilise le socket CPU FP8, qui est plus récent que celui de 52% des processeurs et égal à celui de 1,9% des processeurs.
Chipset
X670E, B650
Chipset
X670E, B650
★ Mieux que 90 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge les chipsets X670E, B650, ce qui offre une compatibilité plus large que 89,5% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
8
Nbre de cœurs physiques
8
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
AMD Ryzen AI 7 350 dispose de 8 cœurs CPU, soit plus que 63,4% des processeurs et autant que 13,6% des processeurs.
Threads CPU
16
Threads CPU
16
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
AMD Ryzen AI 7 350 offre 16 threads CPU, soit plus que 71% des processeurs et autant que 14% des processeurs.
Threads par cœur
2
Threads par cœur
2
▲ Mieux que 30 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
AMD Ryzen AI 7 350 offre 2 threads par cœur, soit plus que 30,3% des processeurs et autant que 69,7% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
5 GHz
Fréquence boost du CPU
5 GHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen AI 7 350 atteint une fréquence boost de 5 GHz, qui est supérieure à celle de 80,3% des processeurs et égale à celle de 5,7% des processeurs.
Fréquence de base du CPU
4x 2,0 GHz & 4x 2,0 GHz
Fréquence de base du CPU
4x 2.0 GHz & 4x 2.0 GHz
▲ Mieux que 57 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 a une fréquence de base de 4x2.0 GHz & 4x2.0 GHz, qui est supérieure à celle de 56,7% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
4 nm
Finesse de gravure
4 nm
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen AI 7 350 utilise une finesse de gravure de 4 nm, qui est plus avancée que celle de 88,5% des processeurs et égale à celle de 7,4% des processeurs.
Fonderie
TSMC 4 nm
Fonderie
TSMC 4 nm
▲ Mieux que 87 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 est fabriqué avec le procédé de fonderie TSMC 4 nm, qui est plus avancé que celui de 87% des processeurs et égal à celui de 7,5% des processeurs.
Cache L3
16 Mo
Cache L3
16 Mo
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
AMD Ryzen AI 7 350 dispose d’un cache L3 de 16 Mo, qui est plus grand que celui de 64,2% des processeurs et égal à celui de 12,7% des processeurs.
Cache L2
8 Mo
Cache L2
8 Mo
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
AMD Ryzen AI 7 350 dispose d’un cache L2 de 8 Mo, qui est plus grand que celui de 73,8% des processeurs et égal à celui de 4,1% des processeurs.
Cache L1
640 Ko
Cache L1
640 Ko
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
AMD Ryzen AI 7 350 dispose d’un cache L1 de 640 Ko, qui est plus grand que celui de 74,5% des processeurs et égal à celui de 2,5% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
?
Vitesse mémoire maximale
8 0 MHz
Vitesse mémoire maximale
8 000 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 8 000 MHz, ce qui est supérieur à 97,1% des processeurs et égal à 1,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
LPDDR5X-8000 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à LPDDR5X-8000 MHz, ce qui est supérieur à 97,2% des processeurs et égal à 1,2% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
256 Go
Capacité mémoire maximale
256 Go
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge jusqu’à 256 Go de mémoire, soit plus que 89,5% des processeurs et autant que 8,2% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Modèle de GPU intégré
Radeon 860M
Modèle de GPU intégré
Radeon 860M
★ Mieux que 98 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 utilise le GPU intégré Radeon 860M, qui est plus avancé que celui de 97,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
8
Unités d’exécution du GPU intégré
8
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
AMD Ryzen AI 7 350 dispose de 8 unités d’exécution GPU, soit moins que 74% des processeurs et autant que 7,2% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
400 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
400 MHz
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen AI 7 350 a une fréquence GPU intégrée de 400 MHz, qui est supérieure à celle de 68,7% des processeurs et égale à celle de 7,9% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
AV1 (HW decode/encode)
▼ Moins bien que 61 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge les codecs multimédias AV1 (HW decode/encode), avec un support plus limité que 61,3% des processeurs et égal à celui de 1,6% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
TDP (puissance thermique de conception)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 7 350 a un TDP de 28 W, ce qui est inférieur à celui de 67,5% des processeurs et égal à celui de 7% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
28 W
Puissance de base (PL1)
28 W
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
AMD Ryzen AI 7 350 a une puissance de base de 28 W, ce qui est inférieur à celle de 67,2% des processeurs et égal à celle de 7,2% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
oui
TDP configurable
oui
▲ Mieux que 47 % des modèles
AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge le TDP configurable. 47,3% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
cTDP : 15-54 W
Voir plus

AMD Ryzen AI 7 350 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 5,71x de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    15,938
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    AMD Ryzen AI 7 350 a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (15,938 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    15 938 vs 2 791
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Krackan Point
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Krackan Point contre Kaby Lake).
    Krackan Point vs Kaby Lake
  • 98,9% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,926
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI 7 350 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,926 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 926 vs 1 471
  • 2,37x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    25,004
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI 7 350 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (25,004 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    25 004 vs 10 572,5
  • 2,33x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    11,262
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen AI 7 350 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (11,262 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    11 262 vs 4 829
  • 54,5% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,862
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI 7 350 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,862 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 862 vs 2 500
  • 3,98x de 40% plus de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    1945
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    AMD Ryzen AI 7 350 a un score Cinebench R20 single-core plus élevé que le processeur moyen (1945 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    1 945 vs 489
  • 8 threads CPU de plus
    Threads CPU
    16
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen AI 7 350 a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • Extensions de sécurité avancées
    Extensions de sécurité
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, Pluton
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, Pluton contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, Secure Boot, Shadow Stack, Pluton vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 de 2 ans plus récent
    Date de sortie
    2025
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    AMD Ryzen AI 7 350 a une date de sortie plus récente que le processeur moyen (2025 contre 2020).
    February 2025
    2025 vs 2020
  • Prend en charge HMP
    Utilise HMP
    oui
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge HMP, contrairement à le processeur moyen.
  • 5,71x de 40% plus de score Cinebench R20 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
    15,938
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <702 – >10.8k
    AMD Ryzen AI 7 350 a des performances Cinebench R20 multi-core plus élevées que le processeur moyen (15,938 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
    15 938 vs 2 791
  • 98,9% de 40% plus de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    2,926
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    AMD Ryzen AI 7 350 a un score Geekbench 6 mono-cœur plus élevé que le processeur moyen (2,926 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    2 926 vs 1 471
  • 2,37x de 40% plus de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    25,004
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    AMD Ryzen AI 7 350 a un score PassMark plus élevé que le processeur moyen (25,004 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    25 004 vs 10 572,5
  • 2,33x de 40% plus de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    11,262
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    AMD Ryzen AI 7 350 a un score Geekbench 6 multi-cœur plus élevé que le processeur moyen (11,262 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    11 262 vs 4 829
  • 54,5% de 40% plus de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    3,862
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    AMD Ryzen AI 7 350 a un score PassMark single-core plus élevé que le processeur moyen (3,862 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    3 862 vs 2 500
  • 3,98x de 40% plus de score Cinebench R20 single-core
    Score benchmark mono-cœur Cinebench R20
    1945
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <282 – >775
    AMD Ryzen AI 7 350 a un score Cinebench R20 single-core plus élevé que le processeur moyen (1945 vs 489). Le processeur moyen obtient 489 dans Cinebench R20 single-core.
    1 945 vs 489
  • 8 threads CPU de plus
    Threads CPU
    16
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    AMD Ryzen AI 7 350 a plus de threads CPU que le processeur moyen (16 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    16 vs 8
  • 16,3% de 40% plus de fréquence boost
    Fréquence boost du CPU
    5.0 GHz
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Ryzen AI 7 350 atteint une fréquence boost plus élevée que le processeur moyen (5 GHz vs 4.3 GHz). Le processeur moyen atteint une fréquence boost de 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 cœurs CPU de plus
    Nbre de cœurs physiques
    8
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    AMD Ryzen AI 7 350 a plus de cœurs CPU que le processeur moyen (8 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    8 vs 6
  • Fréquence de base plus élevée
    Fréquence de base du CPU
    4 x 2.0 GHz & 4 x 2.0 GHz
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 a une fréquence de base plus élevée que le processeur moyen (4x2.0 GHz & 4x2.0 GHz contre 4x3.3 GHz).
    4x2.0 GHz & 4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Microarchitecture plus avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Krackan Point
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 utilise une microarchitecture plus avancée que le processeur moyen (Krackan Point contre Kaby Lake).
    Krackan Point vs Kaby Lake
  • 66,7% de 40% moins de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    4 nm
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    AMD Ryzen AI 7 350 utilise une finesse de gravure plus avancée que le processeur moyen (4 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    4 nm vs 12 nm
  • 3,2x de 40% plus de cache L2
    Cache L2
    8 Mo
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    AMD Ryzen AI 7 350 a un cache L2 plus élevé que celui de le processeur moyen (8 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    8 Mo vs 2,5 Mo
  • Utilise une conception big.LITTLE
    Architecture big.LITTLE
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 utilise une conception big.LITTLE, contrairement à le processeur moyen.
    Cœurs Zen 5 + Zen 5c
  • Fonderie plus avancée
    Fonderie
    TSMC 4 nm
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 utilise un procédé de fonderie plus avancé que le processeur moyen (TSMC 4 nm contre Intel 14 nm).
    TSMC 4 nm vs Intel 14 nm
  • 2x de 40% plus de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    AMD Ryzen AI 7 350 offre plus de cache L2 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 66,7% de 40% plus de cache L1
    Cache L1
    640 Ko
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    AMD Ryzen AI 7 350 a un cache L1 plus élevé que le processeur moyen (640 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    640 Ko vs 384 Ko
  • 2x de 40% plus de cache L3
    Cache L3
    16 Mo
    ▲ Mieux que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    AMD Ryzen AI 7 350 a un cache L3 plus élevé que celui de le processeur moyen (16 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    16 Mo vs 8 Mo
  • 16,7% de 40% plus de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    2 Mo/cœur
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    AMD Ryzen AI 7 350 offre plus de cache L3 par cœur que le processeur moyen (2 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    2 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 2,73x de 40% plus de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    8,000 MHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus élevée que le processeur moyen (8000 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    8 000 MHz vs 2 933 MHz
  • 4x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    256 Go
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (256 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    256 Go vs 64 Go
  • 95,6% de 40% plus de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 Go/s
    ▲ Mieux que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    AMD Ryzen AI 7 350 offre une bande passante mémoire plus élevée que le processeur moyen (89.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    89,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • Version PCIe plus récente
    Version PCIe
    4.0
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge une version PCIe plus récente que le processeur moyen (4 contre 3.0).
    4.0 vs 3.0
  • Vitesse JEDEC plus élevée
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    LPDDR5X-8000 MHz
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus élevée que le processeur moyen (LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8000 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Meilleur GPU intégré
    Modèle de GPU intégré
    Radeon 860M
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 utilise un meilleur GPU intégré que le processeur moyen (Radeon 860M contre Intel UHD Graphics 630).
    Radeon 860M vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 écrans pris en charge de plus
    Nbre maximal d’écrans pris en charge
    4
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >6
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge plus d’écrans que le processeur moyen (4 vs 3). Le processeur moyen prend en charge 3 écrans.
    4 vs 3
  • 37,8% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    28 W
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI 7 350 a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 37,8% de 40% moins de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    28 W
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    AMD Ryzen AI 7 350 a un TDP plus faible que le processeur moyen (28 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    28 W vs 45 W
  • 4,04x plus cher
    AMD Ryzen AI 7 350 est plus cher que le processeur moyen (1,010 € vs 250 €).
    1 010 € vs 250 €
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x16
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 10,2% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    195 mm²
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI 7 350 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (195 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    195 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    8
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen AI 7 350 a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (8 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    8 vs 24
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    20
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    AMD Ryzen AI 7 350 a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (20 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    20 vs 28
  • 4,04x plus cher
    AMD Ryzen AI 7 350 est plus cher que le processeur moyen (1,010 € vs 250 €).
    1 010 € vs 250 €
  • Prise en charge TPM plus ancienne
    Type de TPM
    fTPM 2.0
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge une version TPM plus ancienne que le processeur moyen (fTPM 2.0 contre PTT 2.0).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 8 de multiplicateur d’horloge en moins
    Multiplicateur d’horloge
    20
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >38
    AMD Ryzen AI 7 350 a un multiplicateur d’horloge plus faible que le processeur moyen (20 vs 28). Le processeur moyen a un multiplicateur d’horloge de 28.
    20 vs 28
  • 10,2% de 40% taille de die plus grande
    Taille du die
    195 mm²
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    AMD Ryzen AI 7 350 a une taille de die plus grande que le processeur moyen (195 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    195 mm² vs 177 mm²
  • Bifurcation PCIe limitée
    Modes de bifurcation PCIe
    x16
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16 contre x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    AV1 (HW decode/encode)
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    AMD Ryzen AI 7 350 prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (AV1 (HW decode/encode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 66,7% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    8
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    AMD Ryzen AI 7 350 a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (8 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    8 vs 24

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cpubenchmark.net
22/10/2026
Résumé de l’avis
AMD Ryzen AI 7 350 - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
L
laptopmedia.com
22/10/2026
Résumé de l’avis
AMD Ryzen AI 7 350 - Tests de Benchmark LaptopMedia
(Traduit)Voir l’original
S
servethehome.com
12/05/2025
Résumé de l’avis
Test de l'ASRock Industrial 4X4 BOX-AI350 AMD Ryzen AI 350
(Traduit)Voir l’original
G
geeknetic.es
27/11/2025
Résumé de l’avis
Test de l'Acer Swift Go 16 AI SFG16-61
(Traduit)Voir l’original
G
geeknetic.es
17/03/2026
Résumé de l’avis
Test du PCSpecialist 14" Lafité AI AMD
(Traduit)Voir l’original
E
elchapuzasinformatico.com
20/08/2025
Résumé de l’avis
Test du GIGABYTE AERO 16X
(Traduit)Voir l’original
G
geeknetic.es
14/03/2025
Résumé de l’avis
Test de l'ASUS Zenbook 14 OLED UM3406KA avec AMD Ryzen AI 7 350
(Traduit)Voir l’original
M
multiplayer.it
04/09/2025
Résumé de l’avis
Test du GIGABYTE AERO 16, l'ordinateur portable de 16 pouces...
(Traduit)Voir l’original
S
smartworld.it
22/10/2025
Résumé de l’avis
Test du Gigabyte Aero X16 : l'ordinateur portable pour ceux qui veulent...
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about AMD Ryzen AI 7 350

  • Excellentes performances en intelligence artificielle grâce à son NPU dédié offrant jusqu'à 50 TOPS
  • Grande efficacité énergétique, permettant une autonomie de batterie supérieure à celle de ses concurrents
  • Solution graphique intégrée (Radeon 860M) performante pour le jeu occasionnel et le multimédia
  • Bon rapport qualité-prix par rapport aux modèles haut de gamme comme le Ryzen AI 9 HX 370
  • Fonctionnement silencieux et chauffe limitée lors des tâches quotidiennes et du multitâche
  • Architecture hybride équilibrée combinant des cœurs Zen 5 (performance) et Zen 5c (efficacité)

What we don't like about AMD Ryzen AI 7 350

  • Performances multicœurs inférieures aux processeurs Intel Core Ultra 7 de même catégorie et au Ryzen AI 9
  • Moins de cœurs de performance (4 Zen 5 et 4 Zen 5c) par rapport aux 8 cœurs haute performance de la génération précédente (Ryzen 7 8845HS)
  • Bruit de ventilation parfois élevé lors d'une utilisation intensive en mode Performance
  • Limité à la norme PCIe 4.0, contrairement à certains concurrents Intel déjà en PCIe 5.0
  • Moins adapté aux tâches de création très lourdes comme le montage vidéo 4K complexe ou le rendu 3D professionnel

Verdict

L'AMD Ryzen AI 7 350 est un processeur mobile de la série Ryzen AI 300 (architecture hybride Zen 5 et Zen 5c) gravé en 4 nm, offrant 8 cœurs et 16 threads avec une fréquence boost atteignant 5,0 GHz. Ses principaux atouts résident dans son unité de traitement neuronal (NPU) XDNA 2 performante délivrant jusqu'à 50 TOPS pour l'IA, ainsi que son circuit graphique intégré Radeon 860M (8 cœurs RDNA 3.5) efficace pour le multimédia et le jeu léger. Bien que polyvalent avec un TDP configurable de 15 à 54W, il présente quelques points faibles, notamment l'absence de support PCIe 5.0 (limité au PCIe 4.0) et des performances multicœurs en retrait par rapport à certains concurrents directs ou aux modèles Ryzen AI 9 plus haut de gamme.

Comparer AMD Ryzen AI 7 350 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre AMD Ryzen AI 7 350 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé